英媒曝中印冲突细节 伤亡原因曝光 专家:中国将让步

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月18日 3点51分 PT
  返回列表
109444 阅读
252 评论
BBC/环球时报/德国之声/智谷趋势

英国媒体近日用较大篇幅报导了印中边界军事对峙,最新发生的大规模士兵伤亡事件,以及随之而来的各方反应。

《卫报》和《金融时报》率先援引印度媒体,披露了一些造成印中两国士兵伤亡的冲突细节。

高山之巅的夜战

《卫报》援引印度媒体的消息称,印中双方士兵多数伤亡都是由于“失足”造成的。《卫报》在6月17日的报道中说,均未携带枪支的印中双方士兵在陡峭的山脊上用拳脚、铁棍和石块相互攻击,导致很多士兵失足坠落,造成严重伤亡。

报道还提及印度总理莫迪在事件发生后的首次公开表态。莫迪表示,印度士兵不会“枉死”;他还表示,印度将捍卫“每一寸领土,每一块石头”。

《卫报》也指出,中方反驳了印方的指控,并指责印度违反协议在先;北京还要求德里约束前线部队。

拉达克东部是一片寒冷的沙漠,海拔在4300米以上,地形复杂。

《金融时报》也在17日的报道中说,尽管北京迄今为止还没有证实中国军队是否有人员伤亡,不过报道援引印度方面的消息称,双方士兵15日夜间在海拔4200多米的加勒万河谷边上的山脊上展开了一场肉搏。

报道说,双方用“拳头”、“石块”和"缠绕铁丝的棍棒"等原始武器相互攻击,结果造成很多士兵坠落山谷,以致重伤或死亡。

《金融时报》也提到了印中官方希望和平解决纠纷的言论,以及双方“保卫国土、寸土不让”的公众表述。

英媒三类分析意见

在报道印中边界冲突同时,多数英国媒体纷纷访问专家学者,对事态进行点评。

各方分析意见基本可以归纳成批中、中立和恐慌三大类。

第一类,也是数量相对居多的评论,是批评中方近年来的“扩张性”国际战略和动作,造成从南海、台海、香港到中印边界的紧张局势。英国多数主流媒体(广电、报纸等)近日的评论都含有类似内容。

第二类,相对中立性的评论多出现在面对比较专业受众群的诸如《经济学人》等期刊上,认为中印双方近年来政经军事实力变化和美印关系近来的改善,可能引发了决策层的一些误判;这类分析认为,双方现任领导人对内对外都推行较为激进的政策,导致平静了几十年的边境线矛盾开始升温。

第三类,基本属于小报和非主流社交媒体平台,开始渲染第三次世界大战“即将来临”。英国的《每日快报》近日就有类似煽情的文章。

尽管有一些媒体预测中印两国间可能爆发更多、更大规模冲突,但是多数英国媒体报道相对比较谨慎,认为印中冲突进一步扩大化的可能性不大,但是双方敌对情绪很难在短时间内降温,而两国关系中长期发展也将蒙上阴霾。

中印爆发三十年来最激烈的边境冲突,双边关系走向何方?

6月15日夜,中印在边界加勒万河谷地区发生了激烈的冲突。即便北京疫情反弹吸引了大部分中国人的关注,世界的焦点却是中印边界。

S博士搜遍了世界各个角落的信息,找到一堆信源的损失统计,虽然也有相对比较可信的,但由于中国官方没有公开确认,所以就不发出来赚眼球了。

唯一能够确认的是,这是1987年5月中印桑多河谷事件之后最激烈的一次冲突,首次出现死亡。

桑多河谷冲突的第一天,中方牺牲4人,伤11人,印军死亡13人,被俘8人,并引发后续长时间对峙逐步升级。

桑多河谷事件是最接近引爆中印第二次边界战争的一次冲突。

从军方发言人措辞还能给出的判断是,中国在这次冲突中没有吃亏。

还有一点侥幸,这一次冲突没有开火,双方使用的是缠着铁丝的木棍、石头等,这表示事态还有被控制住的希望。

目前双方一方面在加紧军事部署,预防不测;另一方面也维持磋商,降低对抗度。

现在,全世界的目光都集中在了东方两个大国身上,加勒万河谷冲突将把中印关系引向何方?

在2020年这个多事之秋,这场冲突又将给动荡的世界增添哪些变数?

此次加勒万河谷事件,起因是印度冲到实际控制线的中国一侧,捣毁了中国的营地,打伤中国的施工人员。

冲突发生的几天前,两国军级首长刚刚磋商达成初步协议。怎么突然就冲突起来了呢?

从1959年至今,这两个大国的边境冲突基本上都是由以下事态引发的。

两个装备精良的军队之间的互动模式,打个不恰当的比方,很像城管想要拆除他们认定的非法建筑,比如公路、哨所、营地等等。

印度总是习惯偷偷摸摸、趁人不备的时候建成一些东西,来显示自己的存在。但是,当对方也开始建造相似的东西时,印度却往往觉得自己被挑衅,要去拆掉它。哪怕那些建筑不在它的领土上,哪怕它在实际控制线的对方一侧。

无论是1959年在朗久、空喀山口,1962年在加勒万河谷,还是1987年在桑多河谷,2019年在洞朗,2020年在加勒万河谷,印度的行为模式其实一直都没有改变。

2019年的洞朗对峙,中国在自己的国土上进行道路施工,印度觉得中国的施工可能威胁到印度边境公路,悍然深入中国领土180米干扰中国正常施工。

此次的加勒万河谷自1962年之后就几乎完全在中国的控制之下,印度又一次偷偷地溜了进来。

印度的这套行为模式,叫“蚕食”,师从过去的英国殖民者。

当然,印度国内有一个更好听的名字叫“前进政策”。

英国记者内维尔·马克斯韦尔在他的成名作《印度对华战争》中,曾准确描述过这一政策:

在边界地区偷偷摸摸的“前进”,只要没碰到阻碍,就一直前推。一旦碰到阻碍,就停下来对峙,然后在其他没有阻碍的地方继续前进,一旦对方后退,就立刻前压,并再也不后退。

这套政策不只针对中国,同样针对巴基斯坦、锡金、尼泊尔,这一政策最成功的一次实施就是让锡金成为印度的一个邦。

不过,“前进政策”一旦遇到对手顽强,就难免演化为冲突,甚至是战争。

过去一个星期,除了和中国对峙,印巴在克什米尔发生了炮战,印度非法越境者抢夺尼泊尔军警武器,被击毙1人打伤4人,更吊诡的是,对于这些非法越境者,印度死活不承认他们是印度军警人员。

加勒万河谷冲突,有很多分析者认为这是印度为了转移国内不满的结果。

由于经济下滑和疫情失控,印度政府正面对越来越大的压力,只有靠对外挑衅来凝聚民心。

这一判断,作为大势,是大体不差的。

不过,S博士认为单就班公湖对峙和加勒万河谷冲突而言,这类事件并非源于其他因素,而是长期实施前进政策的必然结果。

即便这两年不发生,未来也总会发生。

洞朗、班公湖、加勒万河谷对峙,当事件曝光时,普通中国人才注意到了印度军队偷偷摸摸跑到眼皮底下。

但是大多数中国人都忽略了,印度军队前进的底气。

这底气就是印度边境基础设施建设的大踏步的前进。

《印度经济时报》在2020年5月27日曾以欣喜的语气报道说:印度在中印边境地区的基础设施建设正在稳步扩大,这使得印度军队和武器系统在中印边境前沿地区的部署及反应速度加快。

这篇报道提到,印度在2019年完成了从德普桑分地到加勒万河谷和喀喇昆仑山口一条长达255公里的公路。

正是这条公路,让印度有信心长期留驻在加勒万河谷一带。

事实上,印度大规模前进不只是在中印边界的西段,而是全部。在中国藏南地区,印度规划了更多的支线公路和桥梁。

印度的全部计划是修建73条战略全天候公路。这一计划是在2005年提出的,原定在2012年完成,但是迄今也只完成了35条。

其余未完工的,工程进度普遍在40-60%之间,预计全部完工大约要到2030年以后了。

印度在基础设施上向中国发起的挑战,在公路网方面基本上是完败。据统计中国青藏高原的公路网大约为6万公里。

但是印度最显著的优势是大量的前沿机场和机降场。配合公路,它们在战争中能发挥巨大的作用。

在过去十年里,印度重新启用和升级了拉达克东部(尼奥马、德博和福科奇)和伪“阿鲁纳恰尔邦”(帕西加尔、梅丘卡、瓦隆、图廷、阿隆和济罗)等地的旧着陆场。

印度前沿机场

过去两年,印度从美国新采购的C-17“环球霸王”和C-130J“超级大力神”、CH-47“支努干”等机型都完成了在相应机场的起降和适应性训练。

这些运输机可以将印度军队和装备快速转移,能够在敌人想不到的地方,用想不到的火力发起突袭。

这恐怕就是让印度国防部长在洞朗对峙时说出“今天的印度已经不是1962年的印度”的最重要原因之一。

除了军事基础设施,支撑印度雄心的恐怕还有来自全世界的先进武器装备。

过去十多年,印度始终位列全球武器主要进口国的前五名。

依靠在东西方左右逢源,印度基本上可以买到来自任何国家的武器装备,而不用像中国一样处处受限。

简单列举一下,印度可以用在高原作战上的武器,除了前文已经讲过的,近些年被印度纳入武库的装备还有:

法国的“阵风”战斗机,被誉为隐形战机以下最优秀的战斗机;

俄罗斯T-90S主站坦克,只要能够运上一线,将会发挥极大的作用;

美国的M777榴弹炮,全世界最轻的155毫米口径火炮系统,配合CH-47直升机,的确是山地高原作战最高效的组合;

美国的SIG716突击步枪,这种使用7.62毫米全威力枪弹的武器超过了解放军现役的所有的步枪;

……

武器装备重要,武器的使用者更重要。

相对于中国,印度和巴基斯坦始终处于摩擦状态,近些年也一直在和游击队交手,这让印度保持了较高战备水平。

加勒万河谷冲突之前,中印举行了外交系统司局级会谈,武装部队举行了军级首长会晤,双方达成初步共识,不让分歧上升为争端,共同努力维护边境地区的和平与安宁。

不过,过了6月15夜,情况已经发生了变化。

中国当然不希望边境局势恶化,所以在冲突中保持了低调。

最新消息是,中印外长互通了电话,中方特意强调“尽快降温”。

外交部也回应,中印双方同意,继续通过对话协商解决有关问题。

目前,边境局势向哪里去,主要取决于印度的后续行动。

新加坡国立大学教授郑永年曾说过,对中国来说,中印关系是仅次于中美关系的一对重要关系。和印度关系搞好了,中国西边的地缘政治都会得到稳定。

最低程度上,中国必须千方百计不把印度推向美国,否则后患无穷。

因此,如果能够和平解决那当然是最好的。但处理中印关系还是要记住毛泽东主席那句话,“以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平亡”。

德国之声:中印边境冲突:反华情绪可将新德里推向美国

在中印两国的边境地区,最近发生了50多年来最严重的流血冲突。专家表述,为走出这一困境,中国可能要做出更大的让步。

本轮中印边境冲突开始于5月初,起初的两次分别发生在5月5日和5月9日,在双方士兵肢体冲突中,只出现了伤者。但周二(6月16日)印方率先报道,3名士兵在同中国士兵的肢体冲突中身亡。这是第一次两军士兵在肢体冲突中出现死亡。多年来,中印军人发生过多次对峙,也有过肢体冲突,但边境地区没有出现过枪击。周二当天,印度媒体再将印方死亡人数向上修正到20人。为阻止冲突进一步升级,中印双方的高级官员已赶往出事地点进行调查。中国至今没有对中方有无死亡士兵做出表述,但有西方媒体报道,从印军截获的中方军事情报看,中方伤亡者超过40人。这是中印两国自1967年以来发生的最严重的冲突。

周三(6月17日),中国外长王毅同印度外长苏杰生就冲突进行了电话交流。根据中国外交部网站发布的信息,中印双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态,共同遵守双方军长级会晤达成的共识,尽快实现局势降温,并根据两国迄今达成的协议,维护边境地区的和平安宁。苏杰生外长介绍了印方的立场,并表示印方愿从两国关系大局出发,同中方落实好两国领导人共识,通过对话和平解决边境地区争端,缓和边境地区紧张局势。

迄今为止,外界并不清楚究竟引发本轮中印边界冲突的具体导火索。中国外交部网站写道,6月15日晚,“印方一线边防部队再次跨越实控线蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。” 之前双方的冲突得到了两国高层的重视。中国外交部发言人6月8日在记者会上说,6月6日下午,中印两军在莫尔多边境会谈会晤站举行军长及会谈,就解决近期边境事态、维护边境地区和平稳定进行了磋商。

从大的原因看,两国尚未划定边界,而它们各自对实际控制线又有不同认识。印方说有13处两国尚未达成归属共识的地方。德国政治于科学基金会的南亚问题专家瓦格纳(Christian Wagner)从他掌握的资讯分析说,中方这回进入到以前从未声称过主权的地方,"显然他们这回对之前从未宣示主权的地方宣示了主权。"

尽量避免对方,否则高度紧张

多年以来,两国都在边境地区大搞基础建设。中国通过《环球时报》总编辑胡锡进谴责印度一方,"强行将道路等部分设施建到实控线中方一侧。中国军人出面制止,导致两军一再发生肢体冲突。"中国外长王毅在电话中也将冲突责任推向印方,称"6月15日晚,印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识,在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下,再次跨越实控线蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。"

有专家猜测,本轮冲突可能是印方的基建工程所引起。近10年来,印度在实际控制线附近的喜马拉雅山区修筑公路和飞机跑道,其中一条连接全球最高机场跑道的公路经过有争议的班公错湖(Pangong-Tso-See)。印度在那里大兴基建,也是为了在地区政治、经济和军事的各项竞争中,希望赶超中国,因为中国早在几年前就已在自己控制的那一侧建有公路网。新德里尼赫鲁大学中国问题孔达帕里(Srikanth Kondapalli)对德国之声表示,"中国不喜欢印度在自己那一侧修筑基建设施。说到底,他们的想法是,我们改善我们的基础设施,你们不可以。"

中国不希望印度因为这个事件继续增强反华情绪

中国在该地区的军事行动也让印度深感不安。美国传统基金会的Dean Cheng表示,解放军经常从青海高原飞进飞出,有相当的挑衅性,"这样,北京不仅控制它的空域,同时向外输出信号:'这些飞机已做好战斗准备'。"

印度也批评中国屡屡阻碍印军在当地的巡逻。德国政治于科学基金会的南亚问题专家瓦格纳说,中印双方已就边界问题签署过5个协议,但都还未能从根本上化解争端的实质,"双方都致力于,在争议地区活动时,尽量避开对方,否则就会陷入高度紧张。"

印度总理莫迪表态称,印度不会再领土完整问题上做出任何让步,"士兵们在中国边境的牺牲不会白费","无论在什么情况下,印度都有能力做出相应的回答。"。莫迪在星期三主持各邦首席部长会议时发表全国电视演说,作出此回应。他还称,印度希望和平,但绝对有能力反击。

此前,印度反对党国大党领袖甘地(Rahul Gandhi)发帖质问: "总理为什么还沉默着? 为什么他躲起来了? 够了就是够了。我们必须直到究竟发生了什么。中国怎么敢杀死我们的士兵?他们怎么敢拿走我们的国土?"

专家"为解决冲突,中国必须做出更大让步

专家认为,双方都在尽力找出一个不失颜面的解决方案。瓦格纳猜测,中方可能要做出更大些的让步。"中国不希望印度因为这个事件继续增强反华情绪。目前,印度民间已有中国抵制印度产品以及投资者的抱怨。现在20名士兵死亡,印度国内反华声浪会进一步增强。而反华情绪会将印度推向美国一边。"瓦格纳认为,在目前的情况下,"中国会尽一切力量阻止印度进一步向美国靠拢"。

印度官方也开始渲染爱国主义、民族主义的情绪。该国国防部长辛格(Rajnath Singh)推特上发帖表示:

“印度国防部长辛格在加勒万河谷发生的士兵死亡事件令人震惊和哀痛。我们的士兵忠于职守勇敢顽强,树立了榜样。为捍卫印度军队最伟大的传统,不惜牺牲自己的生命。”

印方会要求中国军队撤回到5月5日之前的区域,瓦格纳说,"20名士兵是谈判的砝码,虽然印度没有军事实力迫使中国就范,但有着道德力量的支持。如果中国拒不接受印方的要求,印度可能将改变其对华政策。"直到目前,印度对华政策的大方向是"不与中国为敌",美国所谓的"印太战略"迄今还只是一个设想,尚未演变成一个军事联盟,没有举行过军事演习。它也未能将印度发展成可靠、积极的成员。瓦格纳说,"但印太战略可以发展成为一个(军事)联盟。这正是问题的关键。"

在印太战略问题上,美国和印度的观点截然相反。瓦格纳表示,印度一直主张,在印太政策中必须要有中国的参与,"他们不希望有一个排除中国的合约。这同美国完全不同。"

环球时报:接下来,中印双方应该怎么办

中国国务委员兼外长王毅与印度外长苏杰生星期三通电话,双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态,共同遵守双方军长级会晤达成的共识,尽快使现地局势降温。

加勒万河谷地区的最新事态非常令人遗憾,如何避免这种冲突的反复出现,阻止局势进一步升级,成为当下对中印关系的最大考验。王毅外长指出是印方蓄意挑衅并发起暴力攻击,并表达了强烈抗议印方做法的严正立场。希望印度方面不要固化在自己的情绪中,认真听取中方的态度。

我们认为,印度社会需要走出长期以来的地缘政治幻象,实事求是地看中国和中印边界纠纷,这对印度保持稳健的国家战略有着特殊意义,也是中印维护边境地区稳定的关键所在。

首先,印度社会要搞清楚中国的基本立场,那就是中国致力于同印度的友好,也将印度作为一个强大的邻国和地区力量来尊重。维持边境地区稳定和中印关系的大局稳定是中国基本的对印政策。

与此同时,中国会坚定维护自己的领土主权。鉴于两国存在边界分歧,双方也建立起了保持边境地区几十年大致稳定的管控体系,完善该体系,而不是变相破坏该体系,以该体系为依据处理双方摩擦是唯一出路。其间印方切不可有任何单方面强行往前拱、迫使中方让步的念头。因为中国决不会姑息印方那样做,我们的反制一定会来得及时、坚决,不惜代价。

北京发展与新德里友好合作的政策不会因边境冲突改变,然而无论印方怎么闹,我们在边界问题上的坚定立场也不会动摇。中国的态度很稳定,我们的信念和实力足以支持我们不战略犹豫,不患得患失。

我们注意到,印度舆论中这些年谈中印友好的少了,迎合“价值观同盟”“印太战略”这些外来概念的多了。那么这些概念能够为印度崛起提供它所希望的战略支持吗?

要看到,这些概念最初提出时都隐含着针对中国的意图,而进入这些概念后,印度是其中与中国边界纠纷规模最大,也最容易被煽动、忽悠的力量。由美国主导的那个圈子很需要一支这样的力量打头阵。

印度如果真的沉迷于这样的概念并扮演相应角色,那么将不是它战略上的进取,更属于自暴自弃。它将从此变成“价值观同盟”的一个工具,其作为独立自主大国的雄心将被外力篡改。

中印必须有能力管控好彼此的边界纠纷,不能让这个问题情绪化、冲动化。对印度来说,什么样的外部关系都代替不了它与中国的关系,前一关系的再大优化也弥补不了后一关系的恶化。因为印度永远不可能按照它的单方面意志塑造中印边界,它也决不可能带着一条两千多公里长不断发生冲突的边界实现自己期待的繁荣。

不要因为美西方一些势力的偏袒而陶醉,它们大多是要害印度的舆论毒药。印度移不到澳大利亚的位置上去,也与美国不同。我们注意到,印度内部也有不少清醒的力量,他们主张发展与中国的健康关系,使这两个大国相互依存和促进,而不是相互消耗。

中印两国外长星期三的通话显然对缓和局势是有利的,双方在表达各自立场的同时,也共同为推动局势降温定了调,对两国舆论都将形成一定指导意义。接下来重要的是,把这次通话创造的转机利用好,推动边境现场局势的变化。印度方面尤其要兑现承诺,把两国之前在各种层级取得的共识落实下去。边境是中印关系最敏感的神经,它先平静下来,中印友好合作才能有整体上的从容。

g
gwboy
1 楼
呵呵 目前为止没有任何图片显示解放军坠落河谷和受伤
l
lolzzz
2 楼
废物又脆弱的垃圾 除了自己全地球没人放在眼里过的还迷之自信的落后原始部落 他们的左手代表了整个国家和人民
m
mitbbssb
3 楼
直接把专家这段给贴一下。 专家"为解决冲突,中国必须做出更大让步 专家认为,双方都在尽力找出一个不失颜面的解决方案。瓦格纳猜测,中方可能要做出更大些的让步。"中国不希望印度因为这个事件继续增强反华情绪。目前,印度民间已有中国抵制印度产品以及投资者的抱怨。现在20名士兵死亡,印度国内反华声浪会进一步增强。而反华情绪会将印度推向美国一边。"瓦格纳认为,在目前的情况下,"中国会尽一切力量阻止印度进一步向美国靠拢"。
r
rootrootroot
4 楼
我就说了呀,印度在未来是中国极大的对手,我的观察什么时候错过嘛
逗逗小屁孩
5 楼
世界上最不善战的两个国家间要发生战争? 有可能吗?那画面太美
t
typhoon888
6 楼
英国人的智慧或者叫阴险是无人可比的。他非常善于用divide and conquer的策略来离间邻国制造矛盾。印巴和中印就是活生生的例子。替你画一条国境线,让这些国家常年死磕,永久不得太平。
s
slimane
7 楼
跟所谓新加坡专家说的反着干就对了,全世界对大陆人最坏的就是新加坡和马来西亚
g
gjs888
8 楼
中国为什么要做出让步?谁敢在主权领土问题上说“让步”,谁就是欺祖灭宗的千古罪人
z
zymmailsr
9 楼
逼逼吸和之阴的专家让中国让步。哈哈哈,脑袋进水了吗????
清理谣言
10 楼
印度没有能也应付不了两线作战,所以规模不会升级,放手打就是了!
成熟社会
11 楼
中国主导的亚投行刚刚给印度又贷款7.5亿美元...
y
yxqp
12 楼
没看见今天的新闻亚洲银行刚新鲜贷款17亿给三哥吗?我党现在的操作正常智商的人类理解不了。只有低智生物如五毛狗才能理解。
z
zymmailsr
13 楼
湾湾和印度比,没有美国因素,还差的很多。湾湾除了青蛙有什么????
a
aikaida
14 楼
所以说你们狗粮傻逼嘛,胡锡进这个狗粮天敌都搬出来,你们狗粮不是说胡锡进都是胡说嘛,怎么现在又把胡锡进当爹一样搬出来
w
wate03
15 楼
都是英国留下来的历史问题,不过印度在南亚的确想当土霸王,中国是最大的挑战,迟早会有纠纷
顶啊
16 楼
有人觉得死了20个爹,对手的情况又不清楚,心里难受啊。
m
msft.ora
17 楼
阴霉就是阴霉 看到狗儿子被虐 心疼了? 低等人种阿三 死光光
老车
18 楼
跟台湾牛逼那劲呢?那位国防部长,没啥动静了?
影月
19 楼
死了20人就讓中國割地想的太天真了吧!害的狗糧漢奸高潮迭起
z
zymmailsr
20 楼
你美爹又让华为参加美企制定5G标准,美爹现在的操作正常智商的人类理解不了。只有低智生物如走狗汉奸慕洋犬恨国党才能理解!!!! sb白痴!!!给你讲个基本常识,亚洲银行和中国就没什么关系,中国带头组建的是亚投行。你这sb一定常识都不知道,滚回下水道里少出来丢人现眼。
我是刘德华
21 楼
阿三总爱偷偷摸摸
D
Dimmy
22 楼
中国经济上去了。狗粮大喊。全他妈是假的 中国人出去旅游了。狗粮大喊。我草 中国人素质太低 中国把香港拿回来了 港怂被抓起来了。狗粮大喊。哪又怎么样 有种打台湾啊 不敢吧 那你们就是大傻逼 中国割让领土咯。大傻逼哦。。。。 中国地震死了人 油车爆炸了 狗粮跟中了六合彩一样手舞足蹈 美国暴乱了 狗粮像死了亲爹一样哭天喊地 好一个反共不反华 你们要是有祖宗的话怎么看你们? 反对你们的都是小五毛对吧?那我宁愿当五毛也不愿意当你们这些汉奸
影月
23 楼
腦迴路故障小心短路
p
pillow
24 楼
守着南亚次大陆,土地肥沃,水系丰沛,扼守欧亚海陆。霸主能当早当了,当不了也别不开眼往北方去仰攻。英国遗留问题没错,但是说实在的,可以独霸南亚非要掺和远东,本来就不该有地缘冲突,无非是国内经济实在搞不动了,用外患转移内忧而已。
老站长怀念64
25 楼
等你妈过去要呢 不过你妈好像被关在集装箱里出不来 给闷死了
d
dzj
26 楼
以前,都是说:西方国家亡我之心不死。现在连东方国家都亡我之心不死了! 也就是,全世界都是亡我之心不死! 包皇上怎么活得这么窝囊呢!
E
Edward2487
27 楼
干死上校,还有啥好说的,笑就完了。
笑口常开789
28 楼
从49年开始就等你收拾了,你这都说了多小年。
江南游侠
29 楼
叫嚷中国和印度开战的只有狗粮,狗粮它美爹也希望中印开战从中渔利,这两逼不是蠢就是坏。呵呵,土共这点会不知道。
c
caodibian
30 楼
用词不当。向印度妥协维持现状,为了集中精力统一台湾。
山边那朵云
31 楼
亲自指挥,亲自部署,一带一路在南面得罪印度。包子下的好棋。
赏穴
32 楼
拿本红宝书,红卫兵上
a
avcool125
33 楼
死的都是穷人家孩子,俩傻逼国家抢鸟不拉屎的地方,愚蠢
s
ssbbss
34 楼
不要欺骗台湾人民,要让台湾人民知道真相,认识真相。同意就做爱,不同意就强奸。 台湾是不沉的航空母舰 台湾是插在中国腹部的尖刀 台湾是中国走向深蓝的门户 台湾是美国走狗 所以,侵略,占领台湾是中国伟大复兴的第一步。
来自抗蛆的逼乎大V
35 楼
放心吧,这事的真相永远不会有结果,印度人说的我们不信,我们说的印度人不信。而且无论让不让步也不会公布的。再说,以印度的尿性,有没有美国都会站在对立面,所以根本不用担心是否得罪印度。话说那些反攻人士,都是不明真相的群众,也不知道一个个的在那美啥呢,多半两块砖不香吗
s
ssmou
36 楼
这批砖家都有脑瘫么?尤其是那个美国NGO的间谍:那钱好点说点有用的。别把主子忽悠瘸了。
什么情况
37 楼
你们不是也一直在说要反攻大陆么,人了?? 只送些台商??
A
ABCD520
38 楼
: 你这样说的话,明天开始欧美死亡率要增加44倍了
b
bondi
39 楼
啰啰嗦嗦
a
ainanjue
40 楼
: 金灿荣,怎么不出来逼逼了,超限战也没用了,遇到真打,国防部长,三军统帅还不如小兵,丢人。说打台湾各种吹,现在打印度全哑了。 和二十年前一个屌样,美国炸了前南中国大使馆,全民激愤,高层抹泪。
B
BostonUncle
41 楼
现在算打个平手么?应该派练过葵花宝典的大太监胡锡进过去把烙印扫平。胡大高手应该露两手,而不是一天到晚耍嘴皮子。😄
y
ytm234
42 楼
中國做出讓步,阿三就不反華?什麼狗屁邏輯。
无聊女人
43 楼
: 知道你是只听话的狗。
距离产生卡
44 楼
哈哈哈 说的好像现在印度不是靠美国似的
c
cai808
45 楼
哈哈看来你是拿狗粮的
老站长怀念64
46 楼
Fanzhou1989的马甲 你好 死轮子 操你妈
h
hho0we9m
47 楼
憋气,印度利用民愤助燃气焰。我们按着不说怕百姓气氛要战,嗨
x
xdudx
48 楼
hho0we9m 我操你媽後,需要宣布我操你媽媽幾次,你媽媽高潮幾次嗎?
d
daniexu
49 楼
勿谓言之不预也,不打不行。
z
zymmailsr
50 楼
你全家都死了吗???
榴莲车
51 楼
不持强凌弱,一忍再忍一退再退,被迫无奈还击,这就是中国政府欲呈现给世界的。既然英砖都这么认为了,说明政府的工作有效。等到政府公布阵亡数字了,那就是战前动员了。笔笔皆是的前车之鉴,有些人就是不长记性,而且还在为中国政府鼓噪。愚蠢。到时被解放军打的只能魂归故里的时候,给你一句话:你自己找到。
小海棠
52 楼
在别人眼里:就是两条不识相的傻狗在撕打。没人拉架,自己凉水杀猪:蔫褪吧!
张三18
53 楼
: 他们的远祖是狼,被驯化后成为他们的祖宗,他们的祖宗是人类最好的朋友,叫做狗。
老站长怀念64
54 楼
每当你问起这帮傻逼的祖籍 他们是哪里人。马上就消失了。他妈的为了反华而反华 真有心就不是躲在这里发帖子了
l
lywww
55 楼
欣欣向榮到內憂外患! 刁帝厲害了!哈哈😄
S
Scavenger
56 楼
中国军人是英雄 共产党是狗熊
墨尔本罗维尔
57 楼
不公布伤亡人数好歹知道都哪些人为国牺牲吧!死就死了么
墨尔本罗维尔
58 楼
再过几十年中国版图估计只剩鸡脖子了 哈哈
T
Translimes
59 楼
: 咖喱球球 棍棒缠铁丝网插的你妈屁眼偷偷摸摸流咖喱球
笑口常开789
60 楼
哪些被割让出去的土地什么时候要回来? 不能说不是我干的不要找我就搪塞过去吧?
d
dzj
61 楼
由于经济下滑和疫情失控,中共政府正面对越来越大的压力,只有靠对外挑衅来凝聚民心。
张三18
62 楼
你是不是打错字了,怎么感觉你是在说特朗普呢。
d
dzj
63 楼
包子皇帝,国内都是敌人,国外没有朋友! 内外交困、四面楚歌、进退失据、手足无措、焦头烂额!
笑口常开789
64 楼
问题是,你得真揍下去,嘴炮打人也算揍吗!不打印度不是中国人😆
黑色十月
65 楼
卧槽,评论区最上面几个看出来傻逼真是多。跪舔美国英国这些爸爸也就算了。连印度也跪舔?你们脑子里是不是进屎了?出国的人能有现在还不是靠祖国崛起?你们希望自己的国家又破又弱让人家按在地上摩擦? 文章说的这些都没用。看起来好像买来了别人的武器很牛逼,其实都是吓唬傻逼的。真正打起来还是要自己制造跟得上才行。这种内容骗骗评论区最上面的几个傻逼还可以。
w
wlhe03
66 楼
印度再怎么,人家没有专黑本国的民运政屁汉奸之类,这点要赞。。
专杀反华狗
67 楼
哪有贱轮狗高呀?轮狗高到要自焚了
春风吹
68 楼
: 你只会吃屎,懂个屁
专杀反华狗
69 楼
支持中共活摘轮子
春风吹
70 楼
美国情报部门用卫星知道解放军的死亡人数吗?还是川普随便说说的
傻逼美利堅
71 楼
傻逼阿三
m
mcfuzhou
72 楼
资本国家不在乎百姓的死活,只在乎资本的利润,更何论藏富于民?印度也改革发展几十年了,百姓才得到几何利益?基础设施如何?国家只是不断投入军事,二鬼子套路与主子一脉相承,无耻行径体现资本的本质,侵略性。
D
Dimmy
73 楼
大部分是从正规渠道出国的 论坛下面的几条狗肯定是在国内混不下去偷渡出去的。所以看不得中国的一点好 给自己按了一个反共不反华的旗号 其实就是一条狗连狗粮都不是。只是发泄自己的不满 有家回不去罢了
只争朝夕
74 楼
打打打打打打
校友基友
75 楼
还记得中印上个月的边境冲突吗?当时中方也什么都没报导,倒是外媒在推特放了张解放军通讯兵被揍,被推下车的照片和视频,然后说解放军被揍了,然后外媒还高潮说中国士兵体力不行什么的,结果后来官方放了张一排印度士兵被打了,躺在地上的照片,还有中方士兵在救援,结果才被爆出了原来印度有70个士兵受伤,还有部分被中方俘虏的新闻,我就想说这些西方媒体,能不能给三哥一点面子,不要总是戳破那张纸,三哥还要混的
m
mmuummuu
76 楼
: 看把你急的。
m
mmuummuu
77 楼
这是你吧
张三18
78 楼
专家预测中国即将崩溃的这个事情,已经预测了好几十年了。 就没有准过。不过这些专家得靠这个吃饭,准不准其实他们不关心,有人给钱才重要。
狼王2
79 楼
直接打啊,虚个锤子。楼下这阿Q真的恶心人。
l
lynxcat
80 楼
哪来的专家? 对印度你让他就会得寸进尺。
S
Sinoroc
81 楼
“中国或成最大输家”的另一种说法~~
南苏坊行走
82 楼
: 你不造谣能死啊?
a
ainanjue
83 楼
: 别四处拉屎,臭。
j
jackypun
84 楼
在他们看来为了不让周边国家倒向美国,中国对谁都需要重大让步,哈哈哈
倭狗死光光
85 楼
看这架势反华狗们是要倾巢而出抢吃阿三咖喱屎来恶心中国了,反华贱畜们,你们又赢了,哈哈
吧吧吧吧
86 楼
: 你把阉狗第一定律说透了。阉狗们会恨你的。
p
peterwan
87 楼
包子有肉不在褶子上,要多揉压捏合
吧吧吧吧
88 楼
不是你们的阴纹的褶子多吗?
允魂
89 楼
习近平一定会让步,他就是个对内内行对外外行的废物,香港台湾他都没弄好,从结果上来看
潜水7年多
90 楼
英国现在就是个不入流的卑鄙的下流胚子
p
pilgrimsun
91 楼
就怕印度不敢得寸进尺 有种就放马过来
客观中
92 楼
坚决拥护党中央、打趴阿三才是正道!
k
keboy
93 楼
当你把中国理解为中共的时候,很多事情就好解释了。为了中共的政权,国家利益是可以出卖的。
天罡
94 楼
阿三还是比较愿意当美国枪炮,不过这样一样,印度就自己挖坑啦, 下一步,中国肯定能和平就和平,和平不了优先巴基斯坦上, 印度克什米尔地区基本完蛋, 看看巴基斯坦伸出多少? 基本可以包围印占地区了, 然后中国会1后面上, 结果巴基斯坦借中国力打开了印度大门, 而印度很难借到美国的力, 这帮智商低下的垃圾, 很可能葬送印度, 国家丢一大半土地还不知道怎么回事.
壮男
95 楼
印度倒向谁也没用,两个礼拜就打到新德里了。
z
zymmailsr
96 楼
哈哈哈,这都活的窝囊???!!!! 那你这种躲在下水道里,天天和白痴一样为领点狗屎吃的LOL的生活算什么呢???
w
wlhe03
97 楼
德国政治于科学基金会的南亚问题专家瓦格纳(Christian Wagner)说中国会让步? 这厮居然踢中国让步?
z
zymmailsr
98 楼
人类的事情少汪汪!!!!!
专杀反华狗
99 楼
:邪轮狗你叫邪轮狗头在纽约长岛发轮功大法去帮印度阿三一把呀
z
zymmailsr
100 楼
消毒水喝多了,精神失常了。
m
melbguy
101 楼
问题是刚起飞就可能被导弹干掉 现在打仗都没啥意思 不敢动真格的
马曲
102 楼
我说这一篇看的奇怪,马上看看是谁写的😂,马上写上评论,差,快走!怕把眼睛看瞎了。操!
专杀反华狗
103 楼
轮狗测测今晚轮狗头李洪志和和你妈肛交这是群交?
w
wlhe03
104 楼
2000年专家预测:中国5年内崩溃。。。 什么狗屁专家,到处预测。。
s
scsi65
105 楼
: 扔几块石头阿三都吓的跳崖了……
a
ainanjue
106 楼
还有,上下左右前后都是病毒。
y
yurihall
107 楼
"在边界地区偷偷摸摸的“前进”,只要没碰到阻碍,就一直前推。一旦碰到阻碍,就停下来对峙,然后在其他没有阻碍的地方继续前进,一旦对方后退,就立刻前压,并再也不后退。.." 俄國就是這樣取得西伯利亞, 大興安嶺
y
yurihall
108 楼
60年代也是說中國肯定輸....
l
lyw101
109 楼
印度首脑习惯性用涉外危机顶替国内危机,将印度民众视野转移,结果只能是印度中下层受苦、受累。
宇宙一粒沙
110 楼
干不赢美国 干干印度也行
z
zymmailsr
111 楼
你不就是专业吃屎的吗???
a
ainanjue
112 楼
: 你回你家饭桌拉去。
j
jinzhiyuepao1
113 楼
和游击队打仗的经验在大规模兵团作战上就内啥用了。 一旦局部热战开始就不是游击战的问题了,也不是武器多少的问题,而是综合国力的比拼了。
H
Holycow
114 楼
是骡子是马拉出来溜溜 别整天就会喊虽远必诛
j
jtwoee
115 楼
大多是被打散了,受伤以后冻死的!也怪可怜的!
美洲猎鹰
116 楼
: 你妈你姐和你妹一直都在偷偷摸摸的偷汉子,所以会让你脑子里只懂的偷。估计连你这小杂种都是你妈偷人后偷偷的把你给生下的,所以思维会这样不正常。
潮平路见沙
117 楼
所谓的专家去吃屎吧!中国要做出很大让步!中国要不要把这些专家的屁眼给阿三送去?阿三说:印度不是1962的印度,中国难道是1962的中国?
T
Tsar
118 楼
: 明明是你爹,自己爹说的话都不认了,欺师灭祖的傻逼小粉红
乱世淫僧
119 楼
这个所谓别国来来回回就是中华台北帝国...小明你好
j
jingfei05
120 楼
: 你一对一打到死自然很容易了。 群殴这么大数量的群殴,你打人一棍子,就要做好被人打一棍子的准备,除非你能一棍子打死对方。。。