澳籍华裔作家杨恒均今日（周一）在中国被判处死缓，引来主流社会和华社一片哗然。此前，他在中国已被羁押5年。
今日澳洲App记者了解到，杨恒均的家人对此感到绝望。
分析人士认为，澳洲政府已经尽力营救，终无功而返。与此同时，回温不久的澳中关系可能再次面临新挑战。
“他的家人很绝望，不敢相信”
悉尼科技大学教授冯崇义曾是杨恒均的导师。他告诉今日澳洲App记者，今日早些时候已从后者妻子袁瑞娟处得知这一消息。
他称，“他的家人很绝望，不敢相信。”
据他讲述，家人依然寄希望于澳洲政府能够进一步营救。“澳洲政府有责任保护自己的公民，这是一个彻彻底底的政治迫害。”
冯崇义教授（图片来源：网路）
冯崇义认为，艾博年政府、特别是黄英贤外长已经尽力帮助营救，“都尽力了，澳洲政府已经做了自己该做的事。”
之所以与成蕾的结局不同，他认为两人“性质不一样”。“成蕾是‘说好中国故事’的模范工作者，杨恒均是意见领袖，传播了不同观点，这是不一样的。”
冯崇义同日也在推特上发帖，指责“这是一起严重的政治迫害”。
他说，“杨根本没有犯间谍罪，当局为了惩罚他呼吁人权民主、宪政法治的言论，竟然施以重刑，野蛮至极！他们无耻到这种程度，居然拿30年前杨被派驻香港时工作范围内的事判他死刑！他真犯有间谍罪，移民澳洲后就绝不会再踏入中国半步，这些年来在中国也早就被治罪。”
“澳中关系的‘稳定性’受到挑战”
澳中关系研究院院长罗震（James Laurenceson）认为，“这个判决确实很严厉，处罚力度高于预期。”
他表示，许多澳人都希望杨恒均的刑期可以被限制在一定时间内，也许是5年。
对于与成蕾案的结局各异，他指出，其原因在于这两起案件性质不同。
“澳洲官员长期以来一直明确表示，针对杨博士的指控更为严重，因为其涉及间谍活动的指控。从这个意义上说，成蕾一直被认为会获得比杨博士更轻的判决，但即便如此，现在对杨博士的判决仍然严厉。”
他认为，澳洲政府尽到了营救义务。“在每一次涉及总理和外长的高级接触中，杨博士的案件都一直被提及。黄英贤外长及前任外长佩恩（Marise Payne）也一直坚持公开批评北京对待杨博士的做法，包括上个月刚刚发布的另一份声明，她们几乎已经尽了最大努力。”
澳中关系研究院院长罗震（图片来源：供图）
针对这一事件是否影响澳中关系，罗震指出，“中国政府希望澳洲能与其一道努力、将澳中关系推向‘稳定’，杨恒均事件将这一希望受到挑战。”
他接着说：“对艾博年政府来说，国内政治变得更加艰难，反对党将可预见地抨击任何努力与中国建立更紧密联系的举动，而政府将更难向澳洲公众解释，为何与中国建立更紧密联系是值得尝试的。”
他认为主流舆论会坚定支持黄英贤外长针对此事做出的强硬表态。他预计，“未来几天，将会有很多呼吁政府进一步加大应对力度的声音。”
“没有达到最基本的法治透明标准”
同样，前中国外交官杨涵也没有预料到杨恒均会被判处死缓。他分析了3种可能性。
首先是杨确实有间谍重罪，但没有自证清白的义务，中国政府有责任证明他的罪行。但是，“到现在为止，中国是黑箱作业，正如外长黄英贤谴责的，中方没有达到最基本的法治透明标准、程序正义和人道主义待遇。”
对于第二种可能性，他认为，“死缓是胁迫他认罪或招供的措施，用以揭发民主运动同僚”；第三种则是，“用来作为外交筹码，期待澳洲在AUKUS协定、CPTPP（跨太平洋伙伴关系协定）等方面做出有利于中国的决策。”
前中国外交官杨涵（图片来源：Lawrence Cao）
对杨恒均和成蕾二人的判决结果大相径庭，他则认为，杨的安全部背景导致重判，警告其他的前安全部人员，他也不认为澳洲当局还能帮到什么。
杨涵认为，此事并不会影响澳中关系。“工党政府在处理对华关系上是明智的，稳定对华关系有利于国家利益，同时据理力争、施加国际压力。”
此外，他也不认为会影响主流或华人社区对艾博年政府的支持。“华人社区或者主流社会对中国的人权状况都很熟悉，知道总理影响中共决策的能力有限。”
“看谁还敢回去”
记者在中文社交媒体上看到，杨恒均被判死缓一事，在澳洲华人社区引起极大反响和讨论。
有在澳华人表示：“这个判决确实出乎意料，关键都不知道他做了什么”；有人说：“是悲痛和震惊的消息”；也有人说：“死缓就是死不了，慌什么？”
有华人不置可否：“抛开作家和民主人士的身份，他在复旦大学毕业后给中国国家安全部工作，常驻香港和美国等敏感区域。是不是间谍，哪个国家的间谍，只有双方最清楚。澳洲支持他早日重获自由，中国人希望能够重判，都是站在国家的角度。”
（图片来源：今日澳洲App）
有人表示支持这一判决：“必须是证据确凿，罪无可恕，不然不会判这么重的。”
此外，“间谍罪不判死刑算很轻的了，体制内官员出身，后加入澳籍，两头恰（吃）饭，当间谍。然后，还写间谍小说得瑟， 没死刑立即执行已经算是给澳国面子了。”
有人则表示：“只要中国不是法治国家，没有司法独立，怎么判都无法站在道德高地上。”
还有华人表达了忧虑，“老外更不敢去中国了”；“看谁还敢回去。”
“我们会不懈地呼吁”
BBC表示，现年58岁的杨恒均据报曾供职于中国国安部门，有“民主小贩”之称。
他于2019年在广州机场被捕，中国政府称其“涉嫌从事危害中国国家安全犯罪活动”。
2020年3月，在拘留杨恒均一年多之后，正式对其提出指控；同年10月，杨恒均被正式指控犯有“间谍罪”。2021年5月，北京市第二中级人民法院秘密开庭审理，之后多次延迟宣判。
而杨恒均一直否认间谍罪指控，称自己是一名撰写中国题材相关文章的学者和小说作者。
去年10月，成蕾获释后，杨的家人曾恳求澳政府，希望能“再创奇迹”。
杨恒均（图片来源：ABC）
澳洲外长黄英贤周一表示，“（我们）会用最强烈的措辞来表达我们的反应。”
“我们已经持续呼吁，根据国际准则和中国应负的法律义务，对杨博士给予基本的公平、程序公正以及人道主义待遇。”
“全体澳大利亚人希望看到杨博士与家人重聚。我们会不懈地呼吁。”
（记者 艾欧）
澳籍华裔作家杨恒均今日（周一）在中国被判处死缓，引来主流社会和华社一片哗然。此前，他在中国已被羁押5年。
今日澳洲App记者了解到，杨恒均的家人对此感到绝望。
分析人士认为，澳洲政府已经尽力营救，终无功而返。与此同时，回温不久的澳中关系可能再次面临新挑战。
“他的家人很绝望，不敢相信”
悉尼科技大学教授冯崇义曾是杨恒均的导师。他告诉今日澳洲App记者，今日早些时候已从后者妻子袁瑞娟处得知这一消息。
他称，“他的家人很绝望，不敢相信。”
据他讲述，家人依然寄希望于澳洲政府能够进一步营救。“澳洲政府有责任保护自己的公民，这是一个彻彻底底的政治迫害。”
冯崇义教授（图片来源：网路）
冯崇义认为，艾博年政府、特别是黄英贤外长已经尽力帮助营救，“都尽力了，澳洲政府已经做了自己该做的事。”
之所以与成蕾的结局不同，他认为两人“性质不一样”。“成蕾是‘说好中国故事’的模范工作者，杨恒均是意见领袖，传播了不同观点，这是不一样的。”
冯崇义同日也在推特上发帖，指责“这是一起严重的政治迫害”。
他说，“杨根本没有犯间谍罪，当局为了惩罚他呼吁人权民主、宪政法治的言论，竟然施以重刑，野蛮至极！他们无耻到这种程度，居然拿30年前杨被派驻香港时工作范围内的事判他死刑！他真犯有间谍罪，移民澳洲后就绝不会再踏入中国半步，这些年来在中国也早就被治罪。”
“澳中关系的‘稳定性’受到挑战”
澳中关系研究院院长罗震（James Laurenceson）认为，“这个判决确实很严厉，处罚力度高于预期。”
他表示，许多澳人都希望杨恒均的刑期可以被限制在一定时间内，也许是5年。
对于与成蕾案的结局各异，他指出，其原因在于这两起案件性质不同。
“澳洲官员长期以来一直明确表示，针对杨博士的指控更为严重，因为其涉及间谍活动的指控。从这个意义上说，成蕾一直被认为会获得比杨博士更轻的判决，但即便如此，现在对杨博士的判决仍然严厉。”
他认为，澳洲政府尽到了营救义务。“在每一次涉及总理和外长的高级接触中，杨博士的案件都一直被提及。黄英贤外长及前任外长佩恩（Marise Payne）也一直坚持公开批评北京对待杨博士的做法，包括上个月刚刚发布的另一份声明，她们几乎已经尽了最大努力。”
澳中关系研究院院长罗震（图片来源：供图）
针对这一事件是否影响澳中关系，罗震指出，“中国政府希望澳洲能与其一道努力、将澳中关系推向‘稳定’，杨恒均事件将这一希望受到挑战。”
他接着说：“对艾博年政府来说，国内政治变得更加艰难，反对党将可预见地抨击任何努力与中国建立更紧密联系的举动，而政府将更难向澳洲公众解释，为何与中国建立更紧密联系是值得尝试的。”
他认为主流舆论会坚定支持黄英贤外长针对此事做出的强硬表态。他预计，“未来几天，将会有很多呼吁政府进一步加大应对力度的声音。”
“没有达到最基本的法治透明标准”
同样，前中国外交官杨涵也没有预料到杨恒均会被判处死缓。他分析了3种可能性。
首先是杨确实有间谍重罪，但没有自证清白的义务，中国政府有责任证明他的罪行。但是，“到现在为止，中国是黑箱作业，正如外长黄英贤谴责的，中方没有达到最基本的法治透明标准、程序正义和人道主义待遇。”
对于第二种可能性，他认为，“死缓是胁迫他认罪或招供的措施，用以揭发民主运动同僚”；第三种则是，“用来作为外交筹码，期待澳洲在AUKUS协定、CPTPP（跨太平洋伙伴关系协定）等方面做出有利于中国的决策。”
前中国外交官杨涵（图片来源：Lawrence Cao）
对杨恒均和成蕾二人的判决结果大相径庭，他则认为，杨的安全部背景导致重判，警告其他的前安全部人员，他也不认为澳洲当局还能帮到什么。
杨涵认为，此事并不会影响澳中关系。“工党政府在处理对华关系上是明智的，稳定对华关系有利于国家利益，同时据理力争、施加国际压力。”
此外，他也不认为会影响主流或华人社区对艾博年政府的支持。“华人社区或者主流社会对中国的人权状况都很熟悉，知道总理影响中共决策的能力有限。”
“看谁还敢回去”
记者在中文社交媒体上看到，杨恒均被判死缓一事，在澳洲华人社区引起极大反响和讨论。
有在澳华人表示：“这个判决确实出乎意料，关键都不知道他做了什么”；有人说：“是悲痛和震惊的消息”；也有人说：“死缓就是死不了，慌什么？”
有华人不置可否：“抛开作家和民主人士的身份，他在复旦大学毕业后给中国国家安全部工作，常驻香港和美国等敏感区域。是不是间谍，哪个国家的间谍，只有双方最清楚。澳洲支持他早日重获自由，中国人希望能够重判，都是站在国家的角度。”
（图片来源：今日澳洲App）
有人表示支持这一判决：“必须是证据确凿，罪无可恕，不然不会判这么重的。”
此外，“间谍罪不判死刑算很轻的了，体制内官员出身，后加入澳籍，两头恰（吃）饭，当间谍。然后，还写间谍小说得瑟， 没死刑立即执行已经算是给澳国面子了。”
有人则表示：“只要中国不是法治国家，没有司法独立，怎么判都无法站在道德高地上。”
还有华人表达了忧虑，“老外更不敢去中国了”；“看谁还敢回去。”
“我们会不懈地呼吁”
BBC表示，现年58岁的杨恒均据报曾供职于中国国安部门，有“民主小贩”之称。
他于2019年在广州机场被捕，中国政府称其“涉嫌从事危害中国国家安全犯罪活动”。
2020年3月，在拘留杨恒均一年多之后，正式对其提出指控；同年10月，杨恒均被正式指控犯有“间谍罪”。2021年5月，北京市第二中级人民法院秘密开庭审理，之后多次延迟宣判。
而杨恒均一直否认间谍罪指控，称自己是一名撰写中国题材相关文章的学者和小说作者。
去年10月，成蕾获释后，杨的家人曾恳求澳政府，希望能“再创奇迹”。
杨恒均（图片来源：ABC）
澳洲外长黄英贤周一表示，“（我们）会用最强烈的措辞来表达我们的反应。”
“我们已经持续呼吁，根据国际准则和中国应负的法律义务，对杨博士给予基本的公平、程序公正以及人道主义待遇。”
“全体澳大利亚人希望看到杨博士与家人重聚。我们会不懈地呼吁。”
（记者 艾欧）