中国根本不缺电,为什么全国17个省市拉闸限电

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月25日 8点26分 PT
  返回列表
38956 阅读
46 评论
王枰

墙内自媒体王枰评论文章:中国的发电能力过剩,中国不是发电量太少,而是发电量太多,多到让人发愁。

中国早就度过了发电量不足的缺电时代。

由于电能的无法储存,多出的电量一直都是白白的浪费了。

在电能过剩这件事情上,让我们来听听对于中国电能最有发言权的人,是怎么说的?

中国国电集团公司董事长乔保平预计,发电企业的产能过剩在20%以上。

各主管部门应该有统筹要求控制规模。除了企业自身的约束外。

乔保平是在3月19日北京举行的《2016年中国发展高层论坛》上作出以上表述的。

乔保平认为,今年电力行业的压力将会非常大:2015年中国火电利用小时数下降到了4329小时,是69年来最低水平,用电量也只增长了0.5%,预计2016年火电利用小时还要下降300小时。

这一段话还是在6年前说的。

在那时候中国的电能就已经过剩严重过剩了,中国每年都在关停一批中小型的发电厂,而大型的发电厂也存在着严重的产能过剩,开工不足。

电厂们在为电卖不出去而犯愁,国家电网对全民的用电系统进行了改造,使居民用电能够大幅度的增加。

多年以来,中国电力行业一直存在着严重的产能过剩,开工不足问题。

中国早就度过了发电能力不足的时代。

可2021年的9月,炎热的夏季已经过去,中国又出现了严重的大面积的电荒,竟然大半个中国都缺电,中国17个省市都出台了拉闸限电的措施,这到底是怎么回事?

这是一件让人心惊胆颤的事情,它将严重的打击中国疫情时代的经济复苏。

让我们来看看中国股市的反应,尽管中国基金报发布,多家上市公司由于拉闸限电而导致,停产停工。

可是,今天A股一开盘,轻工制造、能源电力板块,就涨疯了。

这两个板块的暴涨,直接原因就是限电限产。

电厂说,之所以爆发这场用电危机,是因为煤炭涨价,电厂没有煤了,电价又不能上涨,可电厂不能负债运行、

那么是中国的煤炭供应短缺吗?

中国的煤炭业在经历了改革开放之初的一轮大涨暴涨之后,又开始了一轮疯狂下跌的狂风暴雨,大批的煤炭企业倒闭,大量的中小型煤矿被封被炸毁。

煤炭企业被认为是落后产能,在被淘汰。能躲过这一倒闭潮的企业并不多,煤矿企业的兼并重组,比任何一个行业都更加严厉。

山西的煤老板们能存活下来的不多,生于爆发死于暴毙。



前些年中国又出台了“以油代煤”的做法,这一做法被称作以“清洁能源取代污染能源”这样的冠冕堂皇的说辞,掩盖了一个中国最基本的国情。

中国是一个“富煤贫油”的国家,用石油来替代煤炭,使得中国的石油短缺情况更加严重,使石油成为中国进口的第一大物资!

根据中国海关数据显示:2020年1-12月中国原油进口数量为5亿4239万吨,同比增长7.3%;2020年1-12月中国原油进口金额为1763,2126万美元。

同时中国的经济学家们,又掩盖了另外一个事实,用煤发电做到清洁发电,是一件很容易做到的事情。

中国现在的大型火电厂都能够做到这一点,这并不是一个很难的技术。

于是中国又出台了许多新的新能源的做法,比如风电,太阳能,可很很快人们就发现风能和太阳能价格非常昂贵,企业根本就用不起,那么怎么办呢?

经济学家们开出的处方是,求助于政策倾斜,把这个包袱让国家背上。大剧补贴风能发电和太阳能发电。

请问,这是长久之计吗?

国家把一个行业能背多久呢?这符合经济的规律吗?

当供给端产能被限时,原料价格直线上涨。

而在后疫情时代,经济迅速恢复,化工原料需求暴增,产能又一直被抑制,厂商和经销商囤货居奇。长期被忽视的化工企业,迎来了疯狂的量价齐增的大周期。

煤炭价格上涨,煤电厂发电,是纯亏的。



在中国,电力是公共产业,具有很强的公益属性。电费价格上涨,关系到国计民生,政府不会轻易调高电价。

事实上,在今年早些时候,国家发改委就曾发布消息称,有必要调高电价。

但在舆论上,遭到诸多反对意见。

中国电力行业是国营独资垄断,涨不涨,是政府说了算。

但政府会深度考虑到老百姓的意见,老百姓不同意电费涨价,政府想涨价,阻力很大。不像美国,德州一场暴风雪,电价就能暴涨100倍。

电费涨价的事,也就不了了之了。

电价不涨,可煤炭价格却猛涨。



由于中国对澳大利亚煤炭进口实施限制令,今年上半年,中国从澳大利亚进口煤炭仅78万吨,同比下降98.6%,基本上就不从澳大利亚进口煤炭了。

在禁止澳煤进口后,中国增加进口了美国、加拿大、俄罗斯、哥伦比亚以及菲律宾的煤炭。

但这些煤炭进口成本都比澳大利亚煤炭更高。

国产煤炭由于品质较差,埋藏较深,开采成本也比澳大利亚的露天煤炭高得多。

在过去,中国之所以从澳大利亚大量进口煤炭,一个关键原因就是,澳煤比国产煤成本更低。

而中国70%的电力都来自于煤电。煤炭成本一高,电力成本就迅速拉升。可是,电价不能上涨,煤电厂就只能亏损发电。



这就陷入了一个恶性循环,越发电,越亏损。

有些煤电厂就干脆停工维护,减少发电。

但相反,风电、核电、水电等绿电,却完全不受影响,能够持续供应。

相比于煤电,风电、核电、水电等绿电,潜力更大,势头更猛,更可持续。

在这里,问题似乎得到了解决,而实际上并没有,因为他们所占的比重实在太小,杯水车薪而已。

中国企业从美国赚回来多少美元,中国央行就要兑换与之相当的人民币。结果就是,人民币越来越多。美国的大水漫灌,都灌入中国的流通市场。

再加上,国际资本疯狂炒作大宗商品,铜铁粮油豆等很容易被哄抬价格,从而引发潜在的通货膨胀风险。

钱在供应端过热,可以拉动生产,但转移到消费端过热,就极容易引发物价上涨,通货膨胀。

“发一度电赔一毛钱”?“煤电顶牛”矛盾再升级

  发一度电,赔一毛钱——这是京津唐地区某燃煤发电企业持续多日的经营异象。

知情人士甚至指出,如果电价低位锁死、煤价持续飞涨的情况继续下去,当地燃煤电厂“可能一个多月就会被彻底拖垮”。

  在此背景下,大唐国际、北京国电电力、京能电力、华能集团华北分公司等11家燃煤发电企业曾在1个月前联名向北京市城市管理委员会上书,请求重新签订北京地区电力直接交易2021年10—12月的年度长协合同。

  11家企业联名指出,京津唐电网燃煤电厂成本已超过盈亏平衡点,与基准电价严重倒挂,燃煤电厂亏损面达到100%。

煤炭库存普遍偏低,煤量煤质无法保障,发电能力。阻,严重影响电力交易的正常开展和电力稳定供应,企业经营状况极度困难,部分企业已现了资出金链断裂。

京津唐地区只是全国煤电行业“经营危机”的一个缩影。

  煤价翻倍增长

  08年也出现过电煤持续涨价的情况,但当时京津唐地区“20煤电机组的利用小时数还是比较高的,虽然那时候煤价也比较高,但持续时间短,至少卖电赚回来的电费还足够买煤,有时候还能剩点。

但这次不一样,入不敷出,如果再不调整,可能整个煤电行业要崩溃了。

华北电网电力调度处原处长梁明亮说,按照当前秦皇岛港5500大卡燃煤价格约885元/吨计算,折算到7000大卡标煤,价格为1126元/吨;2020年全国平均供电煤耗为307克/千瓦时,

依此测算,仅燃料成本就达到0.3456元/千瓦时。“现在的基准电价在0.35—0.36元/千瓦时左右。这还没考虑电煤运输到电厂的费用,肯定是发一度赔一度。”

  某煤电企业相关负责人说。在去年底签约时,煤价水平只有600多元/吨。“低的时候甚至是300—400元/吨。谁能想到现在几乎是在翻倍涨价。”

  煤价随行就市、水涨船高,电价却被牢牢锁死。

  电价机制漏洞凸显

  中国社科院财经战略研究院副研究员冯永晟指出,现行的电力市场建设并不完善。“我国长协的特殊之处在于一口价锁死,国外的长协一般会有价格调整公式,提前约定好哪些成本可以传导到电价中去,按什么方式传导。以我国目前的情况,更应该关注市场本身在价格传导顺畅性、风险管理完善程度等方面存在的问题。”

  叶泽进一步指出,自2020年1月1日起,中国全面取消煤电价格联动机制,实行多年的“标杆上网电价机制”改为“基准价+上下浮动”的市场化机制。

一旦煤价大幅波动,新机制的不合理性就会充分暴露出来。

比如今年的煤价大幅上涨,即使按10%的上浮比率确定交易价格,也不能传导煤价成本的上涨。因此,新机制在设计上有明显的漏洞。”

  仍需政策治本

  “若煤电厂全面、长期亏损,企业就面临破产的风险。”梁明亮直言,为避免亏损乃至破产,煤电企业必然会设法少发电或者停机,“最直接的影响便是缺电”。

  不仅如此,冯永晟强调,煤电行业的生存窘境如果无法破解,也必将影响可再生能源的发展,进而影响碳达峰、碳中和目标的实现。

“煤电是支撑新能源继续快速发展的主力资源,也是支持储能发展.

  理顺价格机制才能消解煤电困境。

 

 

令胡冲
1 楼
写这种文章的人是否真的知道自己在说什么?二百五吗?哪个国家能用煤清洁发电? ——— 同时中国的经济学家们,又掩盖了另外一个事实,用煤发电做到清洁发电,是一件很容易做到的事情。 中国现在的大型火电厂都能够做到这一点,这并不是一个很难的技术。
看一看笑一笑
2 楼
又想降低碳排放,又想烧煤来发电。在化学上来说,这是不可能的事情。
w
wbkds
3 楼
支持党妈拉闸限电,党国空气污染严重,燃煤严重依赖敌对国家,可再生能源有很大发展空间。
柳小波
4 楼
中国也不缺水,就是缺淡水.... 关键还是钱毛得太快,印得太多,电价又不能涨,涨了会造成社会不稳定 还有中国不缺煤,缺高品质动力煤。用煤清洁发电是不难,前提是用澳大利亚的煤炭。这中国又不干了。
b
beijingconnection
5 楼
没电用就是缺电,这个作者真脑残。依此逻辑中国什么都不缺。
柳小波
6 楼
中国不缺廉价司机,不缺路,可是一车煤从山西出来层层扒皮,比澳洲煤还贵怎么办?沿途领导安排在收费站的亲戚不吃饭?老领导天量贷款修的路不还利息?
看一看笑一笑
7 楼
真心建议楼下反中人士去恶补一下初中化学。国际气候会议谈的是降低碳排放。而碳排放的两大来源就是石油和煤。碳排放,这和区域性的污染是两件事,除非避开石油和煤的作用,别无他法。
看一看笑一笑
8 楼
其实拜登对于碳排放的承诺真是够不容易的。我真不知道美国如何能够达到他的承诺。因为除非改变美国人的生活方式,不然是不可能的。
n
nzder7
9 楼
最討厭這種文章吞吞吐吐的,半天都說不出一個所以然來!那就不能一開始就把話說清楚然後進行論述?老師沒有教你怎麼寫文章?
共-产-党
10 楼
但政府会深度考虑到老百姓的意见,老百姓不同意电费涨价,政府想涨价,阻力很大。不像美国,德州一场暴风雪,电价就能暴涨100倍。 ------------------ 呵呵,是啊,每次在中共政府的各种涨(中共政府喜欢用“调价”代替“涨价”)价的听证会上,总能听到参与听证会的使用者“代表”强烈要求政府涨价的呼声。 至于什么中共国电力产能多出20%云云,有什么实际意义?人们也可以说其产能多出100%呢。但缺电是事实啊。 有质优价廉的优质煤炭来源,却因为中共的面子和政治原因不去买,反而去买那些质次价高的煤炭,这就是中共对统治下老百姓的态度 -- 老百姓的需求算个啥东西?还是我中共的面子重要啦。
b
barryv
11 楼
当初都不承认和澳大利亚煤有关系
加拿大草根一枚
12 楼
五毛啊,洗涤也专业一些。我希望你说的都是对的。但停电=电力过剩,智力好的人会信?
s
smeagolrocks
13 楼
中国根本不缺粮,为什么买澳大利亚的粮食?
n
newbigman
14 楼
计划经济和国家垄断什么时候有过好结果? 你的水, 电, 汽油, 通讯, 交通便宜吗?
d
duty
15 楼
烧煤发电会逐渐淘汰,这是大势所趋,如果还要因为煤价上涨而调高电价这更不合理。既然发电业己经严重产能过剩,关闭煤电厂不正好吗?
r
rosin
16 楼
整篇逻辑不通,不知所云。
a
ali88
17 楼
“由于中国对澳大利亚煤炭进口实施限制令。 但这些煤炭进口成本都比澳大利亚煤炭更高。” That's it. 搬起石头砸自己的脚。
旁观者XWY
18 楼
这篇文章两个意思,有人没看懂。中国的发电产能远大于需求。如果开足马力生产,高达20%的电能作无用功。目前限电是电厂不愿意生产,因为回报是负的。其中原料煤的价格成倍上涨,电价却要保持不变。市场经济解决的办法是让电价上升,或者是根据预先协定的加价机制,有限度升。可是中共官员不懂,他们的擅长是一刀切,拉关系,摆饭局。
旁观者XWY
19 楼
fossil fuel 石化燃料有煤,石油,天然气,对碳排放和环境污染程度依次降低。世界趋势是用天然气,少用不用煤。
华伦久费
20 楼
如果是这样那就阶梯电价不就完了?利润高的产业可以多花钱用高价电。干嘛要一刀切断电?
H
HL
21 楼
中国政府有如此强大的控制能力,为什么不控制煤价呢?
我要真普選
22 楼
定立價格上限和下限,結果就是沒有成交。這是基本的經濟學邏輯。
南方古猿
23 楼
在環保和能源領域,大部分國家,都在做違背市場規律的事。放任市場,地球就毀了。
H
HL
24 楼
其实,中国政府正在下一盘很大的棋,拉闸限电降低对欧美市场的出口,让还在被新冠病毒肆虐的欧美国家没有日用商品可卖,让这些国家政局不稳,社会动荡,最后实现社会革命,这叫不占而屈人之兵。
我要真普選
25 楼
HL: 這也是一個好辦法,不過有個小問題,超過一億製造日用商品出口的中國工人,他們的就業如何解決?
L
Luck6883
26 楼
"用煤发电做到清洁发电,是一件很容易做到的事情。" 这是不懂装懂. 现在世界的都要禁止用煤发电. 放任市場,地球就毀了。
L
Luck6883
27 楼
烧煤发电会逐渐淘汰,这是大势所趋,如果还要因为煤价上涨而调高电价这更不合理。既然发电业己经严重产能过剩,关闭煤电厂不正好吗? Good idea!
在河边
28 楼
@ 旁观者XWY 发表评论于 2021-09-24 15:48:00 这篇文章两个意思,有人没看懂。中国的发电产能远大于需求。如果开足马力生产,高达20%的电能作无用功。目前限电是电厂不愿意生产,因为回报是负的。其中原料煤的价格成倍上涨,电价却要保持不变。市场经济解决的办法是让电价上升,或者是根据预先协定的加价机制,有限度升。可是中共官员不懂,他们的擅长是一刀切,拉关系,摆饭局。 ——————— 这文章观点数据有些落伍了。 2010年左右,大陆火电膨胀太快,产生装机过剩;之后关停30万千瓦以下机组,清理产能与改善空气质量。 2016之后,火电又发展了,用电增长又开始增快;尤其是2020下半年开始,又一波用电增长高峰来临。造成原来计划批准过但没有实施的火电,开始加速实施,2020年火电装机竟然提前几年突破12亿的装机容量。原因是清洁电力(风与光能电)跟不上需求。 火电逆势增长并不是电价驱动的,是需求驱动的不得已临时过渡措施。
问题哥
29 楼
写那么长干什么,答案是 -- 因为政治原因,中国不从澳大利亚进口煤炭了,而自产的和从其他国家进口的媒体质次价高。煤炭作为中国发电主体的事实一时无法改变,而因为政策原因电又不允许涨价,发电厂越干越亏,大有有怠工嫌疑。 于是,电不够了。。。
L
Lacedaemon
30 楼
这篇文章只用1/3篇幅就够了,怎么罗嗦这么长
k
kedi888
31 楼
缺电原因应该是电厂缺煤或煤质量太差,造成机组发电量降低或发电设备损坏严重。煤价高,国家叫你开工生产你敢不干?赔钱也得干,所以现在不存在产能过剩,电价低不是缺电的主要原因。
在河边
32 楼
@ 问题哥 发表评论于 2021-09-24 17:03:44 写那么长干什么,答案是 -- 因为政治原因,中国不从澳大利亚进口煤炭了,而自产的和从其他国家进口的媒体质次价高。 ——————- 这是BBC的解答: “ 因此,中澳交恶带来的煤炭禁令,对中国现在的电力供应紧张,有一定关系,但就比例而言,澳煤禁令的影响可能有限。 中国每年从澳大利亚进口的煤炭在7000万吨到8000万吨之间,占中国煤炭总用量的不到2%,其中还有约40%为高温冶炼所用的炼焦煤,其余4000万吨左右为发电用的动力煤。”
在河边
33 楼
@ kedi888 发表评论于 2021-09-24 17:07:59 缺电原因应该是电厂缺煤或煤质量太差,造成机组发电量降低或发电设备损坏严重。煤价高,国家叫你开工生产你敢不干?赔钱也得干,所以现在不存在产能过剩,电价低不是缺电的主要原因。 ————— 没任何数据都敢胡说? “ 2021年上半年,全国发电设备累计平均利用小时1853小时,同比增加119小时。燃煤发电设备平均利用小时为2257小时(江西和甘肃超过2500小时),同比增加254小时;燃气发电设备平均利用小时为1328小时,同比增加132小时。” “ 2021年上半年,全国规模以上电厂总发电量为3.87万亿千瓦时,同比增长13.7%,增速同比提高15.1个百分点。分电源结构看,受降水偏少等因素影响,全国规模以上电厂水电发电量仅增长1.4%;受电力消费快速增长、水电发电量低速增长的影响,火电发电量同比增长15.0%,核电发电量同比增长13.7%”
一条小路
34 楼
中國什麽都不缺,就缺習近平思想,停電好啊,有時間學習習近平思想了。
说真的
35 楼
就一句话:搬起石头砸自己的脚!
w
windowsonly
36 楼
哪个一条死路又出来上窜下跳了。是大脑进屎的后遗症!
落基山99
37 楼
中共 抵制澳大利亚 煤炭, 搬起石头砸自己的脚!
嘟嘟囔囔大总裁
38 楼
比特币挖矿看来是减少电力浪费,中共反其道而行之,怪哉!
飘过的云
39 楼
为毛限电…还不是吃饱了撑着,闲出来的呗。
l
lthy
40 楼
这事要给包总点个赞,让5毛们摸黑吃地沟油拌泡面。
m
msurfer
41 楼
停電就是逼著漲價
低端人口1982
42 楼
可见中国为了完成在国际上减排节能的承诺,费尽苦心!为了国际信用,牺牲了一些经济上的利益!
D
Doctor.XI
43 楼
嗯,电费必须要涨,不当家不知柴米贵,屁民们应该体谅裆中央的苦心
D
Doctor.XI
44 楼
傻笑五毛狗看看这只满嘴喷粪的同类 windowsonly 发表评论于 2021-09-24 17:46:21 哪个一条死路又出来上窜下跳了。是大脑进屎的后遗症!
向死而生
45 楼
电厂现在都希望涨电费,可是当煤价处于低位的时候,为何没有见过他们主动降价呢?
s
stvw
46 楼
全国合起来说不缺电,但许多局部缺电。有富余的西北电因各种原因(包括荒唐的)难以解决缺电问题。