妻子想吃火锅被拒生气跳车身亡!丈夫被控过失致死

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月6日 16点51分 PT
  返回列表
132093 阅读
50 评论
上海法治报



​​​​​因执着于想吃火锅,妻子与丈夫发生了争吵,谁知愈演愈烈,气急的妻子竟然在中途跳车丧命!而丈夫也因此被告上法庭……中国裁判文书网上公布了这个让人唏嘘的案子。



2020年9月的一天,王强驾车载着妻子去看3岁多的女儿。路上二人一直因为“吃火锅”的问题发生争吵。其实,早在出发前,夫妻二人就因为这个问题争论许久了。妻子李丽表示,自己现在只想去吃火锅,并不想去看孩子。而王强则坚持要先去看孩子。

坐在后排的李丽看丈夫并没有调转车头带自己去吃火锅的想法,生气之余做出了一个让人意想不到的举动:在车辆还在行驶的情况下,打开车门跳车!

王强发现妻子跳车,立即停车查看,并拨打120急救。但医生到场后发现,李丽是头部落地,所以因颅脑严重损伤而死亡。王强主动到派出所投案自首。

2021年8月24日,内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以王强犯过失致人死亡罪向内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院提起公诉。

法庭上,王强的辩护律师表示,王强发现妻子跳车后进行及时抢救等待救援并报案自首,可以从轻或者减轻处罚。而且,本案的发生李丽有重大过错,李丽因为想出去吃火锅而拒绝看望女儿才引发本案。她突然跳车后王强始料不及,并且及时停车急救,并拨打120为被害人争取宝贵的时间。王强从事发到案的全过程始终没有拒绝、逃避、抗拒,主动交代犯罪事实,认罪态度好,系初犯,无犯罪前科,积极与被害人家属协商赔偿事宜并取得谅解。



此外,在案发前,本案被害人李丽借了27万的外债,用于平时的吃喝享受。而王强不仅一个人担负起了照顾年幼女儿的责任,还一边打工一边偿还债务。辩护律师提出,王强虽然过失致人死亡,但没有主观恶性。他是年老的母亲和年幼的女儿唯一的依靠,希望法庭能够判处王强缓刑,从而有利于他照顾年幼的孩子和尽快偿还被害人留下的巨额债务。

事发后,王强主动联系了自己的岳父,并承担起赡养义务,其岳父也对王强的行为予以谅解,并出具书面谅解书。

内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院认为,王强因过于自信的过失致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。事发后,王强的自首行为依法可减轻处罚。但家里老人及孩子需要照顾、外债需要偿还等情况,与本案定罪量刑无关,本院不予采信。量刑时考虑王强与被害人家属达成和解协议并取得书面谅解、自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。

法院最终判决:被告人王强犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。(文中人物均为化名)

k
kingdale1
1 楼
中国的破法律,权利义务一团糟。这个应该是无罪。
炒瓜子
2 楼
判的这两年不是惩罚他过失杀人, 是惩罚他择偶不慎重
不相信事实
3 楼
这个叫不给吃火锅导致妻子自杀罪。简称过失杀人罪。
不相信事实
4 楼
或者叫丈夫也不想活了判他两年罪
D
Dalidali
5 楼
""王强主动到派出所投案自首。"" 这自首个屁!应当是报案,出了事故而已!
不好吃懒做
6 楼
王强犯过失致人死亡罪 - So ridiculous! He is innocent for this!
秋林小屋
7 楼
中国渣女太多
D
Dalidali
8 楼
“”法院最终判决:被告人王强犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。“” 这叫什么JB法律?!
山龙
9 楼
妻子跳下车自杀判老公过失杀人,厉害国的法律很奇葩
潜伏999
10 楼
一个女人渣+一个烂政府,促成了一个无辜的人的罪
芬妖精
11 楼
真看不出来丈夫有什么责任
w
wmgk
12 楼
妻子死了,丈夫可以随便胡说,反正死无对证。
l
longtuying
13 楼
美国警察肖万,跪死黑人,被判二级谋杀,三级谋杀,二级过失杀人罪,判22年半。什么奇芭国家,狗屁法律,政治正确。每个警察都这么干。标准培训教程。五分说是不是。
林海雪原3677
14 楼
就想知道老婆欠债27万还要不要还? 如果又判刑又要替人还债,只能说男的运气太差
m
meldyhk
15 楼
如果案件真的是按照描述那样发生的,看不出丈夫有什么责任和过失。
李听
16 楼
这个其实是绑架罪/限制人身自由罪。
F
FollowNature
17 楼
男人记住这一点,在开车的时候,千万不可与女人争吵,俺有经验教训。
中航科工六院
18 楼
没行车记录仪吗,案发过程是不是想怎么说怎么说了
L
Lotus2013
19 楼
以后还是不要骂八戒等五毛了,看着不顺眼绕开走就是。骂了之后,万一某个五毛想不开,岂不是有过失。。的风险啊?
b
barryv
20 楼
没那么简单,男的肯定用话激女的了
E
Eevee
21 楼
还要判政府的责任,修的马路太硬,把这女的撞死了。
r
rayofday
22 楼
小学生博士判案: 没吃到火锅导致自杀身亡,必须是火锅的错,判火锅全责。
只看不回贴1208
23 楼
27万的债,他没有责任还,她跳车,他也没有责任。
C
Chuwu
24 楼
山龙 发表评论于 2023-02-05 18:25:09 妻子跳下车自杀判老公过失杀人,厉害国的法律很奇葩 Dalidali 发表评论于 2023-02-05 18:23:05 “”法院最终判决:被告人王强犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。“” 这叫什么JB法律?! ---真是逢中必反;你们觉得该怎样判?
S
SoWhatAgain
25 楼
没有说明男的在妻子跳车前的最后一句话, 有可能说的是:“有本事你跳车自己去吃!"
t
true?
26 楼
这个判决确实很奇葩。 不过相比于美国法律,当街杀人然后没多久就能像没事人一样自由闲逛直到下次杀人,这个案件判决的奇葩程度就逊色很多了。何况还有细节未明,比如男的有没有故事说气话激他的老婆。
变法维新
27 楼
丈夫在开车,车门只能是妻子自己打开,自己跳下去的。丈夫顶多有道义责任,没有法律责任。法院乱判。
a
aluminiums
28 楼
法官是怀疑男人的供词又没证据这么判的
C
Chuwu
29 楼
true? 发表评论于 2023-02-05 21:03:02 这个判决确实很奇葩。 不过相比于美国法律,当街杀人然后没多久就能像没事人一样自由闲逛直到下次杀人,这个案件判决的奇葩程度就逊色很多了。何况还有细节未明,比如男的有没有故事说气话激他的老婆。 ---肯定说了,否则不会跳车。在美国肯定没刑事责任,但有民事责任
少壮军人
30 楼
自己跳车与丈夫何干?
静静的流水
31 楼
丈夫肯定是犯了過失罪,他是司機,妻子坐在後座。他沒有用司機座旁邊的按紐鎖住四門,也沒有要求妻子帶上安全帶。而且與妻子爭吵分了心,妻子跳車時沒有急煞車動作。'
k
kingofLiu
32 楼
静静的流水 发表评论于 2023-02-05 22:45:58 丈夫肯定是犯了過失罪,他是司機,妻子坐在後座。他沒有用司機座旁邊的按紐鎖住四門,也沒有要求妻子帶上安全帶。而且與妻子爭吵分了心,妻子跳車時沒有急煞車動作。' ——— 你还少说了要铐上手铐!一个成年人,还要别人看着?
雅士豪的包子
33 楼
流泪笑话
p
pinenut
34 楼
几年前在美国一对留学生夫妇也是开车的时候吵架,丈夫跳车身亡,不知道最后有没有判决,都是不幸事件,大家积点口德。
宽宏的雨
35 楼
借27万外债,只想吃火锅不想见孩子,这女人也是奇葩。
B
Bslrim
36 楼
进来之前我就想估计是判少缓多,果然是的。这就意味着老公并不需要真进监狱,定期报道不犯别的事就行,唉,娶妻不贤真是要命
B
Bslrim
37 楼
true? 发表评论于 2023-02-05 21:03:02这个判决确实很奇葩。 不过相比于美国法律,当街杀人然后没多久就能像没事人一样自由闲逛直到下次杀人,这个案件判决的奇葩程度就逊色很多了。何况还有细节未明,比如男的有没有故事说气话激他的老婆。 ======== 这有什么奇葩的,你是驾驶员,又没有监控表明你和事件完全没关系,发现老婆情绪不稳定不是先停车,这都是事件的成因,但是不是主因,所以就是过失。参考你在公司总部跳楼,公司当然有责任。
d
dust2011
38 楼
吃火锅比生命更重要,大写的服
z
zhongguoren8
39 楼
借27万外债,只想吃火锅不想见孩子,这女人也是奇葩。
z
zhongguoren8
40 楼
有些女人收入不高,却要买名包,败家娘们。男人真倒霉。
E
ErickDe
41 楼
照法官着逻辑, 被告在法庭上对法官判决不满,突然自杀,法官也要倍判刑了
阳冬籁
42 楼
@炒瓜子,最佳解释,笑喷了
多多锻炼
43 楼
就是,很有可能是别的原因。 wmgk 发表评论于 2023-02-05 18:39:13 妻子死了,丈夫可以随便胡说,反正死无对证。
不停步的北京爷们
44 楼
这女人没想到会死,只是一哭二闹三上吊的变种。这种胁迫平时被掩盖,同时大量存在。 这新闻报道出来后,会有更多人模仿。 法院这种判罚结果,按不下去反而会助长。就想当年判扶老太太的有罪一样。是个愚蠢的判决
l
lavinder
45 楼
这案子细思恐极啊 法院完全按照丈夫的描述判案。有任何证据证明是妻子自己跳下去的嘛?有录像吗?派人检查了妻子跳车的痕迹了吗?万一是丈夫把妻子推下去的呢?万一是第三人开车呢?
l
luting
46 楼
王强因过于自信的过失致一人死亡? 啥自信?听不懂
l
luting
47 楼
lavinder 发表评论于 2023-02-06 06:16:00这案子细思恐极啊 法院完全按照丈夫的描述判案。有任何证据证明是妻子自己跳下去的嘛?有录像吗?派人检查了妻子跳车的痕迹了吗?万一是丈夫把妻子推下去的呢?万一是第三人开车呢? ###################################### 靠万一判案吗?
S
StewartPlatform
48 楼
lavinder 发表评论于 2023-02-06 06:16:00 这案子细思恐极啊 法院完全按照丈夫的描述判案。有任何证据证明是妻子自己跳下去的嘛?有录像吗?派人检查了妻子跳车的痕迹了吗?万一是丈夫把妻子推下去的呢?万一是第三人开车呢? ===================== 万一是你推下去的呢? 万一是你给李丽下了毒,让她出了幻觉呢?你存在故意杀人的嫌疑
徐州雪花大如习
49 楼
这女的够差劲的。
搦战
50 楼
luting 发表评论于 2023-02-06 07:10:30 lavinder 发表评论于 2023-02-06 06:16:00这案子细思恐极啊 法院完全按照丈夫的描述判案。有任何证据证明是妻子自己跳下去的嘛?有录像吗?派人检查了妻子跳车的痕迹了吗?万一是丈夫把妻子推下去的呢?万一是第三人开车呢? ===================================================================== 你在开车的过程中能把对面的车门开开吗?还要隔着个人