《纽约时报》:美军飞行员怒了:这是要害死我们!

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月28日 20点16分 PT
  返回列表
64390 阅读
41 评论
观察者网

据美国《纽约时报》27日报道,特朗普政府“群聊泄密门”曝光后,防长赫格塞思拒不认错的态度,令美军飞行员又惊又怒:惊的是赫格塞思坚称自己“没有分享作战计划”,颠覆了数十年来关于作战安全的军事理论;怒的是五角大楼似乎无法在飞行员执行任务时真正保障其安全。“你会害死人的。”一名飞行员说。 根据最早披露此事的美国《大西洋》月刊26日公布的群聊记录原文,在美军15日空袭也门胡塞武装前,赫格塞思曾在群中分享了非常精确的袭击时间表,包括提前两三个小时通知了美军F-18战斗机的打击时间。

赫格塞思声称,他披露的只是“团队更新”信息,目的是让特朗普政府国家安全官员“及时”了解情况。但与《纽约时报》交谈的十几名美军战斗机飞行员表示,军事行动的细节通常保密到连执行任务的战斗人员都“被锁定”,军人有时甚至不被允许与无关人员交谈,更不用说用文字消息传递出攻击时间表。

前海军上校约瑟夫·卡帕尔博(Joseph Capalbo)曾指挥过航空母舰舰载航空兵大队和两支F/A-18战斗机中队。他表示,实战中航母军事人员对于作战安全非常看重。“红海行动是在完全无线电静默的状态下进行的——没有人在无线电上说话,因为一切都会被别人听到。”

一名经常在中东执行飞行任务的美国海军F/A-18战机飞行员也表示,他和同僚会有意不与无需知晓此事的人员分享作战计划。“你不会告诉他们我们应该在什么时间出现在目标上空。你不想让别人知道我们即将出现在某人家门口;这会将你的机组人员置于危险之中。”

2024年,一架F/A-18战机从红海的“艾森豪威尔”号航母上起飞,前往也门打击胡塞武装目标 《纽约时报》

赫格塞思曾担任国民警卫队步兵,这层身份也令一些人更对此事感到匪夷所思。

前美国海军F/A-18战机飞行员帕克·库尔道(Parker Kuldau)认为,事件本身和赫格塞思的回应“令人愤怒”。“这完全超乎我对任何一名军人的预期。”曾在中东执行作战任务的库尔道说,“防长理应更了解情况,却做出这样的事,这简直令人难以置信。”

前美国空军战机飞行员安东尼·伯克(Anthony Bourke)直言:“当你泄露作战安全时,有人会被杀死。”他补充:“这些事情不能掉以轻心。我从未见过军中有谁不知道这一点。”

报道提到,前美国驻中东海军司令凯文·M·多尼根(Kevin M. Donegan)等人主张,只提前两三个小时放出消息,即使真被泄露,也不够时间做些什么。但也有许多有经验的前军方人员和分析人士称,从胡塞武装当前的武器水平来看,赫格塞思所发的消息,确实可能会危及执行任务的飞行员。

一名前美国海军F/A-18中队指挥官表示,在文本中透露细节是“极其轻率的行为”。如果胡塞武装知道袭击的确切时间,以及袭击将由红海北部的舰载攻击机实施,他们就可以重新部署和准备防空系统,这些系统已经击落了几架美国遥控无人机。

据英国智库国际战略研究所的军事分析师法比安·欣茨(Fabian Hinz)说,胡塞武装已经获得了几种地对空导弹,其设计能够瞄准高空中的美国战机。另据一名美国高级官员透露,胡塞武装2月19日首次向一架美军F-16战机发射了地对空导弹,只是没有击中。

此外,《纽约时报》还注意到,从美国中央司令部发布的视频来看,当时执行打击任务的美军F/A-18战斗机携带了500磅和1000磅炸弹。报道说,这类炸弹都必须深入胡塞武装防空系统的打击范围内才能投放。

“航空安全的核心在于,飞行员必须谦虚地认识到自己并不完美,因为每个人都会犯错。”曾在波斯湾执行作战任务的前美国海军F-14战机飞行员约翰·加津斯基(John Gadzinski)说,“但如果你不能承认自己的错误,最终你会害死人的,因为你太自负了。”

为啥一定要笔名
1 楼
又是一例"壞人的絞盡腦汁,不如蠢人的靈機一動"
飘风振海
2 楼
都是炮灰,就别逼逼了。If you love America and can die for it, then accept the leaders the American people choose.
j
jeffinvade
3 楼
特朗普的草台班子,就是个电视节目嘉宾,what do you expect
t
talkswitch
4 楼
几个不靠谱的人就决定了无数人的命运 [1评]
杜汉
5 楼
换个角度看.也就是说川皇这班底尽是无能之辈.
小凡人
6 楼
做错了就要被骂,就要承受压力,就要纠正……这才是真正言论自由的本质!
留園的新界面真难看
7 楼
不仅无能还无良,所以现在美国网上“kakistocracy”这词满天飞
南哥硬气
8 楼
防长只是在聊天软件里分享情报信息。 真正泄露情报信息的不是那个记者吗? 然后说是防长害的,纽约时报玩起无赖,连自家人也陷害。 [1评]
P
Packer
9 楼
下次有危险让台蛙先上
媚眼瞟瞟
10 楼
慌啥? 又不是上太空。
j
jeffinvade
11 楼
1,记者是被Mike Waltz加进去的,记者自己啥都没做就被迫看到了情报 2,Atlantic一开始没用公布截图,但因为防长说他说谎,group chat里并没有share war plan,所以才公布截图内容 3,白宫和防长自己说他们没有泄密,这些内容不是机密情报,不是war plan,为啥不能公开? 4,Atlantic公布前问了美国各种部门,还响应CIA的要求,没有公布其中一个情报人员的姓名,已经是仁至义尽 [3评]
x
xiaoss188g
12 楼
都他妈的是左逼dei的人,前。。经常。。。。这个文章非常邪恶。故意欺诈。文章看起来是去轰炸的飞行员,结果全部都是混不下去搞政治斗争的前飞行员。建议以欺诈国民罪判这个媒体参与写作的所有人刑事责任
x
xiaoss188g
13 楼
记者被邀请就没罪?你被邀请贩毒看看有没有罪。而且这个记者的犯罪行为不合理,什么一脸懵逼不知道真假在那里硬呆了一个星期。这不得调查他是不是说真话,在参议院众议院开几个听证会搞死这个呆逼吧。还他妈到战争结束才恍然大悟是真的国家领导人吧。那么傻没进精神病院,跑媒体主编,问问科学家看看有没有可能出现这种情况
抬头看天
14 楼
瞎吵吵,懂王说没事,机密没有外泄。 [1评]
x
xiaoss188g
15 楼
2以后的东西都没意义的道理。知道不知道民主党人干什么,政治斗争。戈德堡爆出第一个他就注定要把所有资料爆出来,这屌毛是处心积虑地谋划好了,偷偷地退群,把所有资料备份,和民主党议员沟通,花几天写出文章,准备推动弹劾,他能不爆光所有资料?道理只是表面,美国政治不讲道理,讲的是实力。能讲道理民主党还会发动群众反对"反腐"吗?还好手头实力强劲,暴打一切反对者。真好 [1评]
x
xiaoss188g
16 楼
懂王说没事就肯定没事。
南哥硬气
17 楼
你这蠢货,既然不是机密情报,可以公开,纽约时报又扯什么飞行员怒了,会害死我们干屁? 给记者洗白,脑子进了多少水? 既然不是机密情报,你又扯什么草台班子? 如果你认为这是草台班子,飞行员有危险,那你就默认政府有问题,泄露情报,那记者就必须背锅。 如果你认为记者不需要背锅,那政府就没有任何问题,就别炒作什么害死我们,有危险。 [1评]
x
xiaoss188g
18 楼
其实那个傻屌把所有东西都爆出来才是真的事情结束了,还是总统有实力,一出手就拿到胜利。这个人他不爆出来,参众议院肯定要开听证会,因为不知道情况肯定想知道有什么大事。把所有最重磅内容爆出来,开个鸟。有啥好问的,东西全世界都知道了。你能判他们刑吗?1)那是腐败的拜登政府认证可以使用的通讯软件,如果那个软件有问题,请找拜登。2)既然政府人员可以用,拜登有说国家级领导人不能用吗?肯定没有。因为拜登无能,他考虑不了那么多。3)国家级领导人讨论机密合法吗?当然合法,不然200年前的总统都犯法了。4)邀请了敌人进入群组犯法吗?你要证明他故意邀请敌人才犯法吧?不是故意的天王老子来都定不了他罪。他最多是无能,无能的人政府里面有200万人呢,等把那些人都解雇了才开除这个人,川普总统决定了,谁也不准有异议。
j
jeffinvade
19 楼
"政府有问题,泄露情报,那记者就必须背锅。" 你都承认是政府做错,为啥记者必须背锅? .......川粉真是不可理喻,你自己开心就好 [1评]
南哥硬气
20 楼
你反川反傻了吧? 泄露情报第一人是记者,不是政府人员。 不管他懂不懂军事,有意还是无意,泄露情报的直接人必须背锅,简单明了。
j
jeffinvade
21 楼
....... 特朗普的内阁部长们把情报泄露给了不相干的平民,然后你不怪政府怪平民? 川粉的逻辑真牛逼 [1评]
南哥硬气
22 楼
你真是搞笑,所有情报都是私人对话,不是公开对话。 你把私人对话公布到网上,还是敏感对话,你不背锅谁背锅? 政府的责任是审查失误,但是泄露情报的责任赖不到政府头上,是记者,这点逻辑想不明白? [2评]
x
xiaoss188g
23 楼
防长肯定是没事的,有事也只能是国安顾问。防长就是要和同级别的阁员一起分享信息,难道你要他和副总统说早上吃饭了吗?这他妈就是人之常情吧。加了18个人听你讲黄色笑话吗?我真觉得防长就是得说行动内容的。注意这些都是国家级别领导人,时间宝贵,没时间玩虚的。下次讨论俄乌谈判,国务卿鲁彪一样得说出重要信息。关键是这个软件能不能说机密,我相信18个人不会全傻的,这个软件讨论机密肯定是合法的。那防长说行动计划哪有问题呢?你让他辞职,你不如去买彩票中大奖。你让他上来跟你聊妹吗?所以这帮民主党人根本不是想解决问题,他们就想趁势打劫,川总能让他们得逞?开玩笑
l
liuyuanwang99
24 楼
SB观察者网,你应该高兴才对!
x
xiaoss188g
25 楼
民主党那群呆逼为了打击共和党不惜砍掉自己大腿的货。最好笑就是反对群众反对"反腐",能干出这种事情的,他们肯定认为记者泄漏机密是合法的。
j
jeffinvade
26 楼
哈哈哈 你牛逼 [1评]
南哥硬气
27 楼
放心,这些媒体的疯狂炒作会反噬自身,如果媒体炒作能扳倒川普,川普早就GG了。 过度炒作,不知道收敛,蠢材罢了。
x
xiaoss188g
28 楼
反而这个记者泄密让外人看到了上百年来无法获知的国家领导人工作。从字里行间我看到的就是这些领导人不玩虚的,而且很团结。简单高效,比如副总统说的欧洲得利,虽然不同意但支持大家行动之类的话。这都是很真实的东西。展现出这个群体的合作包容,而且这是一个短期内的反应,考的都是直觉。你试试中共领导人,能那么真诚地表达意见。所以国安顾问后来上福克斯电视说的他以和这个集体工作为荣,我觉得是真心话。
x
xiaoss188g
29 楼
使用通讯软件是必要的,很难想象,像这样的行动,所有沟通都需要领导人面对面。今天聊有没有必要,就把10几个领导人召集在一起,又是封路,又是家里有孩子的。过6个小时,又有特别情况,又来一次?第二天又有川普有特别要求,怎么办?然后行动计划呢?这打一个候赛组织而已,你真认为副总统,国务卿,国防部长,财政部长没事干吗?就等候赛。鲁彪一天要跑几个国家的。通讯软件还是必须的渠道,完全没有办法。唯一问题就是配备专人保证安全
c
cheatingheart
30 楼
美军对他们的国防部长要求太高了,他只是指定为国防部长的平头百姓
打哈欠
31 楼
: 会遭到川普报复。 像在中国一样。
z
zhangjiakou
32 楼
军事法庭被告席欠他一个位置
x
xiaoss188g
33 楼
说记者被逼看到情况只是打呼呼而已。真正的从每一分每一秒调查,他什么时候知道这个群组是真的国家领导人群,他不可能哄骗说到战争结束后才知道,他一定要负刑事责任的。国防部长是尽职,国安顾问最多是失职,他直接就是偷窃国家机密情报。正常人如果觉得是骗人,不会点击加入,就算想知道是不是骗人,进群看几分钟就知道真假,他不正常是吗?国家机密又不是普通事情,他不正常他也有责任报告国家情报局,而不是为了政治打击报告议员吧?国家机密第一要报告肯定是情报局调查局这些,报告议员议员不负责这些。本末倒置,居心不良。现在不用判断,这个人就是事实上叛国。fbi可以屌他一辈子了,我支持干他全家
x
xiaoss188g
34 楼
关键是这个事实上的叛国者不自觉地到听完整个事件,到整个群组没有任何任务的时候,他才恍然大悟地发现真像,然后报告民主党参议员。我不管他有什么理由,他是被动的,后知后觉的,还是歪打正着的,他事实上是叛国罪。结束
x
xiaoss188g
35 楼
他不能用事件发生的第一秒来表示自己的状态,整个世界几万秒,第一秒他没错是被国安顾问误拉进群的,他第一千秒他开始犯罪,他已经有证据证明他犯罪了,他自己说他看到战斗时间,他就开始坐在咖啡厅等新闻。已经充分科学上说明了他把这件事认真对待了,在这一秒开始他已经有责任报告国家安全局,他没有,而是等时间发酵,他坐着一个不安全的地方看消息,也说明他事实上违反国家安全,他需要坐牢,因为他是有意识这样做的,而国安顾问和国防部长,副总统没有这种主观意识 [1评]
x
xiaoss188g
36 楼
而且这个屌毛你不能把他当记者,虽然他事实上是记者,而且是记者头头,但仅就这个事件来说,国安顾问可不是从记者群里误拉一个人,是从一个手机用户里拉了一个人。所以他的状态是一个普通人。他在这个群里做的事情,包括偷窥,包括暴露机密,都是犯法行为。试比较一下,如果一个银行有漏洞,一个人无意进入了银行做了一些事,法院一定会给这个人判刑,而不是怪银行的。这个道理很容易理解,不明白为什么能一边倒偏记者呢 [1评]
o
onejelly
37 楼
你这个逻辑真的很有意思。他被别人拉倒一个群里,然后看见了别人的信息,这是违法行为?
顽童在线
38 楼
哈哈,我还好奇呢,多好的反美把柄大外宣怎么不来喷呢,果然大外宣的本尊来了。
h
hosain
39 楼
川普选人光看忠诚度不行的啊,要又红又专,哦没关系,反正死的是炮灰