另类政客!他是唯一反对涉港、涉疆法案的众议员

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月5日 12点3分 PT
  返回列表
78194 阅读
21 评论
德国之声/BBC中文网

本周二,美国众议院以407票赞同、1票反对通过了《2019年维吾尔人权政策法案》,唯一的反对票来自肯塔基州共和党众议院马西。而在不久前的《香港人权与民主法案》表决中,马西也是国会参众两院中唯一投反对票的人。

马西(Thomas Massie)在投票后发表推特称,他此次对《维吾尔人权法案》投反对票的原因与两星期前反对涉及香港法案的原因一样:"如果我国政府介入别国的内部事务,就相当于邀请别国政府也来干涉我国的内政。"他还建议,所有质疑他投反对票的人都应该首先自问:是否已经在这个议题上有了足够的实际行动,比如坚持一个星期拒买任何中国制造的产品。

马西在两周前投票反对《香港人权与民主法案》时,也对外界表示,他虽然赞同法案中90%的内容,但是不同意就此实施针对中国的制裁。

另类政客

现年48岁的马西持有麻省理工学院的电气工程本科学位与机械工程硕士学位,求学期间曾获颁多个发明创新奖项,并和后来的妻子成立了企业,研发3D打印、人机接口等技术,在毕业前就获得了二十余项专利。此后,他与妻子将企业出售,回到家乡经营农场。2010年,马西步入政坛,并且从2012年起担任国会众议员,连任至今。

在美国政坛,马西多少有些另类。作为共和党籍议员,他支持在捍卫合法持枪权的基础上予以适当控枪,还是一名可再生能源的狂热粉丝,在从政前就与妻子自己动手将自家住宅改造为完全不需要外部供电的房屋,只依赖太阳能与生物质能发电装置,彻底挥别电力公司。他是特朗普的铁杆支持者,即便在以农业为传统经济支柱的选区遭受中美贸易争端重大冲击的情况下也不改变这一立场。

在外交政策上,马西既反对共和党基于利益的干预政策,也反对民主党基于道德的对外干预。他投票支持从也门撤走美军。特朗普突然宣布从叙利亚北部撤军时,马西也反对就此谴责特朗普总统。在制裁俄罗斯、伊朗、朝鲜的议案表决中,马西也是国会中极少数投反对票的议员。他还曾经反对将以色列称为"美国的战略伙伴",该议案后来以410票赞成、1票反对获得通过。

鉴于他屡屡在呈现一边倒的表决中独自投反对票,美国《政治》杂志(Politico)曾经在2014年称他为Mr. No ----"反对派先生"。

香港示威:谁是投下《香港人权与民主法案》唯一反对票的国会议员

有一位美国国会议员,近来在多项涉华法案上“力排众议”,投下了反对制裁北京的唯一一票。众议院11月通过了参议院版本的《香港人权与民主法案》,表决现场出现417票赞成、1票反对的悬殊比数。两周后表决《维吾尔人权政策法案》时,同一场景重演,仅一人反对。

到底是谁投下了那一张反对票?

他是肯塔基州共和党众议员马西(Thomas Massie)。由于经常在一边倒的表决中担当唯一的反对者,马西又被美国媒体称作“Mr. No”(反对派先生)。

马西为何投下唯一反对票?

马西在推特上解释,他对关于维吾尔人和香港人权的两则法案投反对票的原因一致。“当我们的政府干预外国的内部事务,这等于要求那些政府来干预我们的事务。”

他同时请支持制裁的人思考,他们是否能做到一周不买中国制造的商品。

马西的推文下已有近两千条留言,大部分对他的立场表达不满。

根据媒体报道,马西曾表示支持《香港人权与民主法案》90%内容,只是不认同其他10%涉及制裁中国的内容,但他从不投票支持制裁任何主权国家。他还说,法案“做得过分了”。

“在准备好射击之前,不应该拔枪,”马西表示,国会通过法案“装作要采取行动”,但其实不打算作出实际行动。

《香港人权与民主法案》要求美国国务卿每年研判香港是否仍拥有足够自治、符合获得贸易特殊地位的资格。法案也赋予美国政府法理基础,用于制裁损害香港人权的个人与组织。

而12月初通过的《维吾尔人权政策法案》,则将制裁侵害新疆穆斯林人权的中国官员。

马西投下的反对票基于反干预主义的政治倾向,并不意味着他支持北京的新疆和香港政策。不过,他反对美国插手他国事务的立场,与中国政府的理念不谋而合。对于美国国会通过上述议案,中国外交部表示强烈谴责和坚决反对,指美方“干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则”。

然而,在《保护香港法案》表决时,马西投下了支持票,即赞成美国停止向香港警方出口非致命的人群管制设备,包括防暴装备、橡胶子弹、催泪弹、水炮车等。该法案在美国国会参众两院都获得一致通过。

马西此前还投票反对制裁俄罗斯、朝鲜和伊朗的法案,也是唯一一位反对把以色列称作美国战略伙伴的国会议员,因此他被媒体称为“对克里姆林宫最友好”的国会议员。

“反对派先生”马西是谁?

现年48岁的马西在2012年成为国会议员。他的选区位于肯塔基州北部,以农业为主要产业。不在华盛顿办公时,他与家人居住在肯塔基州的一个饲牛场。他与妻子把住宅改造为不需外界供电、全靠再生能源的房屋。

马西有工程师背景,早前在麻省理工大学(MIT)获得工程硕士和学士学位,曾经发明人机交互的技术,并创办了有多项专利的科技公司。但他并不认同关于气候变化的科学共识,曾在国会听证会上与美国前国务卿克里(John Kerry)有过激烈交锋,马西声称克里在气候变化上的立场是“伪科学”,指责其在耶鲁大学获得“伪科学”学位,引得克里惊愕回应:“你是认真的吗?”

马西可以说是国会的“反叛者”,不仅经常违背共和党的主流方针,在共和、民主两党有共识的议题上,他也常是仅有的几个反对声音。

一般来说,美国政治人物在考虑外交政策时,民主党着重民主、人权、自由等价值观,而共和党主流派系是从美国利益出发的现实主义者,而马西则属于共和党内少数派的自由意志主义分支。

自由意志主义主张,只要个人不侵犯他人的同等自由,个人享有绝对的自由去做任何事情,在外交政策上体现为不对外国的内部事务发表评论或采取行动。马西还是支持保守经济政策的共和党分支“茶党”的一份子。

不过,马西同时是特朗普的坚定支持者,同意建造美墨边境墙,他在国会大部分投票记录与特朗普的立场一致。

饱和打击台湾
1 楼
当年美国珍珠港被炸,要投票参加二战的时候,也是只有一个参议员投反对票的。连续两个407:1. 傻子都看的出来平常水火不容的两党连续高度统一投出战时比例的票数意味着什么,很多东西已经不可逆了。一切只是刚刚开始。
f
fanzhou1989
2 楼
香港和新疆完全不是一回事儿,绿绿谁爱要谁拿去
红旗下扯蛋
3 楼
这种人在中国,我们都叫他汉奸。
玉面小飞狐
4 楼
如果我国政府介入别国的内部事务,就相当于邀请别国政府也来干涉我国的内政?只许州官放火
v
vava326
5 楼
这孙子下届是要滚蛋了
v
vava326
6 楼
所以你们都跟傻逼似的
搞清弄明
7 楼
出来选总统,我投他一票。应该选一个非党派总统。两个党都不是东西,都不是真正为了美国人民,只是党派立场。应该法律禁止任何党派。就以自己的观点竞选。不要拉党结派。那才是真正的民主。
搞清弄明
8 楼
两党斗争,无法律,无道德底线。早晚害死美国。三十年河东 三十年河西。
d
dc09
9 楼
做工程的人的脑子,确实比政客好得多,当然,也比领钱的要好哪里去了。。。
胡不语
10 楼
这就是那个大声说出着新装的皇帝其实在裸奔的人
胡不语
11 楼
这么长时间的香港暴乱全世界都在看,不是谁能指鹿为马的。美国两院的人都是智商出了问题才有此下策。香港法案看似对怂中国政府,实则真正得罪了全中国人民,也是让他们看到所谓民主自由的恶心嘴脸。不用太长远,就可以看到这个丑剧对美国是大的失策,而对中国政府是利好的
南方兔儿爷
12 楼
唯一一个相信因果的议员。己之不欲勿施于人,一个人磨快了一把刀,不会永远只刺到别人。
B
BH
13 楼
参加战争和不痛不痒的制裁可以相提并论?请问你智商多少?
y
yurihall
14 楼
"这种人在中国,我们都叫他汉奸。" 剛好相反, 要看內容.侵犯別國內政, 投反對票的正是土共, 漢奸卻投贊成票.
l
lidada
15 楼
香港法案看似对怂中国政府,实则真正得罪了全中国人民,“得罪了全中国人民”看到这里习大大笑得都尿裤子了
胡不语
16 楼
: 哈哈, 我专门很幽默地用了这个狗狗们经常嘲笑的用语“得罪了全中国人民”,因为以前中国政府真有点用词不当,可是这次,不好意思,是真的,而且后果很严重哈
福港
17 楼
那一票都属于自己有独立的思想 不人云亦云 不是你这个傻逼能理解的
t
tinyL
18 楼
为啥四个常任理事国同意印度入常?玩政治而已……
观点与评论
19 楼
特没谱不可信,美国流氓诬赖总是搬起石头砸自己的脚,总是自己打自己的脸, 狗粮=3毛被气得直满嘴喷粪, 傻眼!
l
lchong0412
20 楼
美国政府就是贱,没别的可说
美籍評論員
21 楼
這個另類的政客應該被踢出政壇!