华尔街巨头中国梦碎 认清事实删减投资大裁员

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月31日 21点19分 PT
  返回列表
83701 阅读
33 评论
联合报 吴介声





示意图。 图/美联社

联合报 吴介声

华尔街金融业者享受中国市场开放红利之后,近期考量政经环境剧变影响获利目标,不仅缩减投资,并已进行大量裁员,昔日的中国淘金大梦恐难再圆。

《彭博社》5月17日报导,在近三年多中国金融市场大开放期之后,美国华尔街金融巨头高盛集团(Goldman Sachs)和摩根史坦利(Morgan Stanley)等终于认清,在中国这个六十兆美元市场继续发大财的机会空前渺茫。

《彭博社》指出,中国当局日前以担心敏感数据与资讯外洩为由,搜查知名尽职调查顾问公司,敦促国企断绝与全球四大会计师事务所往来,连包括万得资讯(Wind)等多家中国金融数据公司,也被迫停止如同以往向海外客户提供有关中国企业的详细资讯,而在中国的外商正面临当局急遽严厉的审查,不免令投资人焦虑恐慌。

《彭博社》报导,高盛已经下修其中国五年计划,摩根史坦利也决定暂时不在中国设立券商,删减衍生性金融商品和期货业务投资,并且进行裁员,而摩根大通(JPMorgan Chase)则早在今年初就已开始裁撤中国员工。彭博社形容这些华尔街巨头在18个月前还普遍看好中国市场前景,并且以为能与中国大型银行竞争,如今突然逆向而行,犹如演出“髮夹弯”,而儘管许多银行在世界各地裁员,然而在中国裁员之规模空前、力道最强。



图为高盛集团(Goldman Sachs)。 图/美联社

华尔街巨头在中国裁员之规模空前

此外,在产业界普遍认为中国经济急剧下行的同时,美国前经贸高官再度提醒,中共发动经济战争的敌意与行动由来已久,美国政府与业者此时都应该特别提高警觉。

《美国之音》报导,川普政府对中贸易协议主帅,美国前白宫贸易代表莱特海泽(Robert Lighthizer)5月17日在美国国会众议院美中战略竞争特别委员会听证会上呼吁,事实上中共对美国发动经济战争已有数十年,美国对中共不应该再天真,美国政府在经济上应该与中国战略性脱钩。

莱特海泽受邀至国会作证时警告,中国是美国最危险的威胁,甚至是美国史上最危险对手,强调“他们(中国)的行为越来越咄咄逼人,倾向军国主义、极权主义,并且针对著我们(美国),中国认为注定将成为举世唯一超级大国,而我们是障碍。”

莱特海泽提醒,美国必须换个角度来看待中国经济活动,“别忘记他们是公开的敌手”、“毫不夸张,数十年来中国一直在对美国发动经济战争,在其中使用典型重商主义的所有工具,甚至更多方法。”“他们强迫我们的企业交出技术,如果这些企业不照做,他们就用偷的。中国是世界最大的产业间谍活动源头。”

美国众议院美中战略竞争特别委员会主席盖拉格(Mike Gallagher)呼应莱特海泽证词表示,过去25年来共和与民主两党都对中国下了天真的赌注,以为强劲的经济交流能引领中共走向政治自由化,然而北京将典型的美国式乐观视为可趁良机,却拒绝遵守合约与国际承诺。



美国前白宫贸易代表莱特海泽(Robert Lighthizer)5月17日在美国国会众议院美中战略竞争特别委员会听证会上呼吁,事实上中共对美国发动经济战争已有数十年,美国对中共不应该再天真。 图/美联社

华尔街对中国经济的乐观是场骗局

现任洛克菲勒国际集团(Rockefeller International)董事长的摩根史坦利前高管夏玛(Ruchir Sharma),则于5月21日在英国《金融时报》(Financial Times)发表文章指出,数据显示华尔街对中国经济的乐观期望是场骗局、“与现实严重脱节”,中国经济已经腐坏,但是别指望华尔街分析师会告知此真相。

夏玛为基金经理人、英国《金融时报》、美国《新闻週刊》(Newsweek)专栏作家,并且长期为美国《华尔街日报》、印度主要财经日报The Economic Times等著名财经刊物撰文。著有《下一波经济狂潮》。

夏玛批评,华尔街分析师对中国经济的预测竟然比北京“无法实现的经济成长目标”更乐观,此荒谬现象将导致投资人损失惨重,应该“在后果恶化之前揭露骗局”,中国疫情解封带动经济成长的前提是大量消费者会疯狂消费,但是财报并无此迹象,倘若中国经济乐观地以GDP之5%成长(夏玛直言其潜力已经减半),企业收入的成长应该要超过8%,然而今年第一季企业收入却只成长1.5%。而华尔街有些专家却坚持预测中国GDP成长远高于5%,竟然比中国官方更乐观,却不符中企经营惨澹之实情。

夏玛指出,摩根史坦利资本国际中国股票指数并未呈现市场重新开放的热潮,却从1月份的峰值下跌15%,非必需消费品类股下跌25%,此外中国信贷成长幅度放缓,四月份成长率仅为预期的一半,城市青年失业率窜升高达20%,年轻人因而消费疲弱。

无论华尔街分析师如何为中国市场粉饰太平,现实迹象显示华尔街大佬们早已算好要缩减中国市场投资规模。去年底彭博社就已经报导,高盛集团、瑞银集团(UBS)已经汰除专攻中国市场的员工,部分跨国银行预计2023年对中国削减支出,裁员与离职潮随之将至。如今2023年已届年中,华尔街金融业果然正在中国缩减规模与裁员,而这一切脱离中国市场的行动,恐怕才刚开始。



夏玛(左)指出,摩根史坦利资本国际中国股票指数并未呈现市场重新开放的热潮,却从1月份的峰值下跌15%,非必需消费品类股下跌25%。 图/维基共享、欧新社

a
abraham007
1 楼
花儿姐雇人是因为美国经济好,裁员是因为中国经济不好。没包皮的逻辑也忒有意思了,呵呵
d
dada2023
2 楼
摩根大通CEO:無論順境逆境 都會留在中國
l
lhy86
3 楼
五毛还是有优点的,就是“无知无畏”
D
Deepspace_01
4 楼
让高盛和摩根施坦利清醒,真不易。包子本事大啊。
D
Deepspace_01
5 楼
dada2023 发表评论于 2023-05-31 10:55:53 摩根大通CEO:無論順境逆境 都會留在中國 ============================================== 资本家哪有扔下赚钱机会的?到时他不离开中国不行啊。包子轰他们走啊。
心无所住
6 楼
不知道这篇文章扯啥,摩根大通大批高层,包括摩根大通CEO目前就在中国通共呢
只影向谁去
7 楼
实话实说,美国就是被这些华尔街的巨头们给害死了。第一,华尔街要的是短期效益,基本上都是一年太长,一个季度刚好。而任何一个中型,大型的研发项目,都不是这个时间段可以搞出来的。现在美国的公司,特别是制造业,都成了不停的收购和分拆的公司,结果就是没有任何公司可以踏下心来作研究。第二,华尔街造就了一大批拿着硕士或是本科学历,工作几年就可以年薪从20几万到上百万的员工们(这里包括银行业和那些挂着高科技头衔的服务业)。而制造业的中高端研发都至少需要硕士甚至是博士毕业,结果这些研究员们即使是20年的工作经验,仍然拿着十几万的年薪。结果就是人才都被这些服务业公司给垄断了,美国则是汽车,火车,轮船,飞机,没有一个造的好的。对于美国,可以说是成也华尔街,败也华尔街。对于现在的美国,离开华尔街就是亡国,但依靠华尔街则是慢性自杀,真是找不到一条活路。
R
Richard505
8 楼
天真的华尔街投行,难道不知道天朝是世界上最腐败的国家之一,金融业更是被赵家人用来割韭菜的镰刀,哪里可能让外人分一杯羹
r
roliepolieolie
9 楼
Reuters Chinese tech entrepreneurs keen to 'de-China' as tensions with US soar Story by By David Kirton • Yesterday 7:21 PM 中国自己的公司都在尽量消除中国印记,更何况外资
r
roliepolieolie
10 楼
JP Morgan chief executive officer Jamie Dimon is in Shanghai。 Describing himself as a “red-blooded, full-throated capitalist” and “as an American patriot”, Dimon says he’ll listen closely when hearing from the U.S. government on China policy. “There’s always going to be risk and some countries will act differently. If our country tells us to do ‘ABC’ in a different country, then we’ll do A, B, and C.”
一点小看法
11 楼
当你赚了很多钱却发现自己的生活环境都有党支部了,这就是华尔街梦碎的原因。有钱却失去了自由,这样的世界也不是富豪们想要的。
a
aaoc
12 楼
华尔街在中国赚的钱估计最后都取不出来肉烂锅里了
旁观者XWY
13 楼
习近平要想留住华尔街大鳄们,就得让他们赚到钱。中国的经济现状没有油水让他们赚,除非国企让利给民企。美国政府国会已经严加防范,抽美国人的油水也不容易了。
北1
14 楼
华尔街是能够一定程度上客观估计形势的,而莱布希泽却夸大事实编造谎言,夏玛更是一个谎言制造者。分析中国经济形势就光看股市表现吗?夏玛根本不了解中国,这些人的预计和建议最后都会适得其反。
蓝靛厂
15 楼
比犹太人更鸡贼的只有我党
E
Earth_Rover
16 楼
早就该 “认清事实”。老幻想去墙国赚钱!
心无所住
17 楼
蓝靛厂 发表评论于 2023-05-31 12:58:12 比犹太人更鸡贼的只有我党 ============ 老兄,我党比犹太人银子多吧,看看世界十大银行里面,我党是老板的有几个? 索罗斯从英国土耳其到东南亚一路通杀,最后还是含恨香港,20年来咬牙切齿。
心无所住
18 楼
坦率说,我党不是看上华尔街那点钱,这是二分法,一是把美国政府晾一边,二是让马日天等一帮美国牛人拜码头,围着我党转悠。马日天和一众大佬通共后,自己就去反美
美丽泉水
19 楼
中国分公司裁员说明中国经济好?你有没有脑子? abraham007 发表评论于 2023-05-31 10:46:21 花儿姐雇人是因为美国经济好,裁员是因为中国经济不好。没包皮的逻辑也忒有意思了,呵呵
蓝靛厂
20 楼
心无所住 发表评论于 2023-05-31 13:09:41 —— 他们盼我党开放金融市场进去割韭菜。我党本来也答应的好好的说马上就开咱们大家一起欢欢喜喜做。结果华尔街小天真们先把钱投进去在实体,盼星星盼月亮盼实体转起来就可以进入金融市场,结果到现在盼一个寂寞。我党不讲江湖道义,把资本圈进来不给好处,耽误人家赚钱了。我要是犹太人我也得盘盘我党出一口恶气。
r
roliepolieolie
21 楼
中国加入世贸时关于银行和保险业开放有明确的逐步开放路线图,到了2006年时即入世五年后要完全开放给外资。协议详细到关于广州和成都的开放时间。但是流氓中国把任何协议都当成“历史文件,没有任何现实意义”拒不开放。直到川普决定打贸易战,中国才有限度地允许外资银行和投行进入。这比协议规定已经晚了14年。 但是,现在华尔街意识到,时过境迁,中国已经不再是个可以挣钱的地方。它的最好日子已经过去。现在连中国的企业都想润出中国,华尔街中国梦碎。
心无所住
22 楼
蓝靛厂 roliepolieolie 两位 他们盼我党开放金融市场进去割韭菜。我党本来也答应的好好的说马上就开咱们大家一起欢欢喜喜做。结果华尔街小天真们先把钱投进去在实体,盼星星盼月亮盼实体转起来就可以进入金融市场,结果到现在盼一个寂寞。我党不讲江湖道义, ==================================== 这几年一直看到这样的观点,我想虚心请教。这是WTO的要求,还是我党承诺,是否有具体的文件? 我所知有些WTO的国家,别说金融开放了,外国人买房子或做公司,股份上都有要求,很多东南亚国家比如泰国就是如此
z
zzbb-bzbz
23 楼
基辛格说过:长久以来,中国精英们一直把中国老百姓保护得很好,使美国无从下手
京工人
24 楼
莱特西泽就是个低智商混蛋。他故意逼迫日本签下广场协议,害的日本无法抵抗中国,连续衰退30年,以帮助中国崛起超越日本,还有脸在这里假惺惺批评中国。一个毫无眼光的混账东西
r
roliepolieolie
25 楼
心无所住网友:中国加入WTO是通过谈判来的,每个国家加入的条件不是完全一样,视谈判结果。但是对于中国这样的发展中国家条件都是非常优惠的。但是,即使这样,中国也没有兑现。 要想知道中国加入WTO双方同意的条件,不要看任何其它的信息,直接去WTO网站上查阅即可。那里是最权威最原始的文件。中国加入WTO的文件非常多。普通人恐怕也没有能力都看一遍。可以看WTO总结性的文件,比如 https://www.wto.org/english/news_e/pres01_e/pr243_e.htm 关于银行和保险的开放时间表,上面清楚地写到: Banking Upon accession, foreign financial institutions will be permitted to provide services in China without client restrictions for foreign currency business. For local currency business, within two years of accession, foreign financial institutions will be permitted to provide services to Chinese enterprises. Within five years of accession, foreign financial institutions will be permitted to provide services to all Chinese clients. Insurance Foreign non-life insurers will be permitted to establish as a branch or as a joint venture with 51% foreign ownership. Within two years of China's accession, foreign non-life insurers will be permitted to establish as a wholly-owned subsidiary. Upon accession, foreign life insurers will be permitted 50% foreign ownership in a joint venture with the partner of their choice. For large scale commercial risks, reinsurance and international marine, aviation and transport insurance and reinsurance, upon accession, joint ventures with foreign equity of no more than 50% will be permitted; within three years of China's accession, foreign equity share shall be increased to 51%; within five years of China's accession, wholly foreign-owned subsidiaries will be permitted.
r
roliepolieolie
26 楼
如果按照中国入世的双方协议,到了2006年,华尔街就可以无条件地在中国为中国百姓提供银行金融和保险服务。即使在三线城市,都应该可以看到Chase, Citi等分行。呵呵,到了现在这也是个没影的事儿。将来也不会和不需要有了。
r
roliepolieolie
27 楼
在矿山,运输业等也都有详细的规定。但是,这些中国都没有开放。 尤其是互联网电信业,完全没有外国运营商在中国经营,违背协议规定 Telecoms Upon China's accession, foreign service suppliers will be permitted to establish joint venture enterprises, without quantitative restrictions, and provide services in several cities. Foreign investment in the joint venture shall be no more than 25%. Within one year of accession, the areas will be expanded to include services in other cities and foreign investment shall be no more than 35%. Within three years of accession, foreign investment shall be no more than 49%. Within five years of accession, there will be no geographic restrictions.
心无所住
28 楼
roliepolieolie: 谢谢你的资料。你列举这些中国都兑现了承诺。 WTO有两套机制来保证成员的合规,第一个是贸易政策评审机制,WTO成员都要接受贸易政策评估。中国、美国、欧盟、日本这四个贸易量最大的成员是每两年一次接受评估,其他成员是每四年。各成员质询的问题,每一个都要回答,然后WTO秘书处分别都要出具报告并且公布,评审机构要把评审会议记录也进行公布,这些在WTO网站上都可以公开查询,评审机构主席最后会发布总结陈辞。 第二个就是WTO的贸易仲裁,就是打官司啦,美国是法律大国,被告次数最多,告人家的也很多,你看看那些官司,是美国输的多还是中国输的多。 所以你指控中国不遵守承诺,找出WTO评审机构主席最后会发布总结陈辞,或找出贸易仲裁案例,比较有说服力
心无所住
29 楼
roliepolieolie 发表评论于 2023-05-31 17:36:41 如果按照中国入世的双方协议,到了2006年,华尔街就可以无条件地在中国为中国百姓提供银行金融和保险服务。即使在三线城市,都应该可以看到Chase, Citi等分行。呵呵,到了现在这也是个没影的事儿。将来也不会和不需要有了。 ==================== 这个叫“外资银行享受国民待遇”,问题不是出在承诺,是在包括美国在内的所有成员,和美国和其他WTO成员同意签字的中国承诺表,这个表里面有投资比例限制,所以外资银行更喜欢并购或参股中国大银行做人民币业务,而不是自己开三线城市的营业点
S
SeSeYiYi
30 楼
这些吃肉都不吐骨头的家伙能挣这么多钱,本来就是一种社会不公平
r
roliepolieolie
31 楼
心无所往:呵呵,怪不得俗话说你无法叫醒一个装睡的人。你现在被我拉黑了。
旁观者XWY
32 楼
阿里巴巴外资大股东,比亚迪外资大股东,腾讯的外资大股东,不约而同出清股票。这些都是中国民企的佼佼者,但外资显然不看好今后的发展。金融通讯是国企一统天下,哪有外资的份。
心无所住
33 楼
您老随意哈