在与到访的德国总理肖尔茨会晤时，习近平表示，中徳互不构成安全威胁，并指中国出口产品缓解全球通胀压力。肖尔茨则呼吁习近平在乌克兰战争问题上对俄罗斯施压，并表示的中将共同努力促成在瑞士举行和平会议。
肖尔茨周二在会晤习近平后在X平台上发文称，“我请求习主席对俄罗斯施加影响，促使普京停止其疯狂的征战，撤回他的军队，结束这场可怕的战争。”
肖尔茨在会谈中向习近平表示，“俄罗斯对乌克兰的侵略战争和俄罗斯的军备对欧洲安全产生非常重大的负面影响......直接影响了我们的核心利益”，并指俄罗斯政府损害国际秩序，违反《联合国宪章》原则。肖尔茨在推文中表示与习近平达成共识，“德中两国愿意就在瑞士举行高级别会议、以及今后的国际和平会议进行积极和密切的协商。”
据中国官方的新闻通稿，习近平强调，中方不是乌克兰危机的当事方、参与方，但一直在以自己的方式劝和促谈。中方鼓励和支持一切有利于和平解决危机的努力，支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会，愿就此同包括德国在内的有关各方保持密切沟通。
人权、经贸、去风险
肖尔茨周二还表示，同中方谈到了人权这一“重要话题”。
肖尔茨还说，他与习近平谈到经济议题时表示，德国无意同中国“脱钩”，但希望中方在解决结构性问题上有所进展，并改善合作的质量。他说，欧洲希望降低风险，同时深化现有的交往，并建立新的联系。
习近平则指出，中德产业链供应链深度互嵌，两国市场高度依存。中德互利合作不是“风险”，而是双方关系稳定的保障、开创未来的机遇。
他提醒应该“警惕保护主义抬头”，呼吁德国应从市场角度“客观辩证看待”产能问题，并为中国企业赴德发展提供公平、透明、开放、非歧视的经商环境。近期欧美国家指控中国在电动车、电池等绿色能源产品“产能过剩”，并宣布启动反补贴调查。
肖尔茨前一天拜访上海同济大学时，曾透露他对欧洲进口中国汽车的观点。他认为，欧洲市场对中国汽车应开放且公平，但重要的前提是必须维持公平竞争，换言之就是“不倾销，不生产过剩，不侵权”。
习近平还说，中德之间“没有根本利益冲突，彼此不构成安全威胁”；只要双方“坚持互相尊重、求同存异、交流互鉴、合作互赢，两国关系必将继续行稳致远”。
在与习近平会晤后，肖尔茨还与中国国务院总理李强举行了会谈。李强在会议中表示，中德应该加强经济和贸易合作，双方都认为两国的经济利益深度交融。
德语媒体：成效有限的中国之行
德国总理肖尔茨历时三天的访华行程已经结束。中东局势突变、俄乌战争僵持以及德国经济疲软的大背景下，肖尔茨的中国之行自然也受到了德语媒体的格外关注。
肖尔茨访华期间，敦促中国为在华德企提供公平的竞争环境，并对北京大规模的工业补贴提出批评。《商报》发表评论称，肖尔茨的上述呼吁显然是说给德国国内听的，对中国并不会产生任何触动。这篇题为《肖尔茨艰难的中国之行》的评论写道：
“中国官员指出，无论是在汽车还是其他核心创新领域，中国产品的竞争力都在增强。他们对倾销问题最新的解释是，中国产品的市场份额不断扩大靠的是效率和质量，而并非国家大量补贴的结果。
难道中国惊人的成就真的只是源自勤奋和创新吗？出于众所周知的原因，这种解释显然难以令人信服，任何一位德国总理都不应被这样的说辞蒙蔽和搪塞。然而，德国政府并没有能让北京心悦诚服的施压手段，更何况德国总理不希望采取贸易保护主义，也并不赞同引入欧盟正在推进的惩罚性关税。
来自德国的压力过于温柔，缺乏力道。因此，对中国来讲，局势已经非常明了：德国目前是中国在欧洲最核心的盟友，而总理本人就是这种盟友关系的化身。而对肖尔茨来说，除了发出呼吁，也并无更好的办法。然而众所周知，在中国空旷的会客大厅里，这类呼吁并不会引发更多的回响。”
评论指出，无论是在俄乌战争，还是新近升级的中东冲突中，中方的利益都同德国截然不同。
“周二，同中国党和国家领导人举行会谈时，德国总理发出这些呼吁当然是正确的。但这也凸显出了肖尔茨的无助境地。此前在上海的新闻发布会上，德国总理自称是‘世界上最成功出口大国的总理”，希望以此展示实力。然而，这番话显然是说给德国国内和随行的企业高管们听的。而对中国人来说，这类言辞听听就好。“
《法兰克福汇报》发表评论称，德国总理肖尔茨访华期间之所以谨言慎行，是因为他深知，一旦爆发德中贸易战，德国经济将受到沉重冲击。
“就经贸议题而言，总理此次中国之行发出的信号是‘一切照旧’。尽管伊朗袭击以色列事件，让肖尔茨不得不参与一系列应对危机的紧急会谈，但他还是挤出时间参观了博世和科思创等德国企业。在同中方会谈时，肖尔茨保证，只要双方能拥有平等的竞争条件，德国并不希望对中国电动车封锁市场。在对中国补贴政策提出批评时，肖尔茨也比其他欧洲领导人更注重外交措辞。
肖尔茨很清楚，如果像美国那样同中国爆发贸易冲突，将使德国经济进一步陷入被动。德国政界，尤其是总理府，都不希望出现这样的场景。过去几个月以来，肖尔茨及其亲信们一直在不遗余力地为大量糟糕的经济数据描绘积极的前景：能源价格在下降、联邦政府出台了加快规划及审判程序的决议、推出了经过改革的专业人才移民法等等，自我褒奖之声，不绝于耳。”
在与到访的德国总理肖尔茨会晤时，习近平表示，中徳互不构成安全威胁，并指中国出口产品缓解全球通胀压力。肖尔茨则呼吁习近平在乌克兰战争问题上对俄罗斯施压，并表示的中将共同努力促成在瑞士举行和平会议。
肖尔茨周二在会晤习近平后在X平台上发文称，“我请求习主席对俄罗斯施加影响，促使普京停止其疯狂的征战，撤回他的军队，结束这场可怕的战争。”
肖尔茨在会谈中向习近平表示，“俄罗斯对乌克兰的侵略战争和俄罗斯的军备对欧洲安全产生非常重大的负面影响......直接影响了我们的核心利益”，并指俄罗斯政府损害国际秩序，违反《联合国宪章》原则。肖尔茨在推文中表示与习近平达成共识，“德中两国愿意就在瑞士举行高级别会议、以及今后的国际和平会议进行积极和密切的协商。”
据中国官方的新闻通稿，习近平强调，中方不是乌克兰危机的当事方、参与方，但一直在以自己的方式劝和促谈。中方鼓励和支持一切有利于和平解决危机的努力，支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论的国际和会，愿就此同包括德国在内的有关各方保持密切沟通。
人权、经贸、去风险
肖尔茨周二还表示，同中方谈到了人权这一“重要话题”。
肖尔茨还说，他与习近平谈到经济议题时表示，德国无意同中国“脱钩”，但希望中方在解决结构性问题上有所进展，并改善合作的质量。他说，欧洲希望降低风险，同时深化现有的交往，并建立新的联系。
习近平则指出，中德产业链供应链深度互嵌，两国市场高度依存。中德互利合作不是“风险”，而是双方关系稳定的保障、开创未来的机遇。
他提醒应该“警惕保护主义抬头”，呼吁德国应从市场角度“客观辩证看待”产能问题，并为中国企业赴德发展提供公平、透明、开放、非歧视的经商环境。近期欧美国家指控中国在电动车、电池等绿色能源产品“产能过剩”，并宣布启动反补贴调查。
肖尔茨前一天拜访上海同济大学时，曾透露他对欧洲进口中国汽车的观点。他认为，欧洲市场对中国汽车应开放且公平，但重要的前提是必须维持公平竞争，换言之就是“不倾销，不生产过剩，不侵权”。
习近平还说，中德之间“没有根本利益冲突，彼此不构成安全威胁”；只要双方“坚持互相尊重、求同存异、交流互鉴、合作互赢，两国关系必将继续行稳致远”。
在与习近平会晤后，肖尔茨还与中国国务院总理李强举行了会谈。李强在会议中表示，中德应该加强经济和贸易合作，双方都认为两国的经济利益深度交融。
德语媒体：成效有限的中国之行
德国总理肖尔茨历时三天的访华行程已经结束。中东局势突变、俄乌战争僵持以及德国经济疲软的大背景下，肖尔茨的中国之行自然也受到了德语媒体的格外关注。
肖尔茨访华期间，敦促中国为在华德企提供公平的竞争环境，并对北京大规模的工业补贴提出批评。《商报》发表评论称，肖尔茨的上述呼吁显然是说给德国国内听的，对中国并不会产生任何触动。这篇题为《肖尔茨艰难的中国之行》的评论写道：
“中国官员指出，无论是在汽车还是其他核心创新领域，中国产品的竞争力都在增强。他们对倾销问题最新的解释是，中国产品的市场份额不断扩大靠的是效率和质量，而并非国家大量补贴的结果。
难道中国惊人的成就真的只是源自勤奋和创新吗？出于众所周知的原因，这种解释显然难以令人信服，任何一位德国总理都不应被这样的说辞蒙蔽和搪塞。然而，德国政府并没有能让北京心悦诚服的施压手段，更何况德国总理不希望采取贸易保护主义，也并不赞同引入欧盟正在推进的惩罚性关税。
来自德国的压力过于温柔，缺乏力道。因此，对中国来讲，局势已经非常明了：德国目前是中国在欧洲最核心的盟友，而总理本人就是这种盟友关系的化身。而对肖尔茨来说，除了发出呼吁，也并无更好的办法。然而众所周知，在中国空旷的会客大厅里，这类呼吁并不会引发更多的回响。”
评论指出，无论是在俄乌战争，还是新近升级的中东冲突中，中方的利益都同德国截然不同。
“周二，同中国党和国家领导人举行会谈时，德国总理发出这些呼吁当然是正确的。但这也凸显出了肖尔茨的无助境地。此前在上海的新闻发布会上，德国总理自称是‘世界上最成功出口大国的总理”，希望以此展示实力。然而，这番话显然是说给德国国内和随行的企业高管们听的。而对中国人来说，这类言辞听听就好。“
《法兰克福汇报》发表评论称，德国总理肖尔茨访华期间之所以谨言慎行，是因为他深知，一旦爆发德中贸易战，德国经济将受到沉重冲击。
“就经贸议题而言，总理此次中国之行发出的信号是‘一切照旧’。尽管伊朗袭击以色列事件，让肖尔茨不得不参与一系列应对危机的紧急会谈，但他还是挤出时间参观了博世和科思创等德国企业。在同中方会谈时，肖尔茨保证，只要双方能拥有平等的竞争条件，德国并不希望对中国电动车封锁市场。在对中国补贴政策提出批评时，肖尔茨也比其他欧洲领导人更注重外交措辞。
肖尔茨很清楚，如果像美国那样同中国爆发贸易冲突，将使德国经济进一步陷入被动。德国政界，尤其是总理府，都不希望出现这样的场景。过去几个月以来，肖尔茨及其亲信们一直在不遗余力地为大量糟糕的经济数据描绘积极的前景：能源价格在下降、联邦政府出台了加快规划及审判程序的决议、推出了经过改革的专业人才移民法等等，自我褒奖之声，不绝于耳。”