7月21日晚部分香港元朗白衣人团伙暴力攻击他人资料图片
香港政府周五以行政法令禁止蒙面示威，反送中示威者举行多个示威活动，抗议禁蒙面法。该禁蒙面法周五午夜生效，但示威者不顾禁令，决心午夜后继续示威。禁蒙面法在香港加剧分裂。北京官方以及香港拥护官方者一致支持，但民众持批评。因担心抗议风潮将因禁蒙面法加剧，香港民众出现抢购食品囤积粮食现象。
据自由时报今天报道，香港元朗惊天枪响！传港警枪击学生大腿。现场遗留弹壳。香港即将在午夜零时施行《禁蒙面法》，但反送中抗争在入夜后仍持续进行，晚间近10点时元朗地区传出1名男学生左大腿遭警方射击实弹，现场还遗留弹壳，该名男学生目前已经送医。
报道根据香港《有线新闻》直播画面、以及香港TG新闻及资讯广播（HKTGB）的即时资讯均能够看见，元朗地区1名男学生左大腿传遭警方枪击，弹壳掉落地面被其他抗争人士拾获，现场人员连忙用白布压住男学生的伤口，避免失血过多，目前男学生已经被送医急救。
该报道说，脸书粉丝专页“真相”则贴出事发后，群众替男学生急救的现场照片。目前香港警方尚未出面说明此起事件是否真的为执法员警所为，若消息属实，将会是港警10月以来，第二度用实弹打伤香港市民的重大事件。
开枪打中元朗少年大腿者 原来是休班警员
现场消息指出，一香港休班警员曾开一枪实弹枪，有示威者大腿中枪。一名14岁少年的大腿中弹。（星岛网）
据星岛网，港九新界都有示威者大肆纵火破坏，抗议港府《禁蒙面法》。一名休班警员在元朗大马路遭大批示威者围困时，遭拳打脚踢，期间遭人投掷汽油弹。
现场消息指出，一香港休班警员曾开一枪实弹枪，有示威者大腿中枪。一名14岁少年的大腿中弹。
据学联前常委张秀贤facebook透露，事发时元朗大马路近大棠路站路口，有示威者大腿受枪伤，晚间10时许，已经送了医院救治，现场有人寻获弹殻。
上报：谁下令港警 10.1佩实弹开真枪?
图为中央社发香港10月1日反送中示威警员近距离实弹开枪击伤一名中学生照片
台湾上报今天就香港警方实弹枪击反送中示威者，打伤中学生事件发表评论，指出让港府警队与香港人民互相仇视敌对、彼此视如寇仇，正是中国当局想要的。香港警方曾辩护说向躯干开枪是国际警方惯例，但文章指出，“镇暴不带枪”；因为在激情混乱的场面里，一方面是怕警察失控（电视剧）开枪伤（杀）人，另方面也怕警察被夺枪反而造成更大的危害。这几乎是全世界正常国家处理群众运动的一致作法，而港警明显反了这样的守则。
据上报今天发表社评谈港警开枪前的一分钟。文章强调，让港府警队与香港人民互相仇视敌对、彼此视如寇仇，正是中国共产党想要的。
该文章说，香港警察开枪击伤示威少年的画面震惊全世界，不同于流传在台湾社群媒体的“开枪前10秒”版本，这两天也流出一份“开枪前1分钟”的画面。画面里，落单的警察被一群勇武派示威者逮到，被一路追打，仓皇而逃，混乱间，警察跌坐在地，勇武派示威者正打算围殴他，但驰援的警力已经及时赶到，双方一阵乱打，在少年即将挥棍向警察时，员警掏出手枪击向他，少年流血倒地，一群人一哄而散。
据该文章说，这个“港警开枪前1分钟”的版本，相当程度改变了港警开枪击杀少年的叙事，许多香港建制派蓝丝以此认为，黑衣人群起攻击警方，警察迫不得已自卫，才是开枪的主因。当然台湾也有不少人看似“中立”的说法，除了韩国瑜不着边际地宣称“反对暴力”以外，最具代表性的就是柯文哲说，香港“纷扰”一直继续下去，就会“擦枪（开枪）走火”。
据该社论认为，其实，这件事的是非关键不难理解，它不是“开枪前10秒”或“开枪前1分钟”的叙事方式，而是为何这些在前线执法镇暴的警察会配戴实弹枪枝的问题？台湾已经三次政党轮替，面对不同性质的街头运动，不分蓝绿政府的共同态度就是就是“镇暴不带枪”；因为在激情混乱的场面里，一方面是怕警察失控开枪伤（杀）人，另方面也怕警察被夺枪反而造成更大的危害。这几乎是全世界正常国家处理群众运动的一致作法，而港警明显反了这样的守则。
社论说，画面里，驰援的香港警队员警最后都掏出左轮手枪对准身边的示威者与记者，而其中一个员警对半公尺外的少年击发，这显示让若干镇暴员警配枪已经是香港警队标准配备。有实弹配枪，就是允许香港警队开枪，要说港府允许镇暴警在特定状况下“射杀”示威抗议者也行。开枪后，一位勇武派示威者冲向前想关心受重伤的同伴，却立刻遭到员警压制，而员警急着举枪威吓其他人，却任凭中枪示威者继续流血长达三分钟，这画面早已揭示香港警民之间的对峙与仇视之深重。
据该文章说，所以这不仅不是柯文哲说的“擦抢走火”，也不是他口中的“纷扰”，甚而不是他先前诠释的香港社会世代与阶级矛盾；这种向自己人民开枪的作法，其实是将香港人视为可以迳行枪决的“非我族类”，不会有任何一个权力来自于人民授与的政府可以这样统治自己的人民，而不受到任何的问责追究。某个程度来讲，让港府警队与香港人民互相仇视敌对、彼此视如寇仇，正是中国共产党想要的；因为它既然无法管治这群“刁民”，所以让冲突无线上纲，让港人互相埋怨，让社会无止尽地纷乱，等到香港社会遍体鳞伤，才是它坐收渔利的时候。毕竟，香港之于共产党的维稳，根本是化外之地。
该文章说，但有“港警开枪前的1分钟”，当然也可以有“港警开枪前的24小时”，“港警开枪前的这3个月”。在“港警开枪前的这3个月”里，我们仿佛看到数次的百万港人上街诉求，却得不到任何回应，于是陆续有港人激愤抗争、以死明志，却还被殴被辱，主其事者却从不受追究，一夕之间，理当保护人民的香港警察却成为人见人怕的“暴警”与“黑警”；于是，港人抗争升级，暴力压制也同时升级，如此循环，还不知伊于胡底。
该文章指出，在“港警开枪前的24小时”的版本里，我们看到一个被射杀的18岁少年曾志健一样的少年“阿伟”，他逐一在镜头前配戴自己的抗争配件，告诉记者他出来抗争的原因。他说，每次出来都预料自己会死，所以出来前就已经写好遗书了，交代同伴，如果自己浮尸江面，就把器官捐出来帮助别人；他说道，家人知道他在抗争，但因为怕父母难过，所以没告诉他们遗书的事；父母是支持他的，还哭着对他说，就是因为他们当年没站出来抗争，所以让下一代面对这样的事，“是我们拖累了你们”。
该文章最后说，不管是港警开枪前的10秒钟、1分钟、24小时，甚或是3个月，都是香港正在发生的事，哪个叙事更接近香港的真实？其实不言可谕。如今香港的种种，就是一个极权政府硬要统治一群自由人的悲剧；令人无奈痛心的是，民不畏死，奈何以死惧之。
香港人对中国的国家认同感为何屡创新低?
香港立法会议员郑松泰接受自由亚洲电台专访说，保全香港，是保住中国可以走向世界的唯一方法，而改革完善《基本法》，是把“一国两制”下中港分居的夫妻关系处理好。（记者郑崇生）
反送中运动三个多月来、香港人的身分认同达到1997年主权转移后新高，香港人对中国的疏离感从何而来？为什么香港人开始追求不同于中国人的身分认同?自由亚洲电台记者专访香港新生代立法会议员郑松泰，更走入香港大学校园，了解香港不同年龄段人们的看法。
香港年轻人为什么缺乏“爱国”情怀？
香港民调：九成年轻人不信任中国政府
心系大陆的港人为什么要与大陆切割？
你是中国人？还是香港人？香港大学学生这么告诉我们。
问：你认为你是中国人？还是香港人？
答：香港人。
而一位先用英文回答自认香港人的学生，面对不同语言询问，喜好分明。
港大学生：我觉得香港人好团结，我好庆幸自己是香港人的一份子。
普通话问：那你是中国人？还是香港人呢？
广东话答：不需要问了，谢谢。
听到普通话掉头就走，当下香港年轻人的态度，恰恰反映今年6月港大民意研究计划的民调，在18-29岁受访者中，认同自己是香港人、而非中国人的，高达75 %，创1997年以来新高。这群千禧年世代过完暑假、重返校园，仍努力阐述自己为什么要参与反送中运动，同时也持续对警察暴力执法问责，这个夏天，他们把学校教育的社会或政治理论、化成行动实践。
“香港人加油”已成为反送中运动后、港人间互相问候的口头禅，五星旗与香港特区旗一齐高挂飞扬22年后，是什么让香港人这样的身分认同高涨？回顾历史，得从1997年香港主权转移说起。
英国国歌“天佑女王”最后一次在香港弹奏，英国王子查尔斯当年在交接典礼上忍不住回望联合王国旗那最后一眼瞬间、他脸部表情传达的复杂情绪，至今仍让人印象深刻，他最后致词不忘向中国强调，“一国两制”是庄严承诺。
1997年7月1日凌晨，中国五星旗及香港紫荆旗升起，时任总书记江泽民也不忘附和查尔斯。
江泽民说：历史将会记住，提出“一国两制”创造性构想的邓小平先生，我们正是按照“一国两制”伟大构想指明的方针，透过外交谈判，成功解决香港问题，终于实现香港回归祖国。
香港回归了，然后呢？构想需要人来实践，中港关系的磨合，在2003年SARS肆虐后，有了第一次冲击，港人至今仍没忘记，时任特区政府卫生署长陈冯富珍饱受批评处理SARS慢半拍、在香港备受责难，但中国仍推荐她担任世界卫生组织（WHO）总干事。
SARS让香港经济受重创后，北京开放广东省4地民众自由行，中港签署实施《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排的协议》（CEPA），双方经济深化整合，却埋下香港与大陆民间彼此看不顺眼的种子。访港大陆旅客暴增，带来观光收益，却也影响港人原有生活平静，最直观冲击的，当属来港大陆游客的不文明行为。
像是香港地铁里禁饮食的规劝，引来陆、港大妈骂战，这样的片段网上太多，而小事点滴累积，到了2008年北京办奥运，也没能让香港人找到同属中国人的光荣感。
香港出生长大、有北京大学博士学历的香港立法会议员郑松泰接受自由亚洲电台访问时、谈到认同转变的心路历程，汶川地震是个关键，对学社会学的他来说，当时天灾凸显中国豆腐渣工程的人祸，却没有问责机制，他不能让这样的情况在香港发生。
郑松泰说：作为一个香港人，香港梦很简单，就是你不要管我，就好了。这是我们80、90年代说的，“井水不犯河水”，你越管，香港越糟糕，所以，现在应该要写清楚香港的《基本法》，就是分居啰！可是还有关系啊，但不是父母对子女的关系，而是两夫妻处不好，就分开，那就是要写清楚分居后的关系就好，就是“一国两制”。
36岁的郑松泰把自己喜爱的英超曼联队球衣挂在立法会办公室墙上，原因是风水师告诉他，挂红色物品在墙上，可以化解对岸的景观煞，他的东、西并蓄，反映香港人的务实，他就不认为追求港独，是对香港好的方式，而是写书呼吁北京，改革完善《基本法》，让“一国两制”迈向真正的“良制”。
郑松泰：我说为什么香港那么重要，其实，保全香港，是唯一一可以保住中国的方法，除了香港以外，没有其他地方可以让中国走向世界。
“香港好、中国才好”，这是北京听得懂也在乎的逻辑，参与反送中运动的他曾一度被港警扣留，却没磨灭他为实现香港梦在体制内努力，他希望东方之珠这个有自治权的城邦，可以继续闪耀。对二十岁出头的香港年轻人来说，为香港争取民主，更是拼搏自己的未来。
参与反送中运动港大学生Patrick（化名）说：香港是很尊重西方的价值，例如说，民主、自由、法治，这些都是我们比较尊重的一些价值。我认为，现在中国，感觉像是一个被共产党绑架的一个国家，像一个党国，所以，我们可以认为自己是一个华人，但是我们不会认为自己是一个中国人的原因，就是因为我们的价值观，和现在中国走的道路，越走越远。
对香港的年轻人来说，身分的认同，关键还是在所追求的价值观与社会制度，而非无法选择的血统。香港特区政府和北京若真心在乎香港人的民心，切实执行“一国两制”架构下，还有很大努力空间。
7月21日晚部分香港元朗白衣人团伙暴力攻击他人资料图片
香港政府周五以行政法令禁止蒙面示威，反送中示威者举行多个示威活动，抗议禁蒙面法。该禁蒙面法周五午夜生效，但示威者不顾禁令，决心午夜后继续示威。禁蒙面法在香港加剧分裂。北京官方以及香港拥护官方者一致支持，但民众持批评。因担心抗议风潮将因禁蒙面法加剧，香港民众出现抢购食品囤积粮食现象。
据自由时报今天报道，香港元朗惊天枪响！传港警枪击学生大腿。现场遗留弹壳。香港即将在午夜零时施行《禁蒙面法》，但反送中抗争在入夜后仍持续进行，晚间近10点时元朗地区传出1名男学生左大腿遭警方射击实弹，现场还遗留弹壳，该名男学生目前已经送医。
报道根据香港《有线新闻》直播画面、以及香港TG新闻及资讯广播（HKTGB）的即时资讯均能够看见，元朗地区1名男学生左大腿传遭警方枪击，弹壳掉落地面被其他抗争人士拾获，现场人员连忙用白布压住男学生的伤口，避免失血过多，目前男学生已经被送医急救。
该报道说，脸书粉丝专页“真相”则贴出事发后，群众替男学生急救的现场照片。目前香港警方尚未出面说明此起事件是否真的为执法员警所为，若消息属实，将会是港警10月以来，第二度用实弹打伤香港市民的重大事件。
开枪打中元朗少年大腿者 原来是休班警员
现场消息指出，一香港休班警员曾开一枪实弹枪，有示威者大腿中枪。一名14岁少年的大腿中弹。（星岛网）
据星岛网，港九新界都有示威者大肆纵火破坏，抗议港府《禁蒙面法》。一名休班警员在元朗大马路遭大批示威者围困时，遭拳打脚踢，期间遭人投掷汽油弹。
现场消息指出，一香港休班警员曾开一枪实弹枪，有示威者大腿中枪。一名14岁少年的大腿中弹。
据学联前常委张秀贤facebook透露，事发时元朗大马路近大棠路站路口，有示威者大腿受枪伤，晚间10时许，已经送了医院救治，现场有人寻获弹殻。
上报：谁下令港警 10.1佩实弹开真枪?
图为中央社发香港10月1日反送中示威警员近距离实弹开枪击伤一名中学生照片
台湾上报今天就香港警方实弹枪击反送中示威者，打伤中学生事件发表评论，指出让港府警队与香港人民互相仇视敌对、彼此视如寇仇，正是中国当局想要的。香港警方曾辩护说向躯干开枪是国际警方惯例，但文章指出，“镇暴不带枪”；因为在激情混乱的场面里，一方面是怕警察失控（电视剧）开枪伤（杀）人，另方面也怕警察被夺枪反而造成更大的危害。这几乎是全世界正常国家处理群众运动的一致作法，而港警明显反了这样的守则。
据上报今天发表社评谈港警开枪前的一分钟。文章强调，让港府警队与香港人民互相仇视敌对、彼此视如寇仇，正是中国共产党想要的。
该文章说，香港警察开枪击伤示威少年的画面震惊全世界，不同于流传在台湾社群媒体的“开枪前10秒”版本，这两天也流出一份“开枪前1分钟”的画面。画面里，落单的警察被一群勇武派示威者逮到，被一路追打，仓皇而逃，混乱间，警察跌坐在地，勇武派示威者正打算围殴他，但驰援的警力已经及时赶到，双方一阵乱打，在少年即将挥棍向警察时，员警掏出手枪击向他，少年流血倒地，一群人一哄而散。
据该文章说，这个“港警开枪前1分钟”的版本，相当程度改变了港警开枪击杀少年的叙事，许多香港建制派蓝丝以此认为，黑衣人群起攻击警方，警察迫不得已自卫，才是开枪的主因。当然台湾也有不少人看似“中立”的说法，除了韩国瑜不着边际地宣称“反对暴力”以外，最具代表性的就是柯文哲说，香港“纷扰”一直继续下去，就会“擦枪（开枪）走火”。
据该社论认为，其实，这件事的是非关键不难理解，它不是“开枪前10秒”或“开枪前1分钟”的叙事方式，而是为何这些在前线执法镇暴的警察会配戴实弹枪枝的问题？台湾已经三次政党轮替，面对不同性质的街头运动，不分蓝绿政府的共同态度就是就是“镇暴不带枪”；因为在激情混乱的场面里，一方面是怕警察失控开枪伤（杀）人，另方面也怕警察被夺枪反而造成更大的危害。这几乎是全世界正常国家处理群众运动的一致作法，而港警明显反了这样的守则。
社论说，画面里，驰援的香港警队员警最后都掏出左轮手枪对准身边的示威者与记者，而其中一个员警对半公尺外的少年击发，这显示让若干镇暴员警配枪已经是香港警队标准配备。有实弹配枪，就是允许香港警队开枪，要说港府允许镇暴警在特定状况下“射杀”示威抗议者也行。开枪后，一位勇武派示威者冲向前想关心受重伤的同伴，却立刻遭到员警压制，而员警急着举枪威吓其他人，却任凭中枪示威者继续流血长达三分钟，这画面早已揭示香港警民之间的对峙与仇视之深重。
据该文章说，所以这不仅不是柯文哲说的“擦抢走火”，也不是他口中的“纷扰”，甚而不是他先前诠释的香港社会世代与阶级矛盾；这种向自己人民开枪的作法，其实是将香港人视为可以迳行枪决的“非我族类”，不会有任何一个权力来自于人民授与的政府可以这样统治自己的人民，而不受到任何的问责追究。某个程度来讲，让港府警队与香港人民互相仇视敌对、彼此视如寇仇，正是中国共产党想要的；因为它既然无法管治这群“刁民”，所以让冲突无线上纲，让港人互相埋怨，让社会无止尽地纷乱，等到香港社会遍体鳞伤，才是它坐收渔利的时候。毕竟，香港之于共产党的维稳，根本是化外之地。
该文章说，但有“港警开枪前的1分钟”，当然也可以有“港警开枪前的24小时”，“港警开枪前的这3个月”。在“港警开枪前的这3个月”里，我们仿佛看到数次的百万港人上街诉求，却得不到任何回应，于是陆续有港人激愤抗争、以死明志，却还被殴被辱，主其事者却从不受追究，一夕之间，理当保护人民的香港警察却成为人见人怕的“暴警”与“黑警”；于是，港人抗争升级，暴力压制也同时升级，如此循环，还不知伊于胡底。
该文章指出，在“港警开枪前的24小时”的版本里，我们看到一个被射杀的18岁少年曾志健一样的少年“阿伟”，他逐一在镜头前配戴自己的抗争配件，告诉记者他出来抗争的原因。他说，每次出来都预料自己会死，所以出来前就已经写好遗书了，交代同伴，如果自己浮尸江面，就把器官捐出来帮助别人；他说道，家人知道他在抗争，但因为怕父母难过，所以没告诉他们遗书的事；父母是支持他的，还哭着对他说，就是因为他们当年没站出来抗争，所以让下一代面对这样的事，“是我们拖累了你们”。
该文章最后说，不管是港警开枪前的10秒钟、1分钟、24小时，甚或是3个月，都是香港正在发生的事，哪个叙事更接近香港的真实？其实不言可谕。如今香港的种种，就是一个极权政府硬要统治一群自由人的悲剧；令人无奈痛心的是，民不畏死，奈何以死惧之。
香港人对中国的国家认同感为何屡创新低?
香港立法会议员郑松泰接受自由亚洲电台专访说，保全香港，是保住中国可以走向世界的唯一方法，而改革完善《基本法》，是把“一国两制”下中港分居的夫妻关系处理好。（记者郑崇生）
反送中运动三个多月来、香港人的身分认同达到1997年主权转移后新高，香港人对中国的疏离感从何而来？为什么香港人开始追求不同于中国人的身分认同?自由亚洲电台记者专访香港新生代立法会议员郑松泰，更走入香港大学校园，了解香港不同年龄段人们的看法。
香港年轻人为什么缺乏“爱国”情怀？
香港民调：九成年轻人不信任中国政府
心系大陆的港人为什么要与大陆切割？
你是中国人？还是香港人？香港大学学生这么告诉我们。
问：你认为你是中国人？还是香港人？
答：香港人。
而一位先用英文回答自认香港人的学生，面对不同语言询问，喜好分明。
港大学生：我觉得香港人好团结，我好庆幸自己是香港人的一份子。
普通话问：那你是中国人？还是香港人呢？
广东话答：不需要问了，谢谢。
听到普通话掉头就走，当下香港年轻人的态度，恰恰反映今年6月港大民意研究计划的民调，在18-29岁受访者中，认同自己是香港人、而非中国人的，高达75 %，创1997年以来新高。这群千禧年世代过完暑假、重返校园，仍努力阐述自己为什么要参与反送中运动，同时也持续对警察暴力执法问责，这个夏天，他们把学校教育的社会或政治理论、化成行动实践。
“香港人加油”已成为反送中运动后、港人间互相问候的口头禅，五星旗与香港特区旗一齐高挂飞扬22年后，是什么让香港人这样的身分认同高涨？回顾历史，得从1997年香港主权转移说起。
英国国歌“天佑女王”最后一次在香港弹奏，英国王子查尔斯当年在交接典礼上忍不住回望联合王国旗那最后一眼瞬间、他脸部表情传达的复杂情绪，至今仍让人印象深刻，他最后致词不忘向中国强调，“一国两制”是庄严承诺。
1997年7月1日凌晨，中国五星旗及香港紫荆旗升起，时任总书记江泽民也不忘附和查尔斯。
江泽民说：历史将会记住，提出“一国两制”创造性构想的邓小平先生，我们正是按照“一国两制”伟大构想指明的方针，透过外交谈判，成功解决香港问题，终于实现香港回归祖国。
香港回归了，然后呢？构想需要人来实践，中港关系的磨合，在2003年SARS肆虐后，有了第一次冲击，港人至今仍没忘记，时任特区政府卫生署长陈冯富珍饱受批评处理SARS慢半拍、在香港备受责难，但中国仍推荐她担任世界卫生组织（WHO）总干事。
SARS让香港经济受重创后，北京开放广东省4地民众自由行，中港签署实施《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排的协议》（CEPA），双方经济深化整合，却埋下香港与大陆民间彼此看不顺眼的种子。访港大陆旅客暴增，带来观光收益，却也影响港人原有生活平静，最直观冲击的，当属来港大陆游客的不文明行为。
像是香港地铁里禁饮食的规劝，引来陆、港大妈骂战，这样的片段网上太多，而小事点滴累积，到了2008年北京办奥运，也没能让香港人找到同属中国人的光荣感。
香港出生长大、有北京大学博士学历的香港立法会议员郑松泰接受自由亚洲电台访问时、谈到认同转变的心路历程，汶川地震是个关键，对学社会学的他来说，当时天灾凸显中国豆腐渣工程的人祸，却没有问责机制，他不能让这样的情况在香港发生。
郑松泰说：作为一个香港人，香港梦很简单，就是你不要管我，就好了。这是我们80、90年代说的，“井水不犯河水”，你越管，香港越糟糕，所以，现在应该要写清楚香港的《基本法》，就是分居啰！可是还有关系啊，但不是父母对子女的关系，而是两夫妻处不好，就分开，那就是要写清楚分居后的关系就好，就是“一国两制”。
36岁的郑松泰把自己喜爱的英超曼联队球衣挂在立法会办公室墙上，原因是风水师告诉他，挂红色物品在墙上，可以化解对岸的景观煞，他的东、西并蓄，反映香港人的务实，他就不认为追求港独，是对香港好的方式，而是写书呼吁北京，改革完善《基本法》，让“一国两制”迈向真正的“良制”。
郑松泰：我说为什么香港那么重要，其实，保全香港，是唯一一可以保住中国的方法，除了香港以外，没有其他地方可以让中国走向世界。
“香港好、中国才好”，这是北京听得懂也在乎的逻辑，参与反送中运动的他曾一度被港警扣留，却没磨灭他为实现香港梦在体制内努力，他希望东方之珠这个有自治权的城邦，可以继续闪耀。对二十岁出头的香港年轻人来说，为香港争取民主，更是拼搏自己的未来。
参与反送中运动港大学生Patrick（化名）说：香港是很尊重西方的价值，例如说，民主、自由、法治，这些都是我们比较尊重的一些价值。我认为，现在中国，感觉像是一个被共产党绑架的一个国家，像一个党国，所以，我们可以认为自己是一个华人，但是我们不会认为自己是一个中国人的原因，就是因为我们的价值观，和现在中国走的道路，越走越远。
对香港的年轻人来说，身分的认同，关键还是在所追求的价值观与社会制度，而非无法选择的血统。香港特区政府和北京若真心在乎香港人的民心，切实执行“一国两制”架构下，还有很大努力空间。