悉尼大学追缅遇害中国女生,校长及学生献花悼念

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月16日 2点52分 PT
  返回列表
59744 阅读
10 评论
今日悉尼

上周六,悉尼Westfield购物中心发生一起骇人听闻的袭击事件,造成包括歹徒在内的7人死亡,另有十余人受伤。

周一上午,澳媒确认了第6位遇难者的身份,正是之前在袭击案中失联的程姓中国女留学生。

SUPRA悉大研究生会与学校共同商定后,在The Quadrangle钟楼入口的草坪上,专门开辟一块区域,寄托对逝去生命的哀思。

周一下午,陆续有学生在此处献上鲜花,悼念程同学的不幸离世。今日澳洲App记者为您带来现场报道。

5:30pm更新:天色渐晚,但到达追思现场的民众越来越多,他们在卡片上写下哀悼词,不同族裔的学生都在为小程默哀。

一位西人女生告诉记者,听闻惨剧后倍感震惊,她认为,灾难不分族裔,“那一天所有悉尼人感到悲伤,为来自中国的小程祈祷。”

5:07pm更新:今天刚从中国飞抵悉尼的吴先生与家人来到校园追思。他告诉记者,还在国内时就听闻了这桩悲剧。

他得知在悉大有悼念活动后与家人赶来,送送小程。

“多好的孩子,就这样永远离开了,她牵动着无数人的心,愿安息。”

4:52pm更新:夏同学下课后特地前来,为了看看小程。他表示,虽然不认识,但丝毫不影响对逝者的怀念。

“她的离去让人心痛,愿来世自由快乐。”

4:45pm更新:陆续有更多同学携花赶来,他们在卡片上留言,送程同学最后一程。

4:32pm更新:悉尼大学校长Mark Scott也到场献花,“在这起令人震惊的事件中,程同学不幸遇难,我们感到悲伤和惋惜。希望逝者安息。”

4:25pm更新:今日澳洲App记者在现场看到,献花和白烛整齐摆放在纪念区,不少同学写了追思卡片放在花束中,“程同学,一路走好。愿你来世幸福美好。R.I.P”。

也有人留言称,虽并未相识,但可能与小程曾在校园中擦肩而过。“希望你能平安回家。”

4:19pm更新:从下午4点开始,悼念者陆续到来校内钟楼草坪前献花,向逝者表达哀思。

y
yuanfangzhi
1 楼
这凶手是我见过最龌龊的一个,越过壮男专挑女人下手,在“疯子”里都是最低等的存在。 [1评]
s
szacy
2 楼
RIP
夏虫语冰
3 楼
RIP
屡教不改
4 楼
一个离题的牢骚,我很不理解为什么中文网站给受害人打马赛克。如果是未成年人可以理解,但是成年人,而且已经死了,打什么马赛克? [1评]
老董
5 楼
对逝者的尊重。换位思考,受害人的亲友大多数不想受害人的清晰照片满世界乱飞。当然,不同人都有不同爱好,有些人喜欢自己亲人遇害挂了,然后满大街发照片来讲故事,这也不奇怪。
崩世光景
6 楼
同时也是最聪明,证明脑子没问题,厌女证
y
yuanfangzhi
7 楼
只能说东西方思维不一样,西方亲属希望逝者能被更多人铭记,与众人分享逝者生前的点点滴滴证明他(她)来过,也曾经是母亲,是姐妹,音容笑貌能让更多人看到,缅怀逝者。 而在华人亲属看来,这种不好的事属于“家丑”,家丑不可外扬,不能让别人看笑话,尽早息事宁人。
老董
8 楼
Correct me if I am wrong. “西方”亲属希望逝者被铭记的前提是自家来掌握张贴发布逝者图片和生平,而不是任由报章想啥时候挖出来讨论就讨论吧?还有,别在这么空泛用什么西方东方,世界很大,东西方包括很多国家,西方有美国加拿大等美洲国家也有欧洲一大堆国家还有澳洲新西兰大洋洲,确定你说的道理适合所有“西方”国家?他们大多数都是跟你想法一致?多少比例?我在老美这里这么多年,只知道老美都注重隐私,他们家里有白事的话,自己来觉得分享或不分享,未经自家允许,绝不喜欢别人拿自家的白事来说事。
公子竞
9 楼
不是的,澳洲和美国虽然都是西方国家,但有一点不太一样,就是警察代表的公权力直接射杀不投降的犯罪分子的案例太少,而且尤其是这类无差别的屠杀行为,在美国,用枪支在校园杀戮的案件太多,导致没有太多人去讨论公权力执法的程序 而澳洲这次的情况很特殊,那个射杀罪犯的女警,是单独进行围堵,并且是在热心市民的支持鼓励下一起行动,但是按照正常的SOP,女警实际上是应该等待救援,实现至少10:1的比例原则包围罪犯才可以进一步行动 在罪犯不投降且继续持有武器甚至试图攻击女警的前提下,女警将其射杀,这个案件,按照美国的标准,其实女警的行为会被事后进行的听证会反复质询程序正义,但是在澳洲,选择的方式是相反的,那就是从联邦政府,州政府,警署高层,警署的直属部门长官,在射杀罪犯后,第一时间就开始舆论发生所有的行政资源都在力挺女警在商场射杀罪犯的行为,媒体不管左中右也都在各种渠道支持女警行为,并将其设立为英雄 这时候,媒体就在不顾所谓隐私的条件下,公开六名受害者的照片,和描述其故事,其中原因,就是把所有责任推向被射杀的罪犯,将事情往公义上推,从而将事件政治化以及避免司法化,这其中的目的,是为了逼迫澳洲各级政府表态,主要是针对对被害者的赔偿和补助,如果不公开这些信息,音容,那么政府很可能就会和土共做法一样,找一个低级别的干部私下黑箱一番,压住舆论,这个事情就很可能不了了之了
老董
10 楼
: 用被害者信息和音容来威逼政府表态?看来土澳政府和老美一样操蛋。我理解不了你说的“不是的”是否认我说的哪一点?还有,我反驳的是楼下那些肆意公开被害人相貌的理论,您洋洋洒洒这一堆跟我说的有啥逻辑关系?