美国国会已经公布了2023国防法案的最终版本，基本上在近期参众两院走个过场就能够正式通过这份法案，落实是基本上没有任何问题的。值得注意的是，早期国会打算向美国军队给出8000亿美元出头的防务预算，但是遭到了美军和两党部分人士的反对，其反对原因无非就是钱不够，给少了。因此经过一阵扯皮后，2023年的美国军事预算增加到了8579亿美元，差不多相当于6万亿人民币了，全世界除去美国外其它所有国家的军费加起来也没有这么多。而2022美国的国防预算为7700多亿，2023年度美国国防军事预算足足上涨了10%以上！这个增长速度是非常少见的。
当然，与此同时，美国国防部的发布《2022中国军力报告》，又开始渲染中国所谓的军事威胁论，并且拿中国军费不断上涨来说事，称什么中国国防预算上涨的威胁，真就把双标两个字写脸上了。要知道2022年度中国的国防预算只有1.45万亿人民币，折合美元（实时汇率）只有2100亿美元，不到美国军费预算的25%，也就是说美军的军费是中国的足足4倍，所以说不知道美军有何颜面指责中国军费开支问题的。
要知道，中国的军费开支完全是出于自身国防的需要，所以说不管是军费还是占比GDP数据，我们要比美国低多了，而且要算人均军费的话，美国是我国的几十倍，美国军方还是媒体从来不提这些。像一般西方国家的军费GDP占比都在1.5%以上，而美国则在3%以上，中国的军费GDP占比在1.5%以下，可以说是军费支出最低的大国了。所以有观点认为中国的军费短时间至少再要扩充一倍，达到美国的50%水平即可，只能说这个建议有待商榷。
不过军事建设是一件非常烧钱的事，这也是众所周知的，军队建设就是要靠砸钱，美国在军费投入上非常上心，主要是为了维持其经济霸权和科技霸权以及石油霸权，必然就需要其军事霸权作为支撑。而且美国军方军费支出多有很多的原因，都是中国和其他国家不具备的，如美国在全世界拥有数百个军事基地，这些基地的人员设备维护，那都是白花花的银子，每年的支出至少也需要数百亿美元，这还只是其中一项。此外美国拥有大批量的先进武器装备，如核武器、核潜艇、核航母、海军舰艇和战机等，这些武器每年都需要拨款维护，费用加起来又是成百上千亿美元。
当然美军军费支出的大头还包括研究新武器和新装备、美军全部人员的薪资、以及新式武器的采购，这些加起来占了美军总军费支出的一大半。
不过，美军军费这几年逐年上涨和美国国内严重的通货膨胀、购买力低下以及军工复合体的利益也有着莫大的关系。
所以，看明白了美国军费的支出构成和上涨分析，就能够明白中国的军费需要上涨至美军一倍的论调是不靠谱的。首先，解放军可不能向美国一样全世界有数百个军事基地，不需要向美军一样每年投入几百亿美元维护。其次，解放军的先进装备规模，和美军全军对比还是有一定差距的，所以维护费用支出需求更少，然后就是人员的工资支出等，我们也要比美军低很多，其主要的原因就是人民币的购买力在中国国内更强。最后就是中国本国超强的购买力，这个是由中国本身具有完善工业体系和原材料市场带来的先天性优势，所以武器的采购价格比美军低的多得多，但是性能确实丝毫不差。
如拿海军装备举例子，美国海军计划最新建造的万吨大驱DDG（X）造价40亿美元，这个价格放到中国同一级别的055大驱我们能够买4艘。再拿空军的装备举例，美军的一架F-15EX战机单架2.39亿美元，而同类型的国产歼16战机单架仅8000万美元，价格差了3倍之多。所以说这个军费对比不能光看数字，还要看解放军的需求和实际的购买力，可以说现在解放军的军费是完全够用的，没有美军那么多的硬性军费支出，我们也不搞什么世界霸权，而且购买力又是美军的数倍，所以解放军军费完全没有提升一倍的必要，在满足国防需求的情况下，顺其自然就好。
美国国会已经公布了2023国防法案的最终版本，基本上在近期参众两院走个过场就能够正式通过这份法案，落实是基本上没有任何问题的。值得注意的是，早期国会打算向美国军队给出8000亿美元出头的防务预算，但是遭到了美军和两党部分人士的反对，其反对原因无非就是钱不够，给少了。因此经过一阵扯皮后，2023年的美国军事预算增加到了8579亿美元，差不多相当于6万亿人民币了，全世界除去美国外其它所有国家的军费加起来也没有这么多。而2022美国的国防预算为7700多亿，2023年度美国国防军事预算足足上涨了10%以上！这个增长速度是非常少见的。
当然，与此同时，美国国防部的发布《2022中国军力报告》，又开始渲染中国所谓的军事威胁论，并且拿中国军费不断上涨来说事，称什么中国国防预算上涨的威胁，真就把双标两个字写脸上了。要知道2022年度中国的国防预算只有1.45万亿人民币，折合美元（实时汇率）只有2100亿美元，不到美国军费预算的25%，也就是说美军的军费是中国的足足4倍，所以说不知道美军有何颜面指责中国军费开支问题的。
要知道，中国的军费开支完全是出于自身国防的需要，所以说不管是军费还是占比GDP数据，我们要比美国低多了，而且要算人均军费的话，美国是我国的几十倍，美国军方还是媒体从来不提这些。像一般西方国家的军费GDP占比都在1.5%以上，而美国则在3%以上，中国的军费GDP占比在1.5%以下，可以说是军费支出最低的大国了。所以有观点认为中国的军费短时间至少再要扩充一倍，达到美国的50%水平即可，只能说这个建议有待商榷。
不过军事建设是一件非常烧钱的事，这也是众所周知的，军队建设就是要靠砸钱，美国在军费投入上非常上心，主要是为了维持其经济霸权和科技霸权以及石油霸权，必然就需要其军事霸权作为支撑。而且美国军方军费支出多有很多的原因，都是中国和其他国家不具备的，如美国在全世界拥有数百个军事基地，这些基地的人员设备维护，那都是白花花的银子，每年的支出至少也需要数百亿美元，这还只是其中一项。此外美国拥有大批量的先进武器装备，如核武器、核潜艇、核航母、海军舰艇和战机等，这些武器每年都需要拨款维护，费用加起来又是成百上千亿美元。
当然美军军费支出的大头还包括研究新武器和新装备、美军全部人员的薪资、以及新式武器的采购，这些加起来占了美军总军费支出的一大半。
不过，美军军费这几年逐年上涨和美国国内严重的通货膨胀、购买力低下以及军工复合体的利益也有着莫大的关系。
所以，看明白了美国军费的支出构成和上涨分析，就能够明白中国的军费需要上涨至美军一倍的论调是不靠谱的。首先，解放军可不能向美国一样全世界有数百个军事基地，不需要向美军一样每年投入几百亿美元维护。其次，解放军的先进装备规模，和美军全军对比还是有一定差距的，所以维护费用支出需求更少，然后就是人员的工资支出等，我们也要比美军低很多，其主要的原因就是人民币的购买力在中国国内更强。最后就是中国本国超强的购买力，这个是由中国本身具有完善工业体系和原材料市场带来的先天性优势，所以武器的采购价格比美军低的多得多，但是性能确实丝毫不差。
如拿海军装备举例子，美国海军计划最新建造的万吨大驱DDG（X）造价40亿美元，这个价格放到中国同一级别的055大驱我们能够买4艘。再拿空军的装备举例，美军的一架F-15EX战机单架2.39亿美元，而同类型的国产歼16战机单架仅8000万美元，价格差了3倍之多。所以说这个军费对比不能光看数字，还要看解放军的需求和实际的购买力，可以说现在解放军的军费是完全够用的，没有美军那么多的硬性军费支出，我们也不搞什么世界霸权，而且购买力又是美军的数倍，所以解放军军费完全没有提升一倍的必要，在满足国防需求的情况下，顺其自然就好。