中国人工智能公司 DeepSeek(深度求索)的聊天机器人引发各界资安疑虑，兼任民进党主席的台湾总统赖清德周三表示，中国透过AI服务影响全世界的价值观，台湾处于受影响第一线，不可不慎。
据中央社报道，民进党5日的中常会，邀请台湾人工智慧学校秘书长侯宜秀，以“中国对大型语言模型的言论管控与台湾因应之道-以深度求索(DeepSeek)为例”为题进行专案报告。民进党发言人韩莹会后转述赖清德谈话表示，简报中提到，随着全世界对于AI服务需求持续增长，中国的大型语言模型在全球市场扩张，中共的内容审查机制会更严格、言论自由会更受限制，中国透过AI服务影响全世界的价值观，这对民主同盟国家产生的风险非常巨大，台湾处于受影响的第一线，不可不慎。
日前，台湾的行政院也跟进美国、日本、义大利等国家，宣布公务机关禁止使用DeepSeek。
DeepSeek没有机制证明为可信任AI
台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾在本台“亚洲很想聊”节目，指出他从2017年就开始提倡“可信任负责任AI”。杜奕瑾解释，使用AI，“信任”是很重要的课题。AI会有偏见、有主观意识，也能在程式置入后门。有人认为DeepSeek训练出来的AI，可透过后面的训练，洗掉AI思想的偏见。
但是如同中国名校毕业生，出自中国的教育环境，一定会受到中国主观的主体意识与思想影响，就算到了美国，也不一定能将他们教育成符合民主社会的思想概念，模型也是如此。
“你可以运用到它的强大，但是要如何防止它造成超限战的可能，如果使用这模型，其实等于开了一个后门。”杜奕瑾提醒。
他说，DeepSeek的技术绝对可以使用，如何把符合中国价值的思想，变成符合全球的思维、符合民主的价值，要如何确保这是安全的，其实是有规范。模型的透明度与评估，就像新药物要进入市场前，必须经过食品药物管理局(FDA)的认证。“在欧盟就是建立风险评估(risk assessment)，从风险的高中低，做模型的评比，这方面的机制如果还未建立，无法在此模型执行可解释、可验证、可审计、可追踪的范畴，唯一的做法就是先不要使用。”
DeepSeek小年夜火出圈 有蹊跷？
对于DeepSeek在农历年前火出圈，甚至一度造成美国股市震荡，美国总统特朗普形容，这对美国企业来说，无疑是敲响“一记警钟”。
“为何DeepSeek出场这么华丽？”杜奕瑾认为有蹊跷之处。
他发现DeepSeek操作刻意选在农历年的小年夜，互联网上有很多AI合成的帐号，追随者很少，大量使用AI合成的声音跟影像，操作DeepSeek模型成功，节省非常多的成本，以后不需要买英伟达(Nvidia)的GPU，在美中科技竞争，中国成功绕过美国芯片制裁。这样的信息大量在网络散布，进而影响到美国股市盘前的交易市场，盘前交易并非正常交易市场，只要放大消息，就能操纵股票在盘前的涨跌。英伟达的股价在盘前已下跌10几个百分点，又观察到另外一波宣传“DeepSeek横空出世”，引发市场抛售英伟达股票。
“互联网上有这么多协同帐号操作这个消息，又夹带一些似是而非的信息，例如后来流传所谓英伟达创办人黄仁勋给内部员工的信函，已证实为假信息。往后又操作美国股票下跌，归功于DeepSeek的横空出世，这就是’倒因为果’。”杜奕瑾继续说道，“比较DeepSeek与阿里巴巴的人工智慧AI聊天机器人’通义千问’出场，我认为这次美股的下跌，主要在于DeepSeek公关的成功，也就是舆论与操作的成功。”
在小年夜的前一周，央视新闻报道，中国国务院李强20日主持召开专家、企业家和教科文卫体等领域代表座谈会，DeepSeek创办人梁文锋出席并发言。
DeepSeek横空出世？
“所谓DeepSeek‘横空出世’说法，不太正确，”INSIDE共同创办人萧上农在节目中解析，DeepSeek最新发表的模型称为“R1”，这是3周前出现。更早之前已有V3、V2，至少已经问世一年以上。所谓的创新、优化部分，都已经在论文里提及。至于特朗普示警“敲响警钟”一事，应该解读成美国的芯片禁令颁布后，英伟达仍有20%的芯片，出口到新加坡，这显然有蹊跷。特朗普总统任命的人工智慧与加密货币负责人萨克斯(David Sacks)上任后，要建造大量的算力和电力的基础建设，某种程度也在引导，美国接下来的政策发展走向，示警美国现在遇到的是“史普尼克危机”，如同当年苏联的卫星跑到美国天空。萧上农说：“美国现在要追起来，或者不要落后给中国，比较像是危机感的创造。”
DeepSeek实现弯道操车？
节目主持人上官乱在节目中指出，她曾询问DeepSeek是否已经实现“弯道超车”，连DeepSeek自己给出的答案都是否定的。
杜奕瑾说，Open AI推出的GPTo1的模型之所以有名在于，它的模型的推理能力。过去大家都不了解o1的模型如何操作，但DeepSeek把o1模型推理能力向外界宣告，同时还宣称能达到与o1很接近的结果。“该公司将此解释为没有强大的芯片，也能用很少的算力，做到接近o1的结果，这就是 ‘弯道超车’。但是R1对标o1，评分的结果是没有超过的。”
萧上农说明，两年前ChapGPT问世后，一般评论认为美国在人工智慧发展领先中国1到2年以上，现在DeepSeek火爆后，大家一关注，原来差距约在3到6个月。“距离感被拉近，《经济学人》封面，呈现从后照镜看到一只龙在追你，所以会有感觉迫切的危机感。现在不到 ‘弯道超车’的地步，但是已经能从后照镜看到对手。”
萨克斯在接受福斯新闻（Fox News)节目访问时表示，美国在人工智慧(AI)领域仍处于领先地位，但领先中国的优势仅有3至6个月，竞争相当激烈。 他指出，美国公司过去可能有些自满，未能充分意识到中国AI企业的快速追赶。
中国人工智能公司 DeepSeek(深度求索)的聊天机器人引发各界资安疑虑，兼任民进党主席的台湾总统赖清德周三表示，中国透过AI服务影响全世界的价值观，台湾处于受影响第一线，不可不慎。
据中央社报道，民进党5日的中常会，邀请台湾人工智慧学校秘书长侯宜秀，以“中国对大型语言模型的言论管控与台湾因应之道-以深度求索(DeepSeek)为例”为题进行专案报告。民进党发言人韩莹会后转述赖清德谈话表示，简报中提到，随着全世界对于AI服务需求持续增长，中国的大型语言模型在全球市场扩张，中共的内容审查机制会更严格、言论自由会更受限制，中国透过AI服务影响全世界的价值观，这对民主同盟国家产生的风险非常巨大，台湾处于受影响的第一线，不可不慎。
日前，台湾的行政院也跟进美国、日本、义大利等国家，宣布公务机关禁止使用DeepSeek。
DeepSeek没有机制证明为可信任AI
台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾在本台“亚洲很想聊”节目，指出他从2017年就开始提倡“可信任负责任AI”。杜奕瑾解释，使用AI，“信任”是很重要的课题。AI会有偏见、有主观意识，也能在程式置入后门。有人认为DeepSeek训练出来的AI，可透过后面的训练，洗掉AI思想的偏见。
但是如同中国名校毕业生，出自中国的教育环境，一定会受到中国主观的主体意识与思想影响，就算到了美国，也不一定能将他们教育成符合民主社会的思想概念，模型也是如此。
“你可以运用到它的强大，但是要如何防止它造成超限战的可能，如果使用这模型，其实等于开了一个后门。”杜奕瑾提醒。
他说，DeepSeek的技术绝对可以使用，如何把符合中国价值的思想，变成符合全球的思维、符合民主的价值，要如何确保这是安全的，其实是有规范。模型的透明度与评估，就像新药物要进入市场前，必须经过食品药物管理局(FDA)的认证。“在欧盟就是建立风险评估(risk assessment)，从风险的高中低，做模型的评比，这方面的机制如果还未建立，无法在此模型执行可解释、可验证、可审计、可追踪的范畴，唯一的做法就是先不要使用。”
DeepSeek小年夜火出圈 有蹊跷？
对于DeepSeek在农历年前火出圈，甚至一度造成美国股市震荡，美国总统特朗普形容，这对美国企业来说，无疑是敲响“一记警钟”。
“为何DeepSeek出场这么华丽？”杜奕瑾认为有蹊跷之处。
他发现DeepSeek操作刻意选在农历年的小年夜，互联网上有很多AI合成的帐号，追随者很少，大量使用AI合成的声音跟影像，操作DeepSeek模型成功，节省非常多的成本，以后不需要买英伟达(Nvidia)的GPU，在美中科技竞争，中国成功绕过美国芯片制裁。这样的信息大量在网络散布，进而影响到美国股市盘前的交易市场，盘前交易并非正常交易市场，只要放大消息，就能操纵股票在盘前的涨跌。英伟达的股价在盘前已下跌10几个百分点，又观察到另外一波宣传“DeepSeek横空出世”，引发市场抛售英伟达股票。
“互联网上有这么多协同帐号操作这个消息，又夹带一些似是而非的信息，例如后来流传所谓英伟达创办人黄仁勋给内部员工的信函，已证实为假信息。往后又操作美国股票下跌，归功于DeepSeek的横空出世，这就是’倒因为果’。”杜奕瑾继续说道，“比较DeepSeek与阿里巴巴的人工智慧AI聊天机器人’通义千问’出场，我认为这次美股的下跌，主要在于DeepSeek公关的成功，也就是舆论与操作的成功。”
在小年夜的前一周，央视新闻报道，中国国务院李强20日主持召开专家、企业家和教科文卫体等领域代表座谈会，DeepSeek创办人梁文锋出席并发言。
DeepSeek横空出世？
“所谓DeepSeek‘横空出世’说法，不太正确，”INSIDE共同创办人萧上农在节目中解析，DeepSeek最新发表的模型称为“R1”，这是3周前出现。更早之前已有V3、V2，至少已经问世一年以上。所谓的创新、优化部分，都已经在论文里提及。至于特朗普示警“敲响警钟”一事，应该解读成美国的芯片禁令颁布后，英伟达仍有20%的芯片，出口到新加坡，这显然有蹊跷。特朗普总统任命的人工智慧与加密货币负责人萨克斯(David Sacks)上任后，要建造大量的算力和电力的基础建设，某种程度也在引导，美国接下来的政策发展走向，示警美国现在遇到的是“史普尼克危机”，如同当年苏联的卫星跑到美国天空。萧上农说：“美国现在要追起来，或者不要落后给中国，比较像是危机感的创造。”
DeepSeek实现弯道操车？
节目主持人上官乱在节目中指出，她曾询问DeepSeek是否已经实现“弯道超车”，连DeepSeek自己给出的答案都是否定的。
杜奕瑾说，Open AI推出的GPTo1的模型之所以有名在于，它的模型的推理能力。过去大家都不了解o1的模型如何操作，但DeepSeek把o1模型推理能力向外界宣告，同时还宣称能达到与o1很接近的结果。“该公司将此解释为没有强大的芯片，也能用很少的算力，做到接近o1的结果，这就是 ‘弯道超车’。但是R1对标o1，评分的结果是没有超过的。”
萧上农说明，两年前ChapGPT问世后，一般评论认为美国在人工智慧发展领先中国1到2年以上，现在DeepSeek火爆后，大家一关注，原来差距约在3到6个月。“距离感被拉近，《经济学人》封面，呈现从后照镜看到一只龙在追你，所以会有感觉迫切的危机感。现在不到 ‘弯道超车’的地步，但是已经能从后照镜看到对手。”
萨克斯在接受福斯新闻（Fox News)节目访问时表示，美国在人工智慧(AI)领域仍处于领先地位，但领先中国的优势仅有3至6个月，竞争相当激烈。 他指出，美国公司过去可能有些自满，未能充分意识到中国AI企业的快速追赶。