放弃抵抗完全躺平后的英国 悲惨的真相是什么?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月3日 14点30分 PT
  返回列表
69407 阅读
73 评论
英国大家谈

从4月1日起,英国全面停止民众免费试用快速检测试剂。然而,伴随复活节的到来,英国《卫报》担心,英国疫情又会飙高,有专家建议,用回免费快速检测试剂,以确保知道实际感染人数。

然而,约翰逊政府应该不会再操这份闲心了,民众更是早已忘记快速检测试剂是个什么东东。

英国早在2月24日就进入与病毒共存的生活状态,公共场所人们完全可以不戴口罩,完全可以不用保持社交距离,嬉笑饮酒逗趣随你喜欢。

3月18日,又把边境全面放开,入境前后,完全不需要做核酸检测,也不需要填写旅客定位地址,更不要求是否接种疫苗。

英国彻底放开,恢复疫情前的自由状态,至今已有1月有余,那么英国实行与病毒共存后,是倒霉了,还是别来无恙?

看数字,新冠死亡率已低于流感

从英国新冠死亡人数曲线看,死亡人数的两个最高峰分别出现在2020年4月和2021年1月。两个高峰过后,新冠死亡率微幅震荡,波澜不惊。

3月10日,又有英国《金融时报》发表文章加持,说,英国新冠死亡率已低于季节性流感,这主要归功于英国施打疫苗,人口免疫力提升,以及奥密克戎(Omicron)变异株重症率偏低。

根据《金融时报》的报道,在疫情刚开始的 2020年至2021年初,英国人口尚未广泛接种疫苗时,每10万新冠感染者中有1000多人死亡,这个死亡率是季节性流感的至少20倍。

然而,在广泛推行两剂疫苗及加强针,以及Omicron本身的致死率减少了3倍以后,新冠死亡率在6个月后降低了10倍以上,即从 2021年1月的死亡率超过1%,降低到7月的0.1%。

The infection fatality rate from Covid-19 fell more than 10-fold from a little more than 1 per cent in January 2021 to 0.1 per cent in July as the UK’s vaccination campaign was rolled out, and the emergence of Omicron brought about a further three-fold reduction.

到了2022年初,奥密克戎变异株成为英国的主要流行株,英国的新冠病毒感染死亡率继续下降,目前已降至 0.035%,首次低于季节性流感的死亡率 0.04%。

而且数据还显示,即使在 80岁或以上人群中,大约每200人感染奥密克戎,会有一个致死,但这个数字还是低于流感的致死数字。

“与疫苗出现前相比,现在英国的新冠死亡率降低了约40倍。”撰写了该报道的数据记者 John Burn-Murdoch 在推特上解释道。

对于英国60岁以上、最为脆弱的老年人群体来说,目前感染新冠的致命性也比季节性流感要低。

《金融时报》文章计算显示,英国60~80岁人群中,2022年3月新冠死亡率降至流感的0.9倍,而在 2020年年中,老年人感染新冠的死亡率是流感的18倍。

在更为年轻的人群中,这种趋势更为明显:英国30~40岁群体的新冠死亡率已降至流感的三分之一,而20岁群体的新冠死亡率更是降至流感的十分之一。

截至3月30日,英国新冠疫苗两针接种率为73.5%,第三针接种率为 57.7%。

英国政府已于2月底宣布英国将不再强制隔离新冠阳性患者和密接人员,4月1日起,不再向社会大众提供免费病毒检测服务,免费病毒检测只限于少数高危人群和养老院工作人员。

免费检测结束,意味着英国可被记录的阳性病例数会进一步下降。这一做法,虽然在一定程度上抹掉了大量新冠病毒感染数字,可能会与实际感染数并不相符,但这对渴望着自由的英国人来说,又有什么要紧呢?

大号流感?英国人并不这样认为

究竟新冠患病后,会不会像流感一样?换句话说,新冠患病像一场大号流感?

英国人玛丽曾在第一波疫情中感染新冠,并出现长期新冠症状,病愈后一段时间,感到有时候会有喘气,但那是早期的病毒。对于后来的奥密克戎病毒,引起的症状相对较轻、恢复得也很快。

在英国一些中学,很多班级的同学已经是第二次感染新冠病毒了,但基本都恢复很快,短则3天,长则一周,但学校不会因一些同学或者老师感染而停课,他们的做法是,谁感染,谁在家待着,等待阴性之后,再返校园。

至于重症,在人们的日常生活中很少见到。

有报道,有重症患者在感染新冠病毒后的10周时间,仍然感到疲乏,甚至有“长新冠”的病例,因此,英国人也并不认为新冠患病就是一场大号流感。

英国科学家也不这样认为,因为他们很难用流行性感冒和新冠疾病做对比,主要是缺乏流感相应的数据,就算医疗制度很完善的英国,也并没有像对新冠疾病那样对流感进行各项数据记录。

英国科学家发现,一段时间以来,新冠疾病死亡人数越来越接近流感致命率,尤其最近几个月,英国死于新冠疾病的人数平均每日低于300人,这比上一次流感大流行的2017-18的冬季月份死于流感的最高峰还少。

换句话说,虽然奥密克戎造成大量感染确诊病例,但总体死亡人数并没有超过一般冬季的死亡人数。

有了这样的数字,就算存在“长新冠”患者,英国民众会感觉概率很小,落不到自己头上,然后就释怀了。

英国政府松了一口气

与病毒共存,让英国政府松了一口气。英国政府曾经承认,自2020年5月以来,已拨出370亿英镑用于新冠测试和追踪,包括核酸检测中心、实验室、免费的快速抗原检测盒等等,超过了同时期用于全科医生护理的预算,但并没有控制住疫情,这对政府是一个相当沉重的负担。

接下来英国政府会把更多资金投入到社会护理、医疗保健,以及恢复经济上来。

民众生活进入了常态

政府轻松了,民众的生活也进入常态。目前英国飞往其他国家的机票价格也已基本回落到疫情前的水平。在即将来临的复活节假期,英国人终于可以轻松出行了。

女王即将迎来96岁生日

就连英国女王伊丽莎白二世2月底感染新冠病毒以后,人们一度传言她的身体垮了,不能走了,甚至中国浙江义乌也传出有大量英国国旗订单涌入义乌。

然而,女王还是从感染的奥密克戎新冠病毒中恢复过来。3月8日,她容光焕发地接见了加拿大总理特鲁多,还没有拄拐杖。

3月29日,她出席为丈夫菲利普亲王举行的追悼会,身着墨绿色服装给了世界一片清新。

4月21日,英女王将迎来96岁生日。

英国在经历一场旷世疫情后,步履蹒跚地又一次站起来了。

与此同时,根据全球各大社交媒体平台的流量数据统计得出,英国首都伦敦已成为全世界最适合拍照的城市,力压排名二、三位的迪拜和巴黎。

与此同时伦敦摄政公园的樱花也开了。

伦敦一片春意盎然。

j
jeffinvade
1 楼
美国是公认发达国家里医疗福利最烂的,但就算和美国这种不及格的学生相比,中国政府对公共卫生投入也是严重不足的. 2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27% 2019年,全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元,16797/238874=7.03% 美国联邦政府支出27%是公共医疗,中国只占7% 结果是美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个 美国380万护士,中国450万,但人口是美国4倍 美国癌症五年存活率70%,中国只有32%,农村只有22% 等等等等 你说中国政府的公共卫生措施,是为了老百姓健康,那为啥不提高公共卫生开支水平???为啥不批准比灭活疫苗更有效地mRNA国产,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗???
j
jeffinvade
2 楼
: mNRA疫苗比灭活疫苗更有效,这是科学事实.你说中国封城是被逼无奈,为了老百姓健康,谁信?为了老百姓健康,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗???? "复星医药拟与BioNTech合作:mRNA疫苗年产能达10亿剂 2021年05月11日 08:10" https://www.chinanews.com.cn/gj/2021/05-11/9474501.shtml 这是去年五月的新闻 mRNA疫苗中国不需要进口,复星医药早就可以国产BioNtech的mRNA疫苗,复星医药2020年就和BioNtech合作,去年就可以大规模国产mRNA疫苗,年产量可以达到10亿计,为了中国药监局的审批,还专门在巴西又做了一遍三期临床试验,因为中国CFDA不认可美国数据,做完三期临床之后专家评审也过了,说明mRNA疫苗在安全性有效性上没问题,行政审批就是不批. 你说共产党的封城是出于无奈,是出于对老百姓的健康负责,谁信?
回一个
3 楼
: 下次美国再研究一个Ebola+Covid结合体生化武器病毒,不知道英国得死多少人?
o
onlyfor2001
4 楼
你天天复制这些段子,漂亮国给你发多少狗粮。1.漂亮国的在医疗上投入占比高,但是成效非常一般,否则也不会人居寿命发达国家倒数。就这水平还对其他人指手画脚。2.新冠致死率虽然不高,但后遗症绝非流感可比,这点伪专家怎么闭口不谈,其心恶毒。而且未来变异性不明,不清零是对国家人民不负责,这点你们的漂亮国爸爸除了耍耍嘴炮就是躺平无能。至于管理上面,地方政府还有不足之处。但和漂亮国相比还是可圈可点的。无论效率还是人权方面,漂亮国都是垃圾中的战斗鸡
o
onlyfor2001
5 楼
你天天复制这些段子等着收狗粮,还是美国医药公司的喉舌?弄点新意来,搞这些偷梁换柱的资料不如让你漂亮国爸爸把自己人居寿命提上去。
j
jeffinvade
6 楼
我从来没说美国疫情管理得好,美国疫情管理一塌糊度,所以死人最多 把婴儿和父母分开这事,美国人也做过,特朗普.被白左骂法西斯.而且人家是针对非法移民,是违法的外国人 上海被隔离的父母,是中国本国公民,啥错没有,啥法没犯,你还有脸说人权???
j
jeffinvade
7 楼
呵呵,你倒是直接回答我的问题啊 你说中国政府的公共卫生措施,是为了老百姓健康,那为啥不提高公共卫生开支水平???为啥不批准比灭活疫苗更有效地mRNA国产,为啥不给老百姓打全世界最有效的疫苗???
m
mamamiya100
8 楼
仇恨教育加上没文化,回答不了你的问题
E
Edmondon
9 楼
SB自媒体,人家有自己的数据才敢决定放开,什么躺平,完全是两回事
天罡
10 楼
疫苗骗子越打重症越多。
老三老二老大了
11 楼
我帝圣明,必须坚持清零。动态清零已经过时了,应该静态清零,或者凝聚态清零。宣扬放弃清零的,就是大坏蛋
q
qqworker
12 楼
: 这就是为什么我拿中国对标美国的原因 中国人口是美国的4.2倍, 中国每天死于流感的人数是241.1人,美国每天死于流感是98.3人,大概是2.45倍 下面我就拿这个比例来做比较 现在美国每天新冠死亡人数7天平均值为505人。 这是疫情波峰过去的数字,说白了是自然感染群体免疫的数字。 波峰的时候接近2700人。 按照波谷算,中国每天要死1237人。 按照波峰算,中国每天要死6615人。 这两个数字,无论哪个,都会远高于流感。 而且这一切的前提是医疗不崩溃 一旦崩溃这个数字妥妥过万。。 连我这种升斗小民都会算这个数字。。 中央那些专家再差也能算明白这个账
怪叔叔的大发现
13 楼
英国躺平不躺平不清楚,但是中国变太狂式的封锁方式是绝对错误的,不可取的!害民害己!
抬头看天
14 楼
从中国的望远镜向外看,我自岿然不动,960万平方公里以外,一片凄惨。
广
广角镜
15 楼
无论如何,最终还要放开的,不能永远隔绝于世界
j
jeffinvade
16 楼
: 呵呵,又来了 上海95%的人打了两针,一半的人打了三针。 打了疫苗之后的死亡预测,用没有疫苗可打时期的美国死亡人数的波峰来估计?美国很多州还没有口罩令呢,你拿不戴口罩不打疫苗的美国人的死亡率,来预测中国死亡率?
E
Erica007
17 楼
新冠嚴重損傷生殖系統,大陰蒂國完全躺平的做法後患無窮,終將導致滅種…
书山苦读虫
18 楼
当然惨了,不能在家等政府每月发钱,必须要出门上班养家糊口;小孩不能呆在家里上网课看电视,必须上学,家长还要每天接送;节假日更没有借口懒在家里省钱,还要费钱费事全家出门逛,旅游度假;现在路上又都是车,车也开不快,出门骑自行车要更小心,哪像封城的时候,大马路上随便骑车。🤣🤣
j
jeffinvade
19 楼
美国死人多是因为美国人自由惯了,不戴口罩不封城,自己对自己负责,而不是靠政府管着 美国很多红脖子不打疫苗,至少16.3万人白死,这些死亡打了疫苗之后完全可以避免.按照CDC的估计:从去年6月疫苗到处都是开始,到去年11月底,如果美国人该打疫苗的都去打疫苗,美国会少死16.3万人,而6月到11月美国因为covid一共死了25万人,也就是说2/3的死亡是可以避免的 https://www.theguardian.com/world/2022/feb/17/us-excess-deaths-pandemic-cdc Approximately 163,000 COVID-19 deaths since June 2021 likely would have been prevented with vaccinations 看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别 你要想算中国会死多少人,至少应该用澳洲的数字。
j
jeffinvade
20 楼
如今是Omicron,美国死人的波峰是delta Omicron本事就比delta死亡率低75%,你用1/3不打疫苗,一半不戴口罩的美国人因为delta的死亡率,来预测95%疫苗接种率,带着口罩的中国人面对Omicron的死亡率?
你说得不对
21 楼
该死的人都死了,死亡率自然就降下来了。就看一个国家政府是不是放弃了老年人和体弱者。绝大多数人,不打疫苗感染了也不会死。老年人和体弱者打了疫苗也保护不了。中国政府还没有放弃这些人。
英国流氓
22 楼
真相就是女王95岁得了都好了 王子73岁也好了 首相得了两次也好了。 全世界只有俩个傻儿子 努力清0 挺好 让我们继续吃瓜 看戏
N
NBC111
23 楼
中国绝对不能学英国 要知道党妈是如何关心屁民,(应该屁民是中共的韭菜) 所以绝对要高规格清零 清零政策要实行到底 屁民们应该体谅党妈的苦心
N
NBC111
24 楼
该死的人都死了,死亡率自然就降下来了。就看一个国家政府是不是放弃了老年人和体弱者。绝大多数人,不打疫苗感染了也不会死。老年人和体弱者打了疫苗也保护不了。中国政府还没有放弃这些人。 ====================== 说的对 绝对不放弃一个人 屁民们绝对支持党妈的清零政策 反对清零政策都是反革命
右手好累
25 楼
我好想笑,人家现在全面开放,歌舞升平,在北京地下室的五毛大外宣没看见吗?
w
wju990
26 楼
英国老弱病残和基础病的人已经死得差不多了, 现在遇到任何这种症状轻的病毒都死不了太多人。 也就是说,已经淘汰了一批人。这批人如果健在,再遇到病毒,他们中的大多数很可能要再死一次,所以现在统计这个死亡率没有包括他们不低才怪呢? 中国则不一样,疫情以来没死多少人,尤其老弱病残和基础病的人群被保护得挺好。如果躺平,会死好多人。。。
知情人士
27 楼
就说一句话只会攻击别人,显得你素质低,没文化,不会说话就别说,不同意就去踩一下就完了,只喷粪让人知道你口臭那就没意思了
l
laolongdie
28 楼
不道德说,死了些白垃圾,老穷人,你是低保拖累社会的龙虾党
知情人士
29 楼
我从来没说中国要躺平,室内口罩,核酸检测,入境隔离,这些都要继续.我反对的是封城清零,比如无症状感染者,在家里就可以自愈,非要集中到方舱医院,其实这些都是劳民伤财弊大于利的政策 没办法,恐吓屁民把韭菜都吓怕了,不进方舱估计屁民还抗议
艾泽拉的血色
30 楼
说新冠是大号/小号流感的人,我建议你去nature或者forbes网站上看看,新冠最新的研究证明的病毒突破血脑屏障造成的脑损伤,这还不包括新冠其他后遗症,说躺平好的人是即蠢又坏!
N
NBC111
31 楼
党妈为了屁民也是操碎了心 必须应该绝对清零 屁民们站起来支持全面清零
N
NBC111
32 楼
说的对 中国绝对不要躺平 支持全中国清零 绝对不要放弃 只要中国有一个人感染就全国封城 千万不要轻易放弃清零 应该更加严格清零 应该更加严格清零 应该更加严格清零。。。。。。重要的话说三遍
o
onlyfor2001
33 楼
按你的说法,当初的印第安人都不是美国人,所以都该死。能把人权普世价值观讲的这么冠冕堂皇,这脸皮这不是一般厚。
w
wju990
34 楼
到处认妈,蛮孝顺哈。。。。
o
onlyfor2001
35 楼
回答你的问题你记好啦1.一个发展中国家能把医疗水平做的并不比漂亮国差,已经很效率啦。我倒是建议漂亮国检讨下自己的办事效率。2.关于你说的更有效疫苗有两个原因:一价格,你漂亮国爸爸把疫苗和药剂卖的价格极高,打着人权大发疫情灾难钱,你漂亮国爸爸真是做婊子立牌坊的典范。二.mrna疫苗依然有很多不确定性,变异性高,不入传统疫苗安全。而且运输和储存要求极高,很难普及。再说中国不可能把这么重要的事情交给一个对自己有敌意的国家。不信你可以建议漂亮国爸爸用中国灭活疫苗和华为5g啊,如此决定一国命运的事情怎么可能握在别人手里。如此简单之事,我想你不可能不知道。既然知道还如此厚颜无耻为你漂亮国爸爸摇旗呐喊,只能说你居心不良。你也回答我个问题,为什么漂亮国那么提倡人权,还把疫苗卖的价格极高,国内外价格差异巨大,为何啊?普世价值观那?
o
onlyfor2001
36 楼
美狗的特点就是只要是中国的都是坏的,只要愿意做炮灰,漂亮爸爸就发枪。
o
onlyfor2001
37 楼
又来偷换概念,你只拿新冠和流感比死亡率,你怎么不说新冠的传染效率远远高于流感,还有新冠后遗症的不可逆性远不是流感可比。你就是个医药拖。
l
lalala
38 楼
sb自媒体 不得好死
x
xiabibi
39 楼
坚决清零直到负数!
急了
40 楼
: 1)你从哪里得到的mRNA疫苗比国产灭活疫苗有效的结论?依据是什么? 2)灭活疫苗的安全性是最可靠的,mRNA的远期后遗症谁也不清楚! 3)不是中国政府不给老百姓打mRNA疫苗,是你美国资本家爸爸要挣钱,不给你打免费的mRNA疫苗!要中国政府掏钱买你美国爸爸高价疫苗给你这舔狗儿子打,亏你不要脸能问出来!
j
jeffinvade
41 楼
: 无论是巴西,智利,新加坡,香港,泰国,多米尼加,无论是几千万人还是几百人,得出的结果都一样,中国灭活疫苗有效性不如阿什利康更不如mRNA,这是科学事实. 你想看统计?我给你链接,是自然,柳叶刀的论文,是各国卫生部的统计,都是官网链接: 1,智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/ 智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性: 中国Sinovac 63.6% 辉瑞mRNA 90.9% 2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针 https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant 耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6 3,巴西数据,对比中国疫苗和AZ: https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext 柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果: AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3% 中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7% 4,泰国论文 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1 这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group. 5,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/ 香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong 结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多 "BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac." 6,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算,接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11;接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8;接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。 https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung 而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸(mRNA)疫苗,指保护力较佳。 无论是巴西,智利,新加坡,香港,泰国,多米尼加,无论是几千万人还是几百人,得出的结果都一样,中国灭活疫苗有效性不如阿什利康更不如mRNA,这是科学事实.
j
jeffinvade
42 楼
2,又来了.mRNA后遗症?十亿人打了好几针了,你还在这说后遗症,怎么搞的和反智红脖子一样.美国那些不打疫苗的红脖子,可是连新冠病毒存在都怀疑的,你要反科学,怎么不全学?就学一半怎么行. 3,美国mRNA都是免费的, 而且复星的mRNA是国产的,是中德合作,引进的专利是BioNtech,是德国公司.赚中国政府的钱的是德国BioNtech,复星在中国的作用和辉瑞在美国一样,是负责销售和生产,专利是BioNtech的
b
bc007
43 楼
又是洗地的! 英国不知道,加拿大Omicorn这一波死的人最多。
n
nasastar
44 楼
流感一年就一波,新冠一年三到四波,随气温变化流行不同变种,重复感染,这谁受得了
b
bc007
45 楼
事实是mRNA疫苗对Omincron基本无用。 现在说减少了住院和死亡,只有天知道。
b
bc007
46 楼
后遗症你都不相信? 那CDC上有疫苗导致死亡的数据,你信不信?
j
jeffinvade
47 楼
: 按照CDC的估计:从去年6月疫苗到处都是开始,到去年11月底,如果美国人该打疫苗的都去打疫苗,美国会少死16.3万人,而6月到11月美国因为covid一共死了25万人,也就是说2/3的死亡是可以避免的 https://www.theguardian.com/world/2022/feb/17/us-excess-deaths-pandemic-cdc Approximately 163,000 COVID-19 deaths since June 2021 likely would have been prevented with vaccinations mRNA疫苗一共死了几个?