胡锡进:川大女生诬陷大叔偷拍事件的事实与线索

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月14日 14点42分 PT
  返回列表
66964 阅读
24 评论
胡锡进观察

川大一名女生试图网暴一位无辜大叔引发的舆论海啸可谓达到了最高级,这件事造成的意见分裂和冲突强度尤显突出。老胡试图清理以下事实和线索,希望有助于事情的最终着陆。

▲(图源:视频截图)

第一,该名女生的行为是错误的,这是绝大多数人的共识,老胡个人同样强烈站这一共识。有少部分人同情该女生防偷拍的警惕,认为它是合理的,但这种同情无法跨越到该女生已经确认大叔没有偷拍后依然选择上网曝光,并蔑称大叔是“猥琐老头”的欺辱弱者行径,因而这种观点难成主流。

第二,涉事大叔的儿子报警后,涉事女子赶到公安派出所,一改之前的强硬态度,转为请求原谅,并且通过社交媒体做出公开道歉。涉事大叔和儿子接受了警方的调解和该女子道歉,表示“她还是名学生,公开道歉就好,不想影响她太多”。但是舆论怒气难消,强烈主张严惩该女生者甚众,理由有二:一是她的道歉系被迫做出,无法让人相信是真诚的;二是她的做法涉嫌违法违规,如果道歉就能解决问题,还要法律和校规做什么?

▲广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件涉事女生发文致歉。

第三,很多人认定该女生“人品有问题”“不是善茬”,属于“坏人”。恰在此时,有社交媒体上非实名认证账号揭露了十年前自己与该女生同上中学时遭其霸凌的情节。尽管这一揭露的真伪一时无法证实,但是它非常契合舆论对该女生人品的定性,因而被广泛流传。许多平日里温和的人也主张对该女生予以严惩,让其付出代价,“震慑所有坏人”。

第四,也有部分人强烈认为,该女生的表现固然可恶,但是将其“一棍子打死”并非正义的本意。他们主张,给犯错的人以出路,这也是正义的一部分,过于极端的惩罚只会制造更多社会紧张和分裂。另外还有一些人主张,当事人已经原谅了犯错人,舆论继续穷追猛打,构成了另一种网暴。

第五,几乎所有人都支持依法依规处理此事,但是对“依法依规”的理解方向存在不同。其中一种价值取向突出法和规的惩,部分人强调应当开除该女生的四川大学学籍,只有这样才叫依法依规;另一种价值取向则是:依法依规处理意味着不受舆论的干扰,只用法律和校规来评测该女生行为的危害程度,做出相应的准确处分。鉴于有报道说该女生是党员,对她的党纪处分也应遵循同样原则。

第六,最后的考验落到了四川大学的身上。老胡今天在社交媒体上写道,“川大如何处理那名女生,做到准确有据,将会被视为一个示范,也会作为川大风范的一个标记,被公众长期记住。它还很可能成为川大校史的一个永久记忆点。”

因此我个人认为,川大处理该女生应当遵循以下考量顺序:第一,于法于理有据,公平公正,惩教本人,警示他人;第二,要做到让川大多数师生认同并支持;第三,要经得住时间考验,校史永不尴尬;第四,让舆论接受。我认为,川大坚持这个考量顺序很不容易,但很重要。

严寒酷暑
1 楼
G狗比胡
剑指蠢货
2 楼
叼盘胡这样的阿狗阿猫的缺德物种出来主持公道,哈哈😃笑死啦! 这等于在新西兰卖农药害人的五毛狗龅牙肖出来主持农药害人的公道
媚眼瞟瞟
3 楼
咦, 女生到处跟别人约炮屌逼让看个遍没问题, 让大叔拍张脸就有问题了? [1评]
W
Wuyueshanren
4 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
6
6paker
5 楼
胡狗一看方向不对 口风又变了 它连屁民的盘也开始叼了
d
dorger
6 楼
都鸡巴废话,哪都有这个傻逼胡~ 就知道天天吹牛逼,也没看见把老妖婆的飞机吹下来。赶紧闭嘴滚犊子吧。
烟花三月xyz
7 楼
这个姓胡的真讨厌!闭嘴吧!
I
IAMPI
8 楼
主要是没收到钱了,给钱了不管是脸还是逼,随便看
C
Cuisiner
9 楼
丑男惺惺相惜,老胡有心了。大叔若帅,女生不怕拍
Q
QL
10 楼
'因此我个人认为,川大处理该女生应当遵循以下考量顺序:第一,于法于理有据,公平公正,惩教本人,警示他人;第二,要做到让川大多数师生认同并支持;第三,要经得住时间考验,校史永不尴尬;第四,让舆论接受。' 老胡最后这一段绝对是混账话。制度就是制度,依规处理就是了,哪里来的什么认可和满意?更不用经过什么考验。 [1评]
j
jxxy1234
11 楼
依法依规但是也有活动空间,不同的人对法律法规也有着不同理解。否则还要律师,法院做什么?证据链准备好,直接计算机判决好了
Q
QL
12 楼
首先,不能为了某件事临时制定校规,也不能无规可循而靠领导拍脑袋决定。 只要在相关校规中有合适的条款,执行就是了,但具体操作一定是要上校长办公会议的。 只要没有人闹到法院,这件事还到不了法律层面。 计算机判决需要有可操作性,目前还达不到。不同的人对法规的解释可能不同,所以才会有针对一部法律或规定的专属解释权,例如《国安法》的解释权归全国人大常委会,不归某一个地方人大。
m
mmax
13 楼
墙国人民只能在网上井底观天.. 一点小事就弄到鸡飞狗跳,有意思🤔️
p
ppplu
14 楼
在高考填报学校的时候,任何负面事件,对于大学都是非常不利的。
脸皮10厚
15 楼
傻逼日本好,全家火葬场
j
juewangle
16 楼
说实话,这样的女的挺可怕的。 这事儿还说得清,如果是说不清的没有客观证据的事情,很容易被作为女生的她咬死。 数年前清华美院一女生的摸屁股事件也类似。 这些人都是有一点貌似理由,就把对方往死里整,这种人到哪里都是社会败类和隐患。 想想文革的时候,那些红卫兵面对素不相识的人,长辈,甚至是著名的科学家,将军,直接往死里打,下狠手。这样的人都是人渣。 [1评]
锦阳
17 楼
这么黑白分明的事,都能扯出"争议""网暴". 只能说明有媒体,有势力,有不怀好意的人,想方设法要推动极端女拳, 想继续凌霸男性。 以为别人都是傻子吗?你说什么,别人就信什么? 这种傲慢的态度,只能引起正义人们更猛烈的反击!
锦阳
18 楼
这件事之所以能够发生,也是因为清华美院女生的摸屁股事件没有严惩! 本来她们做恶被识破的可能性就极低, 万一被抓出证据也不过道歉了事。所以越来越猖狂。 无限提高妇女地位,法律文化如何维护男性权益? 鹅乌战争无情地揭示了这样的残酷现实:真正维护国家安全, 民族生存, 民族传统与尊严的:仍然是男性! 国家政策法律文化不保护男性, 就别指望惊涛骇浪来临时男性会保卫这个政权。
g
gdby
19 楼
胡叼盘:这屎新鲜,我得趁热乎舔一口。
s
sheng诸葛
20 楼
“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗?”, 这女生的这种思维方式让人细思极恐。
s
sheng诸葛
21 楼
虽没受侵害, 但也要极限维权。 这是多么可怕的一种思维行为方式。
s
sheng诸葛
22 楼
这女生的这种所谓维权思维,实质上就是寻求对他人的极限侵权。
独孤苍狼
23 楼
这个女生应该严惩! 但是,到不了开除的地步!应该严重警告或者留校察看!
j
juewangle
24 楼
: 开除了挺好。这种人一旦有好的学历,有机会稍微有点权利或者工作便利,就可能对别人造成全家的灾难。 你貌似占了她一毛钱便宜,她能对你往死里整。从整个社会角度来说,这样人只适合在最底层当苦力。