或许是因为美国总统拜登年纪老迈的缘故，华盛顿近期一些所作所为都多多少少带有一点自残的性质。为利用乌克兰问题搞垮俄罗斯，拜登在明知俄乌战争持续的时间越长，给美国及其盟友造成的伤害就越大的情况下，但却仍然不顾后果地在乌克兰问题上，与俄罗斯死磕到底。
美国在纠集盟友发起全面制裁也无法搞垮俄罗斯的情况下，居然为了孤立俄罗斯，在联合国层面上对俄罗斯发起自残式冲击。据《环球时报》报道，在日前的一次会议上，一项关于限制联合国安理会常任理事国一票否决权的提案，获得了57个国家的支持。令人大跌眼镜的是，美国竟然就是其中之一。也是截止目前唯一支持该提案的五常国家。
上述提案实际上就是由列支敦士登上周提出的，尽管只获得57个国家的支持，但发起该提案的“微型国家”驻联合国代表在会后表示，此次讨论结果十分“积极”，他们将会继续努力，为现在的57个共同提案国的提案争取最强有力的政治支持。值得一提的是，美国也是57个提案国之一。
据媒体介绍，如果该提案最终被通过，联合国大会成员国“在一个或者多个安理会常任理事国使用否决权10个工作日内召开会议，就局势进行讨论”。显然，这项由少数国家提出的提案，必将遭到中俄、甚至英法等安理会常任理事国动用一票否决权的阻击。为此，联合国大会还规定：使用否决权的常任理事国也应该在大会上证明其决定的正当性。
众所周知，担任安理会常任理事国，就是一种大国的象征。更重要的是，安理会常任理事国都拥有一票否决权，可以否决联合国有关损害自身和伙伴国家利益的提案。可以这么说，美国支持限制一票否决权的使用，从自身利益角度来看，等同于在自废武功。
美国之所以“愿意”限制在这种权利，在很大程度上就是出于打压俄罗斯、甚至中国的考虑。美国此举的目的，就是通过限制俄罗斯动用一票否决权，阻止其在安理会否决有关乌克兰问题俄决议。甚至为最终将其逐出安理会常任理事国扫清障碍。
美国常驻联合国代表格林菲尔在一份声明中表示，美方特别关注俄罗斯在过去20年间滥用否决权的“可耻模式”。但这仅仅只是美国针对俄罗斯在安理会地位的一种借口，其真实意图正如拜登所言：美国政府不排除任何选项，其中就包括考虑将俄罗斯从安理会中排除。而且，拜登的这种意图也获得另一个安理会常任理事国—英国的支持。该国首相约翰逊日前也表示，伦敦对取消俄罗斯安理会常任理事国席位一事，持开放态度。
不过，美英针对俄罗斯的这种打压意图，本身就是一厢情愿的做法。毕竟。美国参与和支持的这份提案，即便获得英国和法国两个常任理事国的支持，但也未必能够成功。毕竟，美国这种阴谋必将遭到其他两个理事国成员的全力阻击而破产。更何况，世界上绝大多数发展中国家，也很少有人愿意看到联合国再次出现美国只手遮天的局面。
当然，也不排除与美国、英国、法国和日本等国联手，通过暗箱操作通过某些霸权提案，最终达到限制甚至剥夺俄罗斯的一票否决权，甚至将俄罗斯逐出安理会等目的。不过，如果真的到了某一天，那么。联合国的存在就没有什么意义和价值了。
之前俄罗斯已不止一次要求将联合国从美国迁出，在其他国家重新安家。所以，一旦出现上述的这些极端情况，不排除联合国会因为俄罗斯以及一些发展中国家的退出而分裂。届时，是否限制安理会常任理事国一票否决权已经不再重要，因为总部设在纽约的这个“联合国”，不再是真正意义的“联合国”了。
或许是因为美国总统拜登年纪老迈的缘故，华盛顿近期一些所作所为都多多少少带有一点自残的性质。为利用乌克兰问题搞垮俄罗斯，拜登在明知俄乌战争持续的时间越长，给美国及其盟友造成的伤害就越大的情况下，但却仍然不顾后果地在乌克兰问题上，与俄罗斯死磕到底。
美国在纠集盟友发起全面制裁也无法搞垮俄罗斯的情况下，居然为了孤立俄罗斯，在联合国层面上对俄罗斯发起自残式冲击。据《环球时报》报道，在日前的一次会议上，一项关于限制联合国安理会常任理事国一票否决权的提案，获得了57个国家的支持。令人大跌眼镜的是，美国竟然就是其中之一。也是截止目前唯一支持该提案的五常国家。
上述提案实际上就是由列支敦士登上周提出的，尽管只获得57个国家的支持，但发起该提案的“微型国家”驻联合国代表在会后表示，此次讨论结果十分“积极”，他们将会继续努力，为现在的57个共同提案国的提案争取最强有力的政治支持。值得一提的是，美国也是57个提案国之一。
据媒体介绍，如果该提案最终被通过，联合国大会成员国“在一个或者多个安理会常任理事国使用否决权10个工作日内召开会议，就局势进行讨论”。显然，这项由少数国家提出的提案，必将遭到中俄、甚至英法等安理会常任理事国动用一票否决权的阻击。为此，联合国大会还规定：使用否决权的常任理事国也应该在大会上证明其决定的正当性。
众所周知，担任安理会常任理事国，就是一种大国的象征。更重要的是，安理会常任理事国都拥有一票否决权，可以否决联合国有关损害自身和伙伴国家利益的提案。可以这么说，美国支持限制一票否决权的使用，从自身利益角度来看，等同于在自废武功。
美国之所以“愿意”限制在这种权利，在很大程度上就是出于打压俄罗斯、甚至中国的考虑。美国此举的目的，就是通过限制俄罗斯动用一票否决权，阻止其在安理会否决有关乌克兰问题俄决议。甚至为最终将其逐出安理会常任理事国扫清障碍。
美国常驻联合国代表格林菲尔在一份声明中表示，美方特别关注俄罗斯在过去20年间滥用否决权的“可耻模式”。但这仅仅只是美国针对俄罗斯在安理会地位的一种借口，其真实意图正如拜登所言：美国政府不排除任何选项，其中就包括考虑将俄罗斯从安理会中排除。而且，拜登的这种意图也获得另一个安理会常任理事国—英国的支持。该国首相约翰逊日前也表示，伦敦对取消俄罗斯安理会常任理事国席位一事，持开放态度。
不过，美英针对俄罗斯的这种打压意图，本身就是一厢情愿的做法。毕竟。美国参与和支持的这份提案，即便获得英国和法国两个常任理事国的支持，但也未必能够成功。毕竟，美国这种阴谋必将遭到其他两个理事国成员的全力阻击而破产。更何况，世界上绝大多数发展中国家，也很少有人愿意看到联合国再次出现美国只手遮天的局面。
当然，也不排除与美国、英国、法国和日本等国联手，通过暗箱操作通过某些霸权提案，最终达到限制甚至剥夺俄罗斯的一票否决权，甚至将俄罗斯逐出安理会等目的。不过，如果真的到了某一天，那么。联合国的存在就没有什么意义和价值了。
之前俄罗斯已不止一次要求将联合国从美国迁出，在其他国家重新安家。所以，一旦出现上述的这些极端情况，不排除联合国会因为俄罗斯以及一些发展中国家的退出而分裂。届时，是否限制安理会常任理事国一票否决权已经不再重要，因为总部设在纽约的这个“联合国”，不再是真正意义的“联合国”了。