抗议“罗诉韦德案”裁决美最高法大法官家被围堵

当地时间2022年6月24日，美国，民众聚集在大法官布雷特·卡瓦诺的家门前，抗议最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决，反对堕胎权裁决。

布雷特·卡瓦诺为共和党人，是特朗普执政时提名的第二名大法官。今年6月8日，曾有男子持武器现身卡瓦诺住所附近，并威胁要杀死卡瓦诺，遭警方逮捕。初步调查结果显示，该男子对最高法可能推翻“罗诉韦德案”的裁决表示愤怒。

6月24日，美国最高法推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护，此举在全美引发巨大争议。

不是说美国人拥枪是为了推翻暴政吗？枪呢？

早说了弄死两个保守派大法官不就万事了

他也有欺骗国会嫌疑! 。 当初他由川普提名，在国会审核听证会上，就此问题表示会尊重 Supreme Court precedent，否则他不会过关。 。 现在他违反当初在国会证词，搞得国家更加分裂。

因为他们知道他们的枪跟美军的枪不是一个等级，平民杀平民一杀一个准，跟军队打就是爸爸打儿子，拥枪是为了推翻暴政是给美国平民一个自我安慰的理由。

堕胎权能当饭吃吗

有枪干嘛用的 就是这时候用的 鼓励你们这些美国人拿狙击枪干掉这个共和党辣鸡 共和党不是支持有枪么 这是你们的权利

美国也有"医闹"的翻版: 法闹。

这才几只小猫，也没有趁手的家伙，有什么用。 想要不被欺负，美国的信条是“柯尔特最公平”。

虽说三权分立，但是如果判决结果有人不喜欢，还是有办法让法官改的。

晚了，抗议没用了

围堵国会遭起诉，围堵法官家随便。

【1】人类现代文明面临挑战与被取代：人类现代文明经历至少五千年的生生不息的不断进化，历经艰辛和很多代人的牺牲与努力才初见成效，逐步进入了以宪法宪政为基础的公平公正，公开透明市场基础的多层次的高度分化与分工的社会形态，但是人类文明进化未来的道路还很漫长。 然而，我们人类文明目前面临空前的艰难与问题，西方各国内忧外患在国际上俄罗斯，中国利用一些假大空的口号欺骗国民，绑架老百姓，并且利用大国的军事资源与自然资源敲诈勒索其他国家，恃强凌弱，以大欺小，弱肉强食。在现代文明内部，很多落后愚昧的寄生文明使用相同，或者相似的手段。用愚昧野蛮文化蚕食人类现代文明，企图以温水煮青蛙的方式让人类回归原始部落社会的行为方式与思维习惯。人类现代文明因为全球化进入一个前所未有的生存与被取代的挑战。 这种取代非常类似于肌体遭遇病毒与细菌，冠状病毒通过谎言（打开细胞应答机制）再用革命，暴力，逼迫与绑架获取资源，拼命繁殖与自我复制敲诈勒索宿主。愚蠢和毒性很强的细菌，病毒往往都是首先杀死宿主（鼠疫，天花，新冠病毒），然后自己再自相残杀，或者逃离再成为难民四处迁徙！而聪明，有智慧，毒性低的细菌，病毒往往就能够与宿主共生，相互利用，和平共处（例如：益生菌）。人类如果想与更高生命体（天使，外星人，造物主）天人合一，和平共处，就必须提升自己的生命层次与维度。从细菌病毒的层次，至少提升到“益生菌”的层次。不能够杀死（更高维度生命体）宿主！ 我们人类更是不能够狂妄自大，目空一切！有一位诺贝尔奖获得者说“我相信人类不会仅仅存在，他还将胜利。人类是不朽的，这不是因为万物当中仅仅他拥有发言权，而是因为他有一个灵魂，一种有同情心、牺牲精神和忍耐力的精神。诗人、作家的责任就是书写这种精神。他们有权力升华人类的心灵，使人类回忆起过去曾经使他无比光荣的东西——勇气、荣誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲。” 当然，这种表述确实很好，但是道德不能够只是成为“空洞”的口号与鞭策他人的政治正确。而是应该具体化的自我行为落实到“法律与宪法”的框架中，以身作则。 只有在宪法与法律保障与规范中的“勇气、荣誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲”精神与行为，才是有意义的。如果每一个人都感觉自己的理解的，自以为是的“勇气、荣誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲”而违法乱纪，超越法律规范的程度，也就丧失了意义。美国黑人有勇气如果是零元购，强奸，吸毒贩毒，打砸抢偷的勇气，意义何在？为什么就没有戒毒的勇气，没有拯救自己灵魂摆脱黑社会，部落意识与暴力的勇气？普京也有勇气，有发动侵略战争的勇气，霸凌他人，称王称霸的勇气？但就是缺乏客观理性，实事求是检讨自己错误，反思的与人为善勇气。这种勇气意义何在？ 所以，所有的美德必须都是在“美国宪法与法律”规范中，的具体行为的体现中，抛开宪法与法律的规范与约束，美德很可能超越“规范尺度”成为邪恶。荣誉、希望、自尊、同情、怜悯和牺牲的美德都是如此。必须在美国宪法与法律的具体行为的规范和约束中。 【2】朽与不朽，首先人类文明能够生存下来再说！文明如果毁灭了。成为野蛮原始人一样的猴子，意义何在!? 人类存在的意义又何在。过度的怜悯与牺牲，甚至于怜悯黑暗愚蠢，牺牲文明与牺牲人类未来是没有价值的。现在美国很多政客，社会精英怜悯吸毒，怜悯罪犯，就是不怜悯受害者！牺牲老实人，牺牲纳税人，牺牲遵纪守法公民的利益与他们生命财产安全意义何在！人类社会的资源总是有限的。都需要保护，怜悯与牺牲精神，我们必须选择正义的一面（必须在两者之间寻求平衡与最大公约数，而不能够单方面倾向），如果是倾斜，也应该选择有利于推动人类文明进步的一面（而不是相反！）。脱离现实的空谈是没有意义的。在宇宙比人类高级生命的生命多如牛毛，外星人，天使，造物主难道他们就都没有发言权了吗（他们在发言的时候，或者我们看不到而已）？人类固然有灵魂，但是人的灵魂从那里来的呢？ 同理有人讲：中华文化崇尚和谐，中国‘和’文化源远流长，蕴涵着天人合一的宇宙观、协和万邦的国际观、和而不同的社会观、人心和善的道德观。 中国上古文化虽然有这些价值观，但是，中华文化并没有实施这些观念的能力，体制，与人性的载体，特别是周以后的世俗社会（也就是说，这些价值观并没有成为可以具体实践和可社会实施的宪法，宪政机制）。这些只是一种追求彼岸的口号（而没有路径）。而只有西方现代文明提供了实现这些价值的具体社会进步机制。 虽然，他们或者并没有完全明白与到达彼岸。中华上古文化的价值观是知道而做不到。西方现代文明是做到了（虽然并不完美）但上帝并没有让他们天天喊口号，流于形式。 而是让他们能够赋予实践，踏踏实实的一步一个脚印。这些高大上而缺乏具体实施能力，忽略人性的软弱与不完整性往往导致中国人今天的追求完美虚假的表象，假冒伪善华而不实的辞藻，说一

不要听美国意识形态那套说辞，要用利益视角去分析美国人的行为。（这其实是白人至上种族主义的全面胜利，美国未来白人出生率会全面上升，而其他种族出生率几乎没有影响）

典型的神权控制了人权。美国看来是要坍塌了

再等40年，最高法院不是保守v进步=6v3而是3v6的时候，才有机会推翻。

这次其实是正本清源，拨乱反正。 有些人一边高喊，不能让少数大法官来决定， 一边却想绕过立法机构让大法官来“立法”。 他们不是反对让少数大法官来决定， 他们只是反对对他们不利的决定。

开玩笑，他都上任了，国会还对他有个蛋的约束力。大法官们都是上任前是孙子，上任后终身的王者。还真以为所谓的三权分立有用？有是有点，不过都是有时效性的。妈蛋随便一个联邦法官的主观判决，就能影响整个国家的运作，要修改判决还要尽量冗长的法律程序，真是omg了

看来单纯拥枪难以撼动政府了，应当扩大武器范围，起码也得跟军队有的一拼的火力值

: 人如其名， “老董”， 说得没错，确实如此。 草民虽看不下去，但很无奈。通膨，经济，疫情，族裔，枪支，治安等一系列问题重生，这是旧伤未愈，又添新乱。两党恶斗，国家如此分裂，出路在哪里？要分成两个美国？打内战吗？ 政客只代表资本的利益，不疗内伤，却满世界争斗，对外撒钱，印钞如流水，长此以往，衰落难免，短期虽不至于国将不国，但没有永远的帝国。

: 你让我猜得话，作为一个成熟的大国，无论中美，要释放国内压力，转移内部矛盾，只能对外开战了。。。尽管我是反战主义者，可惜在肉眼可见的将来，估计很快会有地区冲突了，哎。。。。至于永远的帝国，就如同三国演义开篇那样，分久必合，合久必分～

开战? 打打“小朋友”容易，跟打中，俄这样的身量打，那不是自杀吗？美国已没有战略家，把中，俄搞成“铁哥们”，目光短浅！单挑其中的一个都难，更别说要同时对付两个，如果拉上日，韩，及北约的小兄弟一起上，那不就是世界大战了吗？中，俄也有哥们，如巴铁，北韩，伊朗等，而且都有核弹，况且美国“身子骨”早就虚了，制造业跟二战时没法比，已经不起大规模的消耗战，持久战了。 想太多头痛，也管不了，草民还是照顾好一日三餐，把油加满，过个没病没灾的小日子吧。 。 另：很高兴跟您聊天！Have a great day!

: 👍👍希望油价快快下降🤣🤣

极左的处事准则，毛病都是惯的。

两党继续争斗！总统又来 email 募捐，拉票了！当然是助理帮忙发的. 。 "Let me be very clear and unambiguous. The only way we can secure the right to choose is for Congress to restore Roe v. Wade as federal law. No executive action from the president can do that. If Congress, as it appears, lacks the votes to do that now, voters need to make their voices heard this fall. This November, we must elect more senators and representatives who will fight back. We need to elect more state leaders to protect this right at the local level. We need to restore the protections of Roe as law of the land."

我不反对堕胎的，但是最高法院的责任本来就是确认法律和下级法院的判决是不是违宪的，堕胎这事宪法没有规定，这次裁决就是这个意思。所以要么国会就这事立法，要么就各州自己立法。

大法官的房子也不咋样，估计钱都花在酒上了。

这是应该全民公决

: 🤣🤣🤣🤣🤣