外交关系紧张 加拿大停止与中国自由贸易谈判

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月19日 12点43分 PT
  返回列表
25666 阅读
49 评论
RFI

加拿大外交部长沈潘今天在报纸访谈中指出,因华为主管遭逮捕和2名加拿大公民显然因报复遭中国拘留,导致两国关系生变,加拿大已放弃与中国的自由贸易谈判。

中加自由贸易谈判1年多前已陷入僵局。

加拿大与中国进行谈判,原本目的是希望成为七大工业国集团(G7)中首个与这个全球第2大经济体签署自由贸易协定的国家,但撤销谈判后,标记总理杜鲁道(Justin Trudeau)政府主要政策的转变。

沈潘(Francois-Philippe Champagne)接受「环球邮报」(Globe and Mail)访问时指出:「2020年的中国已非2016年时的中国。」

在抚平中加关系未见成效下,他的评论代表加拿大对中国态度倾向强硬,更向着美国、澳洲和欧盟部分国家方面靠拢。

尽管中加关系紧张,中国仍是加拿大第2大贸易伙伴,仅次于美国。

截至2020年7月的财政年度,加拿大对中国出口成长23.6%,进口增加13.9%。

w
wenzun8224
1 楼
清朝末期,帝国主义用洋枪洋炮打开中国大门强行与中国进行贸易!现在却不愿意自由贸易了?帝国主义狼子野心,昭然若揭!
J
James张21
2 楼
下面五毛又来了,一上来就是长枪短砲的。
r
roliepolieolie
3 楼
为加拿大点赞。
s
stapler123
4 楼
尽管中加关系紧张,中国仍是加拿大第2大贸易伙伴,仅次于美国。 ------------------------------------------------------------- 中加贸易额仅为美加贸易额的10几%, 这也叫仅次于美国?
a
alorha
5 楼
土豆就是全世界最大的傻叉。
歪脖老魏
6 楼
小土豆终于长出了坚强的小豆芽了...好.
自得其乐_美国11
7 楼
这么唯美国马首是瞻,谈也不可能有结果
大百百
8 楼
’截至2020年7月的财政年度,加拿大对中国出口成长23.6%,进口增加13.9%。‘ 贸易关系发展良好,还需要谈吗?
E
Embassy
9 楼
这件事要支持土豆,虽然他很左。
不允许的笔名
10 楼
Embassy 发表评论于 2020-09-18 22:08:11 这件事要支持土豆,虽然他很左。 ------ +1
东方明月-
11 楼
中国什么时候允许自由贸易了?所有进口货物都在政府控制之下的贸易和自由贸易完全南辕北辙。 中国要求的是其他国家单方面的自由贸易,如此不公平的贸易政策不被制裁才是怪事! ——————————— wenzun8224 发表评论于 2020-09-18 21:27:00 清朝末期,帝国主义用洋枪洋炮打开中国大门强行与中国进行贸易!现在却不愿意自由贸易了?帝国主义狼子野心,昭然若揭!
b
biegu_001
12 楼
现在的世界真奇怪:社会主义的中国大开门户;资本主义的国家闭关锁国----这是违背我以往学的西方经济学原理的。
h
helga
13 楼
biegu_001 发表评论于 2020-09-18 22:19:51 现在的世界真奇怪:社会主义的中国大开门户;资本主义的国家闭关锁国----这是违背我以往学的西方经济学原理的。 ====================================================== 只对中共国关闭。
r
robustman
14 楼
因为你学的都是土工灌输的垃圾
西
西门桥
15 楼
澳洲花了九牛二虎之力,跟中共签了自贸协议。但是中共现在对澳洲大麦加税,葡萄酒加税,牛肉加税。中共拿着自贸协定做武器,强迫你接受他们的独裁专制价值观,你如果不接受,他们根本不受这份自贸协议约束,当然他们只单方面要求你遵守协议。 中共的流氓行径,加拿大看到了,美国看到了,欧洲看到了,日本看到了。什么是中共的形象?这就是中共的形象。中共的形象是由中共的行为铸造的,跟五毛的辛勤劳动没关系。
西
西门桥
16 楼
五毛们别动不动就说什么十四亿人口的市场,中共如果想拿这个市场作为杠杆,向世界散布病毒,不允许调查病毒来源,从而达到恐吓全世界的目的,没门!
声嘶力竭123
17 楼
市场是相互的。当大家不再care你的时候,不多市场就不是市场。当大家都联合起来的时候,不向你的市场出口农产品,你们就会饿肚子。其实习二不是不懂这个道理。但是他的第一优先是当皇帝。老百姓的死活,他不会理…可笑还有那么多人愿意捧他臭脚。
十年梦
18 楼
当腿子被人踢是最正常不过的事情,至于贸易能做就做,不存在谁施舍谁的问题,那叫互利互惠。
d
duty
19 楼
小土豆小鸡肚肠,生怕床铺翻白眼。
R
RomanticOnly
20 楼
中英联合声明都可以扔进垃圾桶,自贸协定签了用来擦屁股吗?
嘉人2020
21 楼
加拿大有很多made in china的东西,但全是别人的牌子,中国只是代工,出口额看起来很大,但赚到的钱很少,都是卖的人民的苦力,在这里中国牌子最有名的除了华为,恐怕就是老干妈了
t
tsingdao355
22 楼
加拿大签了USMCA了,已经没有主权再和其他国家独立签署自由贸易协议了,恭喜加拿大,墨西哥
洋知青
23 楼
在世界一体化的今天,分工合作是不可避免的。没有国家可以掌握一切技术。可是合作的基础就是契约精神,这也是资本主义的精髓。没有契约精神,没人会和你合作,狼嚎也不行。中国的改革开放,就是早早熔入了资本主义,才被世界所接受。可是有人又把共产主义那套拿了回来。共产主义是什么,是拿来主义。你的我就应该用,不同意就用武力。这也是共产主义国家从建立起,就与世界格格不入。当年的苏联是如此,今天的朝鲜也是如此。今天的中国,被一个封建垃圾复辟成了原来那样,世界怎会放心和你合作?世界怎会不和你脱钩?别喊什么打压,别喊什么亡我之心不死,你是自己作死!
h
hkzs
24 楼
好,早该停了。
z
zhao917
25 楼
香港问题、西藏、新疆问题,特别是这次它一手造成的疫情让很多国家觉醒,认清中共的危害和邪恶,再也不能为了那点利益而放弃原则了。不仅加拿大,欧洲、东盟,非洲、拉美都在重新站队,中共迅速陷入众叛亲离的状态,覆灭已进入倒计时!华人也面临严肃的选择,中共不是中国,汉贼不两立,解题中共暴政,还中国人民自由和尊严,才是真正的爱中国。
M
Muenchennerd
26 楼
楼下洋知青要么是50后,60后,绝不可能是80后,要么就是出国还没几年,感觉你还没把不同国家的本质看透。
刚满十八
27 楼
干得对!
喜得利
28 楼
好,加国终于没路可走了。
l
lukewen
29 楼
加拿大还加美国关税,外交关系也紧张
南国老翁
30 楼
zhao917,你寿终正寝了,中国还在。你家族怎么出了你这么个败类?
r
rosin
31 楼
加拿大和欧洲一样,最明智的选择就是和欧洲一样保持中立坐山观虎斗。可惜加拿大根本没有那个实力,那个什么被美国拿着,必须得服服帖帖的。这个可以理解。
n
naifen123
32 楼
加拿大白求恩一人救了中国无数人,中国孟晚舟一人害死白求恩祖国。
走遍北美的小猫
33 楼
早就该这么做。神马14亿人的市场?真会信口开河。中国有多少亿人能吃的起用的到国外的商业产品?比如美国和加拿大的肉类,农产品和水果?比如美国和加拿大的高质量原装科技产品?中国与加拿大的贸易总额占加拿大每年世界贸易总额的份额是一位数儿的。这种不自量力的也想威胁加拿大和骂加拿大,加拿大当然不给你脸。有种儿骂加拿大的都别在加拿大留,多简单啊。
西
西门桥
34 楼
中共利用手里控制着的市场和十四亿奴工,在世界上积极推翻民主制度,侵犯和剥夺人权,无恶不作,无法无天。要制止中共的作恶,必须从贸易入手,只要停止跟中共贸易往来,就能斩断他们作恶的手。
n
naifen123
35 楼
从处理孟晚舟的方式改观我对祖国的敬爱,现在的中国用大家最长感慨的话形容:欺软怕硬。动不动要挟别人,国家管理者缺智慧,不行。
J
James张21
36 楼
走遍北美的小猫 发表评论于 2020-09-19 05:39:00 早就该这么做。神马14亿人的市场?真会信口开河。中国有多少亿人能吃的起用的到国外的商业产品?比如美国和加拿大的肉类,农产品和水果?比如美国和加拿大的高质量原装科技产品?中国与加拿大的贸易总额占加拿大每年世界贸易总额的份额是一位数儿的。这种不自量力的也想威胁加拿大和骂加拿大,加拿大当然不给你脸。有种儿骂加拿大的都别在加拿大留,多简单啊。 ======== +100000
r
roliepolieolie
37 楼
别动不动跟我说14亿大市场。让数据说话!standard & poor指数公司平均仅有2% 营业额来自这个“大市场”!中国人或者买不起,或者因为中国关税太高仅买中国货。否则14亿人口买那么一点应该不好意思。
河西海龟
38 楼
加拿大帮着美国掐中国人的脖子,中国还有什么好脸色给加拿大看。
I
InNorthTexas
39 楼
不再谈自由贸易,开始论自由乳滑。
想做渔民
40 楼
十四亿人口要减去九千万党员减去企业家减去各级政府领导等等,那里来的十四万奴工?别把自己也忽悠了!
三颗石头
41 楼
神马14亿人的市场?真会信口开河 ——————— 我觉得是说的对,但是你也忽略了一个商业的常识。如果国外食品在中国已经占了很大的比例,那么中国对于那么厂商来说就是一个成熟的市场,比起开拓需要的是维护好就行。 就是因为国外产品在中国占的比例很低,所以才有开发的潜力,谁能开发出来,谁就能赚大钱。 中国手机企业进入印度的时候,其实占销售比例也不大,也是经过多年开拓,现在赚的盆满钵满的。 一个道理。 而且的确由于中国自己的原因,人们对高品质食品的需求还是很大的。你看之前澳洲奶粉代购各种被曝光就知道,没人要的话,谁会拼命去代购。
青衣侠
42 楼
这不是因为“外交关系紧张”,而是因为加拿大跟美国签署的“美墨加贸易协定”中有一颗“毒丸”,禁止加拿大跟其他国家签署自由贸易协定。既然无法签署,所以也就不用谈了。只要加拿大仍然被美国绑着,就别想跟别的国家签署自由贸易协定。
U
UBC混日子
43 楼
要钱要命的选择中,加拿大要命。习包子:你不让我当皇上我就饿死14亿人。
T
Thunderpark
44 楼
共产主义只是在财富生成过程中的财富分配方式的定义。马克思没说过不让民主,没说过一定要一党专政,没说过政府不受民众监督,没说过政府领导可以永不退休,没说过民众没有自由言论,这是谁发明了这些”共产主义“之外的东西? 而中国走的是不是共产主义道路?财富是不是在按共产主义模式分配? 还是到了一小撮”红色贵族“的手里? 换句话说十几亿人在为几千人的”贵族“工作,自己还得背上一辈子还不清的房贷,这是马克思定义的共产主义?在中国土地上,我们看到的是没有民主,假共产主义,真封建专政主义,和沙特阿拉伯没啥区别,还带着法西斯统治世界的色彩。 这种国家,无论与之有什么经济关系,利益关系都是可耻的。 全世界人民(包括中国人民)都是受害者。
T
Thunderpark
45 楼
我们看到的中国和二战前的希特勒德国没什么区别。 不管是什么体制,同样的集权,同样的渲染民族主义色彩,同样的没有民众的言论自由(一切在盖世太保的掌握和健康中), 同样的经济起飞,民众的情绪像打了鸡血一样。 同样的疯狂发展侵略性的军事装备,同样的用自己的经济碾压周围的小国。同样的有建立帝国中心的雄心。 所以,只要不瞎不傻,都应该清楚其危险性和侵略性。 可能只有被一时昌盛蒙住双眼的墙内皇民,还在做这个中国帝国梦,不是世界之福。
T
Thunderpark
46 楼
中国国内的现象是只要当权者有能力,就会使用所有手段来限制民众的权力和自由。 以此推理的话,如果中国有了相当的经济实力和军事实力,对世界人民,和依托其经济的其他国家也会使用同样手段。 所以,只要中国还是个集权国家,还在使用各种手段限制民众自由和合法权力,就不可能成为被信任的伙伴。 这种前提下的中国越强大,其对世界的危险性就越大。
w
westshore
47 楼
Thunderpark 发表评论于 2020-09-19 09:27:16 我们看到的中国和二战前的希特勒德国没什么区别。 ———- 不过你这种观点更适合美国的现状,都是民主体制,都是依赖民粹主义上台的领袖式人物(至少在川粉看来他们有领袖),都是主动对外挑起事件,都是具有社会认可的排外和赢者通吃的文化背景。 也都是具有法西斯主义的三个特征,群众支持的领袖(川普),追求永久性辉煌(MAGA),极端排外(美国第一,排斥穆斯林西班牙裔)。 中国至多具有法西斯主义的两个特征,极端排外这一条因为文化因素而不成立,也就不会走到法西斯主义。比如很难想象中国会大规模把军队派驻海外并且发动战争。
w
westshore
48 楼
中国加拿大之间的贸易问题在于双方特点不同,中国出口商品,如果不能卖给加拿大,就是失去市场,但可以买个别人,工业制成品谁都可以用,不是只有加拿大,加拿大显然也不是中国工业品最大出口市场。也就是至多是整体市场缩小。 但加拿大做不到同样结果,因为是资源出口国家,出口原料,对象只有工业生产国,而世界上这种国家不多,中国是最大的,或者对加拿大来讲是第二大的。 也就是双方市场规模不同,加拿大在世界上占的比例不高,而且单一。FTA一旦形成,即使双方贸易额绝对平等的情况下,加拿大也是获得贸易市场稳定的环境,但对中国没有那样大的作用,毕竟加拿大市场太小,不具备第二出口国的地位。 假如谈下FTA,对谁更有利看不出来?或者谁更希望谈下来? 所谓不作不死,现在轮到加拿大了。
T
Thunderpark
49 楼
westshore, 美国目前民粹主义抬头,这是事实,但是这个民粹主义受到了三权分立制度的有效限制,这和纳粹德国完全不同。 美国的法院可以否定TRUMP政府的行政令也这么做了,希特勒的德国不行,中共的中国同样做不到。纳粹德国虽然是民主制度,可是使用盖世太保实际限制民主自由,打击政治对手,这和中共一样,所以德国是假民主真独裁。 在美国,媒体可以公开挑战总统的不当言论,这是真民主自由的表现。 你拿纳粹的假民主说民主国家的制度不好是不正确的。 至于TRUMP做的任何错误的事情,民众也看得到听的见批评的声音,而且有能力把他选下去,TRUMP也有最多两任的限期,比中共的永不退休的独裁强了不知道多少,希望阁下明鉴。