“领导先打我才打”:中国疫苗接种遇尴尬

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月30日 18点7分 PT
  返回列表
23853 阅读
43 评论
美国之音



中国科兴公司在北京展示其研发生产的新冠病毒疫苗。(2020年9月24日)

中国新冠病毒疫苗的研制过程和质量备受质疑,很多中国医务人员对官方层层动员接种态度消极,有专家提出,要打还是领导干部先打。疫苗接种问题于是凸显了官员与民众关系的政治色彩。

医护人员拒绝接种的背后

网上近日流传一段视频,引发舆论关注。上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授12月22日在一次会议上,就当局针对接种国产新冠病毒疫苗进行层层动员和测试摸底,很多医务人员拒绝接种的情况发表了个人看法。

他说:“你有10%接种也好、20%接种也好,其实我们都不着急的”。他还说,“那今天谁要应该先打?我个人觉得,现在要打是领导干部要先打”。

张文宏,男,1969年出生,长期从事传染病与肝病专业的临床研究,复旦大学附属华山医院感染科主任、党支部书记,主任医师、博士生导师、全国抗击新冠肺炎疫情先进个人、获“国之名医·优秀风范”等奖,其讲话以诙谐幽默,直率尖锐见长。

大纪元等媒体报道,江苏镇江市疫苗接种摸底紧急通知显示,当地中共机关官员没有一个人报名。上海11月份的类似紧急摸底显示,医护人员都不愿意接种,其中杨浦区中医医院超过9成的医护人员拒绝打疫苗。

假疫苗的阴影

中国冠状病毒疫苗的研制过程和质量缺乏公信力是事出有因的。

安徽居民周先生对美国之音说:“要是让我接种疫苗的话,我肯定不去第一个接种,因为这个疫苗还不可靠,要得到国际认可。国际认可这个中国疫苗可以使用,我们老百姓才能放心地使用,起码要得到世界卫生组织部门的同意。新冠疫苗是不是毒疫苗,我想,我们都还不清楚,”

周先生说,“因为我们国内很多疫苗都曾出过问题,比如那个婴儿疫苗,国内已经发生了多起婴儿疫苗(事故),导致那些小婴儿不幸地夭折,这些事情国内国外都知道,都很清楚。我们老百姓把这些疫苗称为毒疫苗。”

资料显示,2010年3月17日,山西省近百名儿童注射疫苗后或死或残 ,引起政府部门和社会广泛关注,史称“山西疫苗事件”。

除毒疫苗事件外,2018年7月15日,中国国家药监局发布通告,长春长生生物科技有限公司的狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为,这是该厂2017年被发现百白破疫苗效价指标不符合规定后不到一年再曝疫苗质量问题。

中国的民间上访群体中,就有很多毒疫苗受害者家长的身影,他们的家庭遭遇和索赔要求长年得不到解决,而且经常成为当局的维稳对象。

疫苗研制状况引关注

新浪科技报道,世卫组织统计的200多种研发疫苗中,截至12月22日只有2个获得部分国家的完全批准和大范围紧急使用授权,即辉瑞和德国生物新技术公司(BioNTech)的疫苗,以及中国国药集团中国生物技术股份有限公司的疫苗。

北京日报说,中国新冠病毒疫苗明年产能可达10亿剂,目前已在10个国家和地区开展三期临床试验,近6万人入组试验。

中国新闻12月21日说,目前接种的策略是“两步走”,第一步针对重点人群接种,第二步,随着疫苗获批上市,产量逐步提高后,将会使用更多疫苗。

与此同时,大纪元等媒体报道,中国央企外派到非洲安哥拉的员工至少有17人染疫,47名在乌干达的中国员工染疫,天津电力建设公司在塞尔维亚的400多中国员工中300人确诊感染,这些员工大多数出国前接种了中国“国药集团”的疫苗。

美联社12月25日报道说,没有明显理由怀疑中国的疫苗不灵,但是,中国却有疫苗丑闻的历史,中国的制药厂没有公布疫苗人体实验的最终结果,但是却在国内以紧急的名义使用了100多万次。

日本时报说,中国快速研发新冠病毒疫苗令人质疑安全可靠性。人们的疑问是,他们如何严格审查和报告那些西方竞争对手已经有所报道的潜在安全问题。中国研发人员使用的标准和安全措施缺少透明,没有监管机构批准前就已经发往各地紧急使用。

“让领导先打”引反响

关于中国冠状病毒疫苗研制中的争议环节,原中国青年报冰点杂志编辑李大同对美国之音说:“中国疫苗信息太不透明,究竟做过多少人的实验,一期二期三期结果怎么样?副作用怎能样?现在都不透明,不知道,那谁敢打啊?因此上海的张文宏说得很对,什么时候打呢?只有等领导们都打完了,你就可以打了。”

安徽居民周先生还表示,领导先打也并不一定就有用,而是要看是哪一级领导在做这个示范:“让领导先打这个办法很好,但是要看它是什么领导,是县领导?还是省领导?还是中央领导?这个我们也不清楚,是不是?”

对此,李大同说:“你们这些(中国)高官部长们,国务院的总理、副总理们,国家的主席、副主席们,你们都坐在电视机前头,拿出中国疫苗来,你们打这些疫苗给我们看看,你们敢(打),老百姓就敢(打)。”

“公民力量”刊物《议报》12月24日的署名文章“中国人的心声:让领导先打疫苗”说,为什么中国人会提出“谁先打疫苗”的问题?因为中国官员掌握权力,统治人民,人民服从官员。中国仍然是个官本位和特权等级森严的国家。面对风险,自然是中国老百姓要首先面对,疫苗自然老百姓先打。

张杰说,相比之下,美国不存在“谁该先打疫苗”的问题,部分美国民众对疫苗接种存在恐惧是事实。不过,61岁的美国副总统彭斯在妻子和医生陪同下,已接受注射辉瑞的第一剂疫苗。当选总统拜登和妻子也已同样接种疫苗。众议院议长南希·佩洛西等重要政治人物也在媒体见证下接种了疫苗。

看好中国疫苗和防治

北京居民袁先生对中国疫苗很有信心,他对美国之音说:“中国的疫苗在很多国家,像中东、非洲,都已经打了,中国疫苗副作用小,中国也是医护人员先打,毕竟全国案例也没有多少,都是零零星星的,分散性的。”

美联社说,富裕国家快速采购新冠疫苗之际,世界某些地区则必须依赖中国开发的疫苗,中国“填补了空缺”,很多专家赞扬中国的疫苗生产能力。澳大利亚悉尼医学院免疫和传染病学主任杰米耶·特里卡斯(Jamie Triccas)说,“中国疫苗研究看来做得很好,我不会对科学杂志上中国的临床试验结果过份忧虑”。

美联社还说,十年来中国一直和盖茨基金会等机构合作,改善疫苗的生产质量。世卫组织已经预批了五种非冠状病毒疫苗,供联合国下属机构购买,以便用于其它国家。

北京居民袁先生还说,除疫苗的作用外,中国的主要手段是严格控制。他说,因为疫情主要是在境外,境内局部零星疫情一发现就隔离,筛查,凡是接触者,立即做核酸检测,跟着就是隔离,“不像美国撒欢了,放开了。”

别太当回事儿
1 楼
傻叉大纪元,等领导打了又说领导搞特权。永远都是错!
喜得利
2 楼
从包子始!
5
5mslj
3 楼
估计张文宏和马云下场一样,只是疫情当前,时机未到。
东方明珠中国风
4 楼
美国的疫苗没人愿意打,准总统只能做戏。中国的疫苗安全多了,不用操这份心。
H
HALS
5 楼
包子秘密打美国疫苗
B
Biangbia
6 楼
大纪元是根搅屎棍,比共产党还臭
j
jiankliu
7 楼
川建国同志上!
我不是愤青01
8 楼
美国之音的写手去死吧,尽写没有任何营养的垃圾。现在中国疫苗仍然供不应求,仍然是先打中高风险人群。不存在领导愿不愿意先打的问题,这是伪命题。 武汉市规定这些人先打疫苗: 卫健委:年龄18周岁以上,59岁以下 (一)口岸直接接触入境人员、货物的各类人员;与口岸相关联的进口货物储存、运输、加工企业中直接接触进口货物的工作人员。 (二)直接在一线从事货运和客运服务的国际和国内交通运输从业人员。 (三)因公、因私出国工作、学习人员。 (四)市金银潭医院工作人员;发热门诊(诊室)和新冠肺炎定点医疗机构所有工作人员;其他医疗机构门(急)诊、感染性疾病科、呼吸内科、重症医学科工作人员;市场监管、海关、交通运输、卫生健康、商务、边检、政务管理等部门从事新冠肺炎疫情流行病学调查、采样、实验室检测、环境消杀、现场健康教育、现场监督等防控人员。 (五)集中隔离点各类工作人员和负责隔离人员转运的工作人员。 (六)高等院校、科研院所等科研机构中,直接从事新冠病毒分离培养的科研人员。 (七)政府机关、公安、武警、消防、基层社区、公用事业(水、电、暖、煤、气)、交通、物流、养老、环卫、殡葬、通讯等单位在一线为公众服务的工作人员。
m
mate20pro
9 楼
中国的疫苗是传统制造方式,安全稳定;美国的疫苗是用未经验证的方法,为了产量不惜安全性。 选哪个明摆着嘛
h
hetero
10 楼
我记忆里面天朝2020最困难的时候就是张网红的一声“党员先上”标志的转折点 但现在不一样了 年初抗疫就是高福讲了到信心全无,直到张网红的“党员先上”才开始有信心。两个科研人员成为网红的历程。 张的“党员先上”之前的表现是没有人提,媒体上整天报道的都是总理去视察,周市长甩锅作秀,省书记报告口罩数字一会2亿一会2百万;红会象过去的封建迷信道口。。。where is 剁手? 开始报道的都是党员昏庸象民主党派高福一样更胡说八道甩锅作秀,抢医疗资源,倒卖N95口罩的堪比国民党抗战的行为都出现了
路边的蒲公英
11 楼
张杰说,相比之下,美国不存在“谁该先打疫苗”的问题, =========================== 美国有[鸡尾酒]谁先喝的问题,呵呵。
n
nyfan
12 楼
包博士等领导可以偷梁换柱,刁民韭菜反正也不知道打的是啥LOL
青山留夕阳
13 楼
问题似乎是挑刺,但我觉得这是个信任问题。介于此,领导以身作则未必是坏事。
吃货2001
14 楼
舆论引导要强调国产疫苗的高效无毒,其原理产量性能均优于西方疫苗,但因为疫苗在全球受到广泛欢迎,造成了供不应求,领导把优质疫苗优先照顾老百姓,同时领导们愿意亲身替国民试验西方的不可知风险的疫苗。
C
Circuseer
15 楼
领导不敢先上,五毛应该先上,美帝疫情滚滚,翻墙上网有中招风险,属高危人群。
青衣侠
16 楼
我记得小时候种牛痘,医生护士到我们幼儿园里来,小朋友都是排好队,一个接一个地接种。——你有拒绝的可能性吗?如果中国政府要求人人都必须施打新冠疫苗,那么事实上,就没人能够拒绝。套用《天下无贼》的话说:否则“后果很严重”,严重到你怀疑人生。中国不是美国,马云搞不清楚,你也搞不清楚吗?
大麻烧土豆
17 楼
关键是中国现存的感染病毒者太少,要是像美欧这样大面积感染,并快速扩散,个个抢着打。
J
JohnZhangUSA
18 楼
青衣侠 发表评论于 2020-12-30 08:59:12 我记得小时候种牛痘,医生护士到我们幼儿园里来,小朋友都是排好队,一个接一个地接种。——你有拒绝的可能性吗?如果中国政府要求人人都必须施打新冠疫苗,那么事实上,就没人能够拒绝。套用《天下无贼》的话说:否则“后果很严重”,严重到你怀疑人生。中国不是美国,马云搞不清楚,你也搞不清楚吗? 这就是你吹捧的制度优势?
p
pcboy888
19 楼
美国最受钦敬的人也没打啊,不但没打还带头不带口罩,聚众开派对,还侮辱咒骂抗疫人士……
行者陌言
20 楼
希望中国研制的疫苗也 成功, 并被大众接受, 起到对全体国民的保护作用. 但可以肯定的是国家领导人,他们的子女和那些有权有势有钱的人们 只会打发达国家研制和生产的疫苗
w
westshore
21 楼
种牛痘是几百年历史的方式了,很成熟,没什么值得忧虑的。之前明朝就有的人痘确实有风险。 但一种全新方式制作的疫苗确实会让人有疑虑,尤其是美国的mRNA疫苗,过去没有过,也就没有相应的数据,包括出现长期副作用的的可能,和处理方法数据。 灭活疫苗最低也有类似技术的历史数据。如果有选择的话,我会选择灭活疫苗,每年的流感疫苗都打,都是灭活疫苗,身体会有什么反应,尤其是长期反应,多少可以预料。 反正在美国也没机会在明年秋季以前打,而且最近的CDC报告说疫苗注射速度只有计划的十分之一,因此原来的接种计划很可能会大大拖后。 今后两年内不能摘口罩是肯定的。而如果疫苗达不到群体免疫的人口接种比率,就对社会没意义,所以打疫苗是需要强迫的。
R
ROUTARD
22 楼
太简单了。只要宣布从某日开始取消封控措施,包括开放国际航班,立刻疯抢地要打。 当然要先保障供应。
C
Circuseer
23 楼
westshore 假装是行家,其实是一根勤奋的谣棍,时间久了小心连你自己都骗了。
a
apache2000
24 楼
领导先打, 没出事儿,我才打,
老寓公
25 楼
中国疫苗的第三期实验的数据到现在还是难产, 说病例不够是不成立的因为是在世界第三大疫区巴西做的实验。 在土耳其有7000人参加了试验但只公布了1322人的数据, 十分可疑。
雨止风停
26 楼
方舟子:“国药集团的新冠灭活疫苗,其老总说有效性100%,向阿联酋、巴林申请上市时说有效性86%,现在向中国国家药监申请上市报的三期临床试验期中分析数据是保护效力79.34%,究竟哪个是真的?虽然阿联酋批准了国药集团疫苗,但迪拜却计划让70%的人打辉瑞疫苗形成群体免疫,不信中国疫苗了?”
p
petlove
27 楼
听说国内领导打的可能是生理盐水。
z
zzbb-bzbz
28 楼
美国人是领导先打我也不打,谁知道是真打假打
W
West_East
29 楼
中国如果领导先打:这是特权,一线人员还没打完凭什么领导先打? 中国如果一线先打:这是特权,领导怎么不打,就让一线的打? 美国如果领导先打:以身作则,带头行动。 美国如果领导后打:以身作则,一线没打完领导不先打。
m
maggieb
30 楼
中国一边是:担心疫苗质量不敢打,领导先打我才打。 美国一边是:鼓吹新冠只是感冒,不戴口罩是个人自由的一帮GOP政客们买通各种关系争相先打。 都很讽刺!
w
wenzun8224
31 楼
领导们不打吗?不打的人生病自费!
p
phantomoftheopera
32 楼
~他还说,“那今天谁要应该先打?我个人觉得,现在要打是领导干部要先打”。~ 张文宏教授真敢说。为他担心。
c
chichimao
33 楼
不懂事 不知道 领导已訂了美帝不可靠的疫苗.先打了 为你們犠牲去證明 美帝萬悪嗎?
湾区范儿
34 楼
领导们历来有特殊待遇,打的都是进口疫苗,本土疫苗给老百姓。
w
wtfair
35 楼
有没有搞错?大纪元的报道也给大家看?
X
XM25
36 楼
Biangbia 发表评论于 2020-12-30 08:07:46 大纪元是根搅屎棍,比共产党还臭 ====== 你不是搅屎棍,你先打吧。
w
wx3000
37 楼
领导必须先打才能为人民服务。
z
zlw717
38 楼
大妓院的东西
z
zzbb-bzbz
39 楼
张文宏曾预测,美国人吃营养早餐,并有完善的医疗,会更快控制住疫情。
d
dw1976
40 楼
张文宏是出于照顾 领导人的安全, 才这样说的。
y
youyuanfun
41 楼
当疫苗有效安全而又短缺时,领导应该后打,不然就是利用特权!!! 当疫苗不短缺,而民众有疑虑时,领导应该先打,这就身先士卒!!! 目前中国的情况是群众愿意打,好多群众在等着打,而疫苗供应跟不上,所以领导应该后打才对!
I
Innoen
42 楼
你他妈美国辉瑞骗子疫苗,莫得啦骗子疫苗,领导打了吗?特鲁多,川普,FDA,Health Canada众官员打了吗? 打了以后跟重症病人一起跳交谊舞会吗? 什么都没有,就骗老百姓,还有脸这里说话, 狗粮还是滚远点!
行者陌言
43 楼
祖国的一小撮太监们着急了, 还敢怀疑党的各级领导?