中国少了164位亿万富豪 为何总数却能远超美国?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月24日 17点34分 PT
  返回列表
84739 阅读
14 评论
无相财经

‍‍最近的《2023年度胡润全球富豪榜》出榜了。中国排名前三的富豪,分别是农夫山泉的钟睒睒、腾讯的马化腾和字节跳动的张一鸣。

我看主流媒体的分析,往往局限于中国富豪排名第几第几,谁升了,谁降了,这都不是什么新鲜论调,ChaGPT都能写一段出来。感觉稍微有点亮点的,大概就是拼多多的黄峥——大部分富豪财富都在缩水,只有他突飞猛进。看来“农村包围城市”的战略战术,依然没有过时。正如刘强东所说的,电商的核心竞争力,应该是低价。满足广大群众的低价需求,就能获得群众支持。当然,榜单还有很多没有说的事,比如,和去年相比,中国的富豪,一下子就减少了164位,美国只减少25位。也许,这和疫情、以及打击垄断,整治相关行业有关。可即便如此,中国仍以969位十亿美金企业家领先全球。反观美国,位居第二,而且数量只有691位。中国顶尖富豪的数量,超出了美国一大截,如今的中国富豪已拥有世界19%的财富。而且从城市来看,北京仍是全球十亿美金企业家之都,碾压纽约。

作为侧面佐证,最近几年的奢侈品消费榜单上,中国也是连续多年蝉联第一。疯狂助力LVMH(路易·威登集团)的伯纳德·阿诺特打败马斯克,登顶全球富豪之冠。中国富豪之豪,可谓豪情万丈。那么问题来了,为什么中国在人均GDP只有美国7分之一的情况下,做到了富豪数量远大于美国?

这恐怕是一个值得深思的问题。

毫无疑问,中国人的富裕是从改革开放开始的。中国富豪的爆发式增长,离不开过去40年来,中国经济呈指数式增长。有一个数据是,中国有1/4的超级富豪年龄在50岁以下,远高于13%的全球平均水平。此外,超过90%的超高净值人士都是白手起家,而不是靠继承父辈的财富。比如黄峥、张一鸣,他们年纪还不到45岁,创业之路不过20年,就已经问鼎全球。快速暴富,离不开两大因素。一,中国人口多。14亿人,每天都喝一瓶农夫山泉,钟睒睒能不登顶么?

二,竞争少,创业环境好。没错,尽管现在我们都喊卷,但是在卷之前,可谓遍地都是发财的机会。从上世纪八十年代的乡镇企业风潮,到九十年代的炒股风潮,再到本世纪的房地产风潮、互联网风潮,新能源风潮。哪波风潮不是造就了海量的富豪?机会遍地都是,只要肯琢磨。比如国内某浏览器巨头,模仿着谷歌搞出搜索引擎,迅速占领空白的市场,并成功把谷歌“挤出”中国。比如某清热解毒神药,无非是在老祖宗留下的方子里,加上了一点点的改造,不照样年赚50多个亿?最近,他们还搞出一个“解郁除烦胶囊”,一个疗程3900多块,比全球通行的氟西汀贵几百倍,还入了医保…….冲击全球富豪榜指日可待。

当然,如果非要再加上一点,税收福利也是很重要的。另一头的美国,则有资本利得税,有遗产税,有房地产税……西方那些个企业家,每天都在挖空心思想着避税,头都大了。所以,我们很多富人跑到美国,是只办绿卡,不移国籍。为什么呢?

你入了国籍就要缴这些税了啊!中国赚钱,美国享受,岂不美哉?

当然了,中国富豪人数虽多,但从绝对人口比例来说,占比也不大。我们一旦把这个969位十亿美元富豪的数字放到14亿中国人的人口基数中去,还是会发现这点钱实在太少。此外,地区的差距也很明显。最近媒体报道,2022年上海市人均GDP已经超过18万元,与发达国家捷克相当。但在另一边,我们要清楚的认识到,中国还有2亿人在劳动密集型的非正规经济中工作,还有6亿人的收入急需提高。

先富要带动后富,这是改革开放的社会契约,也是近几年来国家大力提倡所在。中国的极端贫困率,已经从1981年的88%,下降到2020年的0%。8.5亿人脱贫成绩,来之不易。今天我们为富豪们欢呼,也希望他们能有点道德情怀,就像刘强东说的,要有点社会责任感。等到我们的人均收入变成世界第一,财富榜单才更有意义。

专爆洋妞菊
1 楼
挺牛
阴离子
2 楼
除了包子,谁敢冒富?
翻墙是犯法的
3 楼
社会主义优越性
s
skyfall
4 楼
熊猫出塞
5 楼
基尼系数都不敢公布 远高于欧美 [1评]
s
samsam
6 楼
这个没什么好骄傲的,这说明贫富差距太大,更何况中国还不是发达国家 [1评]
欢喜*佛
7 楼
绿卡也是全球睡啊,跑到美国,是只办绿卡,不移国籍。为什么呢?
y
yuba
8 楼
共同富裕国进民退
刘霍珲
9 楼
基尼系数: 中国38.2%, 美国 41.5%. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality 自己打脸吧.
一分为二好
10 楼
“那么问题来了,为什么中国在人均GDP只有美国7分之一的情况下,做到了富豪数量远大于美国?” - 中国要建立起一个有效的“内循环”,必须要有一个庞大的中产阶层支撑起消费端。而中国目前收入群体的分布图形是低矮弧腰,巨大底座的尖弧形三角形。与欧美日本等国的橄榄形收入群体分布相比,中国离“社会主义”的定义较之更远。
熊猫出塞
11 楼
: 给我扯这些有用吗? 中国的数据可信度大家都知道 2012年就新闻爆出70多的基尼系数 美国41.5是全民参与 中国是吗? 中国六亿收入少于一千是克强总理说的 [1评]
刘霍珲
12 楼
呵呵, 看来你不懂英文. 我给的链接是wikipedia, 数据来源是联合国, 世界银行和美国中央情报局. 你不会连你美爹的帐都不认了吧? [1评]
熊猫出塞
13 楼
:孩子 你还小 长大了 脑子就会长出来的
牛皮方糖
14 楼
要屠榜了,谁上榜谁就是支付宝