美议员感染新冠 此前已接种两剂辉瑞疫苗

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月15日 19点56分 PT
  返回列表
53136 阅读
51 评论
综合新闻



阿德里亚诺 · 埃斯帕拉特(美联社)

1 月 15 日电 当地时间 14 日,美国纽约州民主党众议员阿德里亚诺 · 埃斯帕拉特 ( Adriano Espaillat ) 在社交媒体上宣布,他的新冠病毒检测结果呈阳性,目前正在家隔离。就在 1 天前,埃斯帕拉特刚刚参加了有关美国总统弹劾条款的相关辩论。

综合 CNN、《纽约时报》等媒体消息,66 岁的埃斯帕拉特发推表示:" 我正听从医生的指导,在新冠病毒检测结果呈阳性后在家中隔离。" 他还称在上周已经接种了第二剂辉瑞新冠疫苗,并称理解疫苗要经过一段时间才能完全发挥效力。

当地时间 13 日,埃斯帕拉特曾佩戴口罩在众议院参加了有关特朗普弹劾条款的相关辩论。其办公室还没有立即回应置评请求。

目前,在美国获得紧急使用授权的两款新冠疫苗是辉瑞疫苗和莫德纳疫苗。不过美媒指出,这两种疫苗尚未证明可以预防感染新冠,而是已被证明可以预防出现感染症状和严重疾病。

p
potatolFries
1 楼
没有疫苗是马上发挥作用的,辉瑞疫苗听说要等两周左右才能产生足够抗体
y
yang4li
2 楼
两针之间要有几周吧?他上周打了第二针,说明三四周前就打了第一针。
我要说2015
3 楼
打了疫苗,上呼吸道还是有可能感染病毒,疫苗的作用是抑制发病。
落基山99
4 楼
打完第二针要等一段时间,自身才能产生抗体。不是打完第二针就不会得的。
o
o88
5 楼
没说又是共和党议员传染给他的?
俺是农民
6 楼
疫苗不是百分百有效,真实的疫苗数据俺觉得就得这第一批“小白鼠”反馈上来才好,不过,估计辉瑞没有那么大的财力物力追踪所有的疫苗接种者的回馈数据了。但是最重要的是他打了疫苗,相信体内已有抗体,应该能扛过去新冠的。
大麻烧土豆
7 楼
这两种疫苗尚未证明可以预防感染新冠,而是已被证明可以预防出现感染症状和严重疾病。 啥意思?扎了疫苗,都变成无症状感染?扎了又有屁用!
a
anchoret98
8 楼
第一針打完,應該有50%的免疫力。 看來50%根本不好使。 所以福氣是對的: 努力使人口免疫比例達到85%以上,才能盡快恢復正常生活。
t
tesuji
9 楼
不过美媒指出,这两种疫苗尚未证明可以预防感染新冠,而是已被证明可以预防出现感染症状和严重疾病。 === 这我倒是第一次听说,我还以为打了疫苗就不会得新冠了。
s
shakuras2000
10 楼
从第二针到95%保护是7天,之前第一针只有50% 从接触传染到核酸检测一般是5~7天 所以这人是这周才会有95%保护,但是上周就已经传染上了。
a
anchoret98
11 楼
不过美媒指出,这两种疫苗尚未证明可以预防感染新冠,而是已被证明可以预防出现感染症状和严重疾病。 ============================================== “美媒”淨瞎說! 按這個說法,我們大美國的高科技疫苗,真就和中國的滅活疫苗差不多了。
忒忒绿
12 楼
疫苗产生抗体,抗体只能杀死病毒,不能防止病毒感染到人身上
股市老鼠
13 楼
总统有特权先打,议员也有特权?
老寓公
14 楼
他正好是属于那5%的人群里。
奕铭
15 楼
接种疫苗只能保护接种者预防出现感染症状和严重疾病,不能防止病毒感染接种者。也就是说接种疫苗的人有可能是带菌者。这一点好像大部分人还不理解。
问题哥
16 楼
tesuji 发表评论于 2021-01-14 19:40:16 不过美媒指出,这两种疫苗尚未证明可以预防感染新冠,而是已被证明可以预防出现感染症状和严重疾病。 === 这我倒是第一次听说,我还以为打了疫苗就不会得新冠了 =========== 这是什么狗P美媒?疫苗诱发了中和抗体,病毒咋感染?
问题哥
17 楼
所谓接种疫苗者可以是“带菌者”,这也是扯。首先病毒不是菌,它本身不能繁殖,必须进入宿主细胞;在室温下,病毒也不能长期在体外/细胞外长期存活,所以有效免疫者是“干净”的,除非他刚刚接触了病毒载荷很高的病人。即便如此,因为病毒在其体内成不了气候,他过一段时间就干净了。
虎翼
18 楼
中共这回直接参与美国大选,把议员都干掉! 让五毛占领国会,那里有佩罗西老妖婆接应。
b
boypalm
19 楼
纽约州民主党众议员 ? 又撒謊了吧!!
老品闲K
20 楼
文学城真的能学到东西,哈哈。 ==== 忒忒绿 发表评论于 2021-01-14 19:48:00 疫苗产生抗体,抗体只能杀死病毒,不能防止病毒感染到人身上
问题哥
21 楼
(接上贴)中间状态也可能是有的,即在免疫接种诱发的抗体滴度不高的情况下,接触了大量的病毒,这时候机体不能完全迅速清除病毒,因而会有一定的感染,但程度较轻,病程较短。
问题哥
22 楼
老品闲K 发表评论于 2021-01-14 20:21:53 文学城真的能学到东西,哈哈。 ==== 忒忒绿 发表评论于 2021-01-14 19:48:00 疫苗产生抗体,抗体只能杀死病毒,不能防止病毒感染到人身上 ========= 今天这种高度诗意的东西看多了,俺都写不出来了,被中和了。。。
研究研究
23 楼
如果按中国疫苗的检测标准,辉瑞疫苗的保护率只有29%。
问题哥
24 楼
研究研究 发表评论于 2021-01-14 20:27:48 如果按中国疫苗的检测标准,辉瑞疫苗的保护率只有29%。 ========= 如果按美国疫苗的检测标准,中国疫苗的保护率高达250%
F
FCKCCP
25 楼
哈哈 同意楼下有关250的评论!
随心所欲123321
26 楼
其实有一个概念大家都没有搞清楚,以为打了疫苗,就可以完全阻止病毒进入人体。 记住,抗体对于病毒的中和,是发生在“人体”里,不是发生在“空气”里,并且这种中和是要化时间的。病毒进入人体之后,如果已经有了抗体,所以马上就控制住了症状,也就是说,临床症状会很轻或没有。但如果你没有打过疫苗,病毒是全新的抗原,那么对不起,你得等14天才有足够的抗体,但那时,病毒可能已经翻版出天文数字。这就是区别。 疫苗的作用是让感染得以控制。而不是完全不感染,这是疫苗的基本concept。 最合理的检测是PCR,并且要划出一个合理的 cutoff line.
阅后发
27 楼
巴西发表中国疫苗有效率50.8%。按照巴西的标准和统计方法,辉瑞疫苗只有29%。
n
nh22
28 楼
他其他地方有没有不带口罩?私下出去吃饭?。。。
l
lzh0007
29 楼
上帝的旨意,不可违抗
红烧茄子-
30 楼
美国至少已有3名国会议员在接种过美国疫苗后感染新冠: Rep. Bonnie Watson Coleman (D-NJ) reported on January 11 that she tested positive for SARS-CoV-2 and began experiencing symptoms, though she’d already received one dose of the Pfizer/BioNTech vaccine on December 29. Watson Coleman, who’s 75 and a cancer survivor, said she may have been exposed at the US Capitol during the riots as she sheltered with other representatives who refused to wear face masks. Another Congress member who was in the same lockdown area on Wednesday with maskless colleagues, Rep. Pramila Jayapal (D-WA), announced Monday night she’d also tested positive. The Cut reports she received the vaccine on January 4. On Tuesday, a third Democratic lawmaker, Rep. Brad Schneider of Illinois, who was also vaccinated on January 4, said he tested positive for the virus but was not experiencing any symptoms.
红烧茄子-
31 楼
Adriano Espaillat 是第四个在接种过美国疫苗之后感染新冠的国会议员。
小毛er
32 楼
只要没发展成重症就说明疫苗有效。
M
Mililani
33 楼
口罩也带了,疫苗也打了,还是被感染了。说明什么呢
G
GoldenTimes
34 楼
疫苗接种后需要多久才起保护效果?
周老大
35 楼
tesuji 发表评论于 2021-01-14 19:40:16 不过美媒指出,这两种疫苗尚未证明可以预防感染新冠,而是已被证明可以预防出现感染症状和严重疾病。 === 这我倒是第一次听说,我还以为打了疫苗就不会得新冠了。 ---------------- 疫苗试验是中招的人比对照组少,可是对照组中招的人也很少,1%量级。如果给你100%的中招剂量会怎样?
周老大
36 楼
nh22 发表评论于 2021-01-14 21:16:45 他其他地方有没有不带口罩?私下出去吃饭?。。。 -------------- 别整天盯着口罩。很多人口罩都戴错了,跟没戴差不多
g
goldeyeball1
37 楼
辉瑞疫苗的保护率只有29%,不幸的议员落在了71%的群体.....
p
passyi2
38 楼
问题哥,你比美国疫苗学家的算数水平高,说说看你这个250是怎么来的? ========= 问题哥 发表评论于 2021-01-14 20:35:17 如果按美国疫苗的检测标准,中国疫苗的保护率高达250% ========= 研究研究 发表评论于 2021-01-14 20:27:48 如果按中国疫苗的检测标准,辉瑞疫苗的保护率只有29%。
芬妖精
39 楼
红烧茄子- 发表评论于 2021-01-14 21:37:09 Adriano Espaillat 是第四个在接种过美国疫苗之后感染新冠的国会议员。 ======= 看你贴的报道是接种一剂后感染,一剂的保护率是50%。跟中国疫苗效率一样,看来打了中国疫苗的跟打了一剂辉瑞的一样要多加小心。
芬妖精
40 楼
阅后发 发表评论于 2021-01-14 20:50:49巴西发表中国疫苗有效率50.8%。按照巴西的标准和统计方法,辉瑞疫苗只有29%。 ======= 无毛又来信口开河了,越说越邪乎。如果按文科生Doshi博士算出辉瑞29%的标准算中国疫苗那可能5%都没有。毕竟中国疫苗是阳性无症状都不算感染的。
零不是数
41 楼
没有症状,为什么要检测?大多数人无缘无故是不去检测的,否则医疗系统负担不了。
1
1passby
42 楼
5%
实话100
43 楼
即使感染了也是轻症或无症状,不用去医院
g
gamlastan
44 楼
呸呸婆不久也會宣布得了新灌,因為她聚眾鬧事。
血刀老祖
45 楼
什么也说明不了。
z
zzbb-bzbz
46 楼
伪民主国家政客都是演员,谁知道真打假打
w
w666888
47 楼
疫苗并不能阻止病毒进入体内, 而是增加对抗病毒的能力
优闲丽人
48 楼
现在您记住了?不能弹劾总统!
西
西西.
49 楼
挪威“NORWAY TODAY”网站当地时间14日报道称,挪威药品管理局消息显示,该国出现23例与接种美国辉瑞公司和德国BioNTech公司疫苗相关的死亡案例,死亡对象均为80岁以上免疫力较弱的老年群体。15日,多位医学专家在接受《环球时报》记者采访时称,mRNA疫苗开发仓促,此前从未在传染病预防领域大规模使用,年老体弱的人应该慎用。其中,日本专家指出,日本政府也应该考虑引进中国的国药新冠疫苗。
c
chichimao
50 楼
理解疫苗要经过一段时间才能完全发挥效力。 ............................ 那此標題是不是惡意 誤導? 該不該 立即删除?
w
wtfair
51 楼
刚打了疫苗后检测肯定是阳性的