疯狂建高铁,恐怕在中国已经成绝唱了

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月26日 8点38分 PT
  返回列表
53685 阅读
43 评论
冰川思想库

高铁,毕竟是一门难挣钱的亏损生意。随着高铁路网的基本覆盖完成,未来地方建设高铁的步伐,可能会逐渐放缓。

撰文丨熊志

经济大省山东,正在疯狂建高铁。

2024年10月,山东省第13条高速铁路——全长237公里的潍烟高铁开通运营。至此,山东全省高铁运营里程正式突破3000公里,达到3047公里,跃居全国第一位。

数据显示,过去6年,山东的高铁运营里程,从1200公里左右,猛增到突破3000公里,运营里程排名从全国第七位,一下子跃升到第一位,拿下“高铁第一省”的宝座。

持续加码高铁建设,山东为什么急了?

01

高铁一响,黄金万两。

到目前为止,全国已经有10个省份实现了“市市通高铁”,山东虽然不在其列,东营市至今仍然未开通高铁,但近几年来,山东的高铁建设速度,明显跑在全国各省市的前面。

2023年12月,济郑高铁全线贯通后,聊城结束不通高铁历史,山东的高铁运营里程达到2800公里,跻身全国第一。在随后不久被广东反超后,山东又凭借着日兰高铁、潍烟高铁的先后开通,再度稳固了其“高铁第一省”的地位。

值得一提的是,山东目前还有6条高铁在建,分别为雄商高铁、津潍高铁、济滨高铁、济枣高铁、潍宿高铁以及青岛连接线,在建规模达到1340公里,比2018年之前累计开通运营的总里程还要多。

按照《山东省综合立体交通网规划纲要(2023-2035年)》,到2035年,山东的高铁运营里程,要达到6500公里以上,在现在的基础上再翻一倍。

山东是经济、人口大省,2023年的GDP达到9.2万亿元,仅次于广东和江苏。常住人口则达到1.01亿人。经济规模大、常住人口多,人流物流的运输需求也强烈,在高铁建设上的投入动力自然更充足。

另一方面,在抱团发展的区域竞争格局下,各地的城市群、都市圈建设如火如荼,高铁互联互通的价值,进一步凸显,山东作为经济大省,自然不甘落后。

不过抛开这些常规因素外,山东近几年之所以开足马力,拼命建高铁,还有一个重要因素——弥补高铁建设滞后的“历史”欠账。

02

山东的高铁建设,并不是一直都如此迅猛。

2008年,全国高铁基建热潮开启,山东的高铁规划与建设进度,一开始就滞后于其他省份,运营里程和路网密度长期未能跻身全国前列。

作为沿海经济大省,高铁通达性不足,成了制约地区发展的痛点。对此,山东主官在2018年年初曾遗憾地指出,“高铁出省通道只有1条,省内高铁尚未实现互联互通”。

错过第一波高铁建设潮的山东,想要奋起直追,但高铁建设毕竟投资大、周期长,一条高铁线路落地投用,需要耗费大量的时间。规划慢一拍的山东,想要从掉队状态迎头赶上,无疑是一项艰巨的任务。

更重要的是,在高铁建设方面,当山东意识到自己的落后,并想要加码投入发力追赶时,高铁投融资体制开启了改革大幕。

2013年,铁道部改组成中国铁路总公司,也是在这一年8月,《关于改革铁路投融资体制 加快推进铁路建设的意见》发布,其中提到,高铁建设采取多方式多渠道筹集建设资金,鼓励社会资本投资建设铁路,全面开放铁路建设市场。

换句话说,铁路建设的投融资,正式告别国家兜底模式,除了一些核心干线外,中央财政不再全面埋单。在投融资体制改革之后获批的一些高铁项目,将面临自主筹资的难题。

落后一拍的山东,在错过了首轮建设热潮之后,为了补上交通短板,不得不自掏腰包建高铁。由此,山东也误打误撞地成了铁路投融资体制改革实践的急先锋。

2018年,济青高铁通车运营,它连接济南和青岛两大“双子星”,是“八纵八横”高铁网络的重要组成部分。

但尽管其战略意义显著,这条高铁线路中央只承担两成,剩下多达八成的建设资金,是由山东省自主筹措,它也是全国第一条地方为主投资建设的高速铁路。

此外,连接济南和莱芜的济莱高铁,还是国内首条地方投资建设的市域高铁,全部得自掏腰包。

山东有补上高铁短板的决心,但自主筹资建设,确实会加剧地方的财政负担。对此,山东省铁路部门人士曾提到,“好多项目依靠地方投资,这么大的资金量,再完全依靠地方政府来筹措确实难度很大”。

没有搭上高铁大发展顺风车的山东,在投融资改革之后,资金筹措又成为一大挑战。这也导致,在2008年到2018年期间,山东的高铁建设进度,和其经济大省的地位严重不匹配。

当然好处是,在投融资模式理顺之后,自主筹资的地方政府,在高铁建设中获得了更大的自主权和决策权,可以更高效地推进高铁建设项目,缩短建设周期。

在发力追赶的决心之下,先行先试积累的投融资经验,让山东的高铁建设,在近几年实现大幅提速,进入了一个迅猛发展的窗口期。

03

山东疯狂建高铁,是当下区域竞争的一个缩影。

高铁这种基础设施,本身就投资规模大,对地方经济有很强的拉动效果。而且,高铁开通以后,不仅能方便民众出行,还有助于招商引资、产业发展,提升地方的综合竞争力。

因此,在很长一段时间内,地方对高铁的投资热情持续高涨,有时不惜血本自行出资,也要建高铁。为了争取高铁线路途经本地,不同地区之间甚至会展开激烈竞争,各种明争暗斗。

但事实上,高铁基建大跃进的窗口期,正在逐渐关闭。

2021年发布的《关于进一步做好铁路规划建设工作意见的通知》指出,“一些地方存在片面追求高标准、重高速轻普速、重投入轻产出等情况,铁路企业也面临经营压力较大、债务负担较重等问题”。

因此,“新建铁路项目要严格按照国家批准的规划实施”,这等于为高铁建设按下了减速键。

上述《通知》还提到,涉及西藏和四川、云南、甘肃、青海涉藏州县以及南疆、重点沿边地区的国家铁路项目,原则上以中央出资为主。也就是说,其他各大省份的高铁建设,将主要由地方筹资。

对地方来说,今后不得不更谨慎地算一算高铁的成本账,科学评估其经济效益。

过度超前地规划大量高铁线路,审批收紧之后,可能很难获批;即便获批,还得面临自主筹资的挑战。建成开通运营之后,也不是一劳永逸,一旦客流量不足,还得投入大量资金来补贴运营。

值得一提的是,成立于2016年,重点负责高铁投资的“山东铁路发展基金”,2024年上半年实现营业收入2.71亿元,但净利润只有9.6万元。

高铁,毕竟是一门难挣钱的亏损生意。随着高铁路网的基本覆盖完成,未来地方建设高铁的步伐,可能会逐渐放缓。像山东这样大规模、高强度推进高铁建设的情况,未来恐怕很难再现。

a
alextelltale
1 楼
差不多了,光山东一个省就比日本还要多高铁了,还要怎么建?
据说据说
2 楼
中国的高铁,建得越多,亏损越大。
野彪
3 楼
建高铁是好事情啊。 总比一心一意生产生活用品,卖到美国,赚到美金,然后购买美国国债,美国不还,最后打水漂要好吧。
l
lazysun-leo
4 楼
一个家庭有钱了,可以去消费好吃的,也可以修门前的路,肯定是修路更好。 国和家是一个道理。修高铁就是在修家里的路。回报不是第一位的。
z
zlzly1260
5 楼
要有人坐吧, 上次回国, 商务舱整个车厢就2个人, 再建,没人坐啊
T
TitaniumAtlas
6 楼
俺们村还没通高铁呢,将来要村村通高铁,还有得建
周8皮
7 楼
现在跳得有多欢,秋后算账就有多惨。 修奇观当然爽,日后奇观的维护费就是吸血的大口子,没政绩没油水有责任的万人嫌。
s
shiren1818
8 楼
58年有大炼钢铁,现在有大建高铁。
老街口瓜子
9 楼
lio:你美爹国很多人去中国坐着高铁,称赞连连,认为美国基础设施已经落后中国,自己也非要建一个。难道你爹的人民也是SB,你天天跟一群SB打交道。你又是什么。
D
DukeAB
10 楼
兔子自己愿意大建高铁,你们那么好心担心它干啥,让他们作啊?! 哈哈。
D
DukeAB
11 楼
赞逻辑 :) 去看看二等和一等才有说服力,商务舱是二等座价格的 3倍以上。 ------------------- zlzly1260 发表评论于 2024-12-25 21:45:00 要有人坐吧, 上次回国, 商务舱整个车厢就2个人, 再建,没人坐啊
s
supernova13
12 楼
方便又安全,现在青岛到上海的高铁不需要绕济南,四五个小时就到了
s
supernova13
13 楼
绝响?大西北有待进一步开发,一带一路也不断开拓市场,中国高铁将贯穿东南亚,直通新加坡。在以盈利为唯一考量的经济体制之下,人口稀少和落后地区很难得到开发,而国有体制的优点之一是综合考量,全国一盘棋。
匿名用户
14 楼
中国经济正在崩溃,肉眼可见的萧条,我们这里最繁华的商业街都冷冷清清,大量闭店旺铺转让。天就快亮了,中共必将垮台!民主自由万岁!
a
ajaja
15 楼
俺都从来不舍得买商务座的票,太贵。 俺没坐过别的线,但在京沪杭沿线上,二等座基本上是满的,一等座如果是好时间段的或者车速特别快的也会是满的。你去搜时速350公里每小时的那种连苏州都不停的车次,往往连商务座也早早地就卖光了。 当然据说别的线确实坐不满一直在亏钱。 zlzly1260 发表评论于 2024-12-25 21:45:00要有人坐吧, 上次回国, 商务舱整个车厢就2个人, 再建,没人坐啊
s
supernova13
16 楼
国外有些人可能觉得满座不稀奇,飞机也经常是满的,但他们可能不知道,高铁车次多得不得了,京沪等线路上的各种高铁每天大几百车次。
s
supernova13
17 楼
即使某些线路暂时无法盈利也坚持投资建设,这正是社会主义公有制的一大优越性。“要想富,先修路”,国家出资开发人口稀少或经济落后的地区,旨在带动贫困地区的经济发展。
德州呆子
18 楼
我们这很多城市大巴都没有哈哈
小矛
19 楼
通过疯狂基建疯狂搞房地产发展经济,这也算是XX党的一项发明,的确是很多自由经济体是不容易做到的,中央政府没有这样想干什么就干什么的权力。
南蛮南蛮
20 楼
以前出差去欧洲,农村道路基本看不到泥巴,很多也没什么人居住啊,为什么要覆盖水泥或沥青?中国的农村要道路覆盖,还差的很远,基建还有的做。 高铁建设慢了或就算是停了,有什么稀奇?建设总有完成的时候。
l
liu12345
21 楼
资本主义优势在于根据市场需要自然优配,社会主义优势在于领导一张嘴。
太空风
22 楼
哇塞,原来GDP全国第三是这么来的
d
duty
23 楼
不知这“冰川思想库”是哪路神仙,知不知道泸苏湖高铁刚刚开通?从湖州到上海现在只需55分钟。也就是说家在湖州可以在上海上班,这是什么概念?唱衰中国高铁的想一想吧,比一比吧。
s
smart321
24 楼
中国的高铁已经把穷人和富人分开了,穷人坐普通列车有钱人坐高铁,一般城市都是两个车站,一个是高铁站一个是普通列车站,建这些高铁站还有高铁就是中国GDP 的来源。用中国人挣得钱去建高铁地铁高速公路,然后再去挣中国人的钱,这个国家就是共产党的,他们用这种方式去为自己盈利,你想问啥时候中国的建设完成了,是不是就该给中国人免费医疗了?永远不会,他们有数不清的项目要去建设,你等死也不会有,体制决定的
s
smart321
25 楼
楼下这位只说从湖州到上海只需55分钟,请问多少钱?只说好处不说坏处就是尼玛缺德,事实上很多人是非常计较价格的,中国人工资低压力大,他们真的舍不得每天来回花大价钱去坐高铁上下班,所以高铁空坐率很高
梦想天空
26 楼
经过多年的建设,现在基本上能建的都建了。后面应该更多地关注已建高铁的管理,提高效率和利用率。 我回国基本上能坐高铁就不坐飞机。乘坐高铁肯定比乘坐飞机要舒服很多,座位也更宽。我坐过的高铁上座率都还是挺高的,基本上都是满座。 我最喜欢的就是边看着外面的风景,边听坐在旁边的人打电话讨论业务。我听过一个30岁左右的漂亮女人在乘车途中管理她的牧场。她家好像有很多鸡,羊什么的。她教手下员工怎么买饲料和销售运输。还有一个20多岁的小伙子的公司在外地承揽工程项目,他需要协调设备安装遇到的困难。这类的通话对我了解国内的人的情况都很有帮助。
D
DANIU_S
27 楼
如果能把高铁的票价适当降低,薄利多销,高铁还是可以生存的。高铁还是比较方便的,山东这样人口密集的地方,有高铁不是坏事儿。至于费钱嘛,反正钱是要有去处的,不去这里、也去了别的地方。
m
mssn
28 楼
使用频率比较高的高铁肯定有得赚。 那些使用比较少的肯定要亏损了。 不过使用比较少的是大多数。 有没有可能把高铁票价格再降一降, 这样买票的人就多了。找到一个更好的平衡点。
梦想天空
29 楼
我最喜欢的,就是从我老家的县城乘坐火车去省城。过去几十年一直都是快车两个半小时,慢车三个半小时。 而现在坐动车,只要半个小时,票价30元人民币。每次坐这趟车,不但是满座,还有人站着。这可不是节假日。你说值不值?
女耕女织
30 楼
我坐过很多高铁,人也蛮多的。问题是,我发现,高铁的车箱数不多啊!!!记得之前的绿皮车,都是二十个左右的车厢,我数过的。但是,现在每列高铁的车箱数,却不多啊。我坐过的,就八九个车厢;还有,高铁车厢容纳的人数,也比以前的绿皮车少。所以,车箱数是可调整的,基本都是满的。人少的话,后面的车厢就不挂了吧? 高铁太贵啊,有些地段,比机票还贵的。
D
DukeAB
31 楼
Smart Guy/Lady, 湖州到上海虹桥, 61RMB-100RMB ($9-14), 车次不同, 时间不同有区别。 =========== smart321 发表评论于 2024-12-26 03:49:40 楼下这位只说从湖州到上海只需55分钟,请问多少钱?只说好处不说坏处就是尼玛缺德,事实上很多人是非常计较价格的,中国人工资低压力大,他们真的舍不得每天来回花大价钱去坐高铁上下班,所以高铁空坐率很高
s
stvw
32 楼
短距离高铁没理由赚钱,能源浪费太大,成本太高,无论薄利多销还是厚利少销。
I
InNorthTexas
33 楼
命共体千做万做, 赔本的买卖才做。
B
Biao9919
34 楼
看来这位是翻墙出来的 的。梦想天空 发表评论于 2024-12-26 05:17:30 我最喜欢的,就是从我老家的县城乘坐火车去省城。过去几十年一直都是快车两个半小时,慢车三个半小时。 而现在坐动车,只要半个小时,票价30元人民币。每次坐这趟车,不但是满座,还有人站着。这可不是节假日。你说值不值?
B
Biao9919
35 楼
以后中国这些基建的维护都是大问题。高铁,高速,桥梁,还有最可怕的高层建筑。那天国内一个建筑专家已经说了,中国从2000年开始搞高层建筑和大规模的高速路。2030年后,问题会集中出现。
B
Biao9919
36 楼
这些基建基本寿命就是30年,以后就要不停的维护维修。
蟹粉小笼包
37 楼
现在国内1000公里一下的老百姓首选肯定是高铁,特别是商务出差和旅游为目的。公共交通的盈利本来就不能计算每年的收入和成本的,这个是要算整体经济账的。
梦想天空
38 楼
Biao9919, 2030年很快就到了,可能你等不到了,但这里绝大多数人都是会看到的。 不过高铁好与不好跟你也没啥关系,估计你每天住在地下室里看窗外的那一小片天空里永远也不会有高铁出现,你跟着瞎激动个什么劲儿啊!
蟹粉小笼包
39 楼
废话,高速公路就不需要维护了?几十年的铁路多了去了,中国第一个高铁是2003年的,已经20多年了 -------- Biao9919 发表评论于 2024-12-26 06:19:07这些基建基本寿命就是30年,以后就要不停的维护维修。
不好吃懒做
40 楼
中国这20-30年差不多把今后50-100年需要的基础建设都建立,看看多少铁路/高铁/公路/高速路/场馆/居民楼/商场等等,经济发展是很快,但今后几十年大概不用新基建只要维修就行了,经济增长在哪?就像一个人有朋友来就把今后一个月的伙食费办成几顿豪华美宴撑面子,今后咋过?按社会主义经济理论,国民经济也要要有计划按比例协调发展而不是一窝蜂胡乱建设,这样下去,中国基础建设大概要成绝唱/绝响了!
B
Biao9919
41 楼
要打赌吗,2030年我还在不在文学城,你还在不在文学城?从2002年开始我就在文学城玩了。 中国高铁我就坐过一次,体验一下,从北京去沈阳的,往返买的头等舱,和飞机商务舱差不多,里面就六个座位,都单人座椅,可以躺倒,椅子可以360度旋转。不过回北京时候我们误了高铁,下一班只有一等舱有位子,还死活不给我们退钱。体验就极差,三个人一排座位。坐我和孩子身边那位大叔一身的烟味,我孩子一直在抱怨,我只好安慰他,再忍忍。 梦想天空 发表评论于 2024-12-26 06:29:51 Biao9919, 2030年很快就到了,可能你等不到了,但这里绝大多数人都是会看到的。 不过高铁好与不好跟你也没啥关系,估计你每天住在地下室里看窗外的那一小片天空里永远也不会有高铁出现,你跟着瞎激动个什么劲儿啊!
B
Biao9919
42 楼
所以你间接证明了我说的,以后这些维修会是天文数字 蟹粉小笼包 发表评论于 2024-12-26 06:31:45 废话,高速公路就不需要维护了?几十年的铁路多了去了,中国第一个高铁是2003年的,已经20多年了
t
tiiannayuama
43 楼
所以要一带一路,基建狂魔要出国把全世界都重新基建一遍 啊!不好吃懒做 发表评论于 2024-12-26 07:25:22 中国这20-30年差不多把今后50-100年需要的基础建设都建立,看看多少铁路/高铁/公路/高速路/场馆/居民楼/商场等等,经济发展是很快,但今后几十年大概不用新基建只要维修就行了,经济增长在哪?就像一个人有朋友来就把今后一个月的伙食费办成几顿豪华美宴撑面子,今后咋过?按社会主义经济理论,国民经济也要要有计划按比例协调发展而不是一窝蜂胡乱建设,这样下去,中国基础建设大概要成绝唱/绝响了!