“英国国王,
为什么是同性恋黑人?”
据BBC、Digitalspy等英媒消息,近日亚马逊开播的全新“虚构历史”电视剧《我的简小姐(My Lady Jane)》在社交平台上掀起轩然大波。
本剧以历史上真实存在的英国都铎王朝女王简·格雷为原型创作,建构了一个完全虚构的另类世界,讲述关于爱情、政治、家族和社会的故事。
一部架空历史的作品,加上男女主角出色的颜值和各种剧情的小巧思,本片在IMDB取得了7.4分的观众评分,烂番茄鲜度也是94%。
然而剧中的英国国王爱德华六世,角色设定竟然是一名黑人同性恋...
这是历史上的爱德华六世,虽然是画像,但和黑人应该不沾边...
剧中英国国王出现的桥段都略微让观众感到出戏:
(以上图片均来自Amazonprime)
网友们直接开麦:
“英国国王为什么是残疾的黑人同性恋??”
各种吐槽和不满更是满天飞:
▲“为什么?为什么?为什么?!!”
▲“所以英国国王是不是残疾的穆斯林变性女人?”
▲“看电视广告已经够糟糕了,我发誓我们现在生活在非洲”
▲“为什么他们总要抹黑我们的历史?我们从来没有试图‘洗白’过他们!”
▲“......现在不能有一个健康、异性恋、积极的男性角色吗......”
▲“这不是历史剧,这是他们毁掉别人的历史,并且按照自己想法编造的”
▲“他们为什么不直接编造一个残疾的同性恋黑人角色故事,而是非要横插一脚改编进别的历史里?自己编故事去吧!”
▲“网飞会拍的爱因斯坦剧集”
(圈哥没有针对摩根·弗里曼老师的意思,粉丝勿扰,以上图片均来自X评论区)
黑女王、黑美人鱼
黑埃及艳后、黑赫敏·格兰杰...
这种听起来离谱的设定并不是第一次。
之前英国第五频道推出的迷你惊悚电视剧《安妮·博林》中,将女主角,也就是英国亨利八世的第二任妻子安妮定为黑人角色,引发了观众们的无语。
这是历史上的安妮王后画像:
emmmm...只能说是毫不相关...
去年4月,华纳官宣将重拍《哈利·波特》系列,这代表了自2011年《哈利波特与死亡圣器下》上映后,沉睡了近12年的哈利波特影视IP重启。
官宣还承诺,这次剧版是“长达十年的企划”,会更加忠于原著,展现大量细节,以全新的方式认识霍格沃茨,带来全新一代哈迷。
据透露,华纳斥巨资重启“魔法世界”的IP,不仅让原作者J.K.罗琳担任执行制片人,制作预算也将达到《权力的游戏》规模,甚至更高!
罗琳还表示:“Max承诺了忠于原著,保持我的书的完整性,这对我来说很重要。我期待成为这部新改编作品团队的一员,只有这样的长篇电视连续剧才能呈现一定程度的深度和细节。”
然而很快新消息就让粉丝感到绝望:华纳发布公告称,本次选角要面向更广大的群体,实行所谓的多元化选角。
也就是说,不再局限于白人,必须包括各类有色人种以及LGBT群体。
不少网友心碎表示——三人组里估计要有一个人强行“黑化”了,大概率就是赫敏。
毕竟之前《哈利·波特》电影的主角团,按照现在的好莱坞团队模式,是“不及格”的。
现在西方拍电影电视剧的原则是什么?先别管什么贴不贴合原著、电影本身质量怎么样,“政治正确”才是头等大事。
主角团里必须要有一个黑人,还必须要有一个女性,哈利·波特三人组里面,女性是有了,现在就差黑人了。
漫威电影里美国队长的朋友——“猎鹰”的扮演者安东尼·德韦恩·麦基(Anthony Dwane Mackie)之前就公开表示过,《哈利·波特》电影缺乏黑人角色。
“哈利·波特居然没有黑人朋友。”
有网友分析,罗恩跟赫敏是一对,那LGBT这个属性,说不定会被套到哈利的头上。
而且哈利是第一主角,这样也可以用来安抚之前罗琳对LGBT群体负面言论造成的影响。
而其他主要角色,按照所谓的“选角多元化”来看,除了黑人以外,大概率会出现拉丁裔、印度裔等魔法学院的学生或老师。
也就是说,重启后的《哈利波特》里面的魔法学院,大概率会成为一个“大杂烩学校”;反正就是要选角多元化,把各个群体都照顾到位…
真是伏地魔听了都无语:“没鼻子的人不需要照顾吗?“
这种关于演员肤色的问题,华纳不是第一家。
去年迪士尼真人电影《小美人鱼》上映,爱丽儿的扮演者和网友们的预期相差过大,预告片获得了83%的差评率。
(图:YouTube)
(图:Vulture)
迪士尼选角的原因大家也没吵清楚:有人说这是“政治正确”;有人说女主海莉·贝莉(Halle Bailey)是个歌手,所以被选是因为她的歌声动听。
曾经在《海王》电影中看到的媚拉公主,造型就参考了迪士尼动画最初版的形象,很多网友表示,这才是很多人心中的美人鱼公主:
《小美人鱼》的事情大家还没吵完,Netflix把埃及艳后拍成黑人的事情又引起了众怒。
(这是埃及艳后?图:Netflix)
在西方主流影评网站“烂番茄”上,专业影评人表示该片剧情“粗制滥造”,人物描写“毫无立体感”。除了专业影评人为其打分为11%外,观众们给出了2%的超低分。
网友们很生气,连Netflix的评论区都被骂关了。
不仅是欧美网友,更有埃及律师打算诉讼Netflix,埃及考古部长札希·哈瓦斯(Zahi Hawass)也高呼这个纪录片“离谱”。
这部纪录片的制作人贾达·萍克特·史密斯(威尔·史密斯的妻子)表示:“黑人女王们的故事并不被社会主流重视,但她们的故事对我很重要。”
预告片中还有人大放厥词:“我不在乎学校怎么教你的,埃及艳后是黑人!”
(Netflix埃及艳后预告片,图:YouTube)
但是...她不是黑人啊!!!
我们熟知的埃及艳后,本名是“克利奥帕特拉七世(Cleopatra VII Philopator)”,她是埃及托勒密王国的末任君主。
(真实的埃及艳后,图:柏林旧博物馆)
托勒密王国的统治者们并不是非洲人,不是埃及人,他们是希腊人!
托勒密王国的首位君主是托勒密一世,他来自希腊的马其顿国。在成为埃及法老前,他是亚历山大大帝的密友和将军。在亚历山大大帝征服埃及后,托勒密被任命为埃及的统治者,他的子嗣也继承了他的领地。
史学家们的共识是,埃及艳后的皮肤是浅色的,最初版的埃及艳后扮演者伊丽莎白泰勒:
网友们看到黑人版埃及艳后也很懵。
“(按照这个逻辑)成龙可以演华盛顿,布拉德·皮特可以演马丁·路德·金,瑞恩·高斯林可以演曼德拉!”
(网友制作的克里斯蒂安·贝尔饰演奥巴马的海报,图:脸书)
“这和《小美人鱼》完全两回事。小美人鱼是童话故事,但埃及艳后是真实的历史人物!这么瞎编历史真的离谱,这纯属胡来!”
推特网友对于网飞这种“胡乱篡改角色本来样貌”的行为,毫不留情:
也有人直接开喷“政治正确”,认为现在的政治正确已经搞得有些过分了。
被很多人骂的“政治正确”,其实没有那么可怕。
所谓的“政治正确”,实际上是让大家尊重彼此,不要去说冒犯人的话,做冒犯人的事情。
早年,因为“政治正确”不存在,很多亚裔演员备受歧视。因为亚裔的姓氏在很多电影选角的时候会直接被刷掉,中美混血的汪可盈在出道时也被迫用艺名“Chloe Bennet”(她的父亲叫Bennet Wang),而不是她真正的名字Chloé Wang。
(汪可盈,图:搜狐)
在成名后,汪可盈发帖怒喷好莱坞早年歧视亚裔,她也明确表示为自己华裔的身份而自豪,并誓言努力让更多的亚裔演员不需要改用艺名就能获得成功。
(汪可盈怒喷好莱坞歧视她的原生姓氏,图:Instagram)
2005年的电影《阿罗哈》被欧美网友喷“不尊重亚裔”,就是因为女主是1/4华裔、1/4夏威夷土著、1/2白人,但是演员是纯白人的艾玛·斯通。
(艾玛·斯通。这长得有一点点华人的样子吗?图:Variety)
就是因为“政治正确”,类似的“白人演非白人角色”的事情发生的越来越少了。而且,近年来每次出现这样的事情,西方网友不论种族都会一起骂导演。
实际上,“政治正确”与“政治”无关,实际上这个词的核心在于“正确”。
什么是“正确”?其实,不要冒犯别人就是正确。
(很多非亚裔也和亚裔站在一起,反对针对亚裔的歧视,图:CNN)
在欧美社会中,主流的态度是“和平共存”。
不论种族、文化,大家互相尊重,进水不犯河水。大家也尤为注意不要冒犯少数群体或弱势群体。在过去几十年内,很多有冒犯含义的词语也被替换掉。
对于电影等艺术作品,现在也很少有演员会去主动去演其他民族的角色。像当年约翰·韦恩饰演成吉思汗的事情,几乎也不会再次发生了。
(《永生守卫》剧照,图:推特)
2020年的电影《永生守卫》中,挪威籍越南裔演员吴清云饰演的角色本应是华人。但在演员的坚持下,导演决定稳妥起见,把她的角色被改成了越南人。
埃及艳后变成黑人之后,网友们虽然对这部纪录片的制作人贾达·萍克特·史密斯有很大的不满,但骂声中也有不少很靠谱的建议。
“如果他们想拍黑人君主的故事,可以拍海尔·塞拉西(抵抗意大利法西斯的埃塞俄比亚皇帝)。”
“埃及历史上有过黑人法老,为什么不拍他们?”
“她应该拍个真正的黑人女性领袖。”
世界历史上,有很多优秀的黑人女性君主。电影人们并不需要把别的民族的人改成黑人来歌颂。
(扎造国的阿尼玛女王,图:尼日利亚卫报)
1576年,43岁的阿尼玛(Anima)登基。在接下来的34年中,她带领部队政府邻国,扩大了扎造国的疆土。她的故事,不值得拍一部电影吗?
(亚·阿桑特瓦女王,图:Edward Asare)
阿散蒂(Ashanti)王国的亚·阿桑特瓦女王(Yaa Asantewaa)获得了王国内所有将军们的支持,带领部队奋战英国殖民者。她反抗殖民的故事,也可以被电影人们歌颂。
这样的故事,真的数不胜数。电影人们只要翻开一本历史书,就能看到无数伟大的人物。他们无需编写、篡改,就能得到成千上万的伟大故事。
我们需要尊重历史、尊重事实。如果连历史人物的民族我们都可以乱改,我们将看不清现实。正如杂文家廖沫沙所说:“只要我们都尊重历史,就一定能够得到真理。”
“英国国王,
为什么是同性恋黑人?”
据BBC、Digitalspy等英媒消息,近日亚马逊开播的全新“虚构历史”电视剧《我的简小姐(My Lady Jane)》在社交平台上掀起轩然大波。
本剧以历史上真实存在的英国都铎王朝女王简·格雷为原型创作,建构了一个完全虚构的另类世界,讲述关于爱情、政治、家族和社会的故事。
一部架空历史的作品,加上男女主角出色的颜值和各种剧情的小巧思,本片在IMDB取得了7.4分的观众评分,烂番茄鲜度也是94%。
然而剧中的英国国王爱德华六世,角色设定竟然是一名黑人同性恋...
这是历史上的爱德华六世,虽然是画像,但和黑人应该不沾边...
剧中英国国王出现的桥段都略微让观众感到出戏:
(以上图片均来自Amazonprime)
网友们直接开麦:
“英国国王为什么是残疾的黑人同性恋??”
各种吐槽和不满更是满天飞:
▲“为什么?为什么?为什么?!!”
▲“所以英国国王是不是残疾的穆斯林变性女人?”
▲“看电视广告已经够糟糕了,我发誓我们现在生活在非洲”
▲“为什么他们总要抹黑我们的历史?我们从来没有试图‘洗白’过他们!”
▲“......现在不能有一个健康、异性恋、积极的男性角色吗......”
▲“这不是历史剧,这是他们毁掉别人的历史,并且按照自己想法编造的”
▲“他们为什么不直接编造一个残疾的同性恋黑人角色故事,而是非要横插一脚改编进别的历史里?自己编故事去吧!”
▲“网飞会拍的爱因斯坦剧集”
(圈哥没有针对摩根·弗里曼老师的意思,粉丝勿扰,以上图片均来自X评论区)
黑女王、黑美人鱼
黑埃及艳后、黑赫敏·格兰杰...
这种听起来离谱的设定并不是第一次。
之前英国第五频道推出的迷你惊悚电视剧《安妮·博林》中,将女主角,也就是英国亨利八世的第二任妻子安妮定为黑人角色,引发了观众们的无语。
这是历史上的安妮王后画像:
emmmm...只能说是毫不相关...
去年4月,华纳官宣将重拍《哈利·波特》系列,这代表了自2011年《哈利波特与死亡圣器下》上映后,沉睡了近12年的哈利波特影视IP重启。
官宣还承诺,这次剧版是“长达十年的企划”,会更加忠于原著,展现大量细节,以全新的方式认识霍格沃茨,带来全新一代哈迷。
据透露,华纳斥巨资重启“魔法世界”的IP,不仅让原作者J.K.罗琳担任执行制片人,制作预算也将达到《权力的游戏》规模,甚至更高!
罗琳还表示:“Max承诺了忠于原著,保持我的书的完整性,这对我来说很重要。我期待成为这部新改编作品团队的一员,只有这样的长篇电视连续剧才能呈现一定程度的深度和细节。”
然而很快新消息就让粉丝感到绝望:华纳发布公告称,本次选角要面向更广大的群体,实行所谓的多元化选角。
也就是说,不再局限于白人,必须包括各类有色人种以及LGBT群体。
不少网友心碎表示——三人组里估计要有一个人强行“黑化”了,大概率就是赫敏。
毕竟之前《哈利·波特》电影的主角团,按照现在的好莱坞团队模式,是“不及格”的。
现在西方拍电影电视剧的原则是什么?先别管什么贴不贴合原著、电影本身质量怎么样,“政治正确”才是头等大事。
主角团里必须要有一个黑人,还必须要有一个女性,哈利·波特三人组里面,女性是有了,现在就差黑人了。
漫威电影里美国队长的朋友——“猎鹰”的扮演者安东尼·德韦恩·麦基(Anthony Dwane Mackie)之前就公开表示过,《哈利·波特》电影缺乏黑人角色。
“哈利·波特居然没有黑人朋友。”
有网友分析,罗恩跟赫敏是一对,那LGBT这个属性,说不定会被套到哈利的头上。
而且哈利是第一主角,这样也可以用来安抚之前罗琳对LGBT群体负面言论造成的影响。
而其他主要角色,按照所谓的“选角多元化”来看,除了黑人以外,大概率会出现拉丁裔、印度裔等魔法学院的学生或老师。
也就是说,重启后的《哈利波特》里面的魔法学院,大概率会成为一个“大杂烩学校”;反正就是要选角多元化,把各个群体都照顾到位…
真是伏地魔听了都无语:“没鼻子的人不需要照顾吗?“
这种关于演员肤色的问题,华纳不是第一家。
去年迪士尼真人电影《小美人鱼》上映,爱丽儿的扮演者和网友们的预期相差过大,预告片获得了83%的差评率。
(图:YouTube)
(图:Vulture)
迪士尼选角的原因大家也没吵清楚:有人说这是“政治正确”;有人说女主海莉·贝莉(Halle Bailey)是个歌手,所以被选是因为她的歌声动听。
曾经在《海王》电影中看到的媚拉公主,造型就参考了迪士尼动画最初版的形象,很多网友表示,这才是很多人心中的美人鱼公主:
《小美人鱼》的事情大家还没吵完,Netflix把埃及艳后拍成黑人的事情又引起了众怒。
(这是埃及艳后?图:Netflix)
在西方主流影评网站“烂番茄”上,专业影评人表示该片剧情“粗制滥造”,人物描写“毫无立体感”。除了专业影评人为其打分为11%外,观众们给出了2%的超低分。
网友们很生气,连Netflix的评论区都被骂关了。
不仅是欧美网友,更有埃及律师打算诉讼Netflix,埃及考古部长札希·哈瓦斯(Zahi Hawass)也高呼这个纪录片“离谱”。
这部纪录片的制作人贾达·萍克特·史密斯(威尔·史密斯的妻子)表示:“黑人女王们的故事并不被社会主流重视,但她们的故事对我很重要。”
预告片中还有人大放厥词:“我不在乎学校怎么教你的,埃及艳后是黑人!”
(Netflix埃及艳后预告片,图:YouTube)
但是...她不是黑人啊!!!
我们熟知的埃及艳后,本名是“克利奥帕特拉七世(Cleopatra VII Philopator)”,她是埃及托勒密王国的末任君主。
(真实的埃及艳后,图:柏林旧博物馆)
托勒密王国的统治者们并不是非洲人,不是埃及人,他们是希腊人!
托勒密王国的首位君主是托勒密一世,他来自希腊的马其顿国。在成为埃及法老前,他是亚历山大大帝的密友和将军。在亚历山大大帝征服埃及后,托勒密被任命为埃及的统治者,他的子嗣也继承了他的领地。
史学家们的共识是,埃及艳后的皮肤是浅色的,最初版的埃及艳后扮演者伊丽莎白泰勒:
网友们看到黑人版埃及艳后也很懵。
“(按照这个逻辑)成龙可以演华盛顿,布拉德·皮特可以演马丁·路德·金,瑞恩·高斯林可以演曼德拉!”
(网友制作的克里斯蒂安·贝尔饰演奥巴马的海报,图:脸书)
“这和《小美人鱼》完全两回事。小美人鱼是童话故事,但埃及艳后是真实的历史人物!这么瞎编历史真的离谱,这纯属胡来!”
推特网友对于网飞这种“胡乱篡改角色本来样貌”的行为,毫不留情:
也有人直接开喷“政治正确”,认为现在的政治正确已经搞得有些过分了。
被很多人骂的“政治正确”,其实没有那么可怕。
所谓的“政治正确”,实际上是让大家尊重彼此,不要去说冒犯人的话,做冒犯人的事情。
早年,因为“政治正确”不存在,很多亚裔演员备受歧视。因为亚裔的姓氏在很多电影选角的时候会直接被刷掉,中美混血的汪可盈在出道时也被迫用艺名“Chloe Bennet”(她的父亲叫Bennet Wang),而不是她真正的名字Chloé Wang。
(汪可盈,图:搜狐)
在成名后,汪可盈发帖怒喷好莱坞早年歧视亚裔,她也明确表示为自己华裔的身份而自豪,并誓言努力让更多的亚裔演员不需要改用艺名就能获得成功。
(汪可盈怒喷好莱坞歧视她的原生姓氏,图:Instagram)
2005年的电影《阿罗哈》被欧美网友喷“不尊重亚裔”,就是因为女主是1/4华裔、1/4夏威夷土著、1/2白人,但是演员是纯白人的艾玛·斯通。
(艾玛·斯通。这长得有一点点华人的样子吗?图:Variety)
就是因为“政治正确”,类似的“白人演非白人角色”的事情发生的越来越少了。而且,近年来每次出现这样的事情,西方网友不论种族都会一起骂导演。
实际上,“政治正确”与“政治”无关,实际上这个词的核心在于“正确”。
什么是“正确”?其实,不要冒犯别人就是正确。
(很多非亚裔也和亚裔站在一起,反对针对亚裔的歧视,图:CNN)
在欧美社会中,主流的态度是“和平共存”。
不论种族、文化,大家互相尊重,进水不犯河水。大家也尤为注意不要冒犯少数群体或弱势群体。在过去几十年内,很多有冒犯含义的词语也被替换掉。
对于电影等艺术作品,现在也很少有演员会去主动去演其他民族的角色。像当年约翰·韦恩饰演成吉思汗的事情,几乎也不会再次发生了。
(《永生守卫》剧照,图:推特)
2020年的电影《永生守卫》中,挪威籍越南裔演员吴清云饰演的角色本应是华人。但在演员的坚持下,导演决定稳妥起见,把她的角色被改成了越南人。
埃及艳后变成黑人之后,网友们虽然对这部纪录片的制作人贾达·萍克特·史密斯有很大的不满,但骂声中也有不少很靠谱的建议。
“如果他们想拍黑人君主的故事,可以拍海尔·塞拉西(抵抗意大利法西斯的埃塞俄比亚皇帝)。”
“埃及历史上有过黑人法老,为什么不拍他们?”
“她应该拍个真正的黑人女性领袖。”
世界历史上,有很多优秀的黑人女性君主。电影人们并不需要把别的民族的人改成黑人来歌颂。
(扎造国的阿尼玛女王,图:尼日利亚卫报)
1576年,43岁的阿尼玛(Anima)登基。在接下来的34年中,她带领部队政府邻国,扩大了扎造国的疆土。她的故事,不值得拍一部电影吗?
(亚·阿桑特瓦女王,图:Edward Asare)
阿散蒂(Ashanti)王国的亚·阿桑特瓦女王(Yaa Asantewaa)获得了王国内所有将军们的支持,带领部队奋战英国殖民者。她反抗殖民的故事,也可以被电影人们歌颂。
这样的故事,真的数不胜数。电影人们只要翻开一本历史书,就能看到无数伟大的人物。他们无需编写、篡改,就能得到成千上万的伟大故事。
我们需要尊重历史、尊重事实。如果连历史人物的民族我们都可以乱改,我们将看不清现实。正如杂文家廖沫沙所说:“只要我们都尊重历史,就一定能够得到真理。”