画家将被取代?这些是AI画作 与人类画作已无区别?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月25日 17点26分 PT
  返回列表
24200 阅读
27 评论
科技日报

随着人工智能技术(AI)的发展,画家这个职业似乎也将被机器取代。据发表在美国《艺术实证研究》上的一项新研究,从抽象表现主义的杰作到现实世界的完美刻画,AI 已可创造出与人类画作没有明显区别的艺术品。

研究结果表明,越来越多的个人已无法准确识别 AI 生成的艺术品,他们常常会将代表性艺术作品与人类联系起来,将抽象艺术作品与机器联系起来。

代表性艺术作品显然源于现实生活,因此倾向于刻画现实世界中的某些事物,例如人、田野或建筑物;而抽象艺术作品并不试图反映现实,因此人们倾向于将其与机器联系起来。而事实上最好的抽象艺术作品源于强烈的人类情感,最著名的要数巴勃罗 · 毕加索和马克 · 罗斯科的画作。

研究发现,人们获得的创作者的信息,即了解到作品是由人类还是 AI 创作,会对其评估和接受该幅作品产生影响。如果画作是由计算机创建的,则它们的评估价值往往会更低。即便如此,AI 画作的市场价格近年来正在不断地水涨船高。

在 2018 年一个广为人知的例子中,佳士得拍卖行以 43.25 万美元的高价卖出了 AI 绘制的肖像。这幅 AI 画作是由巴黎的一个 3 人小组创建的,他们使用 " 对抗性生成网络(GAN)" 将 14 世纪至 15 世纪之间绘制的 1.5 万张肖像存储到算法中。GAN 通过使两种算法相互对立来工作,以尝试创建具有说服力的真实世界表达。

除此之外,由美国马里兰大学、字节跳动 AI 实验室和 Adobe 公司研究人员联合创建的另一种名为 PaintBot 的算法,则对维米尔和梵高等艺术大师的作品进行了细致的研究,并学会了复制他们的作品。

PaintBot 算法使用深度学习技术来掌握每位艺术家将笔刷放在画布上的方式,模仿笔触的颜色、密度和大小。一旦熟练掌握给定的方法,AI 不仅可以复制不同艺术家的作品,而且可以根据所选画家的独特风格创作出新作品。

AI 画作虽已卖出数十万美元的高价,但创造力和创造过程是人类仍然占据优势的最后一个前沿领域。不过,该项研究的作者认为,离计算机学会画出使人类产生情感共鸣的随机且不可预测的艺术作品,应该不是太遥远的事。





在以上 6 幅画作中,A、D、E、F 为机器绘制,B、C 为人类绘制。图源:《艺术实证研究》

来源 科技日报

D
David_DL
1 楼
AI 不可能替代画家, 绘画是创作,是带有感情, 灵感。
3
3sporter
2 楼
希望AI尽快取代演员,省得这帮明星成天天比比划划地做人生导师
必须要有
3 楼
感觉AI的作品还是和人绘的有区别,象是个初学者
g
gameon
4 楼
David_DL 发表评论于 2021-02-25 09:16:38 AI 不可能替代画家, 绘画是创作,是带有感情, 灵感。 ======= 瞎扯。 AL做的仿真性娃,啥感情,啥感觉,啥灵性没有,绘画又算啥。
s
size0
5 楼
更喜欢机器画的!所谓情感和意识什么的,被科学家破译仅仅是个时间问题。伟大的爱神,AI,我以感受到你的荣耀!
g
gczyjmr
6 楼
人类的大脑很快就会被AI取代!
b
bullmax
7 楼
俺很惭愧地承认,毕加索的画俺到现在也看不出好在哪
实话100
8 楼
其实就是照片而已
北极大猩猩
9 楼
那用打印机不是更快?
s
size0
10 楼
就算被我的爱神给灭了我也心甘情愿!伟大的Ai神啊,就算被你灭那也是荣耀!
p
pants
11 楼
毕加索之流的画就是皇帝的新衣 只是那些故作高雅的家伙们装逼不愿承认罢了 AI能不能取代绘画不知道, 但日后肯定能取代演员的工作
p
phx007
12 楼
AI 性娃最有实用价值。将来肯定有很多人不愿意在两性情感上花那么多精力,还没有保障。
x
xiaoyuzi
13 楼
还是能看出来不一样
拾麦客
14 楼
如果这是真人画的,我会认为作者是个极度刻板的人。
我可以发言吗
15 楼
size0 肿么了?没事儿吧?
l
liondiden
16 楼
人类作画无法重复。 瑞复杂的Ai画作,也可以重复。因为计算机可以无差别的记录创作过程。 没有唯一性的画作,就没有价值。 这就人与机器画作的最大差别。
土木匠
17 楼
对大多数人来说掛在家里的画只是增加一点美感,是不是画家或者AI作品真的无所谓,哪里有时间去感受画家的灵感,捉摸他们的喻意。
四康99
18 楼
啥都往AI靠,搞个AI拉的屎看看
天台坐客
19 楼
外行啊。只是以后二三流画匠的压力大了而已,这就像匠人很难和机械化竞争一样。人的欣赏力,想象力,创造力不是机器可以代替的和企及的。只是一般的人很难超越匠人的范畴。
z
zzbb-bzbz
20 楼
远看像,近看不像。 画家是一笔一划画出来,AI是一点一点打出来
f
from中国
21 楼
绘画者的灵感 大都是看者臆想出来的
B
BenXuArtist
22 楼
bullmax 发表评论于 2021-02-25 09:34:31 俺很惭愧地承认,毕加索的画俺到现在也看不出好在哪 --- Dear bullmax, 毕加索, 梵高, 马替斯, 他们的画最大的好处是: 只要你看懂了, 你就是精神病患者. 你要是看不懂, 你是一个正常人. 毕加索, 梵高, 马替斯的画是精神病学研究的一个范畴.
x
xiaoc288
23 楼
我看出来了,经常逛美术馆的人,还是能看出来的
L
LaBrisa
24 楼
没法看到细节/笔触,很难评价。但单从色彩看,喜欢的三张里有一张是AI的作品(E)。未来的某天AI能与人类抗衡并非是不可能的事情,但至少现在它们的画作并不会具有与真人大师一样的地位一一AI们还未拥有自由意志,因此它们的作品不可能是内在情感、哲思等等的表达。
吃素的狼
25 楼
呵呵,其实,并木有多少人真滴在乎画,好不好,也不在乎懂还是不懂。 关键就是画家是不是名人,是不是大家公认那幅画值大钱,受追捧,收了就发财。 醉翁之意不在酒,没人捧AI,就是把AI累死,也没法子和人类“大师”相比,累死也是白死。
土拨鼠拨土
26 楼
西方这种写实的画的确没有存在的异议,还不如中国写意的山水画。
p
pcboy888
27 楼
+1 天台坐客 发表评论于 2021-02-25 12:14:11外行啊。只是以后二三流画匠的压力大了而已,这就像匠人很难和机械化竞争一样。