中国防长拒接电话 美盼6月新加坡面对面会谈破冰

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月6日 9点31分 PT
  返回列表
58938 阅读
54 评论
Newtalk

据美国《彭博社》、新加坡《海峡时报》今 ( 5) 日报导,知情人士透露,五角大厦正寻求美、中两国防长于今年 6 月在新加坡的香格里拉对话会上举行会谈。

报导称,这一尝试发生在拜登政府试图与中方重启军事接触、但被后者多次拒接电话之际。

报导指出,对于上述爆料,美国防部发言人马丁·迈纳斯称,五角大厦暂无任何会面议程需要宣布。但他表示,美军方“寻求与包括中国防长在内的中方军事领导人保持开放的沟通管道。”

报导称,美方拟定中的美中防长会谈将在今年香格里拉对话会间隙举行。

《彭博社》评论称,如果北京接受这一请求,美国防长奥斯汀与中国防长李尚福的会面将是自今年 2 月“气球事件”使美中两国关系陷入最低点后,双方之间最高级别的面对面会晤。

报导提到,自“气球事件”后,中方多次拒接了来自美国防长奥斯汀或美军最高将领米利的电话。

据美国有线电视新闻网(CNN)此前报导,美国防长奥斯汀当地时间 2 月 23 日接受采访时曾表示,自己和中国防长已经“数月”没有通话,他表示,虽然近期二人没有联系,但这不意味着美中两国之间没有其他沟通管道。

尽管美方一再释放寻求对话信号,但在行动上却持续与中国对抗。 5 月 3 日,多名美国参议员宣布《中国竞争法案2.0》的跨党派提案,试图通过限制投资和技术流向中国赢得对华竞争。

同样在 3 日,美国国务卿布林肯表示,对今年访问中国“抱有希望”。有美国媒体评论称,布林肯的表态反映了专家们所认为的美中关系解冻的迹象。

s
shakuras2000
1 楼
中国和西方想法真是差别太大。同样是有矛盾 西方:矛盾越大越是要加强交流,以防误判造成双方都不想看到的后果。 中国:我不听我不听我不听
芬妖精
2 楼
美国又舔着脸来跪求中国了,咱不给他这个脸
瞎忙忙
3 楼
因为中国已经下定决心备战了,那还跟美国谈啥?
j
jiuzhoubeige
4 楼
美国人不懂共匪的“防长”怎么敢乱接电话乱讲话呀。要是讲错了半句话惹怒了皇上恐怕不仅仅要丢了乌纱帽,还要送了老命呀。
飘过的云
5 楼
对于中国政府来说,面子是关乎天大的事情,你先要求跟我通话,那是你在求我,还被我天朝拒绝了,这么长脸的事情必须特书大书,最好要让全世界最次也要让全国韭菜们知道,这鸡血量特足,打一针足够他们嗨上半年。
桃花潭
6 楼
中国防长李尚福被美国制裁,美国任何人不能和李尚福做交易
s
summer-绿16
7 楼
中国防长不是在美国制裁名单上呢吗,这会儿又要跟人交流,这是打谁的脸呢
心无所住
8 楼
把美国人凉一边就对了,哪凉快去哪,中国忙着呢
r
roliepolieolie
9 楼
中国人认为交流就一定是哥们,来往就表明是友好。否则就势不两立,老死不相往来。 其实,交流是互相沟通的方式,对于双方都有必要,防止误判。这就是为何苏美冷战那么多年,核武器武装到牙齿,也没有打起来。他们之间的热线从来没有间断过。苏联接电话并不表明它怕美国。 其实,中国自己的经历也表明交流不一定就会成为哥们儿。台湾人过去绝大多数自认为是中国人。两岸三通后去中国的台湾人多了之后,才认清了中国的真实情况,现在仅有2%的台湾人自认为是中国人。这本身就说明交流的意义:认清事实,避免误判。双方都更加认清对方。
G
GoldenEar
10 楼
好像说错了吧!美国忙着和中国“打仗”呢,还打贸易战科技战,有必要天天喊着和中国通话么! --------------------------- 瞎忙忙 发表评论于 2023-05-05 11:50:54 因为中国已经下定决心备战了,那还跟美国谈啥?
苍松翠柏
11 楼
负责任的大国想跟流氓大国沟通,当然是流氓大国会拒绝
挺没劲
12 楼
要和制裁名单里的交流,首先要获得美国相关部门批准,直接打电话过去就不怕被起诉通匪吗
5
5mslj
13 楼
五毛们认为美国想通过台湾打压中国,挑起战争,阻碍中国发展,西岸影天天BB这些。 但从逻辑上讲,不希望发生战争的一方,才会急于沟通,希望建立安全对话渠道,防止误判。 新冠疫情刚出现时,习担心美国攻击中共,吓得通过各种渠道联系美方,美国始终拒接。
D
Deepspace_01
14 楼
搞冷战就是要不停对话,防止热战。美苏当年就是这么玩儿的。还要保持贸易关系。当年美国没少卖给苏联小麦。中共拒不对话,意气用事,十分危险。中共应该学习一下美苏冷战史,冷静地处理美中关系。美中关系不可能回到以前,要着眼现在,考虑未来。
R
Redcliff
15 楼
很好, 就要这样,让美国彻底死心。不要像过去40那样一直心存幻想!
长剑倚天
16 楼
要说国与国矛盾最大,应该是美俄,美伊,美朝这三个关系吧。 天天巴着中国干嘛? 先和这三国持续交流沟通,避免热战,才对吧。 对不对,01?!
m
modems
17 楼
习这个二百五,脑子比三百年前的乾隆都不如
p
pop4
18 楼
中共拒不对话,意气用事,美国很头疼,取消了大量预定行动,因为担心危险后果。 多年前国际专家就提醒中共美国政治中的沟通-挑衅-再沟通-再挑衅模式。
吃素的狼
19 楼
呵呵,汪洋说中美是夫妻关系,实在不知天高地厚。 在美国眼里,中共连小三都不够格,撑足算是九姨太么。 美国一边扇耳光,一边拉中共上床。 弄得共军国防部长躺在地上打滚,“不上不上,就是不上”,很可怜滴。
天台坐客
20 楼
小混混德行
L
Luck6883
21 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-05 12:43:54 搞冷战就是要不停对话,防止热战。美苏当年就是这么玩儿的。还要保持贸易关系。当年美国没少卖给苏联小麦。不对话,意中共拒气用事,十分危险。中共应该学习一下美苏冷战史,冷静地处理美中关系。美中关系不可能回到以前,要着眼现在,考虑未来。 ==================== "不对话,意中共拒气用事,十分危险"。什么狗屁逻辑你挑衅别人就不是十分危险, 别人不理你,就是十分危险?
w
wumiao
22 楼
不接触,那将来开打的时候也不必说了。美国真是闲的没事儿。
渊渊
23 楼
这个世界上只有海盗霉国用刀子逼别人借钱的。终有一天上帝会摧毁霉国如同消灭巴比伦一样。
嘟嘟囔囔大总裁
24 楼
摊牌前相互摸牌,中共每次都被摸个前胸贴后背,一接触就被挖出新底线,继续制裁,可惜现在即使不接触,还是被不断制裁,又无以牙还牙的报复手段,只能减持美债做唯一选项。
中華盛頓
25 楼
WOW...像个小女人一样,扭扭捏捏,还不接电话... 笑死人了...
1
1passby
26 楼
你把冰箱开足马力冻上冰,然后说咱们破冰吧,我很有诚意。
H
HighEnd
27 楼
你坏,人家不理你了嘛
s
seewhatisee
28 楼
哈!
l
luting
29 楼
只要中美关系一放松,美国就开始下一步制裁,中共学乖了,干脆不理
l
luting
30 楼
只要中美关系一放松,美国就开始下一步制裁,中共学乖了,干脆不理
老天真
31 楼
中国这样做就对了。和美国保持不冲突,不接触,不交流的“三不”。不让美国人摸到中国的底线。你美国国会还有什么制裁的招数,全都使出来吧。看你看有什么效果。
d
duty
32 楼
正人君子遇到流氓厚颜无耻骚扰时怎么办?当然是不理睬!难不成要惹不起躲着走吗?
t
tesuji
33 楼
summer-绿16 发表评论于 2023-05-05 12:11:00 中国防长不是在美国制裁名单上呢吗,这会儿又要跟人交流,这是打谁的脸呢 === 更大的问题是这么做合法吗?
相信事实
34 楼
中国当然不会接电话,矛盾冲突是美国挑起来的,中国当然不会在美国继续挑衅的时候让步。 继续吧,中国不着急
t
tesuji
35 楼
Luck6883 发表评论于 2023-05-05 13:12:42 Deepspace_01 发表评论于 2023-05-05 12:43:54 搞冷战就是要不停对话,防止热战。美苏当年就是这么玩儿的。还要保持贸易关系。当年美国没少卖给苏联小麦。不对话,意中共拒气用事,十分危险。中共应该学习一下美苏冷战史,冷静地处理美中关系。美中关系不可能回到以前,要着眼现在,考虑未来。 ==================== "不对话,意中共拒气用事,十分危险"。什么狗屁逻辑你挑衅别人就不是十分危险, 别人不理你,就是十分危险? === 对,这是问题的关键,现在中美对抗,美国是主动方,所以美国需要护栏以能更大胆行事,另一方面,中美现在并没有核战的危险,这是和冷战中美苏对抗的根本不同,所以中国不搭理美国可能是理智的做法,就像两个人发生了冲突,默默走开可以避免新的冲突。
b
bsmile
36 楼
tesuji 发表评论于 2023-05-05 14:27:33 Luck6883 发表评论于 2023-05-05 13:12:42 Deepspace_01 发表评论于 2023-05-05 12:43:54 搞冷战就是要不停对话,防止热战。美苏当年就是这么玩儿的。还要保持贸易关系。当年美国没少卖给苏联小麦。不对话,意中共拒气用事,十分危险。中共应该学习一下美苏冷战史,冷静地处理美中关系。美中关系不可能回到以前,要着眼现在,考虑未来。 ==================== "不对话,意中共拒气用事,十分危险"。什么狗屁逻辑你挑衅别人就不是十分危险, 别人不理你,就是十分危险? === 对,这是问题的关键,现在中美对抗,美国是主动方,所以美国需要护栏以能更大胆行事,另一方面,中美现在并没有核战的危险,这是和冷战中美苏对抗的根本不同,所以中国不搭理美国可能是理智的做法,就像两个人发生了冲突,默默走开可以避免新的冲突。 ============ 问题是现在那个呆站在原地的那位总觉得那位默默走开的那位手里头握着把匕首
海鲜火锅2022
37 楼
明知是个电讯诈骗电话,不接就是了
照妖镜007
38 楼
都离了还见啥
照妖镜007
39 楼
美国希望通过电话探口气,如果感觉还对手没有暴跳如雷,那么再冲红线加码。。。中国不吃这一套,不让对手知道自己的反制措施,对手就会对冒进有所顾忌
D
Deepspace_01
40 楼
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 12:53:16 要说国与国矛盾最大,应该是美俄,美伊,美朝这三个关系吧。 ======================================================= 中共才是美国最严重的挑战。比俄国严重。另两家小case啦。
D
Deepspace_01
41 楼
Luck6883 发表评论于 2023-05-05 13:12:42Deepspace_01 发表评论于 2023-05-05 12:43:54 搞冷战就是要不停对话,防止热战。美苏当年就是这么玩儿的。还要保持贸易关系。当年美国没少卖给苏联小麦。中共拒不对话,意气用事,十分危险。中共应该学习一下美苏冷战史,冷静地处理美中关系。美中关系不可能回到以前,要着眼现在,考虑未来。 ==================== "中共拒不对话,意气用事,十分危险"。什么狗屁逻辑你挑衅别人就不是十分危险, 别人不理你,就是十分危险? ====================================================================== 是总共在打压,欺负,胁迫台湾和南海诸国,危害地区和平。美国只是被动应对。
照妖镜007
42 楼
美国航母开到别人家门口,太被动了
京城老炮1950
43 楼
看来美防长很着急啊!6月新加坡面对面会谈破冰后又能怎样呢?今年正值韩战70周年之际,为了纪念韩战,中美两军是否联合搞一个军演?再切磋一下彼此的技艺?
S
Sam大树
44 楼
等十年后,中国无人舰编队开到夏威夷再沟通不迟
H
HighEnd
45 楼
tesuji 发表评论于 2023-05-05 14:17:19 summer-绿16 发表评论于 2023-05-05 12:11:00 中国防长不是在美国制裁名单上呢吗,这会儿又要跟人交流,这是打谁的脸呢 === 更大的问题是这么做合法吗? — 哪里不合法了,什么法?制裁是一个错误的说法,简单的说就是美国人不要跟你做生意了,做生意得你情我愿不是?
e
exds
46 楼
李尚福 被制裁,US personnel 禁止接触哈 ~~~~~~~~~~lol
L
LAOK
47 楼
找台湾啊!蔡英文每夜都在等美国相公的电话!中国已经崩溃了了!台湾是世界棋手啊!城里台湾人这个急啊!干嘛非要上赶子找中国对话!耶伦,布林肯,米利,还有白等!真不给普世价值观长脸!
c
cxhw
48 楼
对于中国政府来说,面子是关乎天大的事情,你先要求跟我通话,那是你在求我,还被我天朝拒绝了,这么长脸的事情必须特书大书,最好要让全世界最次也要让全国韭菜们知道,这鸡血量特足,打一针足够他们嗨上半年。 ================= 精辟
X
XM25
49 楼
习近平就一巨婴,闹起来谁也劝不了。反正他除了自己谁也不在乎。
海鲜火锅2022
50 楼
被动到在人家门口布署导弹核潜艇?好被动啊。 Deepspace_01 发表评论于 2023-05-05 15:29:3 是总共在打压,欺负,胁迫台湾和南海诸国,危害地区和平。美国只是被动应对。
喜得利
51 楼
报了印防长不握手的一箭之仇?
土拨鼠拨土
52 楼
喜得利 发表评论于 2023-05-05 21:13:05 报了印防长不握手的一箭之仇? 比起美国一边使绊子一边要和谈的手段,印度的小心思还是落后了。
土拨鼠拨土
53 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-05 15:29:3 是总共在打压,欺负,胁迫台湾和南海诸国,危害地区和平。美国只是被动应对。 是被动与主动的意思字典解释有误吗?美国被动制裁中国,中主动被制裁?
汉武盛世
54 楼
不早就脱钩了吗?中国的事情也用不着美国管。美国也没权力管。想管就打一架。哈哈