【新智元导读】美国最新调查显示，50%企业已经在用ChatGPT了，一半人表示，ChatGPT已经替代了员工。这一天终于来了？
ChatGPT果然开始取代人类了！
美国《财富》杂志网站近日报道，工作建议平台Resumebuilder.com对1,000 名使用或计划使用ChatGPT的商业领袖进行了调查。
结果显示，美国近50%的企业已经开始用ChatGPT了。
大约一半的人表示，ChatGPT已经取代了他们公司的员工。
果然，该来的还是来了！
一半的美国公司在用ChatGPT了
根据对这些企业领导者的调查，ChatGPT几乎涵盖了公司所有层面的业务。
企业使用ChatGPT的原因有很多，66%用于写代码，58%用于写文案，57%用于客户支持，52%用于写会议摘要和其他文件。
在招聘过程中，77%使用ChatGPT的公司表示会用它来帮助撰写职位描述，66%用来起草面试申请，65%用来回复申请。
调查显示，大多数商业领袖都对ChatGPT的工作印象深刻。
55%的人表示ChatGPT的工作质量十分优秀，而34%的人认为它做得非常好。
几乎所有使用ChatGPT的公司都表示，ChatGPT让公司节省了很多钱，48%的公司表示他们节省了超过50,000美元，11% 的公司表示他们节省了超过100,000美元。
网友锐评
这个话题，也冲上了知乎热榜。
知友「平凡」针对报道中提到的客服、代码编写、招聘信息撰写、文案和内容创作、会议记录和文件摘要这些工种，询问了ChatGPT本尊的看法，可以看出，这些工作需要的技能，ChatGPT都可以一键cover了。
对此，知友「终将谢幕」表示，「你发现自己目前的工作，都属于机械重复类型的体力活，同时你又没有编制护体，那可能真的需要好好考虑一下未来了。」
知友「王子君」表示，「报道是夸张的，但趋势是无情的。」
来源：王子君
知友「allen xun」作为码农，给我们现身说法了一波。
假设现在有个任务——通过审查销售系统日志来找到错漏的订单在哪里，如果你熟练使用django的话，ChatGPT产生的代码直接就能帮到他。
「allen xun」表示，48%这个数字，只能说明美国也有很多技术差的人。如果技术足够好，这个数字至少是84%。
而国外网友，也有着十分精彩的观点。
这一位说，很多公司本来就没做任何「真正重要的事」呀。
有网友表示，自己的公司最近就用ChatGPT更换了董事会和高级管理人员。
也有较真的网友对Fortune的文章提出疑问：「替换员工」究竟是怎么定义的呢
下面的回复也是非常精彩，三楼说「所以这篇文章是AI写的」，四楼说所以文章内容实锤了？五楼说自己是ChatGPT……就是说，禁止套娃。
有网友支持上面一楼的观点，觉得这是就是Fortune搞出的一篇点击诱饵，耸人听闻骗点击量的。
显然，相当多的网友质疑究竟文中的「替换」究竟是什么意思。
是真的解雇了员工，用ChatGPT取而代之呢，还是通过ChatGPT减轻了需要雇佣的人力？
依然有人提出了这个老生常谈的乌托邦式幻想：有机器帮我们干活之后，人类终于可以专注于真正重要的事情，比如艺术、音乐和自我提升。
但目前，似乎ChatGPT还无法让我们解放到这个程度。
总之，无论企业使用ChatGPT和其他AI工具的终点在哪里，现在，我们只是刚刚站在了起点。
参考资料：
https://www.reddit.com/r/technology/comments/11cfspi/some_companies_are_already_replacing_workers_with/
https://fortune.com/2023/02/25/companies-replacing-workers-chatgpt-ai/amp/
https://www.zhihu.com/question/586508762
【新智元导读】美国最新调查显示，50%企业已经在用ChatGPT了，一半人表示，ChatGPT已经替代了员工。这一天终于来了？
ChatGPT果然开始取代人类了！
美国《财富》杂志网站近日报道，工作建议平台Resumebuilder.com对1,000 名使用或计划使用ChatGPT的商业领袖进行了调查。
结果显示，美国近50%的企业已经开始用ChatGPT了。
大约一半的人表示，ChatGPT已经取代了他们公司的员工。
果然，该来的还是来了！
一半的美国公司在用ChatGPT了
根据对这些企业领导者的调查，ChatGPT几乎涵盖了公司所有层面的业务。
企业使用ChatGPT的原因有很多，66%用于写代码，58%用于写文案，57%用于客户支持，52%用于写会议摘要和其他文件。
在招聘过程中，77%使用ChatGPT的公司表示会用它来帮助撰写职位描述，66%用来起草面试申请，65%用来回复申请。
调查显示，大多数商业领袖都对ChatGPT的工作印象深刻。
55%的人表示ChatGPT的工作质量十分优秀，而34%的人认为它做得非常好。
几乎所有使用ChatGPT的公司都表示，ChatGPT让公司节省了很多钱，48%的公司表示他们节省了超过50,000美元，11% 的公司表示他们节省了超过100,000美元。
网友锐评
这个话题，也冲上了知乎热榜。
知友「平凡」针对报道中提到的客服、代码编写、招聘信息撰写、文案和内容创作、会议记录和文件摘要这些工种，询问了ChatGPT本尊的看法，可以看出，这些工作需要的技能，ChatGPT都可以一键cover了。
对此，知友「终将谢幕」表示，「你发现自己目前的工作，都属于机械重复类型的体力活，同时你又没有编制护体，那可能真的需要好好考虑一下未来了。」
知友「王子君」表示，「报道是夸张的，但趋势是无情的。」
来源：王子君
知友「allen xun」作为码农，给我们现身说法了一波。
假设现在有个任务——通过审查销售系统日志来找到错漏的订单在哪里，如果你熟练使用django的话，ChatGPT产生的代码直接就能帮到他。
「allen xun」表示，48%这个数字，只能说明美国也有很多技术差的人。如果技术足够好，这个数字至少是84%。
而国外网友，也有着十分精彩的观点。
这一位说，很多公司本来就没做任何「真正重要的事」呀。
有网友表示，自己的公司最近就用ChatGPT更换了董事会和高级管理人员。
也有较真的网友对Fortune的文章提出疑问：「替换员工」究竟是怎么定义的呢
下面的回复也是非常精彩，三楼说「所以这篇文章是AI写的」，四楼说所以文章内容实锤了？五楼说自己是ChatGPT……就是说，禁止套娃。
有网友支持上面一楼的观点，觉得这是就是Fortune搞出的一篇点击诱饵，耸人听闻骗点击量的。
显然，相当多的网友质疑究竟文中的「替换」究竟是什么意思。
是真的解雇了员工，用ChatGPT取而代之呢，还是通过ChatGPT减轻了需要雇佣的人力？
依然有人提出了这个老生常谈的乌托邦式幻想：有机器帮我们干活之后，人类终于可以专注于真正重要的事情，比如艺术、音乐和自我提升。
但目前，似乎ChatGPT还无法让我们解放到这个程度。
总之，无论企业使用ChatGPT和其他AI工具的终点在哪里，现在，我们只是刚刚站在了起点。
参考资料：
https://www.reddit.com/r/technology/comments/11cfspi/some_companies_are_already_replacing_workers_with/
https://fortune.com/2023/02/25/companies-replacing-workers-chatgpt-ai/amp/
https://www.zhihu.com/question/586508762