中国去年GDP增长为3%，这是1976年以来最糟糕的增长数字 - Not in economy but also in politics. Nowadays Chinese's political situation is worse than WenGe - even less freedom of speech, more dirty and worse 'experts' (much worse than Gang of Four), more armed police for Chinese people, more high-tech to monitor Chinese people (like in '1984'), and more brain-wash and dirty CCP propaganda etc. and people more stupid and idiotic.
中国互联网巨头马云
为了中国经济复苏，习近平表示要支持民营企业。最近几年，中国政府对民企进行严厉监管，并且拒绝放松扼杀经济的防疫政策，导致中国商界大佬纷纷“消失”或者“隐退”。分析指出，民企深受财产和精神双重创伤，难以很快重建对政府的信心。
2022年中国经济受到重创
持续三年的清零政策下，中国去年GDP跌入40年来低谷。中国公布去年GDP增长为3%，这是1976年以来最糟糕的增长数字，不包括2000年，新冠疫情大流行第一年，增长2.3%的记录。有分析说，3%增长率都值得怀疑。
澳大利亚蒙纳士大学商学院副教授史鹤凌博士说，中国的数字不太可信，实际增长可能更低。
他说：“按照严格的标准来讲，可能是官方的统计数据减去2%，才应该是比较正常的数据。中国的经济在2022年受到重创，无论从GDP、从社会零售额、从投资、从进出口都录得了非常不妙的结果。”
他说，2022年中国只有进出口数字还不错，但是也比往年有断崖式下降。北京曾为2022年设定了大约5.5%的经济增长目标，但是在政府严格的防疫清零政策下，制造业活动和消费受到重创。
习近平向民企示好 难取信于人
为了经济复苏，习近平就像突然改变清零政策那样，突然改变了对民企的态度。但是分析指出，这恐怕是政府的权宜之计，难以让民企重新建立信任。
近年来，中国监管机构对民营经济进行大规模打压，不仅严重伤害了民企的竞争力，而且破坏了中国经济增长和创新潜力。最引人注目的是今年1月初迫使中国最有名的科技大亨马云放弃了对蚂蚁金服的控制权。
事情追溯到2020年，中国监管机构开始对中国民营企业大规模镇压，科技、金融、游戏、教培到房地产等行业受到重创。马云曾批评中国银行业落后，中国官员当年突然喊停阿里巴巴旗下蚂蚁金服的首次公开募股（IPO）计划。这笔交易的筹资规模达到340亿美元，原有望成为有史以来全球最大规模IPO。
2021年，中国监管部门出台了针对科技公司的新的反垄断指南，政府以防止资本无序扩张等名义打压了阿里巴巴、腾讯、字节跳动、京东、美团和拼多多等科技巨头，阿里巴巴遭到创纪录的180多亿人民币罚款，蚂蚁金服则被要求和国有资本企业重组其业务。
同年，“滴滴出行”在美国低调上市，但上市后不到48小时，中国监管部门就宣布以“严重违法违规收集个人信息问题”对该公司实施“网络安全审查”，让滴滴停止接受新用户注册，并要求该公司部分应用软件下架。
民企大亨纷纷“消失”或“隐退”
专家指出，中国经济复苏的动力在于民营企业，由民营企业带动出口。相信中国政府也意识到这一点，所以对民营企业会有一定程度的松绑，至少在名义上。现在的问题是民营企业家能不能相信政府。
根据"中国证券网"的数据，民营经济为中国贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新，和80%以上的城镇就业。
澳大利亚蒙纳士大学商学院副教授史鹤凌说：“我一直在问这个问题，与其政府说一百句话，还不如让在过去几年当中受迫害的民营企业家回归。我一直问的问题是，Where is Ma Yun? 马云在哪里？”
中国政府针对网络平台的打压给民企发出了一个非常消极的信号，商界大亨纷纷“隐退”或者“消失”，比如京东集团创始人刘强东失去了对京东的控股权，拼多多创始人黄铮“隐退”。近来，马云也公众视线中“消失”了一段时间，猜测纷纭。史鹤凌说，有人传说他和家人曾经居住在日本。
史鹤凌说，中国政府要拿出实际行动来支持民企，否则包括IT行业、教培行业等对中国经济影响比较大的产业能不能相信政府的“笑脸”，带动中国经济往前走，这是一个很大的问号。
中国加强了对民营教培行业的限制措施，宣布“双减”政策，导致补习班大面积倒闭，大约30%的员工失业。估计一年前中国补教行业有大约1千万人。
美国三一学院经济系荣休教授文贯中说，民营企业是极具活力的，中国政府放松政策后，民营企业为了自己的生存会找到更多活路，有利于中国的出口。但是他指出，小型民企会恢复得较快，但是大型民企则不容易发展。他说，中国政府为了促进内需，推动房地产业放消费，鼓励大量投资，这是不负责任的做法。
他说：“鼓励大量投资，吸引消费者来购买，但是房价又维持那么高，人口又在下降，这里有很大的危机。要强劲增长是非常困难的，他希望房地产继续扮演那个角色，那是一个定时炸弹，它本身已经泡沫化了，政府的做法是很不负责任的。”
中国政府不会真正放手民企
近年来，中国放弃了市场改革，国家越来多地控制经济，使得经济利益让位于政治目的。中国应对新冠病毒大流行的做法，以及意识形态对经济政策的影响越来越大，让许多商界人士对中国是否仍是一个可靠的市场产生了怀疑。
文贯中教授说，中国政府牢牢地控制着资本价格、劳动力价格和土地价格，不会真正地推行市场经济，因此民企会继续受到政府的压制。
他说：“他（习近平）知道民营企业如果继续发展，中国真的建成一个以市场来决定性配置资源的经济体的话，党就边缘化了。”
纽约时报报道，2022年对中国来说是极具挑战性的一年，越来越多的中国商界人士正在加入“润学”大军，为了资产和人身安全，摆脱中国威权主义政府的控制，他们移居新加坡、迪拜、马耳他、伦敦、东京和纽约，只要能出去，什么地方都行，有的是暂时的，有的是永久的。