特别检察官要求法院恢复对特朗普文件案的指控 https://t.co/ZZOsdRCoNw — 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 27, 2024
据一份法庭文件显示，美国联邦特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)星期一(8月26日)要求联邦上诉法院恢复对唐纳德·特朗普(Donald Trump)保留机密文件的刑事指控，此前下级法院于7月驳回了起诉。 史密斯和他的律师团队在他们的简报中敦促位于亚特兰大的联邦第11巡回上诉法院推翻联邦地区法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)7月15日的裁决，该裁决认为史密斯被非法任命，没有提起诉讼的合法权力。 他们写道：“国会赋予司法部长和许多行政部门的负责人广泛的权力，让他领导的机构履行法律赋予他的职责。” 他们还表示：“地区法院的相反观点与包括最高法院在内的一系列认为司法部长拥有这样的权力的裁决相冲突，也与司法部和整个政府普遍长期存在的任命做法相矛盾。” 司法部此前曾表示计划对驳回起诉的裁决提出上诉。 在星期一的简报中，史密斯办公室还要求上诉法院安排口头辩论。 由特朗普任命的法官坎农认为，司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)2022年任命史密斯的决定违反了美国宪法。她还认为，他的预算是通过无限期拨款资助的，这是非法的。 特朗普的律师此前曾质疑史密斯任命的合法性，称史密斯的办公室不是由国会设立的，这位特别检察官的任命也未得到参议院的批准。 特朗普的竞选团队星期一表示，法院应该拒绝史密斯的请求，并驳回前总统面临的其他案件。 “不仅应该确认驳回在佛罗里达州的非法起诉，还应立即驳回所有政治迫害。民主党司法部协调了所有这些政治攻击，这是针对卡玛拉同志的政治对手特朗普总统的选举干预阴谋。让我们一起结束所有对我们司法系统的武器化，”特朗普竞选发言人史蒂芬·张(Steven Cheung)在一份声明中说。 坎农的裁决遭到了强烈批评，许多律师表示，这项裁决公然违背了先前的法院判例，这些判决都维护了司法部多年来任命特别检察官所依赖的规则的合法性。 “司法部长有效地任命了特别检察官，他也得到了适当的资金支持，”史密斯的办公室写道，并补充说坎农“偏离了具有约束力的最高法院先例”，并且“曲解了授权任命特别检察官的法律。” 坎农决定驳回此案标志着特朗普的一次法律胜利，此前不久，最高法院裁定，特朗普在任职期间采取的官方行动享有广泛的刑事豁免权。 最高法院的这一裁决导致史密斯起诉特朗普的第二起刑事案件被严重推迟，在此案中，特朗普因试图推翻2020年总统大选结果而受到指控。 史密斯必须在星期五之前告知负责主审颠覆选举案的法官，有鉴于最高法院的裁决，他希望如何接下来如何进行。 特朗普将在2024年总统大选中与副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对决，他因向一名色情明星支付封口费以避免2016年大选前的性丑闻而于5月在纽约州被定罪。 在最高法院就总统豁免权作出裁决后，封口费案的量刑被推迟。 在文件案中，特朗普被指控在2021年卸任后故意在佛罗里达州的海湖庄园保留敏感的国家安全文件，并妨碍政府收回这些材料的努力。
据一份法庭文件显示，美国联邦特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)星期一(8月26日)要求联邦上诉法院恢复对唐纳德·特朗普(Donald Trump)保留机密文件的刑事指控，此前下级法院于7月驳回了起诉。
史密斯和他的律师团队在他们的简报中敦促位于亚特兰大的联邦第11巡回上诉法院推翻联邦地区法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)7月15日的裁决，该裁决认为史密斯被非法任命，没有提起诉讼的合法权力。
他们写道：“国会赋予司法部长和许多行政部门的负责人广泛的权力，让他领导的机构履行法律赋予他的职责。”
他们还表示：“地区法院的相反观点与包括最高法院在内的一系列认为司法部长拥有这样的权力的裁决相冲突，也与司法部和整个政府普遍长期存在的任命做法相矛盾。”
司法部此前曾表示计划对驳回起诉的裁决提出上诉。
在星期一的简报中，史密斯办公室还要求上诉法院安排口头辩论。
由特朗普任命的法官坎农认为，司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)2022年任命史密斯的决定违反了美国宪法。她还认为，他的预算是通过无限期拨款资助的，这是非法的。
特朗普的律师此前曾质疑史密斯任命的合法性，称史密斯的办公室不是由国会设立的，这位特别检察官的任命也未得到参议院的批准。
特朗普的竞选团队星期一表示，法院应该拒绝史密斯的请求，并驳回前总统面临的其他案件。
“不仅应该确认驳回在佛罗里达州的非法起诉，还应立即驳回所有政治迫害。民主党司法部协调了所有这些政治攻击，这是针对卡玛拉同志的政治对手特朗普总统的选举干预阴谋。让我们一起结束所有对我们司法系统的武器化，”特朗普竞选发言人史蒂芬·张(Steven Cheung)在一份声明中说。
坎农的裁决遭到了强烈批评，许多律师表示，这项裁决公然违背了先前的法院判例，这些判决都维护了司法部多年来任命特别检察官所依赖的规则的合法性。
“司法部长有效地任命了特别检察官，他也得到了适当的资金支持，”史密斯的办公室写道，并补充说坎农“偏离了具有约束力的最高法院先例”，并且“曲解了授权任命特别检察官的法律。”
坎农决定驳回此案标志着特朗普的一次法律胜利，此前不久，最高法院裁定，特朗普在任职期间采取的官方行动享有广泛的刑事豁免权。
最高法院的这一裁决导致史密斯起诉特朗普的第二起刑事案件被严重推迟，在此案中，特朗普因试图推翻2020年总统大选结果而受到指控。
史密斯必须在星期五之前告知负责主审颠覆选举案的法官，有鉴于最高法院的裁决，他希望如何接下来如何进行。
特朗普将在2024年总统大选中与副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)对决，他因向一名色情明星支付封口费以避免2016年大选前的性丑闻而于5月在纽约州被定罪。
在最高法院就总统豁免权作出裁决后，封口费案的量刑被推迟。
在文件案中，特朗普被指控在2021年卸任后故意在佛罗里达州的海湖庄园保留敏感的国家安全文件，并妨碍政府收回这些材料的努力。