疫情过去，大家都认为留学会反弹，但数据表明并非如此。
中国即将让出世界留学生第一生源国位置，印全面接棒疫情结束后，中国赴美留学人数继续下滑0.2%，印度赴美则大幅增长35%。
根据最新公布的美国门户开放报告(2023)数据显示，2023年赴美留学人数达到105.7万，同比增长11.7%，增幅是近40年最高。疫情造成的影响显然已经过去，正在全面恢复中。但中国内地留学生继续下降0.2%，为289526人，比上年减少约600人，占比也继续下降至27.4%。
虽然总人数与占比仍然位居各国第一，但仅领先印度两个百分点。印度2023年赴美留学人数达到了268923人，比上年大幅增长35%。而此前的2022年，印度大幅增长18.9%，但中国仍然是下降8.6%。
与此同时，ETS也公布了近年GRE的参考数据。2023年（2022年7月-2023年6月），中国籍考生57769人，增长13.8%，比上年增长约7000人。但印度考生为113304人，几乎是中国考生的2倍。在2021年，中国考生是70136人，比印度考生多1万人。但是两年过去，印度考生实现倍数增长，远远超过中国考生。
美国是世界第一大留学生目的国，也是中国留学生第一目的国，具有标志性意义。
有很多人误以为是疫情影响了中国赴美留学。其实近10年，我们赴美留学人数的增量一直在下降。2013/14学年达到最高，年净增长41568人，此后净增长人数连续下降11年。疫情前的2019年仅增长2984人，几乎陷于停滞。此后则受疫情影响大幅下滑，连续下降5.5万与2.7万，今年继续下降600人左右，净增长人数连续3年为负数。
虽然美国大使馆发布声明，2023年中国赴美留学生签证发放7万多人，出现大幅反弹。但实际上，美国发放给印度的更多。截止2023年10月份，美国给印度学生发放了近9万留学生签证，和疫情前相比大涨160%。考虑到门户开放报告是存量数据，如果简单按美国发放的留学生签证看，则印度已经超越中国。
考虑到2023年数据可以忽略疫情对留学的影响，我们基本可以确定，2024年，中国将彻底让出美国第一留学生源国地位，印度实现对中国的超越。
赴英保持增长，但增速下降，也远远低于印度
英国是我国留学生的主要目的国之一，位居第二，根据英国高等教育统计局 (HESA)数据显示，2021—2022学年英国国际学生总人数接近68万。中国内地仍为除欧盟外的最大生源国，达到了151690人。2017—2018至2021—2022的五年期间，中国内地学生人数增加了44475人，从10.7万上涨到15.2万，整体上涨了42%。如果加上香港、澳门、台湾，这一数字为17万左右。
印度则排名第二，有12万，和中国内地留学生仅差3万，关键是增长速度惊人。5年涨幅达522%，是我们的10余倍。换句话说，在英国，我们也即将失去第一生源国地位，只是时间问题。
加拿大是我国留学生另外一个重要的目的国，但从2018年起，印度就已经全面超越中国，成为赴加留学的第一生源国。根据媒体报道，加拿大部分公立高校印度学生占比竟然超过40%。
也就是说几乎所有西方国家，中国留学生都出现了类似的现象，下滑或者增长乏力，印度则在全面赶超。
西方围堵中国是重要外因，但新一代人价值观的变化也是重要内因造成这一现象的原因比较复杂。这里不全面展开了，主要从宏观角度谈两个方面的问题。
从外因看，美国带领西方发达国家围堵中国是一个重要的原因。
美国国务卿公开宣称欢迎中国留学生，但显然，遏制中国的战略已经产生了全方位的影响。
为遏制中国的发展，美国从贸易到技术对中国进行了全面围堵。他们深刻认识到，只要有人才，这种围堵，包括技术脱钩都只能是暂时的，于是美国从2018年起开始限制中国留学生签证，对于学习“敏感专业”的高层次留学生（研究生尤其是博士，包括访问学者）全面叫停，甚至直接把十余所中国高校列入“黑名单”。
近年，英国、德国、日本等国家也纷纷出台类似政策，加强对学习相关敏感专业进行限制。美国则对所谓敏感专业逐渐覆盖到所有理工科专业，甚至放大到部分文理交叉的学科专业。
包括清华大学、中国科学技术大学、西工大、北航等著名理工科大学的出国留学人数出现大幅下挫，甚至跌去2/3。根据相关高校2023年的最新出国数据，也没有出现明显反弹。比如清华大学2023年本科生出国率仅有15.6%，和疫情期间13-14%区别不大，但和2018年相比，下降超过10个百分点。显然还是签证因素，而不是疫情因素。我留学生在入境美国时被遣返的案例越来越多，甚至成为常态。
虽然美国国务卿称欢迎中国留学生，但显然是说一套做一套。当然，对于学习人文社科的学生，他们的确热烈欢迎，本科生以下也受影响不大。
还有恶化的留学环境。
拜登政府上台后团结带领整个西方围堵中国，全面妖魔化中国，留学环境进一步恶化。皮尤的调查表明，美国对中国负面评价人群占比已经超过80%，几乎是3年内实现了倍增，让更多家长对于留学安全产生了疑虑。
与此相关，为了遏制中国，在脱钩断链的同时，美国带领西方全面扶持印度、越南等国，试图替代中国。这种扶持是系统性的，不仅仅是产业链的转移。
美英等国家相关资源已经系统性向印度倾斜，比如各种公益基金、企业对教育的扶持资金等全面转移为支持印度等国家的留学生。同时，很多跨国企业撤出了中美等双边合作，即便是中国出资的各类科研合作项目也被迫全面暂停，导致中美教育交流的基础支撑在逐级消失。
国际间学生流动是国与国关系的晴雨表。美国带领西方全面围堵中国，是一个系统性的外部因素，印度成为这种博弈的获利者。在经济与政治双重追捧中，印度成为西方发达国家的模范生，印度留学生超越中国几乎成为必然。
△国内部分高校本科毕业生出国留学率
从内因看，新一代年轻人留学意愿也在快速下降。
伴随00后进入舞台，这一代人不再热衷留学。
一方面是内生的民族自豪感，对西方不再崇拜。
这批人是中国快速发展的20年成长起来的，中国在城市建设等各方面硬件建设上不输西方发达国家，甚至超越西方发达国家。在这个过程中，这批年轻人内生的民族自豪感是前所未有的。
与之相关，中国传统文化在这一代人身上明显出现了回归，汉服、唐装盛行，2023年，美国好莱坞大片全面败给国产电影也是一个明证，《长安三万里》被热捧就是经典代表。
另一方面，在优越的条件下成长的一代，对出国留学缺乏动力和热情。
在父母、祖父母“非常6+1”的呵护中成长起来的一代人，现在却要一个人远赴重洋，独自面对语言、文化、学习、生活等多方面挑战，无异于新的“上山下乡”，对于很多人来说，缺乏足够的动力去留学，甚至是畏惧留学。
当然，中国高等教育质量的快速提升，也让出国留学不再必须。中国高校在世界各种排名中快速提升，我们暂且不论各种综合排名，就拿当下最热门的计算机等学科为例，更重视学术评价的CSRanking中，清华大学长期位居世界第二。
从更宏观的视野看，这似乎也是一个必然规律。80年代初，日本在社会经济高速发展之后就开启了留学快速发展的时代，但经过20余年的快速增长，随后进入大约10年的平台期，近10年则开始出现明显的下降。对照我国的留学发展阶段，有着惊人的相似。经过最近20年高速发展之后，近年也已经开始逐渐进入平台期。
出国留学仍然是我国高层次人才成长的重要渠道根据公开的信息统计，2023年新晋两院院士中，超过54%有海外留学背景。在新当选的中科院院士中，超过76.3%有海外留学经历。出国留学显然是我国高层次拔尖人才重要的成长、培养渠道，这也是美国阻击我们理工科专业学生赴美留学的根本原因之一。
在科学技术上，以美国为代表的西方仍然遥遥领先，美国不让我们优秀的人才去留学就罢了，如果能出去，为什么不出去？
对于普通人的成长来说，出国留学，不仅仅是学习知识，也是一次难得的扩展视野，见世面的机会。如果有条件，为什么不去？
更重要的是，出国留学也是破解西方围堵中国、妖魔化中国的重要战略。每一个留学生都是中国鲜活的发言人与代表，有着外交部发言人难以替代的真实性、可靠性与说服力。事实上，近年冲在爱国一线的，也大多是我们的留学生，他们每个人以自己的力量，在沟通交流中破解对中国的妖魔化。
从这个角度，我们必须坚定支持出国留学，对一些妖魔化留学的舆论坚决说不！留学只是成长路径的选择，无关爱国与否，更不等于不爱国。即便是暂时留在海外发展的人，也不等于不爱国。事实上，美国2018年推出的中国行动计划，就是针对在美华裔科学家，以防止他们与中国进行科技合作。
因此，无论从哪个角度，我们都需要对一切妖魔化留学的论调坚决说不。
最后，想提醒一点，相比西方发达国家，一带一路国家的留学更值得我们普通人关注，不仅仅是性价比，更重要的是发展机会。
疫情过去，大家都认为留学会反弹，但数据表明并非如此。
中国即将让出世界留学生第一生源国位置，印全面接棒疫情结束后，中国赴美留学人数继续下滑0.2%，印度赴美则大幅增长35%。
根据最新公布的美国门户开放报告(2023)数据显示，2023年赴美留学人数达到105.7万，同比增长11.7%，增幅是近40年最高。疫情造成的影响显然已经过去，正在全面恢复中。但中国内地留学生继续下降0.2%，为289526人，比上年减少约600人，占比也继续下降至27.4%。
虽然总人数与占比仍然位居各国第一，但仅领先印度两个百分点。印度2023年赴美留学人数达到了268923人，比上年大幅增长35%。而此前的2022年，印度大幅增长18.9%，但中国仍然是下降8.6%。
与此同时，ETS也公布了近年GRE的参考数据。2023年（2022年7月-2023年6月），中国籍考生57769人，增长13.8%，比上年增长约7000人。但印度考生为113304人，几乎是中国考生的2倍。在2021年，中国考生是70136人，比印度考生多1万人。但是两年过去，印度考生实现倍数增长，远远超过中国考生。
美国是世界第一大留学生目的国，也是中国留学生第一目的国，具有标志性意义。
有很多人误以为是疫情影响了中国赴美留学。其实近10年，我们赴美留学人数的增量一直在下降。2013/14学年达到最高，年净增长41568人，此后净增长人数连续下降11年。疫情前的2019年仅增长2984人，几乎陷于停滞。此后则受疫情影响大幅下滑，连续下降5.5万与2.7万，今年继续下降600人左右，净增长人数连续3年为负数。
虽然美国大使馆发布声明，2023年中国赴美留学生签证发放7万多人，出现大幅反弹。但实际上，美国发放给印度的更多。截止2023年10月份，美国给印度学生发放了近9万留学生签证，和疫情前相比大涨160%。考虑到门户开放报告是存量数据，如果简单按美国发放的留学生签证看，则印度已经超越中国。
考虑到2023年数据可以忽略疫情对留学的影响，我们基本可以确定，2024年，中国将彻底让出美国第一留学生源国地位，印度实现对中国的超越。
赴英保持增长，但增速下降，也远远低于印度
英国是我国留学生的主要目的国之一，位居第二，根据英国高等教育统计局 (HESA)数据显示，2021—2022学年英国国际学生总人数接近68万。中国内地仍为除欧盟外的最大生源国，达到了151690人。2017—2018至2021—2022的五年期间，中国内地学生人数增加了44475人，从10.7万上涨到15.2万，整体上涨了42%。如果加上香港、澳门、台湾，这一数字为17万左右。
印度则排名第二，有12万，和中国内地留学生仅差3万，关键是增长速度惊人。5年涨幅达522%，是我们的10余倍。换句话说，在英国，我们也即将失去第一生源国地位，只是时间问题。
加拿大是我国留学生另外一个重要的目的国，但从2018年起，印度就已经全面超越中国，成为赴加留学的第一生源国。根据媒体报道，加拿大部分公立高校印度学生占比竟然超过40%。
也就是说几乎所有西方国家，中国留学生都出现了类似的现象，下滑或者增长乏力，印度则在全面赶超。
西方围堵中国是重要外因，但新一代人价值观的变化也是重要内因造成这一现象的原因比较复杂。这里不全面展开了，主要从宏观角度谈两个方面的问题。
从外因看，美国带领西方发达国家围堵中国是一个重要的原因。
美国国务卿公开宣称欢迎中国留学生，但显然，遏制中国的战略已经产生了全方位的影响。
为遏制中国的发展，美国从贸易到技术对中国进行了全面围堵。他们深刻认识到，只要有人才，这种围堵，包括技术脱钩都只能是暂时的，于是美国从2018年起开始限制中国留学生签证，对于学习“敏感专业”的高层次留学生（研究生尤其是博士，包括访问学者）全面叫停，甚至直接把十余所中国高校列入“黑名单”。
近年，英国、德国、日本等国家也纷纷出台类似政策，加强对学习相关敏感专业进行限制。美国则对所谓敏感专业逐渐覆盖到所有理工科专业，甚至放大到部分文理交叉的学科专业。
包括清华大学、中国科学技术大学、西工大、北航等著名理工科大学的出国留学人数出现大幅下挫，甚至跌去2/3。根据相关高校2023年的最新出国数据，也没有出现明显反弹。比如清华大学2023年本科生出国率仅有15.6%，和疫情期间13-14%区别不大，但和2018年相比，下降超过10个百分点。显然还是签证因素，而不是疫情因素。我留学生在入境美国时被遣返的案例越来越多，甚至成为常态。
虽然美国国务卿称欢迎中国留学生，但显然是说一套做一套。当然，对于学习人文社科的学生，他们的确热烈欢迎，本科生以下也受影响不大。
还有恶化的留学环境。
拜登政府上台后团结带领整个西方围堵中国，全面妖魔化中国，留学环境进一步恶化。皮尤的调查表明，美国对中国负面评价人群占比已经超过80%，几乎是3年内实现了倍增，让更多家长对于留学安全产生了疑虑。
与此相关，为了遏制中国，在脱钩断链的同时，美国带领西方全面扶持印度、越南等国，试图替代中国。这种扶持是系统性的，不仅仅是产业链的转移。
美英等国家相关资源已经系统性向印度倾斜，比如各种公益基金、企业对教育的扶持资金等全面转移为支持印度等国家的留学生。同时，很多跨国企业撤出了中美等双边合作，即便是中国出资的各类科研合作项目也被迫全面暂停，导致中美教育交流的基础支撑在逐级消失。
国际间学生流动是国与国关系的晴雨表。美国带领西方全面围堵中国，是一个系统性的外部因素，印度成为这种博弈的获利者。在经济与政治双重追捧中，印度成为西方发达国家的模范生，印度留学生超越中国几乎成为必然。
△国内部分高校本科毕业生出国留学率
从内因看，新一代年轻人留学意愿也在快速下降。
伴随00后进入舞台，这一代人不再热衷留学。
一方面是内生的民族自豪感，对西方不再崇拜。
这批人是中国快速发展的20年成长起来的，中国在城市建设等各方面硬件建设上不输西方发达国家，甚至超越西方发达国家。在这个过程中，这批年轻人内生的民族自豪感是前所未有的。
与之相关，中国传统文化在这一代人身上明显出现了回归，汉服、唐装盛行，2023年，美国好莱坞大片全面败给国产电影也是一个明证，《长安三万里》被热捧就是经典代表。
另一方面，在优越的条件下成长的一代，对出国留学缺乏动力和热情。
在父母、祖父母“非常6+1”的呵护中成长起来的一代人，现在却要一个人远赴重洋，独自面对语言、文化、学习、生活等多方面挑战，无异于新的“上山下乡”，对于很多人来说，缺乏足够的动力去留学，甚至是畏惧留学。
当然，中国高等教育质量的快速提升，也让出国留学不再必须。中国高校在世界各种排名中快速提升，我们暂且不论各种综合排名，就拿当下最热门的计算机等学科为例，更重视学术评价的CSRanking中，清华大学长期位居世界第二。
从更宏观的视野看，这似乎也是一个必然规律。80年代初，日本在社会经济高速发展之后就开启了留学快速发展的时代，但经过20余年的快速增长，随后进入大约10年的平台期，近10年则开始出现明显的下降。对照我国的留学发展阶段，有着惊人的相似。经过最近20年高速发展之后，近年也已经开始逐渐进入平台期。
出国留学仍然是我国高层次人才成长的重要渠道根据公开的信息统计，2023年新晋两院院士中，超过54%有海外留学背景。在新当选的中科院院士中，超过76.3%有海外留学经历。出国留学显然是我国高层次拔尖人才重要的成长、培养渠道，这也是美国阻击我们理工科专业学生赴美留学的根本原因之一。
在科学技术上，以美国为代表的西方仍然遥遥领先，美国不让我们优秀的人才去留学就罢了，如果能出去，为什么不出去？
对于普通人的成长来说，出国留学，不仅仅是学习知识，也是一次难得的扩展视野，见世面的机会。如果有条件，为什么不去？
更重要的是，出国留学也是破解西方围堵中国、妖魔化中国的重要战略。每一个留学生都是中国鲜活的发言人与代表，有着外交部发言人难以替代的真实性、可靠性与说服力。事实上，近年冲在爱国一线的，也大多是我们的留学生，他们每个人以自己的力量，在沟通交流中破解对中国的妖魔化。
从这个角度，我们必须坚定支持出国留学，对一些妖魔化留学的舆论坚决说不！留学只是成长路径的选择，无关爱国与否，更不等于不爱国。即便是暂时留在海外发展的人，也不等于不爱国。事实上，美国2018年推出的中国行动计划，就是针对在美华裔科学家，以防止他们与中国进行科技合作。
因此，无论从哪个角度，我们都需要对一切妖魔化留学的论调坚决说不。
最后，想提醒一点，相比西方发达国家，一带一路国家的留学更值得我们普通人关注，不仅仅是性价比，更重要的是发展机会。