每天有600万美国人随身携带上膛枪,是4年前2倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月28日 6点45分 PT
  返回列表
96708 阅读
180 评论
纽约时间

根据发表在《美国公共卫生杂志》上的一项新研究,2019年估计有600万美国成年人每天随身携带一把上膛的手枪,是2015年自称每天携带枪支的人数的两倍。 

华盛顿大学流行病学教授、该研究的第一作者阿里·鲁哈尼-拉巴尔(Ali Rowhani-Rahbar)说,新的估计突显了几十年来美国枪支持有状况的转变,越来越多的枪支拥有者表示,他们拥有枪支是为了自卫,而不是狩猎或娱乐,他们选择在外出公共场所时随身携带枪支。 

 

今年夏天,最高法院一项具有里程碑意义的案件推翻了纽约州一项严格限制在公共场合携带枪支的法律,首次裁定美国人有宪法赋予的外出携带手枪自卫的权利。 

 

该研究发现,尽管最近的调查显示,近三分之一的美国成年人表示他们个人拥有枪支,但选择经常在公共场合携带枪支的比例更小,约三分之一的手枪拥有者(约1600万成年人)表示,他们每月至少在公共场合携带一把上膛的手枪一次,估计有600万人表示他们每天都这样做。 

 

但近年来,在公共场合携带枪支的情况似乎迅速增加。2015年,同样的研究人员用同样的方法进行了一项研究,发现300万成年人表示他们每天都带着一把上膛的手枪,900万人说他们大约一个月带一次。 

 

鲁哈尼-拉巴尔说,今天,每天携带枪支的成年人数量可能比2019年的估计还要高,这是由于大流行期间枪支销量创纪录的增长。他补充说:“我们完全有理由相信,这种趋势很可能会继续下去。” 

 

他说,2019年的研究是关于有多少美国人经常在公共场所携带枪支的最新同行评议估计,还没有进行类似的大流行后调查。 

 

尽管研究圈内外对允许携带枪支的法律对枪支犯罪的影响存在激烈的争论,但“所有证据都倾向于认为这些宽松的法律政策与暴力事件增加之间存在联系,”鲁哈尼-拉巴尔说。 

 

但他表示,还需要进行更多的研究,包括更多地检查“携带枪支在自卫或保护生命方面起到了多大作用”,正如许多美国枪支拥有者所认为的那样。 

 

研究发现,从人口统计学上看,2019年选择在公共场合携带枪支的人更有可能生活在南方。鲁哈尼-拉巴尔说,五分之四的枪支携带者是男性,四分之三是白人。他说,其他人口统计因素,如教育程度和家庭收入,对持枪者是否选择在公共场合携带枪支没有影响。研究人员发现,约四分之一的枪支携带者的家庭年收入至少为12.5万美元,近三分之一的人大学毕业。 

 

只有8%的手枪拥有者和携带者处于最低收入水平,年收入不到2.5万美元。 

 

自述携带手枪人数增加之际,美国越来越多的州已通过法律,使在公共场合携带枪支变得更容易,其中几十个州取消了居民必须获得“隐蔽携带许可证”才能随身携带隐蔽枪支的要求。 

 

鲁哈尼-拉巴尔说:“在过去二三十年里,整个国家都在非常明显和戏剧性地朝着放松枪支携带法律的方向发展。” 

 

鲁哈尼-拉巴尔的研究发现,在枪支携带法律非常严格的州,选择在公共场所携带枪支的人比例较低,但在容易获得许可证的州和根本不需要许可证的州之间没有本质区别。 

 

但吉福兹预防枪支暴力法律中心(Giffords Law Center to Prevent Gun Violence)的政策主任亚当·斯卡格斯(Adam Skaggs)说,由于最高法院今年6月对纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案的裁决,包括新泽西和加州在内的少数几个拥有严格枪支携带法律的大州,现在正在修改法律。 

斯卡格斯说:“受到这些裁决影响,在公共场所携带枪支的人数只会加速。”他指出,据传闻,这些州发放的携带枪支许可证的数量已经在上升。 

 

2019年的枪支携带研究是基于生活在拥有枪支家庭的美国成年人的全国代表性样本的自我报告行为。由于枪支权利倡导者的反对,目前没有关于美国枪支拥有者数量或人口统计的官方政府统计数据,甚至没有关于美国年度枪支消费销售的确切数字,这意味着基于调查的估计有时是可用的最佳统计数据。 

 

屡教不改
1 楼
你知道我持枪几年了吗? [1评]
雷霆3巨头
2 楼
瞧你这废物只会I can carry legal 笑死我了 [1评]
狗狗的主人
3 楼
哎呀,丢人啊,你个“精神美国人” 哎呀,你连人不都在美国,还幻想着自己有枪😏😂🤣😏😂😏😂😂 你个逗逼,笑爆了
雷霆3巨头
4 楼
你拿个BB枪耍几年关老子屁事。 [1评]
屡教不改
5 楼
抓个语法错误这么高兴,哈哈真是小人啊。我问问你到底和我争的什么?就是想你的优越性? [1评]
屡教不改
6 楼
你怎么知道我只有BBgun [1评]
琪爷
7 楼
俺在米国生活这么久每天都瑟瑟发抖,太他妈的水深火热了,每次出门都要穿防弹衣防弹内裤,好鸡巴危险呀。
狗狗的主人
8 楼
行了,你就别装逼了 🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣 哎呀,我的妈呀,你真是个大逗逼 还~~~~哎呦,阿拉斯加就不需要枪证😏😏🤣😂😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣😂👌😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 [1评]
雷霆3巨头
9 楼
爷是关心你呀,英文都说不好,美国枪法那么复杂,持枪那可是很危险的哟! [2评]
屡教不改
10 楼
我在留园都十多年了,没必要和你这种人装逼。 [2评]
屡教不改
11 楼
不用担心,你自己保重就好。 [1评]
狗狗的主人
12 楼
😂🤣😂🤣😂🤣 好末,你这是避重就轻啊 留园10几年=美国10几年是吗?哈哈哈哈 哎呀,你真是大葱明😏😏😏😏😏😂😂😂😂 [1评]
狗狗的主人
13 楼
你别几把扯,你不是拿着枪证满美国大街溜达吗 阿拉斯加还是新墨西哥州?哈哈哈哈哈哈啊哈😂 [1评]
屡教不改
14 楼
我支持所有华人持枪。你持枪我支持。不要小看别人。高度建议考个持枪证。 [1评]
那就好好生活
15 楼
还太少。不够安全。美国核武器也太少,还应该增加十倍以上。不然没有安全。
雷霆3巨头
16 楼
嚯嚯,留园资历都拿来炫了,真是笑死爷。有这时间把英文学好。 [1评]
屡教不改
17 楼
带枪上街很新鲜吗?合法持枪就是为了带枪上街
那就好好生活
18 楼
查 黑人华尔街。 全持枪会被团灭。神不知鬼不觉,借口多的是。
屡教不改
19 楼
你要是就是为了斗气,你就自己美去吧。什么爷这个爷那个的。不到三十的人才整天把爷挂在嘴边。
屡教不改
20 楼
对于你这种翻墙的人这么想我可以理解。我在newsgroups 里辩论时你可能还戴尿布呢
屡教不改
21 楼
https://www.usconcealedcarry.com/resources/ccw_reciprocity_map/ 这里有各州的携枪要求。只有极少数州是没有合法携枪的。有的州是shall issue, 有的是may issue,有的允许其他州的携枪证有的不允许。那个红脖子说的对,很复杂要自己看个州要求。
n
newerer
22 楼
看着这傻逼狗粮秀英文,笑了。 “display"? 展示尼玛逼啊
屡教不改
23 楼
关你屁事 [1评]
狗狗的主人
24 楼
🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂🤣🤣 哎呀,不逗你玩了,拿枪满街走的“精神美国人” 🤣😂😏😂😏😂🤣😂😏🤣🤣🤣😂🤣😂😏 哎呀,你们这群日杂傻逼真鸡吧可怜啊🙏🙏🙏哈哈哈哈哈哈 你慢慢玩啊😉😉😉😉😉😉🤣😂🤣😂🤣 [1评]
那就好好生活
25 楼
: 系统性加害,裹着很多层遮羞布罢了。看似相互矛盾的说辞,套路却很清晰。祸不及自身,也难逃子孙。管它的,希望世世代代都可以做码农,还能一生平安,游游山,玩玩水,别多想。 [1评]
屡教不改
26 楼
: 看不懂了?
屡教不改
27 楼
华人和少数民族要在美国保护自己就要参政参军。只可惜很多华人政客都是左翼,并不代表华人利益。最明显的就是AA [1评]
老董
28 楼
流行病学家在公共卫生杂志发表carry weapon的相关文章?啧啧啧,这圈跨得。。。 [1评]
意见没
29 楼
同样问回你:带枪就不被打?你以为坏人在开枪前先给你个预警?你以为的美国又咋样?当初waco邪教用枪抵抗政府不照样被一锅端?去年几千人不满选举结果带枪打砸了国会又咋样,不照样给收拾?! [1评]
狗狗的主人
30 楼
行了,你一个人都不在美国的“精神美国人” 还挺为美国人操心🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂😑😑😑😑😑
t
treebear
31 楼
少了,争取100倍,人人带枪上街。
爱摸奶子
32 楼
这倒是真的,几年前我都把枪放家里,现在虽然不放身上但是车里放了一把 [1评]
屡教不改
33 楼
: 不是。带枪是在被打后有机会还击。被打马上就死的几率很低,没枪就被白打了,有枪至少有反击的机会。还有,世界上好人要比坏人多,好人都有枪了自然坏人行凶的机会就少了。有枪了也可以帮助他人。 当然有枪了不是说就万能了。第一是要练习使用枪支。我支持枪支教育,练习射击。有枪了也就有了更多的责任,保管枪支也很重要。枪支不是玩具,而是工具。和屠夫用的刀具一样,不能随意儿戏。 [2评]
屡教不改
34 楼
左派一直把枪支死伤视为健康问题,我觉得就是想以对待疾病那样禁止。完全是篡改概念
狗狗的主人
35 楼
哎呦诶 “精神美国人”给美国支招啦 大家都好好听着😂🤣😂🤣🤣😂🤣😑😑😑😑
屡教不改
36 楼
带不带身上是个人选择,跟环境有关系。只不过很多州把枪放在汽车里看不到的地方也需要持枪证。
n
newerer
37 楼
好心告诉你:“带枪是在被打后有机会还击”是错的。美国习惯:拔枪必开火,开火必打光子弹。 [1评]
屡教不改
38 楼
: 这是警察训练的标准。我回答的是当坏人先开枪怎么办。当然坏人也可能直接把你打死,但是这和自己带没带枪没关系。隐藏携带就是不让人知道你带枪。当劫匪不知道你有没有枪,一般不会像警察一样把子弹打光。这个有很多实例视频可以看。这种因为可能带枪没用就不要带枪的逻辑行不通。汽车安全带也不是能在所有车祸都救你的命,但是因此而不系安全带也是不合理的。
狗狗的主人
39 楼
哎呦,“精神美国人”,你 block 我干嘛啊?没看出来脸皮还挺薄😂🤣😂🤣🤣🤣 😑😏😑🤣😂😂
狗狗的主人
40 楼
哎呦,诶,“精神美国人” 自己不住在美国,那心早已经飞去美国了 从出生,到生老病死都研究的明明白白的 恨不得把自己皮肤都染白了😏🤣😂😏🤣
老董
41 楼
哥们,我学的跟你学的有一点点不同,我教练教的是不要打光子弹,有条件的情况下就保留2~3粒子弹。 [1评]
w
wasabi20071127
42 楼
多么希望香港,上海那些勇士们拥有自己的枪支。 [2评]
狗狗的主人
43 楼
你给他们运进去啊,你也成勇士了🤣🤣😂🤣
你说不说
44 楼
你不多带一个弹夹吗?留两三粒做什么? [1评]
你说不说
45 楼
这些傻逼狗粮就希望别人去拼命,然后自己在这里希望 [1评]
狗狗的主人
46 楼
所以说它们什么事情也干不成 老想自己收钱,别人卖命,呵呵
老董
47 楼
: 我还真不多带一个mag,平时都是带sub compact那种。除了会经过例如DTLA那种地方,就带full size和额外一个mag。教练说没有备用弹匣时说留两三粒以防万一不止一个坏人。 [1评]
屡教不改
48 楼
一般靶场练枪是2-3发一个靶子,所以G19 15发完成3-4个靶子没问题。我一般多带一个弹夹,因为我带G26,只有10发。
屡教不改
49 楼
给爱枪的人介绍个AR牌子 https://www.radianweapons.com/ 223 Wylde 他们也卖AR upper, lower, charging handle等。
老董
50 楼
: 我加州这边啥枪弹匣都限10发,没有办法。但我平时去的地方治安还好,倒不用太全副武装。 [1评]
屡教不改
51 楼
: 这种趋势正在蔓延。只能看看能不能再最高法院阻击住这势头。其实对于枪支教育和安全要求我是保持一定的支持态度。但是逐渐加码的限制legal carry不可思议。因为concealed license 已经是经过课程,考试,指纹等多层要求得到的,持有者比普通人更可靠。限制concealed carry 范围就是让很多地方更不安全,因为坏人知道守法公民不能带枪。 [1评]
a
auijipp
52 楼
ant1 Ch1na dogs, read the article before say shitt. if you still have problems, than your whole families retarded brain fried.. antl Chlna fuckin doggs, forgot take your psycotic meds today . real bad hallucinations too, must take whole bottle at a time.... ##### ° ™ 注意:这则报道是10个反华媒体的联合力作。所以,要往反方向解读。 Don\\\\\\\'t leave any comments, these fucking ant! Ch!na dogs begging for more comments, fuckin 1cent income for these two legged crazy doggs . don\\\\\\\'t fall to that . without any comments these ant! Ch!na dogs don\\\\\\\'t even have shitts to eat. NbmSL all ant1 Ch1na fuckin crazy doggs... 小编就是个狗娘养的,总是想方设法把各类反华文章拼凑到一起,然后打着相对中立媒体的名义,进行污蔑祖国的勾当,留园网实为反华造谣网站,大家要提高免疫力,坚决反对其各种造谣污蔑。antl China doggggz whole families dleeee. antl chlna small dickiesss.
老董
53 楼
: 左派嘛~
辣橙
54 楼
不携枪和不带手机一样,缺乏安全感。
X
Xdmsllj
55 楼
事实上比四年前更不安全了,怎么能确定这600万持枪的都是好人,其中歹徒持枪的比例也会增加,歹徒可以更方便,更随机地寻找机会持枪作案,
X
Xdmsllj
56 楼
持枪和敢开枪是有区别的,持枪只是心理安慰罢了,自我感觉安全了,只有少数人敢用枪自卫,警察很难判断谁是持枪行凶谁是持枪自卫,
夜来风雨
57 楼
: 手枪不能野外狩猎,只能猎杀流浪狗粮了