美财长:对华惩罚性关税没战略意义又伤美企与消费者

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月19日 20点57分 PT
  返回列表
15946 阅读
30 评论
Newtalk

路透17日报导引述知情人士透露,美国总统拜登的幕僚为了是否降低中国货品关税来对抗通货膨胀而有激烈辩论。其中美国财政部长叶伦(Janet Yellen)抱持支持立场,但贸易代表戴琪(Katherine Tai)则有不同意见。叶伦18日证实,她正在拜登政府内部倡议取消对中国进口产品征收的一些关税,因为课征这些关税“不是很有战略意义”,却会伤害美国消费者和企业。

叶伦在七大工业国集团(G7)财长和央行总裁会议前的记者会指出,拜登政府内部正在讨论有关美国前总统川普依“301条款”对数千亿美元中国商品征收惩罚性关税。她表示:“在我看来,其中一些似乎对消费者和企业造成更多伤害,在解决我们与中国的实际问题方面也不是很有战略意义。”她指的是不公平的贸易行为、国家安全问题或供应链漏洞。

根据消息人士说法,叶伦在内的一些官员想要将许多这些关税取消;不过,戴琪则希望将议题搁置,先就如何保护美国就业及针对中国在全球市场的行为规划更广泛对中贸易策略,而这当中甚至可能包括对中国货品课征新的战略性关税。许多被课征高达25%惩罚性关税的商品,与川普政府依301条款对中国盗用美国技术和知识产权进行调查的目的几乎没有关系。

在中国对美国实施第一轮关税进行报复后,美国再对自行车或成衣等中国非战略消费商品课征关税。而拜登政府内部和外部的一些经济学家以及许多商业团体都主张降低对中国商品课征的关税,以协助对抗居高不下的通货膨胀。武汉肺炎疫情导致供应链中断、经济强劲复苏加上俄罗斯入侵乌克兰致使食品和能源价格飙升,美国通膨率创下数十年新高。

叶伦曾说,削减关税可能有助缓解通膨,但不太可能在很大程度上改变形势。她强调:“所以我认为,这不仅是为了通货膨胀,也是因为削减部分关税能为消费者和企业带来好处。我们还在讨论。”但也补充,她尊重各方在关税政策辩论中的意见。她坦言:“有各种合理的担忧。我们也确实还未就关税问题达成共识。”

拜登本月稍早提到,正在“讨论”是否取消对中国的贸易关税,但尚未做出决定。支持者认为,削减关税可降低进口商品价格,进而降低美国飙升的通膨。然而,取消这些针对中国的措施可能会替白宫带来政治风险,而白宫不想被贴上对中国示弱的标签。

t
tony0101
1 楼
耶伦大放水的财政政策把美国经济带入超级通胀,她却头痛医脚,去怪罪中美贸易战为自己开脱。那是不是该停止制裁俄罗斯来打压油价?油价可是直接导致通胀
北美平民2015
2 楼
取消关税解决不了通胀,而且十分丢脸。 美国的问题是印钱太多, 与黄金脱钩。玩完了。
洛磯
3 楼
对中国加关税是川建国的主意
g
gdx2015
4 楼
呆气是川总的内线
挺没劲
5 楼
越是有华人血统越是担心被人抓住血统的把柄,必须对华表现得强硬点。不过,现阶段包子说不定自己就主动切断对外贸易了
已经4段
6 楼
戴琪, 茂春都是一类人, 对中国绝对比其洋人主子都要狠的多。 对于他们而言, 关税是否伤及美国消费者根本无所谓, 只要能打击中国就行。 Yellen要正常的多 川普当年那些狠招, 其实都是华人在背后唆使, 白人不见得有那么变态
后院有树
7 楼
都2023年了还在偷偷地把“WH肺炎”往文章里塞,作者和带齐是一类人。
已经4段
8 楼
在美国要牢记一点, 远离华人, 无论他是五毛还是五分, 尖酸刻薄绝对比白人高出几个数量级。谷爱林就是个例子, 美国人没把她代表中国当回事, 可华人呢? 他们请愿要求斯坦福拒绝她入学, 看不得别人过的比自己好,这个在华人的基因里
t
true?
9 楼
楼下“已经四段”没有华人父母亲戚朋友或是和他们离的远远的?够变态的。 不是华人中变态的多,而是白人变态很少能当权,但为了打击中国,白人需要华人中的变态替他们干脏活。这就是为什么走上政坛的华人中变态多。
P
Panda-2020
10 楼
哈哈哈 几年前就应该知道了。
D
Deepspace_01
11 楼
支持取消对衣帽鞋袜,儿童玩具之类的关税。中国要是愿意和东南亚,印度竞争,出货更便宜,就卖中国的呗。
m
mcsquare
12 楼
我也是这么想的。
D
Deepspace_01
13 楼
支持取消对衣帽鞋袜,儿童玩具之类的关税。中国要是愿意和东南亚,印度竞争,出货更便宜,就买中国的呗。
K
Ken99
14 楼
为自己失职借口, 又可以甩锅川普, 老白痴大叫妙极了
g
gameon
15 楼
五年前就应该知道没啥毛战略意义。 川大嘴只会大破不会大立,拜老力不从心,搞得美国从此一错再错。
y
yefenghaiyun
16 楼
已经4段 发表评论于 2022-05-19 13:07:26 在美国要牢记一点, 远离华人, 无论他是五毛还是五分, 尖酸刻薄绝对比白人高出几个数量级。谷爱林就是个例子, 美国人没把她代表中国当回事, 可华人呢? 他们请愿要求斯坦福拒绝她入学, 看不得别人过的比自己好,这个在华人的基因里 ==================== 相信大多数华人还是正常的。。。知道打压华人自己得不到啥好处
Y
Young10987
17 楼
从他们的言论看,多数反中反共人士给人一种心理病态到极致的感觉
g
gameon
18 楼
先把小乌,小台,北约放到一边,十年不碰,美中俄欧联手斩灭病毒,振兴经济,拯救世界,拯救地球很难吗? 恐怕很难。
柳小波
19 楼
有一尊在,这个关税的意义确实不大,谁搞中国比得上一尊啊? 当然,这个关税的象征性意义不容忽视,只要还在,商人就要把更多地缘政治风险计算在成本内,这样就会降低他们的投资意愿。当然有一尊在,这个部分相比起来,其实也只是很小的考虑。
h
hkzs
20 楼
这财长脑子不行。对华关税的目的就是要惩罚那些把企业放到中国去的奸商,就是要让他们出血受伤。这样才会帮助其他不在中国的企业获得发展的机会!
f
fonsony
21 楼
/仇视牲的加贸易税、难道越南跟美帝的贸易就平行了吗
姜饼师
22 楼
hkzs 发表评论于 2022-05-19 14:26:12这财长脑子不行。对华关税的目的就是要惩罚那些把企业放到中国去的奸商,就是要让他们出血受伤。这样才会帮助其 ---- 问题是受到惩罚的不是那些爱国(中国)商人,他们活的好好的。而是那些在美国的奸商以及美国老百姓美国经济。 要真想惩罚,应该脱钩,禁止美中贸易以及投资生产,实行休克疗法
七郎
23 楼
1930年代的大萧条也是搞了高关税,有基本古典经济学修养的人都知道关税壁垒基本没有啥用,只会给消费者带来更高的物价和非优化的市场经济危机。
阿宽
24 楼
其实很简单,提高关税如果能让美国的出口商离开中国,就有意义,如果不能,就没意义,现在几年下来看,不能的概率高,反华份子说再坚持一段就有效果,因为他们的利益不在其中,但这些行为需要成本,会受到美国既得利益集团的抵制,于是就有了现在的争论。
w
wangdansong
25 楼
接下来,是中国没货的问题。
寂寞远行客
26 楼
这个很好理解,美联储是代表花街利益的,而财长是负责民生经济的,这本身就是立场问题。
照妖镜007
27 楼
美国一步步滑向大萧条的泥潭,再不拉一把就真没机会了
c
coyote2017
28 楼
既然要远离华人了还来着坛子混嘛?码那么多中文不是很讽刺吗?
在河边
29 楼
@Deepspace_01 发表评论于 2022-05-19 13:20:36 支持取消对衣帽鞋袜,儿童玩具之类的关税。中国要是愿意和东南亚,印度竞争,出货更便宜,就卖中国的呗。 ————————— 美国对进口中国的货物关税减免排除程序优先的是机电产品,也是中国主要出口种类(占一大半),鞋与纺织品一直不是优先减免考虑的。原因很简单,衣帽等纺织品有替代,许多机电产品还无法替代。 目前不少中美贸易(相互)没减免关税的机电产品实际通过洗产地进行了,美国不少产品也是通过台湾等洗产地进口到中国了(看看台湾与大陆各自海关公布的贸易数据就知道了)。 如果再进一步排除鞋纺织品玩具,那么关税就几乎没有了。 拜登政府制定的联邦预算中,这几年关税收入是逐步大幅度回落的,早计划逐步降低关税了。
c
chinomango
30 楼
白宫里都是蛀虫