美媒报道指出，美众院新任议长麦卡锡今年春季将访问台湾，外界担心恐引发北京报复，加剧台海紧张局势。此外，美国智库最新一份报告指出，俄乌战争突显美国防工业基础缺陷，若台海爆发冲突，恐怕很快就会耗尽弹药库存。
美国媒体报道指，美国国防部正在为众议院议长麦卡锡今年春季访台进行准备
（德国之声中文网）美国政治新闻网站“酒杯新闻”（Punchbowl News）周一（1月23日）报道，美国国防部正在为联邦众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）“访台行”做准备，并计画在春季成行。
“酒杯新闻”引述拜登政府的知情官员指出，五角大厦正在为麦卡锡的外国访问行程进行初期规划，包含可能会在今年稍后访台的行程。
报道指出，拜登政府官员预期，麦卡锡将在春季某个时点访台，因为共和党众院议员想以反制中国为主要焦点。
报道称，对美国国防部来说，规划麦卡锡的访台行程是个艰钜任务，除了要考量安全后勤，还要考虑到北京当局的回应。对此，美国国防部与麦卡锡的办公室拒绝置评请求。
美国众院前议长佩洛西（Nancy Pelosi）去年8月访台后，中国不仅在台湾周边举行军演，还禁止进口台湾众多食品业者的产品。此次麦卡锡若成行，外界担心可能加剧台海的外交、军事及经贸关系紧张。
智库：美应对台海冲突准备不足
根据华盛顿智库战略与国家研究中心（CSIS）的最新报告指出，俄乌战事及中美关系紧张加剧，美国不再处于和平环境。另外，美国的国防工业基地还没有为台海危机做好准备，一旦冲突爆发，美国将在不到一周的时间内耗尽关键的远程精确制导武器及弹药。
该智库在名为《战时环境中的空箱子：美国国国防工业基础的挑战》的报告中，提到俄乌战事反映美国国防工业基础的严重缺陷，战争耗尽了美国的武器系统以及弹药库存，例如：刺针地对空导弹、155毫米榴弹炮和弹药、标枪反坦克导弹系统。
CSIS高级副总裁兼国际安全项目主任琼斯（Seth Jones）写道：“正如乌克兰战争所表明的那样，大国之间的战争很可能是一场旷日持久的工业式冲突，它需要一个强大的国防工业，能够生产足够的弹药和其他武器系统，以便在威慑失败后进行持久的战争。”
他认为，考虑到工业生产的准备时间，“如果战争发生而不发生重大变化，国防工业很可能来不及提高生产。”报告指出，美国补充武器库的速度缓慢，国防工业基础以更适合和平时期环境的节奏运作。这亦暗示著美国国防工业无法为下一场重大战争做好万全准备，比如：中国在台湾海峡的战争。
报告亦称，在可能的台海战争中，美军面臨的恐怕不单单只有弹药数量的问题。
“与乌克兰不同，它的西部边境对武器运输敞开大门不同，而台湾是一个岛屿”，报告说。因此，一旦战争开始，中国的封锁和远程火力能力将使武器系统和弹药难以——甚至不可能进入该地区。
报告点出，这意味印太地区的战争可能需要更多远程弹药，战区内亦需更多弹药库存。报告建议美国重新评估军火需求总量及需求，建立战略弹药储备，确定可持续的弹药采购计划以满足当前和未来的需求。
美媒报道指出，美众院新任议长麦卡锡今年春季将访问台湾，外界担心恐引发北京报复，加剧台海紧张局势。此外，美国智库最新一份报告指出，俄乌战争突显美国防工业基础缺陷，若台海爆发冲突，恐怕很快就会耗尽弹药库存。
美国媒体报道指，美国国防部正在为众议院议长麦卡锡今年春季访台进行准备
（德国之声中文网）美国政治新闻网站“酒杯新闻”（Punchbowl News）周一（1月23日）报道，美国国防部正在为联邦众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）“访台行”做准备，并计画在春季成行。
“酒杯新闻”引述拜登政府的知情官员指出，五角大厦正在为麦卡锡的外国访问行程进行初期规划，包含可能会在今年稍后访台的行程。
报道指出，拜登政府官员预期，麦卡锡将在春季某个时点访台，因为共和党众院议员想以反制中国为主要焦点。
报道称，对美国国防部来说，规划麦卡锡的访台行程是个艰钜任务，除了要考量安全后勤，还要考虑到北京当局的回应。对此，美国国防部与麦卡锡的办公室拒绝置评请求。
美国众院前议长佩洛西（Nancy Pelosi）去年8月访台后，中国不仅在台湾周边举行军演，还禁止进口台湾众多食品业者的产品。此次麦卡锡若成行，外界担心可能加剧台海的外交、军事及经贸关系紧张。
智库：美应对台海冲突准备不足
根据华盛顿智库战略与国家研究中心（CSIS）的最新报告指出，俄乌战事及中美关系紧张加剧，美国不再处于和平环境。另外，美国的国防工业基地还没有为台海危机做好准备，一旦冲突爆发，美国将在不到一周的时间内耗尽关键的远程精确制导武器及弹药。
该智库在名为《战时环境中的空箱子：美国国国防工业基础的挑战》的报告中，提到俄乌战事反映美国国防工业基础的严重缺陷，战争耗尽了美国的武器系统以及弹药库存，例如：刺针地对空导弹、155毫米榴弹炮和弹药、标枪反坦克导弹系统。
CSIS高级副总裁兼国际安全项目主任琼斯（Seth Jones）写道：“正如乌克兰战争所表明的那样，大国之间的战争很可能是一场旷日持久的工业式冲突，它需要一个强大的国防工业，能够生产足够的弹药和其他武器系统，以便在威慑失败后进行持久的战争。”
他认为，考虑到工业生产的准备时间，“如果战争发生而不发生重大变化，国防工业很可能来不及提高生产。”报告指出，美国补充武器库的速度缓慢，国防工业基础以更适合和平时期环境的节奏运作。这亦暗示著美国国防工业无法为下一场重大战争做好万全准备，比如：中国在台湾海峡的战争。
报告亦称，在可能的台海战争中，美军面臨的恐怕不单单只有弹药数量的问题。
“与乌克兰不同，它的西部边境对武器运输敞开大门不同，而台湾是一个岛屿”，报告说。因此，一旦战争开始，中国的封锁和远程火力能力将使武器系统和弹药难以——甚至不可能进入该地区。
报告点出，这意味印太地区的战争可能需要更多远程弹药，战区内亦需更多弹药库存。报告建议美国重新评估军火需求总量及需求，建立战略弹药储备，确定可持续的弹药采购计划以满足当前和未来的需求。