在微博拥有逾百万粉丝的军事博主“战刀007”于9月1日发文：“美司令扬言派舰护航菲船，迅速遭五角大楼打脸，太尴尬了！美国印太司令帕帕罗（ Samuel Paparo）刚发表‘派军舰护航菲船’声明，五角大楼迅速回应称只是协商背景下的一种选择，看来五角大楼并非赞成帕帕罗的提议。”在其他平台上，也有网民发表类似内容。
“当然，在磋商的前提之下，两个主权国家鉴于共同防御，每个选项，包括护送一艘船前往另一艘船，都是完全合理的选项，都是在我们的共同防御条约之内，属于我们双方紧密联盟关系的一部份。（原文：I mean certainly, within the context of consultations, every option between the two sovereign nations, in terms of our mutual defense, escort of one vessel to the other is an entirely reasonable option within our Ｍutual Ｄefense Treaty, among this close alliance between the two of us.）”
近日微博等平台有用户发文，称“美国印太司令帕帕罗发表‘派军舰护航菲船’声明”， 但却被五角大楼“打脸”，并称美国国防部并不赞成帕帕罗的提议。
亚洲事实查核实验室检视了多家主流媒体报道，并比对美国国防部新闻稿，确认帕帕罗的原意是，美舰护送在南海执行运补任务的菲律宾船只，是“一个完全合理的选项”，并强调须经美、菲协商，而美国国防部的说法，也与这项表态一致，因此，网传所谓“帕帕罗的提议遭五角大楼打脸”为误导信息。
深度分析：
在微博拥有逾百万粉丝的军事博主“战刀007”于9月1日发文：“美司令扬言派舰护航菲船，迅速遭五角大楼打脸，太尴尬了！美国印太司令帕帕罗（ Samuel Paparo）刚发表‘派军舰护航菲船’声明，五角大楼迅速回应称只是协商背景下的一种选择，看来五角大楼并非赞成帕帕罗的提议。”在其他平台上，也有网民发表类似内容。
帕帕罗的原话是什么？
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）以中文关键字查询，找到《路透社》、《美国之音》、《南华早报》等媒体的相关报道。根据报道，帕帕罗8月底在马尼拉参加一个由美国印太司令部组织的国际军事会议，期间他与菲律宾参谋总长布劳纳（Romeo Brawner）在场边和记者交谈，面对记者询问华府是否考虑派舰护航菲律宾船只经过争议海域时，帕帕罗表示：
“当然，在磋商的前提之下，两个主权国家鉴于共同防御，每个选项，包括护送一艘船前往另一艘船，都是完全合理的选项，都是在我们的共同防御条约之内，属于我们双方紧密联盟关系的一部份。（原文：I mean certainly, within the context of consultations, every option between the two sovereign nations, in terms of our mutual defense, escort of one vessel to the other is an entirely reasonable option within our Ｍutual Ｄefense Treaty, among this close alliance between the two of us.）”
路透社还在报道说明，帕帕罗没有说明具体动用何种船只执行上述任务。
对此布劳纳表示，菲律宾会尝试自己能够采取的各种方法与渠道，“只要是我们能够独立完成的事情，我们就会自己做。”
美国国防部如何回应？
美国国防部发言人莱德（Pat Ryder）在8月27日记者会上，被问到帕帕罗有关美国可以护航菲船的说法，他回应：“美国与菲律宾政府一直密切磋商，任何军事支援都将应菲律宾政府的请求进行。因此，帕帕罗只是说这是一个双方磋商之下的选项。”
莱德和帕帕罗的说法相符，都认为这是一个选项，但强调须经美菲政府磋商。因此，帕帕罗并没有“扬言派舰护航菲船”，网传所谓“遭五角大楼打脸”的说法，是误导信息。
近期，中国与菲律宾在南海争议海域冲突加剧，已发生多起船只碰撞事件，双方互相指责。美国国务院于8月底发表声明谴责中国的危险行为，并重申1951年《美国菲律宾共同防御条约》第四条适用于菲律宾武装部队、公务船只或飞机，包括其海岸警卫队船只或飞机，一旦在南海的任何地方遭到他国武装攻击，美国有义务出兵提供援助。