BBC记者解答2023年俄罗斯入侵的五个关键问题

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月7日 21点29分 PT
  返回列表
71078 阅读
21 评论
BBC

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,2023年,乌克兰在俄罗斯入侵的局势下将走向何方?

进入2023年,俄罗斯入侵乌兰的战争接近一周年。这将是战争升级的一年,还是解决问题的一年,又或者是陷入残酷僵局的一年?

BBC俄罗斯事务编辑史蒂夫·罗森伯格(Steve Rosenberg) 和国际事务编辑杰罗米·鲍文(Jeremy Bowen) 在英国广播公司第四台的“今日”节目中回答了对五个关键问题的看法。

1)经过近一年的战斗,俄罗斯与乌克兰都筋疲力尽损失惨重,是否有迹象表明普京对这场战争感到厌倦?

史蒂夫·罗森伯格:普京并没有觉得厌倦,完全没有,至少没有迹象表现出来。从普京的新年讲话中,我们对他现在的处境、他的想法以及他在2023年想把俄罗斯朝哪个方向引领有了更好的了解。

先不看他实际讲话的内容,我认为他呈现在观众面前的已经说明了一切。因为在他发表演讲时,站在他身后的是身穿军装的男女,脸色相当严峻。这是一个相当触目惊心的画面,它向俄罗斯全国人民说:这就是你们的国家。这就是2023年的俄罗斯——一个正在战争中的国家。

虽然普京从来不把这场冲突称为战争,但俄罗斯的目标只有一个:一切都以取得对乌克兰、对北约、对西方的军事胜利为目标,俄罗斯期望每个国民都支持这样的目标,并准备最终为此做出牺牲,国内完全没有辩论,没有讨论,一切只以国家和作为领袖的普京为中心。

除了营造出这样的视觉效果,在他实际的新年讲话中,也没有和平的信息,没有妥协的暗示,没有一字一句显示出他希望找到办法摆脱困境。

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,俄罗斯总统普京以军人为背景发表元旦讲话。

普京作为总统只想取胜,要么是因为他真的相信胜利是可能的,要么是因为普京知道他现在已经深陷其中,无路可退,他唯一的选择就是继续推进,希望其间出现什么对他有利的变化。

2)乌克兰人会继续努力抗战吗?

杰罗米·鲍文:乌克兰总统泽连斯基一直在说要夺回他们失去的国土,其中包括在2014年失去的大省——克里米亚。

现在,泽连斯基已经显示出他是一个真正优秀的战争领导者,但他们在军事上能取得什么成果,取决于北约所提供的支持,特别是他们从美国得到的支持。乌克兰拥有的尖端武器,如海马斯(Himars)导弹系统,已经对俄罗斯造成了很大的打击。

但美国总统拜登走了一条相当谨慎的道路,基本上是既不能让乌克兰输掉战争,必须支持乌克兰,使之能够获得胜利,但同时又不要把俄罗斯逼到绝境,以至于俄罗斯的核威胁真的成为现实。

图像来源,REUTERS

图像加注文字,美国和北约为乌克兰提供的精密武器,如海马斯导弹系统在应对俄罗斯入侵的战争中发挥了重要作用。

现在,乌克兰人意识到,要收复国土需要更多的打击力量。当我上次在乌克兰时,俄罗斯人正在撤出南部城市赫尔松,我所采访的该地区的所有指挥官都说,为了以他们想要的方式赢得战争,他们需要更多的现代坦克和飞机发出攻势,而这正是他们至今没有得到的武器。

3)外国对乌克兰的支持会减弱吗?

罗森伯格:我认为这是普京盘算布局中的一部分,因为自去年2月24日以来,尽管事情对他来说很糟糕,但他仍然相信他有过硬的底牌,而且他确实相信西方会慢慢厌倦这场战争并减少对乌克兰的支持。

俄罗斯弥漫着各种谣言和猜测:如俄罗斯可能会有新一轮的军事调动,还有人说俄罗斯军队可能会发动春季攻势。当局仍然保持乐观,大谈胜利。

鲍文:11月的时候身为美国参谋长联席会议主席的马克·米利将军说,乌克兰想夺回克里米亚将是困难的,我认为他也许是在暗示这样的想法并不可取。虽然他很快不再有这样的评论,但不能改变的事实是这话他的确说过。

4)俄罗斯国内对战争的支持情况怎样?

图像来源,REUTERS

图像加注文字,乌克兰导弹击中顿巴斯地区马基夫卡军营,89名俄罗斯军人丧生。

罗森伯格:克里姆林宫发出的信息与目前战事地区的现实情况之间有相当的脱节。

一方面,你看到普京在新年讲话中召集全国人民,宣布向胜利迈进,但几分钟后,你看到的新闻是乌克兰对马基夫卡的军营发动了火箭袭击,(俄军)伤亡惨重。

我这里还只是说宣传和现实之间的脱节,但我们实际上看到的是两种平行存在的现实,而且我们已经谈论了近一年了。

如果你想知道2023年的俄罗斯是什么样子,把乔治·奥威尔和刘易斯·卡罗尔交叉,你就会有一个大概的想法。这是《1984》和《爱丽丝镜中奇缘》的奇怪混合体,一切都颠倒了,前后颠倒,里外颠倒:战争就是和平,无知就是力量。

克里姆林宫构建了这种替代现实的虚幻,从早到晚都在官媒上进行宣传和推动,其中俄罗斯被说成是受害者,而乌克兰和西方是发动战争的侵略者。

5)战争双方都做好准备愿意寻求和平协议吗?

图像来源,REUTERS

图像加注文字,2022年11月,美国将军马克·米利(Mark Milley)对乌克兰重新夺回克里米亚表示质疑。

鲍文:我不认为现在出现了转折回旋余地可以进行谈判,因为普京要么相信他能赢,要么相信他无论如何都得继续下去。

而乌克兰人也相信自己能赢,在经历过这么多的流血牺牲蒙受了这么多伤害之后,他们不会同意被摆布操纵做出自己不愿意的让步。

自战争开始以来,泽连斯基的语气已经改变。早在3月份,在乌克兰首都基辅似乎受到俄罗斯军队真正威胁的最初几周,他说的是:生命很重要,也许比领土更重要。

现在他们说的是,乌克兰想要回每一寸国土,如果俄罗斯想谈判,那么就必须先从乌克兰的土地上撤出。

g
glendus2
1 楼
北约东扩是挑起俄乌战争的本质---只有猪狗假装不知道。
狗狗的主人
2 楼
BBC辩解美国入侵全世界的50大原因🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
J
Jambox
3 楼
bbc最著名的还是阴间滤镜和造假新闻 不服来辩
o
o祖宗o
4 楼
上天欲其灭亡,必先令其疯狂~ 普京已预先为自己挖好了坟墓~😉
t
treebear
5 楼
BBC记者有能力解答2023年俄罗斯入侵的五个关键问题?BBC有这个能力怎么不去当地球球长。
夜半寒山
6 楼
你这个自称吃特供的杂碎够不是人操的吧?这种杂碎不是人操的最大的主因是它父母不是人操的。😂 那你与你不爱党又不爱国的家人被大白捅三年,然后发三年烧,全白肺了吗?哈哈。 10楼]评论:金三[品衔R2☆] 10月29日 19:20 回复9楼:我就在中国,底层人还真限制了想向。 [1楼]评论:金三[☆品衔R3☆] 01月07日 12:15 英国这么差,可是爱党爱国的中国人死都不回他们爱的中国,难道他们怕买不到退烧药排队去火葬场的?爱党爱国的中国人排队被大白捅三年,然后发三年烧,全大白肺了。哈哈。
回一个
7 楼
英国人只会挑拨离间看戏,这么支持乌克兰怎么就不派兵支援? [1评]
英国流氓
8 楼
乌克兰足以对付你鹅爹 英国没有你赵家的人矿
j
junkuso
9 楼
o艹你祖宗o . 你们这些下贱的,中国人草你妈草出来的反华杂种,现在只能辱骂你的血缘上的祖国来发泄吗? 这种人渣和畜牲没区别!中国疫情的潮水过去了,得益于三年来的疫苗接种和对病毒的了解,中国没有像美国那样死亡110万人,万幸!没乱!急死了那些反华反大陆的畜牲,杂种,台巴子莱克多巴猪和乌龟王八蛋---呵呵! . 《美国黑人公车打骂亚裔》你支持黑人! 《美国白人公开歧视亚裔》你支持白人! 《澳洲青年朝华裔吐口水》你支持西洋! 《中日钓鱼岛發生了争端》你支持东洋! . 你這個忘祖背宗的中國人中的人渣: . 两头黑驴干你娘,一行白猪捅直肠; 口含西洋千根棒,逼插东洋万杆枪。 ' 橫批: 草泥馬
l
lids
10 楼
100年前,BBC还是为了英国的利益搅屎,现在英国自己屁都没了,BBC就是米国一条狗
南方兔儿爷
11 楼
奇怪的是在留园看不到一篇俄罗斯或者乌克兰媒体的新闻,难道他们国家没新闻机构?除了美国中国就是英国可以有新闻?
r
rally
12 楼
普京已没有妥协的台阶,只能死抗,结局是被俄国人自己推翻才能结束战争。
t
tinyL
13 楼
bbc还是去拍春天的大草原吧……
l
lyy
14 楼
[url=https://ibb.co/FB5N2Wb][/url] [url=https://ibb.co/y69hpnH][/url] [url=https://ibb.co/3SKctqx][/url]
T
TVB2786333
15 楼
俄罗斯以—敌北约,美国,欧盟,G7!仍未显弱势,是真強国也!反观始作俑者的美国,始终躱在幕后,却老愛表现是英雄!看来,2022- 2023年,肯定是美国由盛而衰的转捩年份!我们有幸目覩这百年—遇的转变,怎么说也是幸运的。
t
tfera
16 楼
吞了乌克兰,下一个目标是波兰
望和平
17 楼
不是俄粉、但偏袒永遠解決不了問題! 撒謊欺騙的垃圾西方霉體從來不講原因、欺騙烏東俄裔平民被殘暴屠殺真相、 BBC=Bullshit!
德国丹
18 楼
BBC解释下为啥北约要7次东扩?
s
snake1101
19 楼
五毛賤畜又再造謠甩鍋了 原視頻 https://youtu.be/7rRBuX4U0DU 國際醫學期刊《柳葉刀》雜誌新冠委員會主席傑弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs),薩克斯是一位有名的經濟學家,曾經就任於哈弗大學,目前在哥倫比亞大學任教。他在智庫GATE中心在西班牙舉行的一次會議上做出的一個聲明,他在視頻中明確表示,“I’m pretty convinced it came out of US lab biotechnology — not out of nature”。翻成中文就是:我非常確信它來自於美國實驗室的生物技術——而不是來自於自然界。然而,薩克斯的這句話卻被中國國內以及俄羅斯媒體翻譯成:新冠病毒不是來自自然界,而是來自美國的生物技術實驗室。 中國駐法使館官方推特今天轉發了中國媒體的一條消息,聲稱美國專家非常確信新冠病毒來自美國實驗室,而事實上中國媒體的報道完全篡改了這位美國專家的原話。 事實上,薩克斯在發表上述言論之前發表了兩篇與新冠溯源有關的文章,旅美學者胡平在新冠病毒出自美國實驗室嗎譯文中介紹說,第一篇是5月19日發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences),題目是“呼籲對新冠病毒的起源進行獨立調查”(A Call for an Independent Inquiry into the Origin of the SARS-CoV-2 virus),另一篇於5月27日發表在報業辛迪加(Project Syndicate),題目是“美國的生物技術是否幫助造出了新冠病毒?”(Did US Biotechnology Help to Create COVID-19?)。 這兩篇文章都是與國際矚目的病毒學者共同撰寫的,在後一篇文章里,薩克斯明確地指出:“如果該病毒確實來自實驗室研究和實驗,那麼幾乎可以肯定它是由中國研究人員使用的美國生物技術和專有技能創造的。”(“If the virus did indeed result from laboratory research and experimentation, it was almost certainly created with US biotechnology and know-how that had been made available to researchers in China.”) 綜上所述,薩克斯講話的意思是,如果病毒是出自實驗室的話,那麼幾乎可以肯定是出自中國的生物實驗室。
郑长仁
20 楼
肥大美帝国务卿昭告世人:“我们撒谎,我们造谣,我们偷窃。。。” =》 我们无恶不作啊!
媚眼瞟瞟
21 楼
继续打吧。 老子想看看最后最厉害。