拜登“民主峰会” VS 习近平“新秩序” 国际选哪边?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月29日 18点30分 PT
  返回列表
61026 阅读
42 评论
VOA

美国总统拜登倡议的第二届民主峰会星期二(3月28日)拉开帷幕。在普京继续侵略乌克兰以及中俄准备联手打造全球“新秩序”之际,寻求建立一个捍卫民主,反威权主义的统一战线是本届民主峰会的主旨之一。分析人士指出, 美中对国际领导权的争夺正处于紧张时刻,而乌克兰战争的结局对这场争夺至关重要。

五国联手主办第二届“民主峰会”

第二届民主峰会星期三正式开幕,但星期二开始,美国政府开始举办一些内阁级别和次内阁级别的主题活动,以突出峰会的关键主题,包括乌克兰战争、打击腐败、技术对民主的影响、独立媒体等。

与上一届峰会不同,美国邀请了赞比亚、哥斯达黎加、韩国三国总统和荷兰首相,与拜登总统一起主持第二届峰会。这几位领导人都将发表主旨演讲,每人侧重一个重点,强调民主在促进经济发展和共同繁荣、全民正义、制度建设、应对全球挑战以及促进包容和平等方面的优势。

全球共有121个国家的领导人受到邀请,比首届峰会多出八个。这几个国家大多数来自非洲,包括坦桑尼亚、科特迪瓦、冈比亚、毛里塔尼亚以及莫桑比克。美国白宫国家安全委员会(NSC)民主与人权高级主任罗布·伯辛斯基(Robert Berschinski)3月22日在华盛顿新闻中心举行的外媒发布会上说,这些国家展示了“推进民主的政治意愿”。美国这样做的目的是“搭建一个大帐篷”(pitch a big tent)。很多媒体报道,这是为了与俄罗斯领导人普京和中国领导人习近平最近展示的“联盟秀”形成对比。

美国智库德国马歇尔基金会保卫民主联盟主任劳拉·梭顿(Laura Thornton)在接受美国之音采访时说,虽然民主峰会存在一些问题,但举行这样的峰会非常重要,因为民主正处于“转折点”。

“我们看到独裁者真正结成同盟。他们在分享策略,分享想法,互相资助,提供信息运营支持。所以,我们民主人士也需要这样做。我们需要像我们的对手摧毁民主一样投入同样的精力和组织来维护民主。”

2021年1月6日前总统特朗普支持者暴力冲击国会大厦,美国民主遭受损伤,当年12月,拜登试图通过首届民主峰会重新宣示美国的领导地位。

分析人士说,如果说第一届峰会是民主在倒退的背景下举行的,那么这次峰会召开的背景是威权主义进一步上升,特别是在中俄为重塑世界秩序采取越来越多措施的时候。

美国司法部副部长丽莎·摩纳哥(Lisa Monaco)3月28日在华盛顿智库美国外交关系协会(Council on Foreign Relations)举办的活动中指出:“专制政权正在更富创意、更加厚颜无耻地削弱民主机构,在全球范围内传播腐败和动荡。”她说:“美国及其盟友和合作伙伴必须团结起来反对这些努力,而这正是民主峰会的内容。”

乌战结局关系两个秩序的胜败

2022年2月,俄罗斯对乌克兰的全面入侵是威权对美式民主和美国领导的现行国际秩序的最大侵犯。

乌克兰如何实现公正持久和平是美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)为这次峰会在国务院主持的一个小组会议的主题。星期二(3月28日)的讨论会原定邀请乌克兰总统泽连斯基发表主旨演讲,后来由乌克兰外长库列巴替代出席。讨论会上,库列巴提出了乌克兰的和平计划,其中最重要的一点是俄罗斯从乌克兰撤军。

来自法国、捷克、以色列、意大利、马拉维、利比里亚、阿根廷、日本的外交部长都表达了对乌克兰、国际法和联合国宪章的支持。他们说,他们希望乌克兰获得和平,但仅仅是停火是不够的,必须是公正和持久的。

法国外长卡特琳·科隆纳(Catherine Colonna)透过翻译强调,“让我们获得和平与稳定的国际法必须得到尊重……我们不能让俄罗斯赢得这场战争。这样的风险太大。让我们联合起来,让我们再次同时行动。”

意大利外长安东尼奥·塔亚尼(Antonio Tajani)则表示,“我想认清这一点非常重要。现在的竞争是民主与独裁之间的竞争。我们必须共同努力捍卫我们的价值观、民主、人权,这很重要。我们不仅需要在乌克兰问题制定战略,还要制定战略(在其他地方)阻止俄罗斯。”

日本国外务大臣林芳正(Hayashi Yoshimasa)在事先录好的视频中说,不能让世界重回“丛林时代”。他说:“我们要维护以法治为基础的自由开放的国际秩序,各国不分大小,都可以根据国际法自由作出决定。”

德国马歇尔基金会保卫民主联盟主任梭顿认为,乌克兰战争如何结束将对未来几十年产生影响,捍卫乌克兰就是捍卫自由主义的世界秩序。

“如果我们不向乌克兰提供它需要的支持,如果我们允许普京占领乌克兰的部分土地,这向各地独裁者发出的信号是,嘿,看看我们能做什么。如果我们全力以赴支持乌克兰,保护乌克兰、保护它的主权、自由和民主,那么这就是我们所有民主国家、我们所有主权国家以及我们自由的胜利。”

美国智库大西洋理事会欧亚中心高级主任、前美国驻乌克兰大使约翰·赫布斯特(John Herbst)星期一在一场有关习近平和普京最新会晤的影响的研讨会上说,美国及其盟友必须确保普京无法在乌克兰取胜,这对维护让世界保持了75年和平与繁荣的现行国际秩序非常重要。

他还说,击败俄罗斯不仅会阻止普京,也会让习近平在台湾问题上三思。

“我想习近平想知道,如果美国30年前的技术正在乌克兰击败俄罗斯军队,现代美国技术会对中国对台湾的两栖作战产生什么影响?”

中俄试图打造国际新秩序

习近平上星期出访俄罗斯的一个瞬间引起西方和媒体的高度关注。在普京为他举行的国宴结束后,习近平向普京告别时说:“这也是百年变局的一部分,我们共同来推动它。”普京回应说:“我同意”。

虽然中俄双方都否认两国是联盟关系,但分析人士指出,中俄已经在实质上结盟。

哈佛大学肯尼迪学院政治科学教授、《注定战争:美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱?》一书作者格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)最近撰文说,虽然没有宣布联盟,但是习与普京的关系对全世界影响最深远,这种关系变得比华盛顿如今的正式同盟更为重要。

他说:“因为习近平和普京不仅是现在的中俄两国领导人,还是任期实际上没有截止日期的领导人,美国必须明白它正在与之对抗的是全世界影响最为深远的联盟。”

对习近平来说,打造新秩序,“以中国方式改变世界”可能是他第三任期的重要使命。美国之音特约评论员邓聿文在给美国之音的专栏文章中写道,“如果过去中国对美国和西方的围堵与打压,更多采取的是一种被动的回应和反击”,“那么,从2月开始,北京不再只是被动反击,开始积极对全球多边主义和世界秩序建构论述并落实为行动。”

中国近期推出了《全球文明倡议》和《全球安全倡议》。2022年9月,中国还曾提出《全球发展倡议》。中国在俄乌战争一周年前,推出乌克兰的和平计划。分析认为,这些都是中国要建立有别于美国领导的新秩序的一部分。

除此之外,中国还对美式民主进行攻击。3月20日,中国外交部公布“2022年美国民主情况”的报告,不仅对美国民主,还对“民主峰会”进行抨击。报告说,美国“尽管自身问题成堆,美国却仍居高临下,指手画脚,充当民主教师爷”。

3月23日,中国还举办了第二届“民主:全人类共同价值”国际论坛。在论坛上,中国再次强调了自己是“全过程民主”,再次指责美国输出自己的“民主模式”、对别国进行所谓“民主改造”,呼吁“各国应当尊重世界文明多样性,尊重别国民主发展道路。”

中国新秩序以“南南国家”为目标

包括美国在内的西方民主国家普遍认为,中国的乌克兰12点和平计划既没有对俄罗斯问责,也没有提出俄罗斯必须从乌克兰撤军。俄罗斯总统普京却表示,该计划可作未来和平谈判的基础,并把拒绝和平的责任推卸给乌克兰、美国和西方。

但是这样的计划,包括习近平的新秩序却在“南南国家”有影响力。“南南国家”正是习近平兜售“新秩序”的目标。

美国智库大西洋理事会中国中心高级研究员迈克尔•舒曼(Michael Schuman)认为,与中国改革开放时注重发展与美国和西方的关系不同,第三任期的习近平正在进行重大的外交政策调整,回归过去,注重发展中国家的关系。

他星期一在大西洋理事会的研讨会上说:“我认为现在习近平基本上是在用完全相反的眼光看待西方,即美国及其合作伙伴一心想要遏制中国。而中国要实现其所追求和应得的伟大复兴的唯一途径基本上就是制定新的外交政策。这意味着建立一个新的世界秩序,这意味着重新调整其主要的努力方向,从西方转向全球南方。”

他说,中国觉得自己有关外交、人权和民主的理念会在南南国家有一定的土壤。“在一些发展中国家,特别是威权政府国家或是对美国的民主价值观以及西方人权观感情复杂的国家获得一些支持(gain some ground)。”

其中,成员包括俄罗斯和中国的“金砖五国”(BRICS)对中俄的接受程度最有代表性。

在中国外交部公布乌克兰和平计划之后,巴西政府表示支持中国提出的结束乌克兰战争的计划。值得一提的是,巴西总统卢拉(Luiz Inacio Lula da Silva)原定本月底访问中国,后来因为身患肺炎不得不延迟行程。

印度也一直没有谴责俄罗斯对乌克兰的入侵,而且与中国一样以比较低廉的价格购买俄罗斯的石油和天然气。南非2月份还与俄罗斯和中国举行了联合军演。

面对中国的挑战,美国智库大西洋理事会全球中国中心的高级主任大卫·舒尔曼(David Shullman)在接受美国之音采访时说,美国和盟友需要投入更多的时间和资源给发展中国家,“使这些国家不会完全依赖中国,也不会在政治问题上站在中国一边。”

不过,大西洋理事会的高级研究员迈克尔·舒曼认为,美国应该加强叙事, 强调民主的重要性,包括强调中国的发展离不开美国领导的国际秩序。

“经常被忘记的一点是,美国领导的国际秩序对中国有多重要。习近平最近在讲话中提到中国现代化不等同于西化,其实不是这样的。中国的现代化完全就是(因为)与西方的关系。”

C
Capitaltwo
1 楼
大部分国家都同时选两边让利益最大化:选美得政治正确;选中得经济正确。首鼠两端,名利双收。
n
nanoptics
2 楼
当然选全过程民主了
s
seator
3 楼
朝鲜有首著名歌曲:全世界都羡慕我们
只影向谁去
4 楼
美式民主已经和战争画等号了。选择美国,就是选择战争。和中国在一起,就是发展经济,改善民生。当然有一些极少数又可笑又愚蠢的人们选择战争,但全世界大多数国家都会选择和中国一起搞好经济。
B
BeKindPerson
5 楼
开屁头二,还什么经济政确呢,你的意思是强国有太多的钱,富得流油,可以带领全世界的国家都富起来?!你先把你的下顿饭钱挣出来再说吧!现在五毛连个半个韮菜包子也买不到….
老寓公
6 楼
老习要搞大东亚共荣圈, 可是力不从心。
T
Tan7th
7 楼
哼哼,选哪一边呢?那边给钱多呢了
s
smithmaella
8 楼
还是等额选举、全票当选好!
点点点点点
9 楼
年底之前就知道那边是经济正确了。五毛还在这大放厥词是因为台底层了,有些事还真不一定知道。年底前,五毛就会感受到的。
点点点点点
10 楼
我几个月前就说过,会思考的五毛早就应该想想以后的吃食哪里找,以后真不一定吃得饱了。
m
markLA
11 楼
就土共和习猪头那套反人类反人性的所谓模式就想创造个多国认同的新模式?省省吧,除了奴性根植的儒家文化外,世界上没有什么民族的人民会认同和接受被奴役,思想被单一,行为被限制的所谓模式。 搭理的都是些想蹭油水的,土共这几十年遇到的倒是真不少,阿里巴利亚,越南,朝鲜,非洲独裁国家等。 习猪头想载入史册,想历史留名,但最后它必然是遗臭万年 因为,它是在逆历史而行,是反人类反人性的大独裁者
l
luting
12 楼
中国虽然专制,但完全没有向西方推销它的价值,反而是西方社会通过各种手段推销它的价值。民主不是普世价值,在非常多的国家不适用,造成了巨大的人为灾难。但是,我认为民主在中国完全可以适用,可惜共产党连开明目前都做不到。
m
markLA
13 楼
luting 发表评论于 2023-03-28 22:59:00中国虽然专制,但完全没有向西方推销它的价值,........... ============ 是吗?逆是太年青还是装无知 上个世纪向东南亚输出革命逆不知道,东南亚各国的反政府武装都是土共实实在在用金钱和武器输出毛思想和毛革命的,知道红色高棉和波尔布特吗? 到现在,习猪头已经多次多场合向世界,向各国,向全球指明方向了,你没听说过?
吃素的狼
14 楼
呵呵,形势大好,不是小好,而且越来越好。 21世纪,新的民主自由大同盟 vs 新的独裁专制轴心国,正在形成。 国际选哪边?除了脑袋瓜进水的国家,当然选民主自由大同盟么。 印度,巴西相当于二战中的北非战场。 隆美尔得势时阿拉伯吊着德国的膀子,隆美尔战败被希特勒杀了,北非站在盟国一边。 现在还是这样。
H
HighEnd
15 楼
應該邀請一下包子,等他來了開一個慶祝大會祝賀他連選連任,看看包子皮有多厚
H
HighEnd
16 楼
你以為文學城那麼多五耄豿是哪兒來的? luting 发表评论于 2023-03-28 22:59:00 中国虽然专制,但完全没有向西方推销它的价值
S
Simiguy
17 楼
你敢选择吗?你能选吗?这个是首先问的。
B
Bslrim
18 楼
真的很唏嘘,美国人到现在都没弄明白,对民主的推崇只存在于非常小的一部分人群中,大部分人更有兴趣的是生活的富足,至于你是靠民主实现还是独裁实现还是殖民,掠夺实现,没那么多人关心。
海鲜火锅2022
19 楼
成功的民主是需要基础条件的,过度强调个人自由意志和所谓多元化将会使社会碎片化,两极化。以前西方社会民主制度还可以有效运作,是因为他们有传统的基督教信仰和传统家庭作为贴合剂,不管政治上如何分歧,社会如何不同,最后以基督教信仰和家庭作为底线,大量的中间派最终还可以弥合分歧。新自由主义和全球化,和极端白左运动,使基督教信仰影响渐渐减退,传统家庭瓦解,大量移民涌入,多元的宗教信仰冲击原有社会结构,而民主制度本身就会使这种分歧加剧,变成纷争和分裂,社会撕裂,右的极右,左的极左,中间建制派被冷落。现在世界的主要矛盾冲突并不是所谓的民主独裁的冲突,也不是文明冲突,而是国家内部的新自由主义的全球化和民粹主义的逆全球化的冲突。
M
Muenchennerd
20 楼
现在一听到大漂亮讲民主自由,就想吐。
老酒喝多了
21 楼
楼下几个翻墙的吧
M
Maori
22 楼
兩个發达國家大國各自組隊,各提各的。
F
FollowNature
23 楼
感觉民主还是集权就像一个硬币的两面,谁也离不开谁,谁也不能绝对。
k
kingsw
24 楼
美式民主最终被自己玩死。摇旗呐喊的多,真心实意的少,多的是在观望,等待靴子落地。明年要大选了。大公司还在裁员/股市正在发烧中,银行等着纾困,最终谁来买单?
z
zhongguoren8
25 楼
练练英文 有关/watch?v=4Jk1sfD_Vp8&t=613s
y
yaohua
26 楼
只影向谁去 发表评论于 2023-03-28 21:24:48 美式民主已经和战争画等号了。选择美国,就是选择战争。和中国在一起,就是发展经济,改善民生。当然有一些极少数又可笑又愚蠢的人们选择战争,但全世界大多数国家都会选择和中国一起搞好经济。 ~~~~~~ 你还睡觉呢吧?选择战争的不就是你俄爹普京吗!
西
西岸-影
27 楼
谁能给世界输出资本和市场,谁就能赢得世界。 而不是什么民主自由一类的意识形态。 美国在二战后有过大撒币的马歇尔计划,中国有过全球一片红的意识形态输出的文革,都是如今中美对决的历史例子。只不过换成了如今的一带一路,和自由民主的输出。
老北京炸酱面
28 楼
想起当年新华社毛泽东对国民政府说的话;搞独裁无胆,搞民主无量。民主是独裁者的命门,时不时拿出来捏捏最好,八小一些人的画皮。袁腾飞说过,搞不搞民主,是人和狗的区别。
点点点点点
29 楼
中国的五毛就跟缅北的诈骗犯一样,没有自由,没有选择。如果有选择谁干这种断子绝孙的事情。
点点点点点
30 楼
五毛就跟当初纳粹的党卫军一样,整天用爱国爱党爱民族麻痹伪装自己,其实都是自私的私人目的,干的都是把国家民族人民拉入深渊的罪恶事情。
5
5mslj
31 楼
五毛们先是极力否定这个世界有价值观,鼓吹丛林法则。但是,当今世界,就是按照价值观站队,五毛们又极力喧嚣民主价值观要完蛋,专制独裁价值观多么有效。
点点点点点
32 楼
另一个例子就是红卫兵,把人性中最肮脏的部分用一个看似高尚的民族主义包装了以下,还他们的自鸣得意。世界上最大的邪恶都是这帮人搞出来的。
点点点点点
33 楼
这种民族主义者,你去查,没有一个是正经人,最好的也都是一些鸡鸣狗盗之辈。有道德有学识的谁他们的当五毛。历史上无数次证明,民族主义的狂热者都是社会的底层,一帮流氓地痞,好吃懒做之人。读过书,努力生活,稍微有思考能力的都不会轻易为民族主义所蛊惑。反社会,希望不劳而获的最喜欢民族主义。
g
gameon
34 楼
全世界就剩五个国家姓社,百分之九十以上的国家都是民主制国家还捍卫啥? 若这些国家能搞出个繁荣,自由,平等,安全的民主伊甸园就可以了。 ,
C
CTPCW
35 楼
历史上无数次证明,民族主义的狂热者都是社会的底层,一帮流氓地痞,好吃懒做之人。
H
HighEnd
36 楼
聽到全過程民主得吐一整天 Muenchennerd 发表评论于 2023-03-29 02:45:00 现在一听到大漂亮讲民主自由,就想吐。
s
scbean
37 楼
只影向谁去 发表评论于 2023-03-28 21:24:48 美式民主已经和战争画等号了。选择美国,就是选择战争。和中国在一起,就是发展经济,改善民生。当然有一些极少数又可笑又愚蠢的人们选择战争,但全世界大多数国家都会选择和中国一起搞好经济。 ==================== 看一看笑一笑,休得纺屁! 一个几乎和周边国家打了个遍的政权爱好和平?对内镇压,对外输出专制意识形态,全世界大多数国家都看明白了,远离臭勾屎。 当然也有欣赏习大便局的主,那也只是看着他手里的钱!
s
scbean
38 楼
gameon 发表评论于 2023-03-29 07:20:45全世界就剩五个国家姓社,百分之九十以上的国家都是民主制国家还捍卫啥? 若这些国家能搞出个繁荣,自由,平等,安全的民主伊甸园就可以了。 ================= 嗨嗨嗨,搞清楚“有和无”以及“好和坏”的关系再发言。
京城老炮1950
39 楼
西岸-影 发表评论于 2023-03-29 05:56:37 谁能给世界输出资本和市场,谁就能赢得世界。而不是什么民主自由一类的意识形态。美国在二战后有过大撒币的马歇尔计划,中国有过全球一片红的意识形态输出的文革,都是如今中美对决的历史例子。只不过换成了如今的一带一路,和自由民主的输出。 ========================================= 评论精辟!一针见血!+1000 用不了多久,10年之内,输赢见分晓!
s
scbean
40 楼
西岸-影 发表评论于 2023-03-29 05:56:37 谁能给世界输出资本和市场,谁就能赢得世界。而不是什么民主自由一类的意识形态。美国在二战后有过大撒币的马歇尔计划,中国有过全球一片红的意识形态输出的文革,都是如今中美对决的历史例子。只不过换成了如今的一带一路,和自由民主的输出。 ================= 评论精辟!一针见血!在全世界实现共产主义彻底破产! 中共应该改头换面,把共产的遮羞布扔掉,改名------国家资本主义!
生肖迷宫
41 楼
搞资本主义得钱,搞社会主义揽权,如今我们要权钱兼收,一切财富权力必须归于习主席。
海鲜火锅2022
42 楼
说白了,人家看西方民主制度的好处是先看到了西方国家的富裕和实力,才会联想到民主自由和人民富裕的关系。他们不会看到西方发达资本主义国家是靠什么发家致富的--殖民扩张,残酷的原始积累和战争,血淋淋的第n桶金。离了这个前提,富裕和实力和民主自由没有必然联系。后发的几个新兴国家,包括亚洲四小龙和新四小,哪个不是起初的威权国家甚至是军事独裁或者是美国的军事保护下发展起来的? 中东的油王国哪个不是封建王国? 如印度被西方嘲笑为跛脚的民主,因为它压根就是分裂的区块揉合成的联合组织。其他实行西方民主制度的发展中国家,亚非拉,真正发展起来的没有几个,不是陷入无尽的政治动荡或者社会恶斗,甚至内战。如阿根廷,在4 50年代本来是世界发达国家,它却重新跌落到发展中国家行列。政治制度上由民主,独裁,军事独裁再到民主的大弯路。西方民主制度并不能保证国家富裕繁荣和稳定。