而在印尼巴厘岛举办的20国集团领袖峰会上，习近平除了与美国总统拜登举行了一场超过三小时的会晤外，也分别与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）、西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）、意大利的梅洛尼（Giorgia Meloni）与荷兰领袖吕特（Mark Rutte）进行双边会谈。不过，他却未如预期跟欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）和欧洲理事会主席米歇尔（Charles Michel）会面。
此外，习近平在与法国总统马克龙跟意大利领袖梅洛尼会晤后，分别邀请两人明年出访中国。加上本月初单独出访北京的德国总理肖尔茨（Olaf Scholz），专家认为习近平重返国际外交的其中一个目的，是希望分化欧洲在中国议题上的团结度。芬兰赫尔辛基大学客座研究员英莎丽（Dr. Sari Arho Havren）在接受德国之声访问时表示，习近平之所以选择聚焦与欧洲国家领导人互动，而非与欧盟领导人会面，背后有几个主要因素。
中国国家主席习近平近来连续与多国领袖会晤，被专家视为是中国在经历超过两年的闭关锁国后，重新展现其外交野心的举动。但同时，他们认为北京也正尝试透过双边交流，来分化美国与其盟友的连结。
中国国家主席习近平过去几周透过几场重要的国际外交场合，与美国、欧洲与亚洲等地十多个国家的领袖进行双边会晤。
（德国之声中文网）在超过两年半未离开中国与其他国际领袖交流后，中国国家主席习近平过去几周透过几场重要的国际外交场合，与美国、欧洲与亚洲等地十多个国家的领袖进行双边会晤，并在亚太经济合作组织（APEC）的领袖峰会上，发表重要谈话。
在APEC峰会前夕的一场工商领导人峰会上，习近平透过书面演说表示，“亚太地区不是谁的后花园，不应该成为大国角斗场”，并重申共同反对冷战思维和阵营对抗的重要性。他呼吁亚太地区的国家推进亚太自由贸易区进程，全面深入参与世贸组织(WTO)改革，并“共同反对单边主义、保护主义”，打造稳定畅通的亚太产业链供应链。
而在印尼巴厘岛举办的20国集团领袖峰会上，习近平除了与美国总统拜登举行了一场超过三小时的会晤外，也分别与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）、西班牙首相桑切斯（Pedro Sanchez）、意大利的梅洛尼（Giorgia Meloni）与荷兰领袖吕特（Mark Rutte）进行双边会谈。不过，他却未如预期跟欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）和欧洲理事会主席米歇尔（Charles Michel）会面。
总体来说，专家认为习近平希望透过这几周密集的外交行程，来展现中国外交政策非常主动且活跃的一面。新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖告诉德国之声：“很明显，习近平正试图展示中国外交政策中非常积极的一面。这与他在党的第二十次代表大会上发表的谈话内容是一致的。他想表明，经过两年的闭关锁国，在与国际社会没有那么多的接触后，中国正试图重新在国际舞台上活跃起来。”
北京尝试分化欧盟国家的团结性而在中国尝试重新积极参与国际外交事务之际，部分专家认为，北京与不同国家透过双边交流来重启互动的模式，也会对向欧盟这样的多边主义组织造成一些内部冲击。在习近平似乎回避跟欧盟高官交流之际，他却在跟荷兰领袖吕特会晤时，试图说服荷兰不要加入美国的行列，阻止中国取得荷兰所拥有的一些芯片制造关键技术。在结束与吕特会晤的声明中，习近平表示：“希望荷兰能够加强欧洲对开放与合作的承诺。”
而在印尼巴厘岛举办的20国集团领袖峰会上，习近平除了与美国总统拜登举行了一场超过三小时的会晤外，也与意大利的梅洛尼（Giorgia Meloni）进行双边会谈。
此外，习近平在与法国总统马克龙跟意大利领袖梅洛尼会晤后，分别邀请两人明年出访中国。加上本月初单独出访北京的德国总理肖尔茨（Olaf Scholz），专家认为习近平重返国际外交的其中一个目的，是希望分化欧洲在中国议题上的团结度。芬兰赫尔辛基大学客座研究员英莎丽（Dr. Sari Arho Havren）在接受德国之声访问时表示，习近平之所以选择聚焦与欧洲国家领导人互动，而非与欧盟领导人会面，背后有几个主要因素。
她说：“北京从来不认为欧盟机构拥有与欧盟国家同等的权力，而传统上，中国也倾向经营双边关系。其次，欧盟委员会的冯德莱恩跟欧洲理事会主席米歇尔，在对抗中国方面的言论比许多欧洲国家领导人还坚定且直接，这也导致中国选择以传统分裂欧盟的策略来与欧洲国家互动。”
英莎丽还说，北京除了想藉由分裂策略来削弱欧盟内部的团结性，它们还想削弱跨大西洋联盟。她告诉德国之声：“若美国在中国持续推进对台统一进程的情况下，决定对北京进行制裁时，欧盟国家不太可能形成一个共同的方法来对付中国。”
英莎丽认为，中国政府之所以积极想分化欧洲国家的团结性，是因为它们认知到欧盟近年来积极想降低对中国的经济依赖性，并转移其供应链，而这些发展都是中国所不乐见的，因为降低对中国的经济依赖性，就代表降低中国对欧洲的政治影响力。她说：“这也是为何中国在会后的声明中，强调要共同应对全球经济挑战，保持稳定的供应链，并反复要求欧盟国家积极影响中欧关系。这些都是北京的痛点。”
新加坡国立大学的庄嘉颖也指出，中国这种“一一击破”的作法，其实并非新的外交策略。他向德国之声表示：“中国在与欧盟或东盟等集团互动时，仍然倾向双边合作，因为在这样的基础上，他们有更多影响力。习近平的作法并未偏离中国一贯的剧本，这是过往中国与其他国家交涉时的习用模式。”
欧盟国家有能力应对吗？面对中国以传统策略来分化欧盟国家的团结，赫尔辛基大学的英莎丽表示，在欧洲国家普遍因俄乌战争而陷入经济困境之际，欧洲各国确实很难对中国推出一个统一的方针。她告诉德国之声：“北京正在争取时间，试图透过双边交涉的方法，来推迟欧洲国家减少对中国的关键经济依赖的结构性调整。中国这么做的其中一个原因，是为了争取时间来获得关键的半导体技术，以实现其2035年的国家目标，以及2049年的第二个百年目标。”
英莎丽再以习近平与荷兰领袖吕特会晤时的谈话重点为例，表示习近平特别强调了拒绝脱钩的重要性，并暗示中国反对美国试图向荷兰施压，要求该国切断与中国在半导体领域的联系。她说：“中国表示，荷兰应该拒绝将经济与贸易问题政治化。”
除了中国尝试分化欧盟国家的团结，以及弱化跨大西洋的连结外，在二十国集团峰会期间的另一个焦点，便是中国国家主席习近平在一个加拿大媒体捕捉到的视频中，向特鲁多表示其向外界透露与习近平交涉内容的行为“不合适”。
除了中国尝试分化欧盟国家的团结，以及弱化跨大西洋的连结外，在二十国集团峰会期间的另一个焦点，便是中国国家主席习近平在一个加拿大媒体捕捉到的视频中，向特鲁多表示其向外界透露与习近平交涉内容的行为“不合适”，并要求加拿大以“互相尊重的态度，来进行很好的沟通”。
庄嘉颖认为，从习近平近乎“教育”特鲁多的行径，可以看出他非常有自信。他说：“虽然习近平很有自信，但我认为他可能仍会更尊重特定的国家或国家领导人。”
英莎丽则表示，由于对习近平与中国政府来说，能够控制其论述是最基本的外交原则，所以他们通常都偏好“关起门来”进行外交接触。她向德国之声表示：“特鲁多挑战了这种做法。他让习近平放下了，让外界难得地看到了习近平无法完全控制局势时的表现。在我看来，这个事件显示在习近平眼中，他只允许以闭门方式进行外交谈话。”
中国尝试抵触美国推动的制度新加坡国立大学的庄嘉颖告诉德国之声，美国自拜登上任后，便持续强化与盟国的连结，而这也被中国与习近平批评是“冷战”思维，并认为会破坏国际秩序的稳定。他说：“中国意识到，美国与盟国之间的协调，为美国挑战中国创造了许多选择，而中国能削弱美国优势的方法，便是弱化美国与盟国跟美国各个盟友之间彼此的连结。”
庄嘉颖认为，中国为了阻止美国透过与盟国合作来遏制其发展，已尝试对美国与其盟国之间的连结制造阻碍。他说：“中国的努力会增加中美之间的竞争。目前我们仍须观察的是，美国在多大程度上，可以让不同国家加入其推动的‘基于规则的国际秩序’，而中国又是否能透过提出一个替代方案，将不同的国家连结起来。”