英首相警告:这会议一旦失败将全盘皆输 全球性灾难

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月1日 16点49分 PT
  返回列表
40560 阅读
36 评论
法广

11月1日,据《法广》报道, 联合国气候峰会周日在苏格兰格拉斯哥开幕。英国首相约翰逊警告:如果格拉斯哥会议失败,将"全盘皆输",约翰逊强调世界各国领导人采取行动的紧迫性。本届联合国气候变化大会主席夏尔马也呼吁各国共同努力,避免全球暖化带来最具灾难性的影响。

法新社消息,约翰逊周日在罗马G20峰会的记者会上表示,“如果格拉斯哥(气候峰会)失败了,那就"全盘皆输""无可挽回"了。”约翰逊并表示,届时,巴黎协定也将付诸东流。

约翰逊表示,“我们在G20峰会上(在气候变化问题上)取得了合理的进展,但这还不够”。约翰逊表示,预计周日在苏格兰格拉斯哥开幕的联合国气候大会有60%的成功机会,约翰逊说,接下来的几天将“非常艰难”。

为期两天的20国集团(G20)领导人峰会在意大利罗马闭幕,法新社报导,根据峰会发表的最后公报,要落实全球平均气温增加不超过摄氏1.5度的目标,并采取有意义和有效的措施。G20会员国并承诺,针对碳排放要采取行动。但是实现净零碳排放,并没有设定具体目标。G20会员国碳排放占全球总量的80%。

约翰逊对G20峰会上的承诺表示欢迎,但形容是“迅速变暖的海洋中的水滴”,约翰逊表示,很多国家公布了减少温室气体排放的计划,但这还远远不够,英国政府的目标是在2050年实现碳中和。

约翰逊表示,“如果我们想防止格拉斯哥气候会议失败,那么这种情况就必须改变,否则,巴黎协定将是“白纸一张”。约翰逊称,格拉斯哥气候大会能否取得进展,取决于所有人的意志和勇气。

而在周日开幕式上,本届联合国气候变化大会主席阿洛克·夏尔马(Alok Sharma)呼吁各国共同努力,避免全球暖化带来最具灾难性的影响。

夏尔马强调,11月12日闭幕的这场峰会,是按照巴黎协定目标将全球升温幅度控制在摄氏1.5度内的"最后、最佳希望"。他表示,全球各地都已透过"洪水、龙卷风、野火、破纪录高温"等现象,切身感受到气候变迁的影响。

夏尔马在开幕式说,"我们知道,我们共有的星球正越变越糟",气候变迁的脚步并未因新冠疫情爆发而暂停。联合国气候大会因疫情被迫延期1年。他呼吁:"如果我们立即行动,并且齐心合力,就能保护这个珍贵的星球。"

在开幕式结束后,各国官员们开始着手处理一系列程序问题。周一各国领导人将齐聚苏格兰最大城格拉斯哥,也显示各国遏制温室气体排放与应对气候变迁所做的努力。

本届峰会中,谈判代表将努力解决自2015年巴黎气候协定达成至今仍悬而未决的问题,并设法加紧努力,防止本世纪全球气温较工业化时代之前水平上升超过摄氏1.5度。

为期十多天的联合国气候峰会在格拉斯哥召开之际,大批示威者抵达苏格兰当地集会,呼吁世界各国领导人对气候变化采取行动。示威者在市中心高举"别只说不做"和"停用化石燃料"等标语。

瑞典"环保少女"通贝里也从伦敦搭乘火车抵达,她由大批警员护送前往格拉斯哥。

主办单位估计,下月5日举行的大型示威活动,将有多达10万名来自全球各地的关注环保人士参与。

苏格兰警方部署6千警力和5百名军人维持秩序。

p
pdong95014
1 楼
英首相如果真感兴趣,可以试试先说服aukus中的第一个国家。
r
roliepolieolie
2 楼
中国现在变成了千夫指。武汉病毒肆虐全球。中国污染破坏大气环境祸害世界。
看一看笑一笑
3 楼
拜登政府真是太愚蠢了。气候变化需要的是全球合作,但美国政府非要在这个时候搞对抗。人类的愚蠢和邪恶在此表露无疑。
F
FreeEnergy95
4 楼
这位为了上位不惜把英国带坑里的首相,你会相信他真的关心地球家园
D
Do_u_read?
5 楼
如果按照人均排放量计算,中国不是最大排放国:中国7.7吨,美国16.1吨,日本9.9吨,德国9.6,韩国12.3,加拿大15.5,沙特16,澳大利亚18.6
f
from中国
6 楼
人人平等,碳排放当然按人均算,况且中国生产的东西是被其他国家人口消费,这部分应该算在消费国。
闲聊几句
7 楼
美国共和党人和Trump连人类活动引起温室效应都还不信呢,还搞什么搞。
f
fonsony
8 楼
Do_u_read? 发表评论于 2021-11-01 09:43:34 如果按照人均排放量计算,中国不是最大排放国:中国7.7吨,美国16.1吨,日本9.9吨,德国9.6,韩国12.3,加拿大15.5,沙特16,澳大利亚18.6 ============== 印三哥?多少?
p
phobos
9 楼
约翰逊为了自己不输,拉整个英美体系去死,这个该死的土耳其间谍
轻拳
10 楼
解决了气候变化问题,以后气候就不变了,该有多好啊 !
令胡冲
11 楼
有啥全盘皆输的。海平面升高一米,英国国土面积缩小20%,中国缩小0.2%。
t
tesuji
12 楼
Do_u_read? 发表评论于 2021-11-01 09:43:34 如果按照人均排放量计算,中国不是最大排放国:中国7.7吨,美国16.1吨,日本9.9吨,德国9.6,韩国12.3,加拿大15.5,沙特16,澳大利亚18.6 === 按历史算,中国就更不是排放大国了,美欧都已经工业化规模排放了两百年了。
s
size0
13 楼
应该算人均排放吧。。。现在到了地球人选择的关头,到底是要钱还是要生存环境呢,自己选吧。
s
size0
14 楼
中国生产,被指责排放高。中国断电不生产,被指责破坏供应链。反正中国怎么做都不对,这种烂会干脆不参加!
z
zzbb-bzbz
15 楼
就是个骗钱的会议
理查
16 楼
中国在用气候问题绑架全世界,让我合作,就不要追究疫情起源,就不要追究我在香港、新疆、西藏的胡作非为,就不要提台湾参与国际组织。
音乐色彩
17 楼
这事情没必要说东说西,对地球有益的事大家都尽力而为吧。国家尽国家的力,个人尽个人的力。
L
Luck6883
18 楼
如果按照人均排放量计算,中国7.7吨,美国16.1吨,日本9.9吨,德国9.6,韩国12.3,加拿大15.5, 按历史算,中国就更不是排放大国了,美欧都已经工业化规模排放了两百年了。 这帮西方领袖就是天天有提议, 但是自己什么都不干!!
L
Luck6883
19 楼
美国共和党人和Trump连人类活动引起温室效应都还不信呢,还搞什么搞。 Good point!
r
rxcrchen
20 楼
此人是小川普,说话的听听一笑就好了。
远方的湖
21 楼
第二次世界大战的硝烟早已消散,只有戈培尔的一句话流传至今: “谎言重复千遍,就会成为真理!” 当今世界重复了几万遍的两大真理就是: 1. 气候变化是由人类的行为造成的; 2. 全球化必将造福各国人民。(20/01/2019)
L
LLFDD
22 楼
瑞典环保少女实在没必要去凑热闹。
c
crazy_man
23 楼
危言怂听,人类对于自然太渺小了,还想左右地球,笑话。
西
西岸-影
24 楼
早干什么来着,从里约宣言到京都协议到巴黎协议,都是类似的会议,如今结果如何? 哪怕签署了协议都有退出的。人类文明发展的终极结果就是毁灭人类,这是从里约宣言就被世界认知的,但无论从文明的角度,还是从动物本能的角度都不可能停止人类的竞争。 这就是马斯克和贝左这些人折腾星际移民的原因,留给人类的时间也就是100年左右,不论如何强调气候问题,如果人类文化达不到中国古代那种天人合一的境界,至多也就是给人类多争取几年。 而资本主义经济是建立在激烈竞争的基础上,西方文化从来没有达到过中国文化历史上的档次,却因为符合人类的动物本能而成为主流。
注册很麻烦
25 楼
按人均排放量,可以说多子多排放了,那如果需要计划生育呢?
莫言无语
26 楼
合理的算法是与世界的人平均排放量比较,排放量大的要支付给排放量低于均值的国家购买排放量。以迫使排放量高的国家降低排放量。
L
LengXiao
27 楼
你先于他人大肆污染了环境,现在说別人不可以了。
老虎2020
28 楼
我觉得光算国家的碳排量来减排不科学、不合理。 比如说:美国波音公司生产一架787要排多少碳,买这架飞机的国家要把这些碳排量算到这个国家里,或者支付相应的费用。 要不然,生产国家就无端背这些碳排量,而实际受惠的是终端消费国家。
h
hkzs
29 楼
变暖教是人类的毒瘤,希望早日切除这个邪教。
无法弄
30 楼
每个人都能感受到地球变暖在身边发生,却不是每个人都意识到它的危害性。不制止它,我们将无处安身。
b
bullmax
31 楼
淹就淹呗,日不落变日不见帝国,没有大英搅S棍,世界会安定很多
土豆快滚
32 楼
这家伙是被克隆人取代了吗???怎么比左逼还左臂
闲聊几句
33 楼
澳大利亚森林大火排放的二氧化碳算谁的?
打街
34 楼
火山喷发怎么控制?
a
apache2000
35 楼
气候变暖,冰川融化,受威胁最大的是岛屿国家和地区,他们的国土面积会缩小,甚至被海水淹没,对大陆国家影响不大,甚至,有益处,西伯利亚变暖,适合人类居住和种植,中国大陆的黄土高原,戈壁沙漠由于降雨线北移,会变成青山绿洲,美国阿拉斯加,加拿大也是受益的,哈德逊湾会出现游轮, 的确,对大阴媂国是全盘皆输,全国性灾难。
g
goldeyeball1
36 楼
他懂个P!