加拿大经济正在下滑，民众正在为此付出代价。加拿大统计局（Stat Can）的最新数据显示，2024年人均GDP下降了1.4%，但受冲击程度并不均衡。各省的细分数据揭示了明显的差异：少数地区蓬勃发展，而大多数地区则在倒退——有些地区甚至回到了2020年的水平。如果生活质量继续侵蚀疫情后的“增长”，即将到来的贸易战衰退将带来多大的冲击？
图源：51记者拍摄
一、全国人均GDP萎缩，质量增长危机浮现
全国人均GDP下降 1.4%：即使经济总体看似在扩张（总量GDP增长），人均却在倒退，表明实际生产力、收入或生活质量在下降。
人口增长掩盖实际衰退：GDP总量增长可能来自“人口增加”而非“每人产出提升”。这类“虚胖式增长”在加国尤其明显。
人均产出下降=国民变“更穷”了，生活成本上升但回报没提高。
二、地区表现：6个省下降，只有4个省实现人均GDP增长
正向信号：
东海岸三省经济回暖，与人口回流与基建投资有关。
萨省靠资源型产业、农业、相对稳定人口结构，成为高收入省之一。
但需警惕：这些省份的增长大部分属于“恢复性”或“低基数反弹”，实际人均GDP仍远落后全国中位值。
三、人均GDP倒退省份：房市重灾区首当其冲
危机信号：
安省 & BC省：被称为“房市泡沫双胞胎”，收入不再支撑成本，结构性风险加剧。
阿省虽下降但仍最富，说明其资源产业韧性强，暂不致命。
曼省衰退幅度最大，显示内陆省份在全国竞争力进一步下滑。
四、全国排名：收入不平等日益扩大
现象：
中西部资源省仍有较高人均GDP，但东部（PEI、NS、NB）尽管增长，实际收入水平均偏低。
结构性收入差距扩大，而这些差距并未因人口流动或联邦转移支付而有效缓解。
五、潜在风险：2025年贸易战+衰退将是压垮骆驼的“第二波”
当前数据反映的是“恢复高峰期”的表现。
若美加贸易战正式升级（如电影关税、商品壁垒），将压缩出口、打击就业，使人均GDP再次跳水。
若利率不降，安省和BC省可能陷入“高杠杆-低收入-需求萎缩”的恶性循环。
关键观察：
加拿大目前并不是“经济增长国家”，而是“人均退步国家”。
区域经济差异已从“发展阶段差异”演化为“结构性断裂”。
如果当前是“复苏顶点”，那么未来“衰退低谷”可能远比想象严重。
加拿大经济正在下滑，民众正在为此付出代价。加拿大统计局（Stat Can）的最新数据显示，2024年人均GDP下降了1.4%，但受冲击程度并不均衡。各省的细分数据揭示了明显的差异：少数地区蓬勃发展，而大多数地区则在倒退——有些地区甚至回到了2020年的水平。如果生活质量继续侵蚀疫情后的“增长”，即将到来的贸易战衰退将带来多大的冲击？
图源：51记者拍摄
一、全国人均GDP萎缩，质量增长危机浮现
全国人均GDP下降 1.4%：即使经济总体看似在扩张（总量GDP增长），人均却在倒退，表明实际生产力、收入或生活质量在下降。
人口增长掩盖实际衰退：GDP总量增长可能来自“人口增加”而非“每人产出提升”。这类“虚胖式增长”在加国尤其明显。
人均产出下降=国民变“更穷”了，生活成本上升但回报没提高。
二、地区表现：6个省下降，只有4个省实现人均GDP增长
正向信号：
东海岸三省经济回暖，与人口回流与基建投资有关。
萨省靠资源型产业、农业、相对稳定人口结构，成为高收入省之一。
但需警惕：这些省份的增长大部分属于“恢复性”或“低基数反弹”，实际人均GDP仍远落后全国中位值。
图源：51记者拍摄
三、人均GDP倒退省份：房市重灾区首当其冲
危机信号：
安省 & BC省：被称为“房市泡沫双胞胎”，收入不再支撑成本，结构性风险加剧。
阿省虽下降但仍最富，说明其资源产业韧性强，暂不致命。
曼省衰退幅度最大，显示内陆省份在全国竞争力进一步下滑。
四、全国排名：收入不平等日益扩大
现象：
中西部资源省仍有较高人均GDP，但东部（PEI、NS、NB）尽管增长，实际收入水平均偏低。
结构性收入差距扩大，而这些差距并未因人口流动或联邦转移支付而有效缓解。
五、潜在风险：2025年贸易战+衰退将是压垮骆驼的“第二波”
当前数据反映的是“恢复高峰期”的表现。
若美加贸易战正式升级（如电影关税、商品壁垒），将压缩出口、打击就业，使人均GDP再次跳水。
若利率不降，安省和BC省可能陷入“高杠杆-低收入-需求萎缩”的恶性循环。
关键观察：
加拿大目前并不是“经济增长国家”，而是“人均退步国家”。
区域经济差异已从“发展阶段差异”演化为“结构性断裂”。
如果当前是“复苏顶点”，那么未来“衰退低谷”可能远比想象严重。