战火转向俄罗斯?乌克兰的自卫权是否有红线?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月5日 9点52分 PT
  返回列表
69935 阅读
27 评论
德国之声

根据国际法,在战争中,受攻击的国家有权进行自卫。但乌克兰的西方支持者要求基辅对侵略者俄罗斯进行反击时,只能使用自己的武器。

无人机袭击莫斯科办公楼:乌克兰目前并未宣称对此事件负责

(德国之声中文网)俄罗斯军队持续使用导弹和无人机对乌克兰进行大规模攻击,甚至包括民用目标,德国国内则就乌克兰是否可以、以及应当如何对俄罗斯发动攻击展开辩论。引发这一辩论的起因是乌克兰总统泽连斯基发表声明称战火将逐渐转回俄罗斯。

上周末,莫斯科遭到两架无人机袭击。泽连斯基表示,对俄罗斯的军事目标和具有象征意义的中心进行袭击是一个“不可避免的、自然的、绝对公正的过程”。

周二凌晨,莫斯科再次发生一起无人机袭击事件。

乌克兰是否可以攻击俄罗斯境内的目标?根据国际战争法,受到攻击的国家有权进行自卫。“在目前情况下,俄罗斯越过边境发动攻击,乌克兰有权进行自卫,”美国亚利桑那州立大学法学教授、前外交官戴维·谢弗(David Scheffer)解释说,他同时是具有影响力的智库“外交关系协会”(Council on Foreign Relations)的成员。

“这种权利包括对俄罗斯领土进行军事打击,以威慑、阻止或制止侵略行为”,谢弗说。这些攻击也可以深入俄罗斯后方,而不仅限于前线。

根据“国际战争法”,袭击民用目标是不被允许的。“如果无人机袭击莫斯科民用目标,那将是违法的,”法律专家谢弗说。“那将接受法庭的审判。”然而,目前无法确认是谁派遣了这些无人机,也无法核实它们的打击目标为何以及是否击中了目标。

攻击被俄罗斯占领的领土,如法律上属于乌克兰的克里米亚半岛,也是被允许的。在黑海对俄罗斯海军进行攻击也在国际法允许范围之内,但不可对民用商船发动攻击。

美国国际法专家谢弗表示:“自卫权包括对俄罗斯领土上的军事打击,以威慑、阻止或制止侵略行为。”

基辅可以用什么武器攻击俄罗斯境内目标?原则上,可以使用各种合适的武器,包括无人机、导弹、飞机和巡航导弹。但乌克兰政府与西方盟国之间存在政治协议,不允许使用西方生产的武器对俄罗斯后方发动攻击。

北约成员国担心俄罗斯可能以使用西方生产的武器作为借口,进一步升级战争。美国参谋长联席会议主马克·米利(Mark Milley)在五月份表示,双方有一个明确的共识,即不允许在俄罗斯境内使用美国提供的武器。

“这是乌克兰的战争。这不是美国与俄罗斯之间的战争。这也不是北约与俄罗斯之间的战争。这是俄罗斯与乌克兰之间的战争。我们提供支持、装备、援助、建议和培训。但不是与俄罗斯发生直接冲突。”

7月底与乌克兰国防联络小组的线上会议:美国参谋长联席会议主席马克·米利(右)、国防部长劳埃德·奥斯汀(中)和负责国际安全事务的助理防长塞莱斯特·沃兰德参与了该会议

使用西方武器的红线在哪里?其他国家对美国所划定的“红线”解读不一。英国和法国愿意向乌克兰提供巡航导弹,这种导弹可以深入俄罗斯,以攻击俄军后方基地和军营的。法国总统马克龙在七月初的北约峰会上表示:“我们决定提供新型导弹,使乌克兰能够进行纵深打击。”

乌克兰目前从西方国家获得的火炮,射程在逐渐增大。这些远程火炮用于打击俄军导弹发射地和机场。

乌克兰驻德国大使奥列克西·马基耶夫(Oleksii makiev)还要求柏林提供巡航导弹。德国联邦议院绿党联盟的安全政策专家阿格涅斯卡·布鲁格(Agnieszka Brugger)在德意志广播电台的节目中表示对此并不排斥。然而,来自社民党的国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)迄今为止拒绝了这一要求。

俄罗斯几乎每晚都会使用远程武器袭击乌克兰的民用目标,这是2023年7月20日的敖德萨

提供武器的国家会成为“交战方”吗?国际战争法没有对一个国家成为交战方的门槛做出明确规定。许多专家认为,仅提供武器和军火只是帮助乌克兰进行自卫,并未直接参与战争。

对于向乌克兰士兵提供武器训练是否构成直接参与战争则存在争议。许多法律专家认为,如果武器提供国对远程武器在俄罗斯境内的使用以及打击目标的选择产生了直接影响,他们等同于与乌克兰一起行使“集体自卫权”。

这同样适用于美国、波兰或任何其他国家派遣自己的军队进入到战区的情况。西方国家空军进行干预也被视为“集体自卫”,从而成为战争参与方。

乌克兰有哪些防空武器装备?它们有效吗?

西方国家是否成为“交战方”,对乌克兰有何影响?俄罗斯已经将许多向乌克兰提供武器的北约成员国视为战争参与方。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)一年多前在莫斯科表示,支持乌克兰的国家是“敌对国家”,因为“他们所做的就是参与战争”。

俄罗斯政界人士一再威胁称,俄罗斯可能被迫使用核武器来反击西方。俄罗斯领导层可能进一步对向乌克兰提供武器和支持的国家进行攻击。这将是对乌克兰侵略性战争的延伸和扩大。西方绝对不希望发生这种情况。

从法律角度来看,战争不仅发生在前线,比如图中的巴克穆特,而是包含了侵略国和被侵略国的全部领土区域

欧盟如何评估事态发展?欧盟委员会发言人纳比拉·马斯拉利(Nabila Massral)在接受德国之声采访时表示,目前尚不清楚在莫斯科附近被击落的无人机是否确实来自乌克兰,俄罗斯的说法并不可信。

马萨拉利在布鲁塞尔表示:“俄罗斯不应将该事件作为另一个借口,以进一步升级其对乌克兰及其人民的非法且野蛮的攻击。”她说,乌克兰有权进行自卫。各方已达成共识:由欧盟委员会资助的武器应仅用于自卫。

外交部
1 楼
乌克兰多少城镇被俄国炸成废墟了,也该让俄国老百姓尝尝战争的滋味。
敞开裤裆任风吹
2 楼
又要打进莫斯科了? 拯救水深火热的俄罗斯人民了? 俄罗斯人民 盼了快两年了。 还没到呢? 亚马逊送货都不敢这么拖的 [1评]
致远
3 楼
普京也好,土共也罢,他们是否扩大战争,入侵台湾,与是否找到借口或是感到威胁,或是被挑衅,一毛钱也没有。阻止他们这么做的唯一原因,就是他们觉得打不赢。如果普京觉得自己能单挑北约,或是习包子觉得能占领台湾,他们一分钟也不会犹豫。所以,北约这些给自己画的红线,一毛钱的意义也没有。真正的原因是什么,只有他们自己知道。
b
bombe
4 楼
乌克兰要是聪明点,现在肯定是以战逼和,而不是入侵莫斯科首都。如果打莫斯科,那是真蠢。
千奇百怪党
5 楼
红线是美国划的。引经据典好像那么回事似的,不过是黑老大的勾当。
致远
6 楼
五毛的底线已经是守卫莫斯科了?等下是不是只要普京逃脱了被爆菊的命运,就是全面胜利了?空啤酒瓶爆菊是不算的,刚开瓶满气的才算,是吧? [1评]
t
treebear
7 楼
乌克兰高兴反击怎么样都行,给他们反击行动进行限制就是美国为首的北约。乌克兰最好马上炸了莫斯科,大家赶紧下死手,仗早点打完。
p
pumaking0614
8 楼
感覺俄羅斯是想把烏克拉主力部隊引出來 一網打盡
灯塔路
9 楼
黑社会大哥如果放任一个小弟去抢码头….
敞开裤裆任风吹
10 楼
爆你妈菊啊,尼玛是叫人操出屎 屁眼里生的的你啊? 看看你那张屎脸 你凑你麻痹的热闹啊。 什么阿猫阿狗的玩意。谁的话你都敢接。
j
jeffinvade
11 楼
俄罗斯入侵乌克兰烧杀抢掠天经地义 乌克兰反侵略反击不能越过红线?我呸
飞翔的鱼头
12 楼
俄罗屎下场会十分凄惨,被指解释铁板钉钉了
真话难听
13 楼
莫斯科三天被炸了二次,红线个头?
B
Bigdaddy
14 楼
一个人天天用棍子抽你你一直没还手,有一天实在忍不下去了用拳头还击了对方。然后全世界指责你使用暴力。
y
yuba
15 楼
战争只有输赢没有红线
关注者
16 楼
如何能最快结束战争,就用什么手段
欢喜*佛
17 楼
只要打得赢,怎么都可以
云魔
18 楼
基里连科这个犹太又纳粹的杂种,总有一天会被掉在城门上鞭尸。卖国贼!
s
summerheater
19 楼
也是专家说的 不过这次是外国的专家
文强
20 楼
鹅爹赢
不说假话
21 楼
有个鸡巴毛红线!大外宣再不老实会一同挨揍的
雪中悍刀行
22 楼
最厌恶这些满嘴仁义道德的伪君子。俄乌双方都在打击民用目标,这就是战争,战争有什么道德可言。胜利者决定一切。
雪中悍刀行
23 楼
最厌恶这些满嘴仁义道德的伪君子。俄乌双方都在打击民用目标,这就是战争,战争有什么道德可言。胜利者决定一切。
袭尽平习禁评
24 楼
从一开始就应该直接攻击莫斯科克里姆林宫。不动手则罢,动手就要致命,否则一辈子受欺负。这是每个喜欢动手的小朋友都明白的事情。
q
qwerty
25 楼
乌克兰的无人机系来自中国的民用无人机改装
C
Cup3
26 楼
打击侵略者哪有什么线,打到它滚回老巢为止。
青蛙
27 楼
务必参考支纳粹黄畜的”对越自慰反击战“