美国大选热门候选人是谁?民调显示他已超哈里斯

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月7日 22点35分 PT
  返回列表
85985 阅读
24 评论
第一财经

正在美国各州展开的中期选举初选迎来了美国两党之间两名明星州长的对决。

加利福尼亚州民主党籍州长纽森(Gavin Newsom)在社交媒体上公布了一条30秒长的视频,在其中批评了佛罗里达州的多项政策。“我们即将庆祝独立日,但是在佛罗里达州,自由正在受到共和党领导人的攻击。”纽森在这段广告中没有点名佛罗里达州州长德桑蒂斯,但是直接抨击了德桑蒂斯的几项标志性立法。

“在佛州,投票变得更加困难、女性和医生被定罪。”纽森说 ,“我敦促所有居住在佛州的人加入这场战斗,或者加入我们加州。”

除此之外,纽森还在福克斯新闻购买了价值10.5万美元的广告,并于4日当天在佛罗里达州播出。

对于纽森的主动攻击,德桑蒂斯本人未直接作出回应,但是,佛州卫生局发言人瑞德芬(Jeremy Redfern)在社交媒体上发布了多张加州无家可归者在街头安营扎寨和海滩上到处都是垃圾的照片。

“你应该担心的难道不是加州吗?” 瑞德芬写到。

加州州长竞选连任广告为何要攻击佛州?

纽森在独立日大手笔斥资在其他州投放竞选广告的行为,被美媒解读为是在为2024年的总统大选热身。仅两天时间,这条广告在社交媒体上就有超过300万次的点击量。

然而,纽森及其竞选团队一再否认在佛罗里达州投放广告,是为了瞄准2024年大选。纽森表示,他制作这则广告的目的是因为他不喜欢让任何人感到被轻视,因此这则广告不是针对德桑蒂斯。

“我和德桑蒂斯是两种不同类型的代表,就像白天和黑夜。”纽森说。

“中青一代”纽森和德桑蒂斯都被看作是代表所属政党角逐总统职位的政治明星。纽森被看作是经历过一次“罢免”投票考验,并极有可能竞选连任成功的民主党进步派代表;而德桑蒂斯则是在佛罗里达州呼声极高的“民粹州长”,因为经常被和美国前总统特朗普放在比较,被称为是一个“守纪律的特朗普”。

初步民调:纽森党内支持率已经超过哈里斯

一份最新的民调显示,如果在下届总统大选中对抗特朗普,纽森比现任副总统哈里斯的胜算要大。

纽森此前表示,如果美国总统拜登2024年不参选,哈里斯应该接替拜登成为民主党总统候选人。

雅虎新闻和民调公司YouGov在6月24日到27日对假设2024年参选的候选人进行了民意调查,这些候选人包括民主党阵营的拜登、哈里斯、纽森;共和党阵营的特朗普、德桑蒂斯。

民调结果显示,如拜登对决特朗普所获得的支持率将是42%对40%;拜登对决德桑蒂斯的支持率为41%对37%;哈里斯对特朗普均为41%;哈里斯对德桑蒂斯获得支持率为41%对37%。

在纽森与特朗普的对决上,纽森则以40%击败特朗普的39%,并以39%对36%击败德桑蒂斯。

a
abc94536
1 楼
美国警察被围猎说明了什么问题? 史前人类的原始部落(黑人,印第安人,澳大利亚原住民,原住民)行为习惯的群体只有猎物思维!他们部落意识的原则是逃避责任,警察是猎物,否则自己会成为猎物!猎物思维。在史前原始人类,人类与动物没有本质上的区别。他们面对的是“猎物”与丛林而不是社会。自己也是“猎物”动物,野兽,而不是“公民”。所以,他们潜意识,和意识中没有“公民”或者人的“体面”与“尊严”(或者是作为一个“人”的基本“尊严”,体面都是没有的,在史前没有文字,也没有“名号”和个体的“荣誉与尊严”意识)。 他们看到警察 就像看到比自己更凶猛更强大的野兽一样。 所以,面对野兽就是逃跑!?他们没有把警察看成为公民,或者国家执法人员予以尊重。当然,他们也没有把自己当成为人,或者公民尊重自己。 在美国“独立日”假期,芝加哥、旧金山、费城等多地发生警察遇袭事件(警察被当成为猎物,被围猎),一名警员甚至遭百人围攻(被围猎)。数段事发时画面在社交媒体推特上传开,引发美网友感慨:“美国就像一部恐怖电影”。据美国《纽约邮报》新闻网站5日消息,当地时间3日,伊利诺伊州芝加哥市一名警察驱车经过一十字路口时,遭百人袭击(黑人在丛林围猎野兽)。部分袭击者投掷石块和砖头,还有人跳上警车的引擎盖,其他人则蜂拥而至。这名警员鸣笛并被迫倒车,但袭击者还是不断逼近。他通过无线电联络警局时称,“大约150多人朝我走来,天呐。”报道称,州警方正在调查此事。另一起警察遇袭事件发生在加利福尼亚州旧金山。当地时间5日的午夜时分,一群闹事者在街道上向警方投掷烟花和玻璃瓶,场面异常混乱。一场“独立日”庆祝活动上爆发枪击案,2名警员受伤。枪声响起后,本杰明·富兰克林公园大道上的人群四散逃离,期间还发生踩踏事件。这就是美国的现状,与常态。不仅仅美国警察被围猎,亚裔,其他族群特别是老年人,妇女,儿童在纽约也常常当成为猎物,被莫名其妙地遭受到攻击,或者被推下地铁。这些人都没有受到文明社会,作为一个人应该得到的基本尊重与礼遇。 原始部落(黑人,印第安人,澳大利亚原住民,原住民)行为习惯的群体只有猎物思维!没有重建思维(所以,没有责任感)。也就是说只追求得到。根本没有得到以后的规划与未来,和然后。为什么要得到? 得到和拥有的意义何在? 从来没有思考,推理与分析(规划未来)。例如:对于女人,金钱,权力的追求,得到对于他们来说得到就是消费,然后就是抛弃,或者毁灭。仅此而已!不会珍惜任何一个猎物,只是满足毁灭与消费过程中带来的快感(始乱终弃)。例如:小的方面到表现在他们得到的女人,家庭,社区,大到国家,土地,他们都没有然后了。。。然后就是输出难民。。满世界都是他们的难民。。。他们得到了底特律,芝加哥,巴尔的摩,纽约。。。然后呢。他们对于底特律,芝加哥未来呢。没有。 对于没有经历文明的原始人(黑人,印第安人,澳大利亚原住民,原住民),他们不牧养,也不农耕!蝗虫意识与行为模式。蝗虫对于什么东西会产生“责任感”吗?没有!所以,他们没有对于游牧民族的经历,没有对于羊群,牛群的责任感,付出与收获的因果关系。他们不农耕,对于土地也没有责任和珍惜!不知道劳动,付出与收获的关系与意识。 今天他们这种病毒污染最大的问题就是这种对于自己的“言论,承诺”,自己行为的“无责任感”的满口谎言的政治家(渗透到西方现代文明的每一个角落),这种欺骗与谎言行为方式会非常严重地,迅速的传播,感染其他人类(西方自由派)导致他们迅速堕落。现在,美国与西方的自由派,就是这样一群无视社会责任的人拼命索取与要求,甚至于敲诈勒索社会,而放纵自我欲望的一群人。 例如:美国的民主党人,他们现在已经被污染堕落到了原始人类(原住民)的思维心态与行为方式的陷阱里(所以,扒开民主党人他们里面住一个黑人)。他们的人生以追求权力最大化,利益与金钱为目的。在亚洲的中共,俄罗斯人也是如此阶段,他们是从文明人在马克思主义意识形态腐蚀下,堕落成为原始人类的意识形态。他们也同样以追求国家权力,领土,利益最大化,追逐金钱与女人帅哥(美色)为终极目标。以享乐主义,消费主义来体现人生的自我价值。 现在,我们这里存在一个关于什么是“人”的准确定义与界限。严格来说:人应该存在至少是“两种,或者两种以上”的定义:生物学意义的“人”与社会学意义的“人(文明人)”。 生物学意义的“人”:也就是人类进入文明社会形态以前的“人类”,史前人类。也就是在农耕文明,现代工业化商品市场形态,游牧(牧羊,牛)社会形态以前的野人。原始人类,原住民(非洲黑人,印第安人,澳大利亚原住民)。这种生物学意义的人,基本上没有形成人类文明价值体系,世界观与行为方式。(1)缺乏责任感,和社会责任意识;(2)本能消费与享乐为人生终极目标(享受当下);(3)以狩猎,猎物为基本行为方式与生
a
abc94536
2 楼
生物学意义的“人”:也就是人类进入文明社会形态以前的“人类”,史前人类。也就是在农耕文明,现代工业化商品市场形态,游牧(牧羊,牛)社会形态以前的野人。原始人类,原住民(非洲黑人,印第安人,澳大利亚原住民)。这种生物学意义的人,基本上没有形成人类文明价值体系,世界观与行为方式。(1)缺乏责任感,和社会责任意识;(2)本能消费与享乐为人生终极目标(享受当下);(3)以狩猎,猎物为基本行为方式与生活习惯;(4)自我放纵,毫无法律法规的自觉意识(缺乏自律);(5)没有最基本的逻辑思维能力,理解能力与推理,反思自我的能力。这种生物意义的人与动物,畜生,禽兽本质上毫无区别,甚至于不如动物,畜生和禽兽。因为,在行为方式方面,他们的残忍,冷血,暴力程度远远超过动物。例如:在堕胎方面,动物禽兽畜生普遍都伤害自己的胎儿(虎毒不食子)。但是,这些人他们会! 社会学意义的“人”(文明人):在人类经历游牧部落,农耕,商业(契约与市场)的几千年文明的熏陶与教化。人类智力,知识的积累,在各个文明阶段,不同道德礼仪,法律典章,的影响与遗传,通过市场的竞争,淘汰,筛选以后。逐渐形成了以西方现代基础于宪法,宪政法治基础的人文环境的公民社会的新人类(现代文明人)。 美国宪法与联合国人权宪章所规范,和适用的在律法面前人人平等的一视同仁!是不是针对两种意义,或者所有意义的人?!不是!绝对不是,美国宪法所规范原则上只是适用于没有部落思维,没有家族意识,没有肤色与黑社会团体意识,没有党派党争,的完全独立,自由的个体意识的人!美国宪法规范的是一个“公民社会”,而不是一个部落社会,或者家族社会。美国宪法对于部落社会,家族社会与黑社会,是无能为力的失效的。 然而,由于人类社会的复杂性,关联性与社会性。在国家层面制定律法,法规的过程中,我们“假定”所有人,无论是什么层次与进化程度(包括,仅仅只有生物学意义的人)都已经达到了社会学意义的“文明人”。也就是说,每一个人一旦出生生而平等(假定都是文明人),每一个人都享有美国宪法和法律保障的权力。 但是,这并不意味着事实上,社会中的每一个人都已经到达文明人类所规范的最低,最基本要求。所以,如果一旦在人类文明的社会实践中,发现了某一个人,或者一个群体事实上根本不具备遵守,并且践行美国法律与宪法的能力和基本素质?文明社会必须有能力保护自己的文明程度,社区和国家安全,继续维系人类文明的持续。把这些个体,或者群体从现代文明社会的群体中,隔离和清除出去(监狱,警察和军队)是无论如何都是必要和必须的手段。
a
aqw
3 楼
假民调,真造势。
r
realwhz
4 楼
佛州的德桑蒂斯比疮破还夸张!
简单人
5 楼
3億人的自由民主選舉,推舉一條狗或者一頭豬做總統。2024 Let's go Brandon!
s
summerheater
6 楼
纽森和哈里斯一个搞朋友的老婆 一个是给人当小三 扯一起还真的是臭味相投
l
lyy
7 楼
只要是民主党的就行。民主党对中国更有利。 [2评]
X
XXyourOO
8 楼
诚恳问,中国大选热门候选人是谁?
P
Phillip
9 楼
: 民主党对变性人最有力利。
s
smart1
10 楼
这个王八蛋祸害加州还不够?以为别的地方的人也吃他这一套?别的地方可没有他那个老婊子亲戚罩着他
y
youmyyou2016
11 楼
: 不这么认为,还是让川巨巨来比较好,比较直接 民主党现在太恶心了
s
stock2000
12 楼
现在选出一条狗,都要比民主党和共和党的热门候选人都要合格。
j
jammyfirst
13 楼
美国政客越来越关心它州或它国的事,而其州和美国的纳稅选民究竟怎么想?
P
Phillip
14 楼
看了这个民调笑出了声,完全是左媒自娱自乐的产物。哈里斯在总统竞选党内初选中因支持率极低第一个宣布退出的,这一年多啥正经事没敢,居然可以对抗其他竞选人,玩笑不是这样开的。 [1评]
m
mrp
15 楼
我觉得就让马斯克来吧,不过他不是美国出生。。。
不知是不知
16 楼
可能希拉利第一个起来反对
哔哔哔
17 楼
Newson 2024 MAGA
刁太大
18 楼
毛少将!
刁太大
19 楼
纽神比拜灯好比差婆好,没有其他选择我就选他了。
哔哔哔
20 楼
桑德斯可以来选 也支持他 共和党可以去死了
C
ChinaTruth
21 楼
领导一群猪,有包子就够了。
l
localhost
22 楼
纽森资历太浅,想硬上还不可能,它最有可能的方向是先去做个元老院的席位,再伺机做总统。两年后就想接班是不可能的事。
冒泡
23 楼
极左激进贪污派不是在攻击弗州,实在攻击美国。
d
du410
24 楼
左媒自娱自乐的产物。