" 唐山打人事件 " 上了微博热搜。
一家街边饭店，三个女生在一起安静吃饭，一个彪形大汉突然走上前去，进行骚扰。
女生拒绝了骚扰，结果招来了一顿毒打。男人的几个同伴一拥上前，拳打脚踢，还轮番用凳子砸用脚踹，一轮又一轮的暴打。
网上传出的照片，女生被打成了这样：
17 点 48 分，北京头条发布了一条新闻。
唐山发生的这起打人事件，已经让人非常愤怒，但读了北京头条发布的这则新闻以后，更让人气到想骂脏话。
北京头条的这则新闻，从文中的 " 网传监控视频显示 " 可以判断，写这则文章的记者，是已经有看过视频的。
那，来看看这位记者的报道。
视频里明明是一个壮汉去骚扰在安静吃饭的女生，并且有明显伸手去摸女生的动作，但这位记者写的是，" 一名男子靠近几名女子的餐桌后与对方交谈 "，有这种方式的 " 交谈 " 吗？
接下来，几个壮汉对女子的殴打，在这位记者的笔下，成了 " 肢体冲突 "，" 双方扭打在一起 "。
一场性骚扰不成的杀人未遂，在这位记者的笔下，更像是一场普通的互殴。
更让人气的想骂脏话的是，明明是一群男人殴打毫无招架之力的女生，在这位记者的笔下，成了 " 几名男子从店外冲了进来加入了战局，对抗几名女子 "。
" 冲了进来加入了战局 "，你这是在写发生在一家烧烤店的暴力犯罪，还是在写写国际战争？
女生都快要被打死了，这是 " 对抗几名女子 "？
这位记者是不是想说，这些毫无人性的暴徒是在自卫？
明明是单方面的性骚扰被拒绝后，恼羞成怒后动手打人，对女生的暴力犯罪，到了这位记者的笔下，" 骚扰 " 成了 " 交谈 "，" 群殴一名女性 " 成了 " 对抗 "，" 暴力犯罪 " 成了 " 加入战局 "。
这篇报道，罔顾了事件的真相，不去追究本质的问题，把事实如此清晰的暴力犯罪写的这么清新脱俗，不仅缺乏了对受害者最基本的同情心，更是在给受害者的情感上又捅上了一刀。
以前我们说，新闻记者不是在采访现场，就是在采访的路上。可慢慢的，一些记者，已经不再去新闻现场了。到现在，一些记者，连坐在家里看视频都看不会了，写个正常的新闻都写不好了。
从北京头条发布的这则报道来看，一些媒体记者，为了抢流量，早就不顾什么专业主义了，自甘堕落到跟网络喷子一个水平了。
这则报道，既丢弃了做人的良知，也无视公正和道义，是对新闻职业信仰的玷污，散发出一股浓浓的恶臭味。
一家媒体能发出这样一则臭不可闻的报道，我觉得是一种耻辱。
" 唐山打人事件 " 上了微博热搜。
一家街边饭店，三个女生在一起安静吃饭，一个彪形大汉突然走上前去，进行骚扰。
女生拒绝了骚扰，结果招来了一顿毒打。男人的几个同伴一拥上前，拳打脚踢，还轮番用凳子砸用脚踹，一轮又一轮的暴打。
网上传出的照片，女生被打成了这样：
17 点 48 分，北京头条发布了一条新闻。
唐山发生的这起打人事件，已经让人非常愤怒，但读了北京头条发布的这则新闻以后，更让人气到想骂脏话。
北京头条的这则新闻，从文中的 " 网传监控视频显示 " 可以判断，写这则文章的记者，是已经有看过视频的。
那，来看看这位记者的报道。
视频里明明是一个壮汉去骚扰在安静吃饭的女生，并且有明显伸手去摸女生的动作，但这位记者写的是，" 一名男子靠近几名女子的餐桌后与对方交谈 "，有这种方式的 " 交谈 " 吗？
接下来，几个壮汉对女子的殴打，在这位记者的笔下，成了 " 肢体冲突 "，" 双方扭打在一起 "。
一场性骚扰不成的杀人未遂，在这位记者的笔下，更像是一场普通的互殴。
更让人气的想骂脏话的是，明明是一群男人殴打毫无招架之力的女生，在这位记者的笔下，成了 " 几名男子从店外冲了进来加入了战局，对抗几名女子 "。
" 冲了进来加入了战局 "，你这是在写发生在一家烧烤店的暴力犯罪，还是在写写国际战争？
女生都快要被打死了，这是 " 对抗几名女子 "？
这位记者是不是想说，这些毫无人性的暴徒是在自卫？
明明是单方面的性骚扰被拒绝后，恼羞成怒后动手打人，对女生的暴力犯罪，到了这位记者的笔下，" 骚扰 " 成了 " 交谈 "，" 群殴一名女性 " 成了 " 对抗 "，" 暴力犯罪 " 成了 " 加入战局 "。
这篇报道，罔顾了事件的真相，不去追究本质的问题，把事实如此清晰的暴力犯罪写的这么清新脱俗，不仅缺乏了对受害者最基本的同情心，更是在给受害者的情感上又捅上了一刀。
以前我们说，新闻记者不是在采访现场，就是在采访的路上。可慢慢的，一些记者，已经不再去新闻现场了。到现在，一些记者，连坐在家里看视频都看不会了，写个正常的新闻都写不好了。
从北京头条发布的这则报道来看，一些媒体记者，为了抢流量，早就不顾什么专业主义了，自甘堕落到跟网络喷子一个水平了。
这则报道，既丢弃了做人的良知，也无视公正和道义，是对新闻职业信仰的玷污，散发出一股浓浓的恶臭味。
一家媒体能发出这样一则臭不可闻的报道，我觉得是一种耻辱。