治疗本应提供庇护，却成了操控的温床。
今天，我们要讲的是一位本身拥有优秀职业生涯、曾独立坚强的女性——我们姑且称她为斯蒂芬妮（Stéphanie），怎样一步步被自己的精神科医生、后来的丈夫，带进一出违反伦理、失衡控制的情感剧。
2015年前后，45岁的斯蒂芬妮斯蒂芬妮生活并非一帆风顺。儿时遭受的严重性侵经历在成年后因生活变故重新浮现，她逐渐陷入了严重的抑郁。
于是，她开始寻求帮助，接受心理治疗，成为了精神科医生弗朗西斯（Francis C.）的病人。这位医生当时已经71岁，头发花白，看上去像是写满了阅历与经验。
刚开始治疗的时候，斯蒂芬妮已经快撑不住了，她非常脆弱，情绪崩溃，工作状态下滑，并且逐渐封闭自己。她认为，这段治疗应该是一段理性、受益的心理治疗旅程，但万万没想到的是，治疗不仅没有让她走出来，反而让她变得更糟，她后来回忆说，那是因为她遭受了心理、情感和药物的三重控制。
一切的变化，从2016年开始，某种情感关怀从治疗中溢出，医生和患者之间的关系开始偏航。
在斯蒂芬妮的记忆里，最初并无肢体接触，只是普通病人与医师之间偶有那种“私人问候”或“节日祝福”。但慢慢地，弗朗西斯开始向她发送暧昧信息，邀请她去他在意大利威尼斯的公寓度假。如果她拒绝，他就会说：
“你看，你不愿意接近幸福。”
这算关怀还是心理绑架？斯蒂芬妮那时依旧是病人，她只求情感救赎，可医生却把救助变成情欲。
2017年，斯蒂芬妮的父亲去世，这是她人生的最低谷。
当下，弗朗西斯主动抱了她一下，虽然突然，但这个她多年未感受到的温暖，却是心理崩溃状态下的情绪供应——悲痛孕育依赖。
尽管那时的她仍然在服用大量精神药物，整个人处于迷茫状态，却依旧为之沉迷。
从此，治疗时间开始变得越来越晚，地点也从办公室转移到他的家中，变得越来越私密。
弗朗西斯会安排晚间疗程，为了避免斯蒂芬妮回家太晚，他还会为她预备客房。“他说你就住这儿，我也安排过别人这样住过。”
这怎么听都怪异，尤其在师生/医患界限本应清晰的关系中。
他陪她去度假，在南法别墅，两人第一次亲吻发生在脖颈，他的手放上她大腿，斯蒂芬妮不自觉地将他的手移开。
可弗朗西斯丝毫不尴尬，反而用“这是为了测试你的反应”这样的话来为自己辩解。每一句话都在削弱她的自我防护，潜移默化地让她把“治疗者”当成“拯救者”。
其实，患者对治疗者产生情感的“移情”现象是精神分析中的常见现象。而对斯蒂芬妮来说，这个“移情”彻底打破了界限。
度假回来后的第一次会面，她对弗朗西斯说：“我想停止治疗，因为我爱上了您。”
而弗朗西斯却回答说：“我也爱你，而且已经很久了。”
一切都发生的顺气自然，又充满了怪异感，甚至第一次发生性关系时，两人还在用“您”称呼，互相保持着一种虚构距离。
就这样，2018年2月17日，48岁的斯蒂芬妮站在巴黎十区的市政厅前对着74岁的弗朗西斯医生说出了“我愿意”，礼成。
谁能想到，就在几小时前，斯蒂芬妮还服用了抗抑郁和抗焦虑药，而这些药，正是她刚刚嫁给的丈夫为她开的。
婚后，这种医患关系仍在持续，她仍继续服用他开的抗抑郁和抗焦虑药。情感被绑，药物被束缚——她不只是妻子，更成为长期依赖他精神干预的病人。
虚假的的浪漫停止在2020年。
一天，她从周末旅行回来，发现家里的门锁被换，连自己的衣物和物品都拿不回来。
几个月后，两人进入离婚程序，目前仍在进行中。
然而在离婚过程中，冲突并未结束。弗朗西斯将她的病历和药物治疗记录提交给了法院，公然违反了医疗保密原则。
斯蒂芬妮认为自己受到了“精神操控”，于是向巴黎医生协会举报弗朗西斯，以及向司法部门提出诉讼，理由是：违反医疗保密义务、治疗过程中越界，甚至存在“情感掠夺”。
但在2023年，巴黎检察机关以“证据不足”驳回投诉，认为“无法构成犯罪”；
与此同时，2024年4月，法国伊尔-德-弗朗斯地区医生协会纪律委员会也驳回了她提供的所有材料。
她三次上诉，仍在漫长等待中，而目前，八十多岁的弗朗西斯仍在低调执业。
医生方的辩护律师Pierre Jude表示：“这个女人是个病人。六名医生组成的小组已经审核过这个案子，没有发现任何问题。这就是最有力的证明。”
法国全国医生协会回应称，尚无最终结论，但却承认：
“医生不应滥用职权，特别是在医患关系天然不对等、患者处于潜在脆弱状态的情况下。医生必须避免任何含糊不清的行为，尤其是带有性暗示的言行、接触、姿态或不适当的亲昵举止。”
不仅如此，医学会的全国性纪律庭在相关判例中也曾明确表示：若医生在治疗中发展出情感或性关系，尤其是在对方心理脆弱的前提下，这种关系即构成“滥用弱势”。
协会还强调：如果医患之间建立了亲密关系，医生必须立即中止治疗并将患者转介给其他医生。
以上几点，弗朗西斯都没做到。
如今的斯蒂芬妮痛苦且震惊：“他们驳回了我的控诉，认为没有不当行为——但我们都已经结婚了！”
“我经历了童年的创伤，成年后的抑郁，我只是想得到帮助。但我没想到，我的‘治疗’成了一个圈套。”
医生与病人、治疗与吸附，爱情与操控之间的界限本不该含糊。但现实中，因为情感权力极度不对等，这条线一踏就是巨大的坍塌。
一段原本可以带来解脱的医患关系，变成了操控与迷失。治疗者需要明确操守，患者更该被保护。
愿他的婚姻有期限，也愿她的自由早日回归。
治疗本应提供庇护，却成了操控的温床。
今天，我们要讲的是一位本身拥有优秀职业生涯、曾独立坚强的女性——我们姑且称她为斯蒂芬妮（Stéphanie），怎样一步步被自己的精神科医生、后来的丈夫，带进一出违反伦理、失衡控制的情感剧。
2015年前后，45岁的斯蒂芬妮斯蒂芬妮生活并非一帆风顺。儿时遭受的严重性侵经历在成年后因生活变故重新浮现，她逐渐陷入了严重的抑郁。
于是，她开始寻求帮助，接受心理治疗，成为了精神科医生弗朗西斯（Francis C.）的病人。这位医生当时已经71岁，头发花白，看上去像是写满了阅历与经验。
刚开始治疗的时候，斯蒂芬妮已经快撑不住了，她非常脆弱，情绪崩溃，工作状态下滑，并且逐渐封闭自己。她认为，这段治疗应该是一段理性、受益的心理治疗旅程，但万万没想到的是，治疗不仅没有让她走出来，反而让她变得更糟，她后来回忆说，那是因为她遭受了心理、情感和药物的三重控制。
一切的变化，从2016年开始，某种情感关怀从治疗中溢出，医生和患者之间的关系开始偏航。
在斯蒂芬妮的记忆里，最初并无肢体接触，只是普通病人与医师之间偶有那种“私人问候”或“节日祝福”。但慢慢地，弗朗西斯开始向她发送暧昧信息，邀请她去他在意大利威尼斯的公寓度假。如果她拒绝，他就会说：
“你看，你不愿意接近幸福。”
这算关怀还是心理绑架？斯蒂芬妮那时依旧是病人，她只求情感救赎，可医生却把救助变成情欲。
2017年，斯蒂芬妮的父亲去世，这是她人生的最低谷。
当下，弗朗西斯主动抱了她一下，虽然突然，但这个她多年未感受到的温暖，却是心理崩溃状态下的情绪供应——悲痛孕育依赖。
尽管那时的她仍然在服用大量精神药物，整个人处于迷茫状态，却依旧为之沉迷。
从此，治疗时间开始变得越来越晚，地点也从办公室转移到他的家中，变得越来越私密。
弗朗西斯会安排晚间疗程，为了避免斯蒂芬妮回家太晚，他还会为她预备客房。“他说你就住这儿，我也安排过别人这样住过。”
这怎么听都怪异，尤其在师生/医患界限本应清晰的关系中。
他陪她去度假，在南法别墅，两人第一次亲吻发生在脖颈，他的手放上她大腿，斯蒂芬妮不自觉地将他的手移开。
可弗朗西斯丝毫不尴尬，反而用“这是为了测试你的反应”这样的话来为自己辩解。每一句话都在削弱她的自我防护，潜移默化地让她把“治疗者”当成“拯救者”。
其实，患者对治疗者产生情感的“移情”现象是精神分析中的常见现象。而对斯蒂芬妮来说，这个“移情”彻底打破了界限。
度假回来后的第一次会面，她对弗朗西斯说：“我想停止治疗，因为我爱上了您。”
而弗朗西斯却回答说：“我也爱你，而且已经很久了。”
一切都发生的顺气自然，又充满了怪异感，甚至第一次发生性关系时，两人还在用“您”称呼，互相保持着一种虚构距离。
就这样，2018年2月17日，48岁的斯蒂芬妮站在巴黎十区的市政厅前对着74岁的弗朗西斯医生说出了“我愿意”，礼成。
谁能想到，就在几小时前，斯蒂芬妮还服用了抗抑郁和抗焦虑药，而这些药，正是她刚刚嫁给的丈夫为她开的。
婚后，这种医患关系仍在持续，她仍继续服用他开的抗抑郁和抗焦虑药。情感被绑，药物被束缚——她不只是妻子，更成为长期依赖他精神干预的病人。
虚假的的浪漫停止在2020年。
一天，她从周末旅行回来，发现家里的门锁被换，连自己的衣物和物品都拿不回来。
几个月后，两人进入离婚程序，目前仍在进行中。
然而在离婚过程中，冲突并未结束。弗朗西斯将她的病历和药物治疗记录提交给了法院，公然违反了医疗保密原则。
斯蒂芬妮认为自己受到了“精神操控”，于是向巴黎医生协会举报弗朗西斯，以及向司法部门提出诉讼，理由是：违反医疗保密义务、治疗过程中越界，甚至存在“情感掠夺”。
但在2023年，巴黎检察机关以“证据不足”驳回投诉，认为“无法构成犯罪”；
与此同时，2024年4月，法国伊尔-德-弗朗斯地区医生协会纪律委员会也驳回了她提供的所有材料。
她三次上诉，仍在漫长等待中，而目前，八十多岁的弗朗西斯仍在低调执业。
医生方的辩护律师Pierre Jude表示：“这个女人是个病人。六名医生组成的小组已经审核过这个案子，没有发现任何问题。这就是最有力的证明。”
法国全国医生协会回应称，尚无最终结论，但却承认：
“医生不应滥用职权，特别是在医患关系天然不对等、患者处于潜在脆弱状态的情况下。医生必须避免任何含糊不清的行为，尤其是带有性暗示的言行、接触、姿态或不适当的亲昵举止。”
不仅如此，医学会的全国性纪律庭在相关判例中也曾明确表示：若医生在治疗中发展出情感或性关系，尤其是在对方心理脆弱的前提下，这种关系即构成“滥用弱势”。
协会还强调：如果医患之间建立了亲密关系，医生必须立即中止治疗并将患者转介给其他医生。
以上几点，弗朗西斯都没做到。
如今的斯蒂芬妮痛苦且震惊：“他们驳回了我的控诉，认为没有不当行为——但我们都已经结婚了！”
“我经历了童年的创伤，成年后的抑郁，我只是想得到帮助。但我没想到，我的‘治疗’成了一个圈套。”
医生与病人、治疗与吸附，爱情与操控之间的界限本不该含糊。但现实中，因为情感权力极度不对等，这条线一踏就是巨大的坍塌。
一段原本可以带来解脱的医患关系，变成了操控与迷失。治疗者需要明确操守，患者更该被保护。
愿他的婚姻有期限，也愿她的自由早日回归。