我的一些證據支持我的觀點：
（1）對阿根廷的軍售Argentina is considering procurement of JF-17 fighter jets: embassy
-China's position on the issue of the Malvinas Islands is consistent, and China firmly supports Argentina's legitimate claim to exercise full sovereignty over the Malvinas Islands, the Chinese Foreign Ministry and the Chinese Embassy in the UK stated last year.
That is why the JF-17 is the most available fighter jet to Argentina, Fu said.
（2） 國扮演的角色
琉球群島與中國長期存有緊密的關係，在明清時期琉球王國是中國的朝貢國，雙方貿易緊密。在琉球王國被日本吞併後，清朝也曾向日本施加外交壓力，大量琉球王國遺民流亡中國，但在中日甲午戰爭中國戰敗後，清朝再也無力支持琉球王國復國。[6][2]
現今的中國政府在官方立場並沒有公開質疑日本對琉球群島的主權，在官方文件及地圖也將琉球群島視為日本領土的一部分。[33]不過隨着中日兩國關係轉差，特別是釣魚臺列嶼主權問題，琉球歸屬問題在某些非官方立場也時有被提出。例如在2012年7月中國官方媒體《環球時報》曾暗示北京將考慮挑戰日本對琉球群島的主權。[34]2013年5月，另一份中國官方媒體《人民日報》又刊登了中國社會科學院兩位中國學者的類似文章，稱「中國人民應支持琉球獨立」，認為不僅臺灣島、釣魚島列嶼、澎湖列島要回歸中國，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候。[35][36][37]中國的網路世界也不乏支持琉球獨立的聲音。[38][39]也有一些具有官職的人員以私人身份公開認為日本對琉球的統治沒有合法性，比如商務部研究員唐淳風就曾聲稱「75%的琉球居民支持琉球獨立」及「琉球群島的文化在日本入侵之前，大陸的文化完全一致」等言語[40][41]。不過縱使中國國內呼聲增加，普遍認為這並不代表中國政府的觀點，至少不是表面上的官方立場。[33]不過這些主要來自民間的的呼聲卻引來了日本政界方面的強烈回應，比如菅義偉就對此表示︰「沖繩縣在歷史上和國際上無疑是日本的領土」。[42][43] 2010年中華民族琉球特別自治區籌委會在香港登記成立，以商人趙東為會長。該組織活躍於中國大陸、香港和台灣，辦公室設在深圳。[44][45]這一組織也與台灣的竹聯幫和急統派政黨中華統一促進黨有過接觸，統促黨曾於2015年派中評委陳仲雄前去深圳拜訪該組織的辦公室，而就在同月，統促黨黨首張安樂前往沖繩觀光，受到旭琉會幹部的接待。[46][47] 張安樂說 「琉球歷史上跟中國的關係是水乳交融，讓琉球脫離日本，是他身為一個中國人的責任」。[48]
2013年5月，中國人民解放軍軍事科學院的軍事評論家羅援通過中國官方媒體強調了琉球群島屬於中國的觀點。 同一天，中共官方報紙《環球時報》以 「琉球屬於中國，絕不屬於日本」的直白標題報道了羅援的言論。[49]
2016年12月，日本公安調查廳發表報告書稱中國政府「通過學術交流與沖繩獨立運動結盟，意圖在日本內部製造分裂」[50][51][52]，但這項調查結果受到支持獨立的沖繩學者批判認為其毫無依據，諷刺日本只會用中國作擋箭牌。[53]
2020年8月，美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）指出，"中國使用間接的方法來影響日本。 有一些隱蔽的渠道，比如通過資助影響沖繩的動向，影響沖繩的報紙以促進沖繩獨立，以及撤走那裏的美軍"[54][55] ，總結說："中國正在使用間接方法影響日本"。 與此相反，《沖繩時報》和《琉球新報》發表文章，否認中國的資助。[56][57]
2021年10月，法國國家軍事學校戰略研究所（IRSEM）報告說，中國正在琉球群島和法屬新喀裏多尼亞挑起獨立運動，目的是削弱潛在的敵人。 它說，對中國來說，沖繩是為了 "破壞日本的自衛隊和美軍" 。[58][59][60]
（3）印度沒有啥說的，不要和阿三做生意，我無其他證據
（4）Blindsided by the original announ [1评]
(4) 印度尼西亞對AUKUS的反應
“Indonesia has been closely watching the AUKUS security partnership cooperation, particularly the announcement regarding the path AUKUS will take to reach a critical AUKUS capability level,” the Indonesian Foreign Ministry said.
“Maintaining peace and stability in the region is the responsibility of all countries. It is critical for all countries to be a part of this effort.
“Indonesia expects Australia to remain consistent in fulfilling its obligations under the NPT [Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons] and IAEA safeguards, as well as to develop with the IAEA [International Atomic Energy Agency] a verification mechanism that is effective, transparent and non-discriminatory.”
据《华尔街日报》引述不具名的美国现任和前任官员称，中国和古巴正就在古巴建立一个新的联合军事培训设施进行谈判。报道称，华盛顿担心，这可能导致中国在距离佛罗里达海岸仅100英里的该处设施驻军，或进行其它安全及情报活动。
美媒：美国政府担心中国在其“家门口”进行军事及情报活动（图为美国驻哈瓦那大使馆）
《华尔街日报》6月20日的这篇报道称，美国情报部门的报告显示，中、古双方在古巴北部海岸建设一处联合军事设施的谈判已进入后期，但尚未完结。报道称，拜登政府已经联络了古巴官员，试图阻止古巴与中国的协议。但白宫拒绝对此作出评论。
《华尔街日报》引述不具名的美国现任和前任官员称，这样一个新的军事设施有可能为中国提供一个平台，潜在有可能在古巴永久驻扎军队，并扩大情报收集能力，包括电子窃听。
报道引述美国一名现任和一名前任官员称，最令美国担忧的是，计划中的该设施是中国"141工程"的一部分，而该项目据称是中国人民解放军计划扩大在全球的军事基地以及后勤保障网络。
美国一名前官员向该报表示，其它的"141工程"项目还包括中国在柬埔寨的一个海军据点，以及在阿联酋的一处目的不为外界所知的军事设施。报道称，中国在非洲之角的吉布提军事基地等也具备情报收集能力。
报道称，美国一些情报官员表示，北京将其在古巴的这一行动视为对美国对台关系的地缘政治回应。美国对台湾在军事和培训上给予很大的投入。《华尔街日报》此前曾报道，美国在台湾派驻超过100名军人对其国防力量提供培训。而台湾距离中国大陆约100英里，与古巴和佛罗里达的距离相当。
《华尔街日报》6月9日曾引述不具名的美国官员称，中国和古巴计划在古巴建立间谍基地。此后，《纽约时报》6月12日引述不具名的拜登政府官员称，自从2019年升级之后（或在那之前），中国在古巴的一个间谍基地就已能拦截附近美国军事和商业设施的电子信号。
《华尔街日报》6月20日的报道称，中国驻华盛顿大使馆一名官员引述北京外交部6月9日的回应，称不了解中国与古巴之间达成任何协议。
白宫一名官员周一表示，中国政府"会持续尝试加强在古巴的存在，而我们将持续努力予以阻止"。
美国国务卿布林肯6月20日在访问伦敦之后的新闻发布会上表示，此前向中方明确表示“我们会对中国在古巴的情报或军事活动深为关切”。他说：“这是我们会非常非常密切监控的事，我们也一直对此作出清晰表态。我们将保护我们的国家，保护我们的利益。”