北京时间9月14日，据《潇湘晨报》报道，全红婵回到老家之后引起众多关注，甚至有旅行社推出“全红婵老家一日游”！
9月12日，全红婵回到广东湛江麻章镇迈合村的老家，而那时开始，她的家门口就日夜都有众人围集，不少网友持续发布全红婵家附近的视频。
饶是“开心果”全妹，也是不堪其扰，不得不劝道：“小声一点小声一点，回去吧，明天再来。回去吧，太吵了。我们要休息了。”
而据《潇湘晨报》报道，网上还有不少“迈合村一日游”旅游团的消息。有视频显示，9月13日就有导游举旗带着旅客在迈合村街上游览。
记者也以顾客身份咨询了附近的旅游社。工作人员称，“迈合村一日游”内容主要以去全红婵家门口打卡为主，然后也会去湛江老街、金沙湾等景点逛一下。
至于价格，也有128元/人的，也有58元/人的，后者报名参团后还赠送容量5升的电火锅，导游称这是购物团，限制年龄（25至70岁），需要有消费能力的旅客参团。此外，68元/人的“一日游”还赠送一只鸡。
此前，有网友发布的迈合村村委会通知显示：“为了不影响村民正常劳作休息，应村民的要求，自2024年8月26日起试行，每天晚上21时起不再对外开放，21时30分摊贩开始收档，以便该村开展卫生清洁工作。”
不过，《潇湘晨报》就此事致电麻章镇政府，工作人员表示封村消息不实，“只是这段时间大概（晚上）八点半、九点钟就要收档了，不能卖了。影响人家休息了。但是村子还是可以正常出入。”
全红婵老家21点封村？村书记辟谣：乱说！没封村 不要太晚来打扰
北京时间9月14日，全红婵回到老家之后引起众多关注，有消息称迈合村晚上9点封村，但村书记正式给予辟谣。
9月12日，全红婵回到广东湛江麻章镇迈合村的老家，而她的家门口日夜都有众人围观、拍摄、吵闹，让全红婵不堪其扰，不得不亲自出面说道：“小声一点小声一点，回去吧，明天再来。回去吧，太吵了。我们要休息了。”
而此前，有网友发布的迈合村村委会通知显示：“为了不影响村民正常劳作休息，应村民的要求，自2024年8月26日起试行，每天晚上21时起不再对外开放，21时30分摊贩开始收档，以便该村开展卫生清洁工作。”
但9月13日，《潇湘晨报》致电麻章镇政府，工作人员表示封村消息不实，“只是这段时间大概（晚上）八点半、九点钟就要收档了，不能卖了。影响人家休息了。但是村子还是可以正常出入。”
还有媒体报道称，迈合村村书记全南山表示，已经加强维持秩序，并在征求村民意见后每晚21点实施“封村”，尽量不让游客打扰村民休息。
不过在接受电话采访时，全南山对此进行了辟谣。他明确说道：“没有封村，那个是乱说，哪有封村的，是说请他们不要过来太晚，还打扰人家，我也没说过封村。”
围堵直播涉嫌违法！律师：全红婵权利被侵犯，可报警+提起民事诉讼
北京时间9月14日，全红婵回到老家之后，遭到围堵直播，已经不堪其扰。有律师指出，这侵犯了全红婵的隐私权。
9月12日，全红婵回到湛江麻章镇迈合村老家，距其上次回家已有两年。随即网上出现许多其生活动态，她的家门口也被群众日夜围集。
被围堵直播的两日里，全妹的一举一动成为无数台手机拍摄的对象，用脚关门、买奶茶、骑电动车，等等，每个生活日常似乎都成为“流量密码”。
虽然全红婵是公众人物，但回到自己的家中还被围堵直播，这种行为真的合法吗？北京市中闻（长沙）律师事务所体育法律师刘凯对此进行了解读。
刘凯表示，这等蹭流量行为严重影响了全红婵和家人及社会的正常生产生活秩序，已涉嫌违法。《网络直播营销管理办法（试行）》中明确规定，直播营销人员不得在涉及国家安全、公共安全、影响他人及社会正常生产生活秩序的场所从事网络直播营销活动。
同时，《民法典》规定自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。很多人可能通过这些视频获取流量甚至经济利益，未经许可使用她的肖像进行商业化，是明显的肖像权侵犯。即使没有商业目的，未经许可的公开使用也构成对肖像权的侵犯。
此外，自然人还享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。虽然名人处于公众视野中，但这并不意味着他们失去了全部隐私权，未经本人同意，尤其是在她本人要求停止拍摄的情况下，持续拍摄、直播其私人生活的行为，已构成对隐私权的侵犯。
《民法典》第九百九十一条强调，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。即使是公众人物，其私人生活也是受法律保护的，不应受到无休止的监控和记录。
因所以对名人合理关注的尺度通常以不侵扰他人私生活、不影响他人正常生活、不利用其形象进行非法获利为界限。一旦超过这些界限，就可能构成对名人隐私权、肖像权甚至名誉权的侵害。
那么全红婵可以采取哪些举措呢？刘凯律师表示，首先，可以通过劝阻和沟通，要求对方停止侵权行为，若对方仍不理会，可以通过进一步的法律手段。
其次，通过媒体平台发布声明，呼吁公众尊重个人隐私，减少对其私人生活的干扰。
再次，寻求当地政府和警方的帮助。如情况严重影响到个人生活，可以向当地公安机关报案，要求其介入，以维护公共秩序并防止过度聚集影响居民生活。警方可以依据《治安管理处罚法》等相关法律对扰乱秩序的人群进行处置。
最后，如果围观者和直播者持续未经许可拍摄、使用她的肖像，且造成明显的隐私侵害或肖像权侵犯，全红婵可以对侵权者提起民事诉讼，要求侵权者停止侵害、删除相关视频，赔偿精神损失。
北京时间9月14日，据《潇湘晨报》报道，全红婵回到老家之后引起众多关注，甚至有旅行社推出“全红婵老家一日游”！
9月12日，全红婵回到广东湛江麻章镇迈合村的老家，而那时开始，她的家门口就日夜都有众人围集，不少网友持续发布全红婵家附近的视频。
饶是“开心果”全妹，也是不堪其扰，不得不劝道：“小声一点小声一点，回去吧，明天再来。回去吧，太吵了。我们要休息了。”
而据《潇湘晨报》报道，网上还有不少“迈合村一日游”旅游团的消息。有视频显示，9月13日就有导游举旗带着旅客在迈合村街上游览。
记者也以顾客身份咨询了附近的旅游社。工作人员称，“迈合村一日游”内容主要以去全红婵家门口打卡为主，然后也会去湛江老街、金沙湾等景点逛一下。
至于价格，也有128元/人的，也有58元/人的，后者报名参团后还赠送容量5升的电火锅，导游称这是购物团，限制年龄（25至70岁），需要有消费能力的旅客参团。此外，68元/人的“一日游”还赠送一只鸡。
此前，有网友发布的迈合村村委会通知显示：“为了不影响村民正常劳作休息，应村民的要求，自2024年8月26日起试行，每天晚上21时起不再对外开放，21时30分摊贩开始收档，以便该村开展卫生清洁工作。”
不过，《潇湘晨报》就此事致电麻章镇政府，工作人员表示封村消息不实，“只是这段时间大概（晚上）八点半、九点钟就要收档了，不能卖了。影响人家休息了。但是村子还是可以正常出入。”
全红婵老家21点封村？村书记辟谣：乱说！没封村 不要太晚来打扰
北京时间9月14日，全红婵回到老家之后引起众多关注，有消息称迈合村晚上9点封村，但村书记正式给予辟谣。
9月12日，全红婵回到广东湛江麻章镇迈合村的老家，而她的家门口日夜都有众人围观、拍摄、吵闹，让全红婵不堪其扰，不得不亲自出面说道：“小声一点小声一点，回去吧，明天再来。回去吧，太吵了。我们要休息了。”
而此前，有网友发布的迈合村村委会通知显示：“为了不影响村民正常劳作休息，应村民的要求，自2024年8月26日起试行，每天晚上21时起不再对外开放，21时30分摊贩开始收档，以便该村开展卫生清洁工作。”
但9月13日，《潇湘晨报》致电麻章镇政府，工作人员表示封村消息不实，“只是这段时间大概（晚上）八点半、九点钟就要收档了，不能卖了。影响人家休息了。但是村子还是可以正常出入。”
还有媒体报道称，迈合村村书记全南山表示，已经加强维持秩序，并在征求村民意见后每晚21点实施“封村”，尽量不让游客打扰村民休息。
不过在接受电话采访时，全南山对此进行了辟谣。他明确说道：“没有封村，那个是乱说，哪有封村的，是说请他们不要过来太晚，还打扰人家，我也没说过封村。”
围堵直播涉嫌违法！律师：全红婵权利被侵犯，可报警+提起民事诉讼
北京时间9月14日，全红婵回到老家之后，遭到围堵直播，已经不堪其扰。有律师指出，这侵犯了全红婵的隐私权。
9月12日，全红婵回到湛江麻章镇迈合村老家，距其上次回家已有两年。随即网上出现许多其生活动态，她的家门口也被群众日夜围集。
被围堵直播的两日里，全妹的一举一动成为无数台手机拍摄的对象，用脚关门、买奶茶、骑电动车，等等，每个生活日常似乎都成为“流量密码”。
虽然全红婵是公众人物，但回到自己的家中还被围堵直播，这种行为真的合法吗？北京市中闻（长沙）律师事务所体育法律师刘凯对此进行了解读。
刘凯表示，这等蹭流量行为严重影响了全红婵和家人及社会的正常生产生活秩序，已涉嫌违法。《网络直播营销管理办法（试行）》中明确规定，直播营销人员不得在涉及国家安全、公共安全、影响他人及社会正常生产生活秩序的场所从事网络直播营销活动。
同时，《民法典》规定自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。很多人可能通过这些视频获取流量甚至经济利益，未经许可使用她的肖像进行商业化，是明显的肖像权侵犯。即使没有商业目的，未经许可的公开使用也构成对肖像权的侵犯。
此外，自然人还享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。虽然名人处于公众视野中，但这并不意味着他们失去了全部隐私权，未经本人同意，尤其是在她本人要求停止拍摄的情况下，持续拍摄、直播其私人生活的行为，已构成对隐私权的侵犯。
《民法典》第九百九十一条强调，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。即使是公众人物，其私人生活也是受法律保护的，不应受到无休止的监控和记录。
因所以对名人合理关注的尺度通常以不侵扰他人私生活、不影响他人正常生活、不利用其形象进行非法获利为界限。一旦超过这些界限，就可能构成对名人隐私权、肖像权甚至名誉权的侵害。
那么全红婵可以采取哪些举措呢？刘凯律师表示，首先，可以通过劝阻和沟通，要求对方停止侵权行为，若对方仍不理会，可以通过进一步的法律手段。
其次，通过媒体平台发布声明，呼吁公众尊重个人隐私，减少对其私人生活的干扰。
再次，寻求当地政府和警方的帮助。如情况严重影响到个人生活，可以向当地公安机关报案，要求其介入，以维护公共秩序并防止过度聚集影响居民生活。警方可以依据《治安管理处罚法》等相关法律对扰乱秩序的人群进行处置。
最后，如果围观者和直播者持续未经许可拍摄、使用她的肖像，且造成明显的隐私侵害或肖像权侵犯，全红婵可以对侵权者提起民事诉讼，要求侵权者停止侵害、删除相关视频，赔偿精神损失。