据华尔街日报周四2月9日报道，中国民众去年减少了举债、增加了储蓄，尚不清楚要过多长时间他们才能重新随心所欲地花钱，而这给经济增长带来了挑战。此外，已经有一些中国经济学家表示说，消费者没信心时，直接发钱或者消费券最有效。
该报导说，在取消严格的防疫限制措施后，中国政府正试图推动经济增长。当前面临的一个挑战是：中国民众去年减少了举债、增加了储蓄，尚不清楚要过多长时间他们才能重新随心所欲地花钱。
报导引述中国政府数据，2022年中国累计新增居民贷款相当于5,640亿美元，同比下挫逾一半，并创下自2014年以来最低累计新增量。这种大幅下滑的主要原因是，住房销售下降，进而导致对新房贷的需求减弱。另外，在影响过众多中国城市的封控实施期间，日常消费支出受到了冲击，削弱了短期借款的需求。
人们转而积攒现金，推动2022年中国累计新增居民存款达到逾2.6万亿美元的纪录高位。
报导又说，由于基本没什么有吸引力的投资选项，中国股市又经历了乏善可陈的一年，甚至一些中国房主还用手头多余的现金提前还了房贷，而非进行大笔采购。
不仅华尔街日报目前注意到，历经严格防疫封控三年后中国民众消费信心普遍不足的问题，其实早在北京政府宣布放弃清零政策后，据上海社会科学院国际投资研究室主任孙立行就已经指出，疫情期间支持中国经济的是出口成长，在全球景气欠佳、外部需求下降、去年同期基数偏高等影响下，中国出口数据从8月开始持续下降。
据他观察，中央经济工作会议之所以提到力拚经济、扩大内需，把恢复消费、需求放在第一个位置，这是因为在全球经济衰退，出口下滑情况下，2023年经济成长重心将在促消费、稳就业，尤其消费是经济成长第一驱动力。
但他同时强调，现在最大问题就是中国消费者的消费信心不振，疫情反覆限制了实体消费，3年疫情也几乎重构了市场生态，民众收入预期下降，更不可能谈消费。官方必须从提升民众收入水平、降低失业率、改善贫富差距、创造投资等方式去逐步地带动、重振消费信心。
孙立行认为，去年12月中央经济工作会议放出政策讯号，目的就是让市场对于主体政策可预期，在这种情况下，市场较能有所准备、降低冲击风险。疫情后续经济复甦，政策是个引导作用，基本上会有一定的连续性，避免有效性冲突发生。
经济学家：消费者没信心时直接发钱最有效
尽管中国决策者把促进消费作为2023年的头等大事，但具体准备采取什么措施来实现这个目标，却语焉不详。
值得注意的是，与美国等其他国家不同，中国回避发放支票和给予消费者补贴，来刺激经济在疫后复甦的做法。中国政府的支持主要集中在帮助企业应对经济衰退和保护就业岗位，担心直接发钱可能导致福利依赖和生产率下降。
然而到目前为止，关于今年北京可能采取政策措施的唯一线索，来自12月份召开的中央经济工作会议，高层把住房改善、新能源汽车和养老服务列为鼓励消费的领域。他们还承诺“多渠道”增加居民收入，但没有详细说明。
据彭博社一月份报导说，几位与中国政府有关联的经济学家——有些是高级领导人的顾问，也就如何最好地刺激支出提出了自己的建议。
报道称，有些人指出，毕竟过去三年严格的防疫行动，让消费者信心备受摧折。消费者只有在清楚自己的工作和收入安全无忧的情况下，才会放心花钱。其他人则表示，在信心无法迅速提振的情况下，派发现金是提振消费的最直接、最有效方式。
彭博社在此观点上引述如是金融研究院院长管清友指出，中国在改善社会保障网和收入分配改革等长期措施到位之前，作为临时手段直接给中低收入群体发钱，是有好处的。
他在凤凰财经峰会上说，许多经济学家认为只要消费者有明确预期自己的收入有保障，感觉将来会改善，就自然而然地会花钱；但现在的问题是预期悲观，消费者没有信心，在这种情况下直接发钱这种刺激手段就很有必要了。
报导又说，北京大学国家发展研究院院长姚洋也支持直接给予消费者援助。
姚洋认为，对企业的支持，例如减税以保住就业，今年应该继续；但抑制中国经济成长的瓶颈在需求端。他在前述峰会上表示，政府要拿出一些钱给老百姓直接发消费券，并且不指定用途。
他强调出，这些措施必须是切实的，要传达出后面还有更大动作的信息，以增强消费者信心，并提高企业的生产意愿。
华尔街日报另一篇报导也指，中国政府混乱地退出动态清零抗疫政策几个月后，虽然说，华尔街仍然认为，尚未释放的中国需求是今年大宗商品市场的一个看涨因素。但情况越来越不明朗。
关注如何储蓄 也更理性的消费
另据台湾经济型月刊远见杂志最新一期（2023年2月）报导指出，目前在中国，比起如何花钱消费，人们更关注如何储蓄。由邱莉燕撰文的报导说，连续7年推出“中国消费趋势年度报告”的知萌谘询机构，2023年最新版中针对大陆15个城市18～60岁的消费者进行了调查，其中有着不寻常的发现。
报导写说，在农历春节期间，中国商业和旅游等经济活动都有不错的表现。但并未出现原先期待的“报复性”的消费，反而是渐进式的回暖。
报告接着提到“中国消费趋势年度报告”，在这份报告中，知萌谘询机构创办人兼CEO肖明超说，“消费的烟火正在升腾，无论是经济还是消费市场，都在进行着一场渐进式回暖，”
肖明超表示，所谓的渐进式回暖，指的是渐进式的恢复，包括2023年的春运、电影和旅游等，其实是因为民众熬过3年疫情后的一次释放。比起报复性消费，渐进式回暖的“保鲜期”更长久。因为这些都将会让蛰伏许久的消费热情被激发出来，成为2023年的新消费潜流。
肖明超又说，尽管“渐进式回暖”对于消费市场是一个比较积极的信号，然而，在消费者心理上，却变得更加强调通过储蓄、投资理财等来建立稳健的消费保障，换句话说，“如何攒钱？”比“如何花钱？”更受人们关注。
他举例在调查中，将近七成（69.7％）的受访者回覆在2022年增加了储蓄行为，储蓄这一动作十分突出，而有42％的人表示会趋于理性消费和节俭。
很有意思的是，研究调查发现，理性消费，促使即期食品在2022年成为消费新宠、京东上通过“以旧换新”选购新手机或新电脑的订单量大幅增长等，皆可观察到消费者正在省钱和精致之间寻找新的平衡点。
调查中，还有超过七成（71.6％）的人希望主动学习消费知识，做出理性决策。但不可思议的是，主要从抖音获取消费知识的受访者，占比竟高达83％。
报导总结，综合以上，同时是品牌行销专家的肖明超指出，当大陆经历了人口红利时代、流量红利时代，现在正进入一个以价值驱动的理性消费时代。他补充说：“进入2023年，消费者将更加关注自我的小世界，愈发追求消费的获得感、价值感和意义感。”
据华尔街日报周四2月9日报道，中国民众去年减少了举债、增加了储蓄，尚不清楚要过多长时间他们才能重新随心所欲地花钱，而这给经济增长带来了挑战。此外，已经有一些中国经济学家表示说，消费者没信心时，直接发钱或者消费券最有效。
该报导说，在取消严格的防疫限制措施后，中国政府正试图推动经济增长。当前面临的一个挑战是：中国民众去年减少了举债、增加了储蓄，尚不清楚要过多长时间他们才能重新随心所欲地花钱。
报导引述中国政府数据，2022年中国累计新增居民贷款相当于5,640亿美元，同比下挫逾一半，并创下自2014年以来最低累计新增量。这种大幅下滑的主要原因是，住房销售下降，进而导致对新房贷的需求减弱。另外，在影响过众多中国城市的封控实施期间，日常消费支出受到了冲击，削弱了短期借款的需求。
人们转而积攒现金，推动2022年中国累计新增居民存款达到逾2.6万亿美元的纪录高位。
报导又说，由于基本没什么有吸引力的投资选项，中国股市又经历了乏善可陈的一年，甚至一些中国房主还用手头多余的现金提前还了房贷，而非进行大笔采购。
不仅华尔街日报目前注意到，历经严格防疫封控三年后中国民众消费信心普遍不足的问题，其实早在北京政府宣布放弃清零政策后，据上海社会科学院国际投资研究室主任孙立行就已经指出，疫情期间支持中国经济的是出口成长，在全球景气欠佳、外部需求下降、去年同期基数偏高等影响下，中国出口数据从8月开始持续下降。
据他观察，中央经济工作会议之所以提到力拚经济、扩大内需，把恢复消费、需求放在第一个位置，这是因为在全球经济衰退，出口下滑情况下，2023年经济成长重心将在促消费、稳就业，尤其消费是经济成长第一驱动力。
但他同时强调，现在最大问题就是中国消费者的消费信心不振，疫情反覆限制了实体消费，3年疫情也几乎重构了市场生态，民众收入预期下降，更不可能谈消费。官方必须从提升民众收入水平、降低失业率、改善贫富差距、创造投资等方式去逐步地带动、重振消费信心。
孙立行认为，去年12月中央经济工作会议放出政策讯号，目的就是让市场对于主体政策可预期，在这种情况下，市场较能有所准备、降低冲击风险。疫情后续经济复甦，政策是个引导作用，基本上会有一定的连续性，避免有效性冲突发生。
经济学家：消费者没信心时直接发钱最有效
尽管中国决策者把促进消费作为2023年的头等大事，但具体准备采取什么措施来实现这个目标，却语焉不详。
值得注意的是，与美国等其他国家不同，中国回避发放支票和给予消费者补贴，来刺激经济在疫后复甦的做法。中国政府的支持主要集中在帮助企业应对经济衰退和保护就业岗位，担心直接发钱可能导致福利依赖和生产率下降。
然而到目前为止，关于今年北京可能采取政策措施的唯一线索，来自12月份召开的中央经济工作会议，高层把住房改善、新能源汽车和养老服务列为鼓励消费的领域。他们还承诺“多渠道”增加居民收入，但没有详细说明。
据彭博社一月份报导说，几位与中国政府有关联的经济学家——有些是高级领导人的顾问，也就如何最好地刺激支出提出了自己的建议。
报道称，有些人指出，毕竟过去三年严格的防疫行动，让消费者信心备受摧折。消费者只有在清楚自己的工作和收入安全无忧的情况下，才会放心花钱。其他人则表示，在信心无法迅速提振的情况下，派发现金是提振消费的最直接、最有效方式。
彭博社在此观点上引述如是金融研究院院长管清友指出，中国在改善社会保障网和收入分配改革等长期措施到位之前，作为临时手段直接给中低收入群体发钱，是有好处的。
他在凤凰财经峰会上说，许多经济学家认为只要消费者有明确预期自己的收入有保障，感觉将来会改善，就自然而然地会花钱；但现在的问题是预期悲观，消费者没有信心，在这种情况下直接发钱这种刺激手段就很有必要了。
报导又说，北京大学国家发展研究院院长姚洋也支持直接给予消费者援助。
姚洋认为，对企业的支持，例如减税以保住就业，今年应该继续；但抑制中国经济成长的瓶颈在需求端。他在前述峰会上表示，政府要拿出一些钱给老百姓直接发消费券，并且不指定用途。
他强调出，这些措施必须是切实的，要传达出后面还有更大动作的信息，以增强消费者信心，并提高企业的生产意愿。
华尔街日报另一篇报导也指，中国政府混乱地退出动态清零抗疫政策几个月后，虽然说，华尔街仍然认为，尚未释放的中国需求是今年大宗商品市场的一个看涨因素。但情况越来越不明朗。
关注如何储蓄 也更理性的消费
另据台湾经济型月刊远见杂志最新一期（2023年2月）报导指出，目前在中国，比起如何花钱消费，人们更关注如何储蓄。由邱莉燕撰文的报导说，连续7年推出“中国消费趋势年度报告”的知萌谘询机构，2023年最新版中针对大陆15个城市18～60岁的消费者进行了调查，其中有着不寻常的发现。
报导写说，在农历春节期间，中国商业和旅游等经济活动都有不错的表现。但并未出现原先期待的“报复性”的消费，反而是渐进式的回暖。
报告接着提到“中国消费趋势年度报告”，在这份报告中，知萌谘询机构创办人兼CEO肖明超说，“消费的烟火正在升腾，无论是经济还是消费市场，都在进行着一场渐进式回暖，”
肖明超表示，所谓的渐进式回暖，指的是渐进式的恢复，包括2023年的春运、电影和旅游等，其实是因为民众熬过3年疫情后的一次释放。比起报复性消费，渐进式回暖的“保鲜期”更长久。因为这些都将会让蛰伏许久的消费热情被激发出来，成为2023年的新消费潜流。
肖明超又说，尽管“渐进式回暖”对于消费市场是一个比较积极的信号，然而，在消费者心理上，却变得更加强调通过储蓄、投资理财等来建立稳健的消费保障，换句话说，“如何攒钱？”比“如何花钱？”更受人们关注。
他举例在调查中，将近七成（69.7％）的受访者回覆在2022年增加了储蓄行为，储蓄这一动作十分突出，而有42％的人表示会趋于理性消费和节俭。
很有意思的是，研究调查发现，理性消费，促使即期食品在2022年成为消费新宠、京东上通过“以旧换新”选购新手机或新电脑的订单量大幅增长等，皆可观察到消费者正在省钱和精致之间寻找新的平衡点。
调查中，还有超过七成（71.6％）的人希望主动学习消费知识，做出理性决策。但不可思议的是，主要从抖音获取消费知识的受访者，占比竟高达83％。
报导总结，综合以上，同时是品牌行销专家的肖明超指出，当大陆经历了人口红利时代、流量红利时代，现在正进入一个以价值驱动的理性消费时代。他补充说：“进入2023年，消费者将更加关注自我的小世界，愈发追求消费的获得感、价值感和意义感。”