纽时:抹黑香港抗争 中共旗下"推特酸民"技巧拙劣(图)

　自从香港反送中运动爆发以来，海外推特等网络社交媒体上就出现了大批明显接受中共政府操纵的账号使用各种语言诋毁香港民众的抗争行动。其中有的疑似机器自动留言；有的是被盗账号；有的是购买的色情账号。这些网络水军的操作技巧拙劣，被指素质太低，无法在胜任塑造国际叙事的角色。

　　《纽约时报》18日的报导，梳理揭露了中共"推特酸民"（trolls）大量涌现并集中抵毁香港"反送中"抗争运动的情况。

　　报导表示，近期推特上冒出来的大量水军账号，看上去显然是在"不详的国际市场"购买的帐号，目的是轻松取得原账号的粉丝，以扩大转推其发佈的中国文宣材料的力度，并不是花时间培养的真实的网络用户。

　　这些帐号以包括印尼语、阿拉伯语及葡萄牙语在内的50多种语言推广散播有利于中共政府的文宣内容。

　　报导并举例：一个名为"@HKpoliticalnew"的推特帐号，早先曾热衷于谈论温布顿网球赛，但后来突然改用中文谈论香港与中国，今年夏天则开始试图引导有关"反送中"的观点。其中包括宣传"港独是死路"以及"美国资助港独"等与中共官方保持一致的言论。

　　另有一个名为"@derrickmcnabbx "的推特用户，今年开始几乎所有推文都与色情有关，其后也突然以中文发帖大谈"爱国爱港"。

　　还有一个名为"@emiliya_naum"的帐号，前4年的内容读起来像是一般美国青少年，后来有一段时间停止更新。今夏该账号又重新开始活动，却是以中文发帖，表达对港警的支持。

　　澳洲战略政策研究所（ASPI）报告指出，这些疑似由中共官方操控的数百万则推文的帐号，操作都比较简单草率。其中一些账号在聚焦香港抗争前，曾抹黑一些比较出名的中国异议分子。而且这些账号主要是指工作时间段活动，说明是僱员在工作时间进行作业；还有的账号定时推送固定的内容，显然是机器自动留言；有部份帐号刚开始像是真实的用户，但后来遭他人控制利用。

爱看毛片和爱共产党高度一致

纽时？川总都说了，假新闻。

网络假新闻者该杀

果报道的是真实的，为什么不行呢？怎么民主国家的媒体也讲究根红苗正了吗？川总家可是开过失足妇女安慰中心的哦。

纽时？牛史？呵呵，真正的酸文，还一个劲儿撺掇香港人自毁家园。

香港现在的情况都这么黑了，还需要抹黑？

侠客岛，长安街知事，牛弹琴、补一刀，玉渊潭天，陶然笔记，参悟局，长安剑，政知见，学习粉丝团，复兴路上---------------

纽约时报fake news，川普定义的。

牛屎就是个洗脑机器。不过话说回来，所有西方媒体都是洗脑机器，几乎没有一篇文章，一段新闻是不带偏向性的。

文学称就有大量购买ID的现象，比如那个“华人lee”，以前讲如何偷渡到香港，如何在海外打拼。最近一年突然变成专业的爱党爱国宣传员了

纽时有点儿酸啊

污毛狗的下三滥手段在文学城也比比皆是

这里也是如簇，有个华人李，以前全是讲自己如何偷 度到香港，英国，如何海外打拼的。从去年开始，突然变成了专业 爱 党 爱 国 的宣 传员了

真是太搞笑了。中共还不至于花钱搞这些无聊的东西。推特的影响力根本就是很小。再说中共搞了推特还不是等于给推特打广告。推特只关注网球就不能发反对返送中的言论了？我关注的一堆人里就不少反对反送中的言论，都是花钱买的？还随手转发了几篇，没收到钱，请扭时转账。

纽约时报 fake news

纽时还是先把诽谤大法官的事情处理清楚再说别人吧。否则用啃了屎的嘴说别人牙没刷干净，怎么看都别拗。

哈哈，一些大陆好事网民，让牛屎酸成这样

纽约时报的中文报道经常性的逻辑荒谬，怪不得变成fake news的代表了。即使这些户口是trolls，是中国政府控制的，但这不等于他们的推送就是谣言，同样可以是事实来的。事实上，中国政府在国际话语权是完全的被动，采用这种方式并没问题，反而西方媒体为同一群资产阶级服务，拥有对言论的无法无天的操纵能力，这才是最不可靠的媒体，完全就是对全地球人的专制。就如一个国家里，独裁媒体掩盖自己的罪行，弱势的底层人民只能用如此方式传播真相了。

在无可争辩的事实面前，楼下几个烂残污茂只好绕开难看的事实而去攻击揭露事实的媒体。这能改变事实吗？不要碧莲的污茂。

不用扯那么远。看看这文学城里无毛群魔乱舞，上蹿下跳。

其实多年前这里很清静，只是最近几年多了些像 whorley 之类的烂货

roliepolieolie 发表评论于 2019-09-19 08:45:15 不用扯那么远。看看这文学城里无毛群魔乱舞，上蹿下跳。 scbean 发表评论于 2019-09-19 08:40:14 在无可争辩的事实面前，楼下几个烂残污茂只好绕开难看的事实而去攻击揭露事实的媒体。这能改变事实吗？不要碧莲的污茂。 ==== 无脑反华蛆。牛屎假新闻是川总定义的。

lynn2019 发表评论于 2019-09-19 08:54:52 无脑反华蛆。牛屎假新闻是川总定义的。 ================= 一脑袋屎的爱党蛆，这会儿你信川总啦? 明儿牛屎骂你党妈的时候你再信川总不迟。

纽约时报沦为白左和超级女权的工具。

白左和超级女权好比大厦的白蚁。伤害了社会的根基。

纽时:抹黑香港抗争 中共旗下"推特酸民"技巧拙劣 ...的是被盗账号；有的是购买的色情账号。这些网络水军的操作技巧拙劣，被指素质太低，无法在胜任塑造国际叙事的角色。 ***摘自本文 八戒、国色，笔名已被占用，长剑倚天，世界之央等人，这就是说你们这批人呢。 特别是你，国色，你的网名有色情色彩，用这样的网名替中共说话，可称为奇谈。

一看题目，猜都不用猜，就知道来自什么烂货。脑袋进水才看。

长剑倚天先生， 你号称把家中的钱花完了留学美国，现在后悔了。 你的这个伪造的自传，也就蒙自己吧。你家中从未有过钱，更谈不上被你全花了来美国留学。你人在中国，从未到过美国。 你们队长是谁，让他出来说话。

laocaige 发表评论于 2019-09-19 09:03:05 白左和超级女权好比大厦的白蚁。伤害了社会的根基。 =============== 我最恨种族主义和性别歧视了，还有白佐和女权分子！ 哈哈，尽管赞同你的观点，还是忍不住揶揄一下。

能伤害社会根基的，不是某些观点和意见的存在，而是某些观点和意见的缺失。 laocaige 发表评论于 2019-09-19 09:03:05 白左和超级女权好比大厦的白蚁。伤害了社会的根基。

纽时:抹黑香港抗争 中共旗下"推特酸民"技巧拙劣 ...的是被盗账号；有的是购买的色情账号。这些网络水军的操作技巧拙劣，被指素质太低，无法在胜任塑造国际叙事的角色。 *** 一个执政党，为了维持自己的统治，使用如此手段进行操作，只能用"自甘堕落"来形容。这样的执政党领导的国家，社会道德沦丧，大众野蛮无知，是必然的结果。

这些水军并不是要影响外国言论，而是出口转内销。

这说明三教九流的人都看不下去了，这些人又不是政论家，当然[技巧拙劣]，[技巧拙劣]说明是真实的。

纽时的意思是这些人洗脑技巧太低级，不如纽时那么高段。纽时很生气，是因为这样的粗糙手段也敢来抢生意。

scbean 发表评论于 2019-09-19 08:59:03 ===== 你这蠢货。作为美国总统，我一直觉得川总做的很好啊。 只有你们这些反华蛆让人恶心。

路边的蒲公英 发表评论于 2019-09-19 09:15:32 这说明三教九流的人都看不下去了，这些人又不是政论家，当然[技巧拙劣]，[技巧拙劣]说明是真实的。 ================== 问题不是这些人的“三教九流”身份，而是党妈为何收编了些“三教九流”身份的人！ 人的档次蒙不了人。你也别装了。

高见！ @nip 发表评论于 2019-09-19 09:09:36 能伤害社会根基的，不是某些观点和意见的存在，而是某些观点和意见的缺失。

lynn2019 发表评论于 2019-09-19 09:20:42 你这蠢货。作为美国总统，我一直觉得川总做的很好啊。 只有你们这些反华蛆让人恶心。 ================ 你这蠢货。“我一直觉得川总做的很好啊”？ 太对了，特别是他治你党妈的时候！

话说 乱港的废青暴徒摆拍的技巧很棒 一点也不拙劣 训练有素哈 手工点赞

TMD港毒暴徒拿肮脏的黑钱满街杀野，还要抹你NND黑？滚

妞时才是现在最拙劣的媒体。在美国不断造谣骂共和党，完全失去媒体的公信了，还好意思到香港胡说八道。

scbean 发表评论于 2019-09-19 09:23:14 太对了，特别是他治你党妈的时候！ ========== 这是国与国之间的博弈，谁治谁还未可知。 只有你们这些反中蛆见不得中国好，所以特让人恶心。

被戳的这么痛么？疼得“自由民主”的底裤都不要了？不拥护媒体独裁的都是“酸民”？ “舆论攻势”当然只能媒体搞，不能“酸民”们搞，只能“自由民主”搞，不能“独裁”搞，否则“自由民主”媒体哪还有饭吃？ 问题是"自由民主"不包括“酸民”？ 独裁媒体只能亲自下场脱了裤子推磨了。 自己穿的就是黑的，还用得着别人抹？别人抹了也看不出来啊。

大陆的教育奉行的是实事求是，所以受过良好教育的大陆人，会辩证看待，并不需要谁来指挥。

想高级黑，也要先练练 ====================================== naifen123 发表评论：“大陆的教育奉行的是实事求是”

每年幾萬霉鍋民眾死於槍口下的"民主!自由"之鍋還背的動嗎? 是誰在酸?

纽时在国内被老川都打出屎来了，只能靠贩卖到臭港挣点面子了，可悲。

ShalakoW 是哪里买的推特酸民？

sooo 发表评论于 2019-09-19 09:06:28 一看题目，猜都不用猜，就知道来自什么烂货。脑袋进水才看。 ———— 此为经典的推特酸民的经典贴。

牧野静弓 发表评论于 2019-09-19 12:14:33 sooo 发表评论于 2019-09-19 09:06:28 一看题目，猜都不用猜，就知道来自什么烂货。脑袋进水才看。 ———— 此为经典的推特酸民的经典贴。 --- 此为经典的文学地下室老中的反中回复

大陆的教育奉行的是实事求是，所以受过良好教育的大陆人，会辩证看待，并不需要谁来指挥。 -------------------------------------------------------- 实事求是的前提是实事。大陆人民确实不需要指挥。只要把所有“实事”都摆出来，双方都出来公平辩论，大家自然“求是”。

中国好不好大陆人更有发言权。你们所谓的民主就是不许我们发声。看看文学城里的评论，只要不支持港独就被骂。所谓民主人士个个污言秽语。还造谣说我们是假账号有好处费。你们这样的民主谁敢追随

非常对！ 一鸣同学 发表评论于 2019-09-19 12:35:24 中国好不好大陆人更有发言权。你们所谓的民主就是不许我们发声。看看文学城里的评论，只要不支持港独就被骂。所谓民主人士个个污言秽语。还造谣说我们是假账号有好处费。你们这样的民主谁敢追随

中國在世界輿論影响无话语權完全是自己造成的。 在美国可以看到所有中國网站，而中國封闭推特和脸书等世界最流行社交网。 甚至中國內地想为中共說話的人沒跳牆技术也沒则。 话说回来，中共怕老百姓知道什么呢？ 另外，美国媒體开放，在國內他們也相互爭辯，甚至杠上政府。在國際上，美国媒體的评论 顯然不代表美国政府，所以有时能和政府唱白脸或黑脸，宣傳效果更好。 中國媒體都姓共，任何负面影响让國際好无悬念，那就是中共。 專制的前提是必須控制让自己老百姓知道什么， 你那么光榮正确，怕自己老百姓知道什么呢？还是 不相信自己人民辨别能力的智商？

这么说来中国的网军跟西方先进国家比起来还是很落后的。

说别人骗人的技巧拙劣，是说自己的技巧高明？脸哪。。。

美国媒體开放，自由，非官方。不代表政府。 所以别把任何一家媒體当成國家宣傳机器。 大陸人甚至大陸官方都经常转不过这个湾。 他們之间甚至相互矛盾，这给人們一個思考的機會。 这就是區別。 中國一個統一姓共的声音，真理是真理，谎言也是真理。人們毫無辨别機會。

是吗纽约时报，这类文章都是一帮中国人写的，给中国人看，出口转内销。

"这些网络水军的操作技巧拙劣，被指素质太低，无法在胜任塑造国际叙事的角色。" 胜任的是哪些人？能告诉我们吗？

有卑鄙之徒造人家华人Lee的谣，人家华人Lee讲过自己当年的偷渡故事，同时也反思当年的偷渡，支持和赞成新中国带来的巨大进步和发展，以前和现在在文学城的观点都是一致的，看过他帖子和评论的人都知道，有兴趣的朋友搜搜他的言论也会发现。在这种情况下还造谣，可见反华流氓连遮羞布都不要了。

这些帐号的表现， 似乎比川总还强一点呀！

纽时中文是些什么人，素质怎么这么低，和英文不能同日而语。

这次海外关于香港骚乱的报道，让我们见识了西方媒体是怎样无耻地颠倒黑白，撒谎造谣的，可以想见他们多少年来是如何充当西方资本统治集团的家犬尽职尽责地疯狂造势，疯咬中国这样敢于独立自主的国家的；同时，我也看到了，标榜公正，把自己化妆成正义化身“自由”媒体，包括标榜“自由”的港媒可以怎样地不顾事实，下作无底线。

\u8BF4\u7684\u6CA1\u9519\u5440\uFF0C\u6E2F\u72EC\u4E0D\u662F\u6B7B\u8DEF\u5417\uFF1F\u8C01\u7ED9\u6211\u6211\u8BF4\u8BF4\u600E\u4E48\u6D3B?

@非资式分子 - 你反思一下，你还能在西方网站骂西方。反过来，誰能在中國國內网站骂中共？ 看到區別了吗？ 究竟誰造谣那是每个人的判斷。

纽时的东西，一定要反过来看。

小信人 发表评论于 2019-09-19 13:17:34 "这些网络水军的操作技巧拙劣，被指素质太低，无法在胜任塑造国际叙事的角色。" 胜任的是哪些人？能告诉我们吗？ ------------------------- «纽约时报»？呵呵！

一鸣同学 发表评论于 2019-09-19 12:35:24 中国好不好大陆人更有发言权。你们所谓的民主就是不许我们发声。看看文学城里的评论，只要不支持港独就被骂。所谓民主人士个个污言秽语。还造谣说我们是假账号有好处费。你们这样的民主谁敢追随 ———— 大陆人在这里，表示： 你们这种靠给包子当奴才的西朝鲜太监不要以为学了几句汉语就能冒充我们大陆人，别以为你说的汉语就能掩盖得了你那张口就问得到的泡菜臭味。 你不代表我们大陆人民

胆怯虚弱的文学城，也是无耻的文学城。今天退出你转到倍可亲，永远也不会再来你这垃圾场！

气死反中蛆牧野静弓