最燃C大调!大阅兵后看到这组外媒数据网友飙泪

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月7日 11点7分 PT
  返回列表
85861 阅读
26 评论
人民日报

十一国庆大阅兵,全国人民极其振奋,情绪燃到了“沸点”。当天,中国日报外媒说栏目发布了一组动态数据图。都说数据太客观没温度,可这个视频却让很多网友在线飙泪。

你是在第几秒忍不住红了眼眶的?

最燃“C”大调 (China & Center)

网友留言:一刷、二刷、三刷,一遍一遍刷,刷一遍哭一次。

放在头版上的量化关注

视频中的数据是整理了70年10万篇《纽约时报》的头版新闻后得出的。

(注:2019年数据截止到8月31日,并非全年)

如今中国的经济新闻很容易登上西方主流媒体的头版,比如中国的鳄鱼、中国制造的玫瑰花、中国的珍珠、中国的网购“剁手党”……

1949年呢?当时的中国在世界经济的舆论场上是一个毫无存在感的国家。那时候的中国,“人均钢铁产量只够打一把镰刀”。没人愿意花时间看这个“烂摊子”起步的国家要干什么。

70年来,《纽约时报》头版稿件数量缩了一半,但涉华经济报道却成倍增加。从前20年(1949—1968)的67篇,增至近20年(1999—2018)的282篇。

拉开70年的时间轴,抛开文章里争议、质疑、猜测甚至是污化的字眼和论调,从70年《纽约时报》的报道中,我们可以清晰地看出中国的历史变迁:从处处受到制裁、封锁的弱国、穷国,发展成为一个大国、强国,发展成为拉动世界经济增长的重要力量。

外媒唱衰中国几十年结果如何?

伴随着中国的成长,一路以来是西方很多人刺耳的评论,蔑视封锁——借机打压——挑刺“柠檬酸”……中国人退缩了吗?结果又如何?

大庆油田狠狠打脸外媒

下面这张照片,相信大家都很熟悉。小时候我们都读过大庆油田“铁人”王进喜的故事。

但很少有人知道,在大庆油田发现前,外媒报道的内容是怎样的。

《纽约时报》的报道中充斥着制裁(sanction)、禁运(embargo)、禁令(ban)、封锁(blockade)等字眼,尤其在石油领域。

上世纪50年代,《纽约时报》多次报道西方国家对中国的石油禁运政策。如1951年的报道《英美联合禁止向中国共产党出售石油》。

Britain Joins U.S. In Prohibiting Sale Of Oil To Chinese Communists

1958年,《纽约时报》再次发文《西方的石油禁运阻碍中国发展》。

West's Oil Embargo Handicaps Chinese

西方以为不卖给中国人石油,中国就没有办法发展吗?

就在《纽约时报》报道禁运石油阻碍中国发展的第二年,中国发现了大庆油田。

1959年9月26日,松基三井喜喷工业油流,勘探发现了大庆油田。窘迫的新中国石油工业从此翻开新的一页,这也是中国石油开发史上具有历史转折意义的一页。我们中国人靠自己站了起来。

60年来,大庆油田累计生产原油近23.9亿吨。

这是夕阳中的大庆油田第一采油厂的井排(9月27日无人机拍摄)。(图片来源:新华社)

一轮一轮经济制裁,结果怎样?

上世纪60年代末、70年代以来,中美关系开始缓和,1979年中美关系正常化,在《纽约时报》的报道中,开始高频率地出现中美贸易等相关话题。

从《纽约时报》的报道中可以看到,这期间,美国一方面“酸溜溜”地承认中国崛起,又以此为借口挑起下一次“经济制裁”。

1988年,《纽约时报》写下文章,《沿着中国的海岸线,经济巨龙在觉醒》。

Along The Chinese Coastline, Economic Dragon Awakens

1993年《纽约时报》的报道肯定了中国经济的快速发展:《蓬勃发展的中国是西方梦寐以求的市场》。

Booming China is dream market for West

看着中国强大,美国开始动起了脑筋。

终于,1995年,《纽约时报》报道称《最后期限已过,美国对华的经济制裁正式开始》

Sanctions On Trade With Beijing Begin As Deadline Passes

自那后,贸易逆差、竞争对手这两个词就成了它们挂在嘴边的常用词。

《纽约时报》1999年头版刊登文章《美国进口中国产品大幅增加,贸易逆差飙升》;2001年撰文《中国在亚洲贸易中逐渐成为美国的竞争对手》。

U.S. Trade Deficit Soars as Imports Increase Sharply

China Emerges As Rival to U.S. In Asian Trade

如果你看了70年的经济报道,你就会发现,这样一轮一轮的经济制裁反复出现。

制裁中国,结果如何?今天的盛世就是最好的答案。

美国官员:不能让中国加入WTO。结果怎样?

很快,中国经济发展到了重要阶段。中国能否加入WTO?

1995年到2000年期间,《纽约时报》多次报道中国经济崛起对美国的威胁,甚至在中国加入WTO的问题上大做文章。

比如,1997年,《美国官员说,中国还没有准备好加入世贸组织》。

U.S. Officials Say China Is Not Ready For Trade Group

结果怎样?

2001年在中国加入WTO之后,美国不得不承认中国经济崛起带来的全球经济地位提升。

1961年至1978年,中国对世界经济增长年均贡献率为1.1%;1979年至2012年,年均贡献率升至15.9%,仅次于美国;2013年至2018年,年均贡献率升至28.1%,居世界第一。

“柠檬酸”论调抬头,结果怎样?

中国在不断发展,唱衰中国经济的“柠檬酸”论调再次抬头。

2003年至2005年,《纽约时报》发表多篇报道,称《中国经济大幅下滑》《棘手的商业问题》《堆积如山的债务》《中国正铸就其梦想,但有人担心这只是虚妄的“泡沫”》等。

Drop-off in China's Economy

Tough Business Issue

Piles Up Debt

China Builds Its Dreams and Some Fear a Bubble

2008年奥运会,《纽约时报》再次抓住这个契机,唱衰中国经济。《30年过去了,中国的道路上充满了经济风险》《奥运之后,中国将走向何方》。

After 30 Years, Economic Perils on China's Path

After Glow of Games, What Next for China?

结果如何?

要让西方媒体感到失望的是,中国的GDP总量在2010年全面超过日本,跃居世界第二。

中国GDP从1952年到去年实际增长174倍。什么概念?

下面这张图,大家直观感受下↓↓

全球影响力和创新力

终于有一天,我们拥有了所有人都必须承认的全球影响力和创新力。

《纽约时报》2015年写道《中国为新丝绸之路铺平道路》《国际货币基金组织(IMF)将人民币纳入主要世界货币之一》

China Paves Way for New Silk Road

I.M.F. Adds China's Currency To Elite Global Financial Club

2019年,报道了中国举措震动全球市场。

Jolting Global Markets

只是,一些国家的表现让很多人忍俊不禁。不能阻止中国强大就拿中国当“替罪羊”。

来看看《纽约时报》的两篇稿件:

2010年,《中国成为美国大选拉选票时的替罪羊》。

China Emerges As a Scapegoat In Campaign Ads

2011年,《中国被要求在欧洲投资,以拯救欧洲经济危机》

China Is Asked For Investment In Euro Rescue

2019年,美国耶鲁大学杰克逊全球事务研究所高级研究员斯蒂芬·罗奇撰文写下这样一段话:

如今,美国共和党人与民主党人罕见地在一个关键问题上达成了共识:把困扰美国的所有问题都归咎于中国。痛批中国从来没有像现在这样有着如此广泛的号召力。

In a rare moment of bipartisan agreement, America's Republicans and Democrats are now on the same page on one key issue: Blaming China for all that ails the United States. China bashing has never had broader appeal.

斯蒂芬·罗奇认为,美国政客无非是想找中国给自己当“替罪羊”罢了。

梳理完70年10万篇《纽约时报》的报道,我们想用它们10月2日刊发的一篇文章里的一句话做结尾。

“70年来,没有任何一个国家,任何一种力量能够阻止中国人发展。”

p
push
1 楼
土共从诞生到现在各种姿势吊打美国,说一句美国亲爹不过分
中国海军
2 楼
又厉害了,最燃了,震惊了,飙泪了,泪目了........我操,没完了!
你那随风飘扬的长发
3 楼
反华狗看了这文章可能要问,中国到底会不会崩溃?还能等到那一天吗?
f
fengfengloup
4 楼
你JB掉了,就不用操了,也就完了。 觉得不爽,你可以选择不看。
南北桥
5 楼
与美国的摩擦和争斗是长期的,激烈的,直到中国超过美国才能减缓。
中国海军
6 楼
近几十年,因为中国老百姓的辛勤努力(注意不是那些领导官员们的功劳),中国经济高速发展,经济人均增长率甚至超过韩国汉江奇迹的时候,中韩两个国家都是从一穷二白起步的,高速发展时间差不多,都是3,40年,中国经济增长率又大大超过韩国,可看看今天韩国人的生活水平,再看看中国人的生活水平,为什么比韩国人差远了?创造的那些价值哪去了?政府总说,中国人太多,所以一平均就少了,纯粹是扯蛋!经济人均增长率是超过韩国的,中国人至少应该跟韩国人一样富裕! 最主要原因就是,发展红利的大头都被上层一小撮人拿走了!都被各种利益集团贪腐掉了!辛勤努力创造奇迹的老百姓分到的很少,只不过是残羹冷炙!所以像德国,韩国,这些比中国法制,公平,公证的社会,人民确实是受益的主体,政府和军队也更多的是保卫大众利益的!中国不是!
严寒酷暑
7 楼
那你可以看看实际韩国人生活是否有中国人幸福,我觉得韩国并没有 他们想随意买点水果吃够呛,粮价中国粮价是国际平均粮价四分之一,韩国呢 你这种造谣狗 不怕回国抓起来吗
l
lhj971021
8 楼
你不看就完了!怎么这么贱啊!
m
marlborough
9 楼
不是说外媒都是反华势力操纵的,都是假新闻么,这些数据到底也是假的吧。
中国海军
10 楼
抓你妈个逼丫,老子早就入籍了! 你这只五毛蠢狗才造谣,你妈在国内正被领导操屁眼呢,你回国就枪毙!
a
aowu
11 楼
sb狗粮,我操你全家。
平知
12 楼
韩国是西方投喂的,而且体量小这么多,不要卖弄无知了。韩国根本不需要像中国一样建立完整的产业链,完整的军事体系,边远地区的开发和扶贫。 大国就该跟大国比较,你听说过有人拿美国跟卢森堡比吗?
陈元龙
13 楼
你说中韩两国高速发展时间差不多,都是三四十年,这个我不否认。然后你说两国基础差不多,所以现在也是应该差不多,是吧?这是赤裸裸的造谣!中国高速发展始于改革开放,但是1978年韩国的人均GDP是中国的几乎十倍!现在韩国是中国的三倍多,所以中国不如韩国?中国人民创造的价值都被上层贪污了?!真他妈可笑! 不是说共产党没有贪污腐败,但是绝没有你说的那么夸张。你应该羡慕西方所谓皿煮吧?民主大国印度的贪污腐败比中国有过之而无不及! 做人要客观。你这个狗东西在今天几乎每一个关于中国包括香港的新闻底下造谣,妖言惑众,老子好好打打你的脸!
陈元龙
14 楼
看看狗粮的真实嘴脸! [19楼]评论:中国海军[☆★反美急先锋★☆] 10月07日 3:01 拒绝被贪婪的大陆权贵+腐败的大陆政府奴役,拒绝与奴性下贱的大陆人为伍,香港人拼死反抗,不屈不挠.... 港警沦为一群走狗
鼠目寸光
15 楼
肏你亲妈!!轮子,滚!
鼠目寸光
16 楼
肏你亲妈!!轮子,滚!
鼠目寸光
17 楼
肏你亲妈!!轮子,滚!你爷我入外国籍多年,我就挺中国,中国越来越好。气死你个屄剋的!
H
Hegal.zhang
18 楼
这种什么泪飙啊,惊呆了啊畜生文章,直接开骂就好了,
g
godhorse
19 楼
党媒的调调里,全世界就两个国家,一个叫中国,一个叫西方国家
人间主角
20 楼
操,gdp 那个说明了美国为什么要往死里针对中国了 看看之前几十年全世界前十加起来才能抗衡美国,再看看2019 中国一个就抗衡美国了,浑身上下通透了
人间主角
21 楼
可惜日本被美国完全掌控,平心而论,小日本还真挺牛的
热血青年2
22 楼
1960年 中国75 韩国93怎么不说了. 79年中华人民共和国都已经成立30 年了. 要是共产党这么好早就发展了. 至于共产党腐败, 那就不要洗了. 习包子靠正常收入供得起女儿读哈佛吗? 中国那么多红二代 官二代在国外挥霍的钱从哪里来的? 当然如果你是红二代官二代就不要答复了. 屁股决定脑袋.
野鼠缉毒
23 楼
厉害了我的国!
中国海军
24 楼
傻逼吧,韩国经济发展早就放缓了,现在每年递增才0点几个百分点,早就不是经济繁荣发展时期了!韩国真正的经济崛起高速发展的时间也就是上世纪的30来年,跟中国到现在差不多,起点都一样,都是一穷二白的国家,高速发展时间差不多,而中国经济增长率远大于韩国,按照这个道理,中国人均生活水平应该跟韩国人差不多,至少不会差!可结果呢.....?!!! 没错,韩国有财阀,早期有朴正熙独裁统治,但今天韩国人的生活很多!这就行了!说明韩国的财阀和权贵有良心,比中国的权贵和财阀有良心多了!你个傻逼懂了吧!
关注者
25 楼
一个国庆把一年的泪都飙完了
爱摸奶子
26 楼
听说轮子功从来不看医生的,怪不得每个轮子都精神有毛病