TikTok
北京时间1月22日，截至美国当地时间周二下午早些时候，美国用户仍无法在苹果和安卓设备上下载TikTok。既然美国总统特朗普已叫停了TikTok禁令，为何TikTok还没有在苹果、谷歌应用商店上架？
目前在苹果美区App Store下载TikTok时，苹果会提示TikTok和其他字节跳动应用目前在美国不可用。苹果在其支持网站上发布了一份关于TikTok和字节跳动旗下应用在美国可用性的说明，表示TikTok和字节跳动旗下应用已在美国已下架，美国游客或许只能使用部分功能。
苹果称，公司有义务遵守运营所在司法管辖区的法律。根据《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》，自 2025年1月19日起，美国用户无法再在App Store上下载或更新由字节跳动及其子公司开发的应用，包括TikTok、CapCut、Lemon8等。
TikTok仍无法在苹果应用商店下载
路透社对此表示，虽然特朗普将TikTok禁令暂停了75天，但是这给TikTok带来了新的法律问题，在白宫、希望禁止该平台的国会议员以及夹在中间的科技公司之间制造了新的紧张关系。
法律专家称，尽管有特朗普的行政令，但服务提供商以及苹果、谷歌等应用分发商仍然面临重大不确定性，并且可能因违反“不卖就禁”法律而承担巨额财务责任。该法律规定，除非字节跳动在2025年1月19日之前剥离TikTok美国业务，否则TikTok将在美国被封禁。
行政令缺乏保障
特朗普还指示美国司法部长致函应用商店等服务提供商，让他们知道他们一直没有违反过TikTok“不卖就禁”法律，在暂停禁令期间提供服务也不会承担法律责任。
苹果下架TikTok的说明
不过，明尼苏达大学法学院教授艾伦·罗森斯坦(Alan Rozenshtein)周二在国家安全刊物《Lawfare》的一篇文章中表示，特朗普在行政令中将TikTok禁令推迟执行75天，这“几乎没有为(服务提供商)提供多少安全保障”，因为法院并不认为此类承诺具有约束力。
“特朗普随时可能改变主意，或者选择性地针对失去政治青睐的公司进行执法。”罗森斯坦写道。
根据拜登在去年4月签署的强制TikTok剥离法律，违反禁令的服务提供商会被处以每位用户5000美元的民事罚款，可能会造成损失数十亿美元的法律风险。
上架TikTok犹如赌博
路透社指出，美国总统的行政命令无法推翻国会通过的法律。美国国会议员曾经为执行他们通过的法律而提起诉讼。然而，法律专家表示，国会两院提起诉讼的可能性不大，因为法院可能会将其视为政治问题，认为这类问题最适合由立法机关解决，或者属于白宫掌控的国家安全事务。
TikTok法律并未赋予个人执行该法律的权利，但服务提供商的股东可以起诉那些引用特朗普行政令而忽视禁令的服务提供商。
“服务提供商的股东可以对仰仗行政命令提供服务的公司提出合理诉讼，”布朗大学网络安全与数字隐私专家蒂莫西·埃德加(Timothy Edgar)表示，“考虑到该法律规定的巨额罚款，(提供TikTok)对服务提供商来说是一场巨大的赌博。”
截至发稿，谷歌不予置评。苹果尚未就此置评
TikTok
北京时间1月22日，截至美国当地时间周二下午早些时候，美国用户仍无法在苹果和安卓设备上下载TikTok。既然美国总统特朗普已叫停了TikTok禁令，为何TikTok还没有在苹果、谷歌应用商店上架？
目前在苹果美区App Store下载TikTok时，苹果会提示TikTok和其他字节跳动应用目前在美国不可用。苹果在其支持网站上发布了一份关于TikTok和字节跳动旗下应用在美国可用性的说明，表示TikTok和字节跳动旗下应用已在美国已下架，美国游客或许只能使用部分功能。
苹果称，公司有义务遵守运营所在司法管辖区的法律。根据《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》，自 2025年1月19日起，美国用户无法再在App Store上下载或更新由字节跳动及其子公司开发的应用，包括TikTok、CapCut、Lemon8等。
TikTok仍无法在苹果应用商店下载
路透社对此表示，虽然特朗普将TikTok禁令暂停了75天，但是这给TikTok带来了新的法律问题，在白宫、希望禁止该平台的国会议员以及夹在中间的科技公司之间制造了新的紧张关系。
法律专家称，尽管有特朗普的行政令，但服务提供商以及苹果、谷歌等应用分发商仍然面临重大不确定性，并且可能因违反“不卖就禁”法律而承担巨额财务责任。该法律规定，除非字节跳动在2025年1月19日之前剥离TikTok美国业务，否则TikTok将在美国被封禁。
行政令缺乏保障
特朗普还指示美国司法部长致函应用商店等服务提供商，让他们知道他们一直没有违反过TikTok“不卖就禁”法律，在暂停禁令期间提供服务也不会承担法律责任。
苹果下架TikTok的说明
不过，明尼苏达大学法学院教授艾伦·罗森斯坦(Alan Rozenshtein)周二在国家安全刊物《Lawfare》的一篇文章中表示，特朗普在行政令中将TikTok禁令推迟执行75天，这“几乎没有为(服务提供商)提供多少安全保障”，因为法院并不认为此类承诺具有约束力。
“特朗普随时可能改变主意，或者选择性地针对失去政治青睐的公司进行执法。”罗森斯坦写道。
根据拜登在去年4月签署的强制TikTok剥离法律，违反禁令的服务提供商会被处以每位用户5000美元的民事罚款，可能会造成损失数十亿美元的法律风险。
上架TikTok犹如赌博
路透社指出，美国总统的行政命令无法推翻国会通过的法律。美国国会议员曾经为执行他们通过的法律而提起诉讼。然而，法律专家表示，国会两院提起诉讼的可能性不大，因为法院可能会将其视为政治问题，认为这类问题最适合由立法机关解决，或者属于白宫掌控的国家安全事务。
TikTok法律并未赋予个人执行该法律的权利，但服务提供商的股东可以起诉那些引用特朗普行政令而忽视禁令的服务提供商。
“服务提供商的股东可以对仰仗行政命令提供服务的公司提出合理诉讼，”布朗大学网络安全与数字隐私专家蒂莫西·埃德加(Timothy Edgar)表示，“考虑到该法律规定的巨额罚款，(提供TikTok)对服务提供商来说是一场巨大的赌博。”
截至发稿，谷歌不予置评。苹果尚未就此置评