穿衣自由这样的话题，已经说不出什么新意。然而，一边提倡自由，另一边，也让吊带、短裙想穿就穿的女性，逃不出“被物化”“被凝视”的自由之痛。近年来，随着oversize 、BM风的流行，女装风格逐渐不限于之前的吊带短裙，呈现出愈演愈烈的“低幼化”。
走进有的女装店，挂一排全是巴掌大的上衣，无端制造了女性追求“白幼瘦”的身材焦虑。但相较女装的低幼化，逐渐成人化的童装，更令人扎心。
1
女装变辣
前段时间，明星张馨予发了一条微博：有个牌子的衣服我很喜欢，可我连他家大码都穿不上。炸出了网络关于成人女装尺码的大讨论。
有位女博主跟着晒出，身高162，体重96斤的她，在网上购入了一条L码的裙子。
收到货后惊呆了：不仅她穿不下，连她的小外甥女也穿不下。最后，她家体重十多斤的大白猫穿上刚刚好。
无论是对身材有着极高要求的女明星，还是在普通网友中已算是偏瘦的女博主都穿不下L码，让很多网友觉得不可思议。
这是因为女装的尺码缩水了吗？非也。只是现在的女装都变得越来越“辣”了。
前些年，优衣库曾因成人女装的“童装化”引发热议。直到现在，走进优衣库，仍随处可见小吊带、紧身短T恤的“辣妹装”。
当然，在“穿衣自由”这个大概念下，想穿什么，选择怎样的风格，是女生的自由，露脐紧身的crop top也是一种美。
这些看起来又窄又小，让网友认为在制造身材焦虑的衣服，也带火了最近流行的“奶辣风”。
所谓的“奶辣风”，与不知从什么时候开始成为流量密码的“纯欲风”有着异曲同工之处。
尤其是，当这种既要奶里奶气、又要性感热辣的时尚风潮，成为童装向成人女装无限靠拢的穿搭风格时，更是辣眼睛了。
来看几张图。
110码的童装和M码的女装。除了一个卡通一个fashion的花色不同外，基本看不出有啥区别。
成人女装中男朋友都夸的黑白套装，和“这样穿也太美”的女童套装，简直分不清是谁在效仿谁。
韩式卷发、镂空流苏上衣配紧身牛仔，刻意营造的不该属于孩童的慵懒感……
这些童装谈不上有多暴露，但怎么看都透出一种不合时宜的成熟。当出现在只有几岁的女童身上，更显得格格不入了。
2
危险凝视
随意点开各大购物网站或短视频平台，穿着“奶辣风”的女童比比皆是。
某平台上，一句看起来像在开玩笑的“据说这是老父亲不允许女儿穿的风格”视频，获赞数十万。
看到这过分“成熟”的衣着，有网友认为，这是成人凝视孩童身体的一种危险信号，初见“性化儿童”端倪。
某购物平台上，有童装店拍摄儿童的视角也相当奇怪。
部分商家还在首页放一张儿童泳装照，点进去一看，会发现卖的商品可能并不是图片同款。
此前，一名4岁女童的宝妈在网上分享女儿的穿搭。
晒出的视频中，女童穿着紧身针织裙、白色蕾丝小吊带，还有诸如黑色、粉色等稍显紧身的裙子，再搭配项链、耳环、卷发、高跟鞋等单品。
同时，在公共场合摆出各种意味不明的动作。
不知道大家看到是什么感觉。
评论区里，不乏“这身穿搭不适合小孩子！”“网络和现实中坏人很多，还是尽量给孩子穿得宽松舒适一些”的反对声音。
这位宝妈却回怼网友：你这是干涉穿衣自由！
又来！穿衣自由什么时候成了博取眼球的“免死牌”？
穿衣自由的提出，是为了鼓励女性无论高矮胖瘦不必在意他人眼光，穿自己喜欢衣服。但并非适用于任何场景。
家长把自家孩子打扮漂亮无可厚非。前提是：在合适的地方，穿适合自己年龄的衣服。
当一个女童呈现有着“女人味”穿搭风格的时候，怎么看都有哗众取宠、博取流量的“不对劲”。
某童装店的老板说，他们平时并不会让自己的小孩穿着模特展示图片中的服装。
划个重点，之所以拍这些图片并拿来展示，是因为“有人喜欢”。
说到底，可能并不知道这些动作和衣着背后意义的女童，成为带火“奶辣风”的流量密码。
而流量的背后，是一门又一门追求变现的生意。
3
吃尽好处
在某宝输入“奶辣风”，会跳出很多出售吊带裙、超短裙的店铺。
其中，有个粉丝数量为5万多的店铺，一款单价在49元的紧身连衣裙，月销超过1000+。
用户评论中，也有着“很性感”的声音。
点开店铺图片，小女孩背着斜挎包站在车前的表情，相当可爱。只不过，天真稚嫩的表情与这种服装的风格看起来并不搭。
大家应该还记得之前杭州那个三岁的童模妞妞。
夏天拍摄时她又累又渴没进入状态，在一旁观看的妈妈，不仅没有让她休息，反而一脚狠踢孩子屁股，没站稳的妞妞一个趔趄。
这段视频在网上传播开后，网友都怒了。可就在妞妞妈妈迫于舆论压力出来道歉后，又被拍到她在摄影棚内，拿着衣架对妞妞又打又骂。
童模背后，有着极大的财富潜力。
一位小有名气的童模曾在接受采访时说过，自己的年收入大概在八十万左右。
或许，在追逐利益的驱动下，化浓妆、戴美瞳，甚至摆出成年人动作和姿态的女童们，已经不只是流量密码，而是妥妥的变现工具。
甚至在其他父母希望孩子快高长大的同时。童模父母只希望孩子长得慢一点，再慢一点，在3—6岁的黄金期呆的更久一点，好将价值最大化发挥。
商业社会，追求流量变现并没有错。
错的是，在成年人的语境中，打着“穿衣自由”的旗号，将孩童的审美强势导向成熟。
错的是，将孩童与成人世界中的“性张力”共存，往她们身上投射某种说不清道不明的目光时，这种视角过于敏感。
就好像童装店的老板，并不会让自己的小孩穿着这样风格的衣服走在大街上，却又吃尽了“奶辣风”图片带来的转化好处。
这听起来很矛盾，却也是流量焦虑环境中“有人喜欢”的不得不。
客观来说，“奶辣风”或“纯欲风”，本身定义就充满了撩人的味道。
当某种风格成为某些欲望的载体，则让所谓的穿衣自由，彻底失去了自由原本的意义——尊重美，并展示美。
一位女性，甚至是仅有几岁的女童，成为男凝视线中的流量密码时，又真能让每一个正在使用此类密码的商家，稳坐持续的爆款制造机吗？
长久来看，变现的王道，终究还是得回归到产品的外观造型、质量设计等硬性指标上。
对流量的追逐，应该是有边界，且得当的。
穿衣自由这样的话题，已经说不出什么新意。然而，一边提倡自由，另一边，也让吊带、短裙想穿就穿的女性，逃不出“被物化”“被凝视”的自由之痛。近年来，随着oversize 、BM风的流行，女装风格逐渐不限于之前的吊带短裙，呈现出愈演愈烈的“低幼化”。
走进有的女装店，挂一排全是巴掌大的上衣，无端制造了女性追求“白幼瘦”的身材焦虑。但相较女装的低幼化，逐渐成人化的童装，更令人扎心。
1
女装变辣
前段时间，明星张馨予发了一条微博：有个牌子的衣服我很喜欢，可我连他家大码都穿不上。炸出了网络关于成人女装尺码的大讨论。
有位女博主跟着晒出，身高162，体重96斤的她，在网上购入了一条L码的裙子。
收到货后惊呆了：不仅她穿不下，连她的小外甥女也穿不下。最后，她家体重十多斤的大白猫穿上刚刚好。
无论是对身材有着极高要求的女明星，还是在普通网友中已算是偏瘦的女博主都穿不下L码，让很多网友觉得不可思议。
这是因为女装的尺码缩水了吗？非也。只是现在的女装都变得越来越“辣”了。
前些年，优衣库曾因成人女装的“童装化”引发热议。直到现在，走进优衣库，仍随处可见小吊带、紧身短T恤的“辣妹装”。
当然，在“穿衣自由”这个大概念下，想穿什么，选择怎样的风格，是女生的自由，露脐紧身的crop top也是一种美。
这些看起来又窄又小，让网友认为在制造身材焦虑的衣服，也带火了最近流行的“奶辣风”。
所谓的“奶辣风”，与不知从什么时候开始成为流量密码的“纯欲风”有着异曲同工之处。
尤其是，当这种既要奶里奶气、又要性感热辣的时尚风潮，成为童装向成人女装无限靠拢的穿搭风格时，更是辣眼睛了。
来看几张图。
110码的童装和M码的女装。除了一个卡通一个fashion的花色不同外，基本看不出有啥区别。
成人女装中男朋友都夸的黑白套装，和“这样穿也太美”的女童套装，简直分不清是谁在效仿谁。
韩式卷发、镂空流苏上衣配紧身牛仔，刻意营造的不该属于孩童的慵懒感……
这些童装谈不上有多暴露，但怎么看都透出一种不合时宜的成熟。当出现在只有几岁的女童身上，更显得格格不入了。
2
危险凝视
随意点开各大购物网站或短视频平台，穿着“奶辣风”的女童比比皆是。
某平台上，一句看起来像在开玩笑的“据说这是老父亲不允许女儿穿的风格”视频，获赞数十万。
看到这过分“成熟”的衣着，有网友认为，这是成人凝视孩童身体的一种危险信号，初见“性化儿童”端倪。
某购物平台上，有童装店拍摄儿童的视角也相当奇怪。
部分商家还在首页放一张儿童泳装照，点进去一看，会发现卖的商品可能并不是图片同款。
此前，一名4岁女童的宝妈在网上分享女儿的穿搭。
晒出的视频中，女童穿着紧身针织裙、白色蕾丝小吊带，还有诸如黑色、粉色等稍显紧身的裙子，再搭配项链、耳环、卷发、高跟鞋等单品。
同时，在公共场合摆出各种意味不明的动作。
不知道大家看到是什么感觉。
评论区里，不乏“这身穿搭不适合小孩子！”“网络和现实中坏人很多，还是尽量给孩子穿得宽松舒适一些”的反对声音。
这位宝妈却回怼网友：你这是干涉穿衣自由！
又来！穿衣自由什么时候成了博取眼球的“免死牌”？
穿衣自由的提出，是为了鼓励女性无论高矮胖瘦不必在意他人眼光，穿自己喜欢衣服。但并非适用于任何场景。
家长把自家孩子打扮漂亮无可厚非。前提是：在合适的地方，穿适合自己年龄的衣服。
当一个女童呈现有着“女人味”穿搭风格的时候，怎么看都有哗众取宠、博取流量的“不对劲”。
某童装店的老板说，他们平时并不会让自己的小孩穿着模特展示图片中的服装。
划个重点，之所以拍这些图片并拿来展示，是因为“有人喜欢”。
说到底，可能并不知道这些动作和衣着背后意义的女童，成为带火“奶辣风”的流量密码。
而流量的背后，是一门又一门追求变现的生意。
3
吃尽好处
在某宝输入“奶辣风”，会跳出很多出售吊带裙、超短裙的店铺。
其中，有个粉丝数量为5万多的店铺，一款单价在49元的紧身连衣裙，月销超过1000+。
用户评论中，也有着“很性感”的声音。
点开店铺图片，小女孩背着斜挎包站在车前的表情，相当可爱。只不过，天真稚嫩的表情与这种服装的风格看起来并不搭。
大家应该还记得之前杭州那个三岁的童模妞妞。
夏天拍摄时她又累又渴没进入状态，在一旁观看的妈妈，不仅没有让她休息，反而一脚狠踢孩子屁股，没站稳的妞妞一个趔趄。
这段视频在网上传播开后，网友都怒了。可就在妞妞妈妈迫于舆论压力出来道歉后，又被拍到她在摄影棚内，拿着衣架对妞妞又打又骂。
童模背后，有着极大的财富潜力。
一位小有名气的童模曾在接受采访时说过，自己的年收入大概在八十万左右。
或许，在追逐利益的驱动下，化浓妆、戴美瞳，甚至摆出成年人动作和姿态的女童们，已经不只是流量密码，而是妥妥的变现工具。
甚至在其他父母希望孩子快高长大的同时。童模父母只希望孩子长得慢一点，再慢一点，在3—6岁的黄金期呆的更久一点，好将价值最大化发挥。
商业社会，追求流量变现并没有错。
错的是，在成年人的语境中，打着“穿衣自由”的旗号，将孩童的审美强势导向成熟。
错的是，将孩童与成人世界中的“性张力”共存，往她们身上投射某种说不清道不明的目光时，这种视角过于敏感。
就好像童装店的老板，并不会让自己的小孩穿着这样风格的衣服走在大街上，却又吃尽了“奶辣风”图片带来的转化好处。
这听起来很矛盾，却也是流量焦虑环境中“有人喜欢”的不得不。
客观来说，“奶辣风”或“纯欲风”，本身定义就充满了撩人的味道。
当某种风格成为某些欲望的载体，则让所谓的穿衣自由，彻底失去了自由原本的意义——尊重美，并展示美。
一位女性，甚至是仅有几岁的女童，成为男凝视线中的流量密码时，又真能让每一个正在使用此类密码的商家，稳坐持续的爆款制造机吗？
长久来看，变现的王道，终究还是得回归到产品的外观造型、质量设计等硬性指标上。
对流量的追逐，应该是有边界，且得当的。