燕山大学教师回应“推翻相对论”:爱因斯坦推导有问题

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月23日 9点53分 PT
  返回列表
24987 阅读
59 评论
河南商报

推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论?

2021 年度河北省科学技术奖推荐项目、河北燕山大学教师李子丰的研究《坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学》引发关注。



李子丰的研究项目被推荐入选 2021 年度河北省科学技术奖 来源:河北省教育厅官网

6 月 22 日,燕山大学教师李子丰告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),他在 2000 年开始研究该项目,曾多次向有关部门申请立项,但未予立项。此次被推荐为河北省科学技术奖项目,他尚未收到河北省教育厅有关通知,按现在这个评奖方式,他获奖是一个小概率事件。

李子丰称,他在一次大学物理课堂上发现爱因斯坦相对论的一些推导过程是有问题的。在 2000 年可以网络交流时,他和大家开始讨论相对论存在一些问题,之后便关注这方面了。

李子丰认为,相对论没有得到任何实际的验证。他称他早在 2008 年发表的一篇物理论文中就提出了相关论据。



澎湃新闻注意到,河北省教育厅 2021 年 6 月 10 日发布一则关于 " 推荐 2021 年度河北省科学技术奖项目公示 " 的消息称,该省经审核,共拟推荐上报全省高等学校申报省自然科学奖 31 项,技术发明奖 6 项,科技进步奖 59 项。其中,李子丰研究的前述项目位列其中,自然科学奖推荐号为 120-233。项目简介载明,该项目由李子丰一人完成。公示期为 2021 年 6 月 10 日至 6 月 16 日。

该项目简介中写道,项目特色为:属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目。研究内容:哲学和物理学的最基础问题,纠正物理学中的谬误,探索解答古老问题。主要内容包括:哲学对物理学的指导作用,意识的来源,唯物主义时空质能观,光的本性和传播规律,狭义相对论的问题,运动物体观测论等。

该项目介绍中 " 发现点 " 有:(1)提出了意识是物质的一种高级有序组织形式。(2)纠正和完善了物质命名方法。(3)完善了唯物主义时空质能观。(4)指出了狭义相对论的错误以及狭义相对论不容易否定的原因。(5)论证了光的本性、光的传播规律和超光速现象。(6)建立了运动物体观测论。(7)用物体与微粒子的动量交换假说解释了万有引力定律等共九个方面。

在科学价值方面,项目简介中明确写道,其推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论,为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。此外,该项目还解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾;确定了意识的来源,否定了鬼神论;避免了物质命名的逻辑谬误;确立了正确的唯物主义时空质能观,为正确地认识世界和有效地改造世界奠定了基础等。

燕山大学官网显示,李子丰系车辆与能源学院的研究员、教师,研究领域为油气井杆管柱力学、油气钻采工程。其曾在 1979 年至 1983 年在大庆石油学院石油工程系油气钻井工程专业工学学士,三年后获得了大庆石油学院机械系石油矿场机械专业工学硕士,1992 年又获得石油大学石油与天然气工程学院油气井工程专业工学博士。

该校官网显示,李子丰曾先后参与出版六本书,发明过 16 次专利,并先后主持过六次国家自然科学基金项目,曾在 1998 年获得第四届黑龙江省青年科技奖,在 2009 年获得河北省自然科学三等奖,在 2018 年获得了河北省优秀科技工作者等荣誉及奖项。

澎湃新闻记者注意到,该校官网所列的获奖论文及主持研究的科研项目均为油气井、油气钻采等方面,未涉及天体物理、相对论等。

李子丰的知乎账号介绍称,他 " 从事油气钻采工程,业余研究基础物理问题 " 研究。这个知乎账号发布了他曾参加 " 第二届挑战爱因斯坦相对论学术研讨会暨科技信息新闻发布会 " 的消息,该会议的主办单位为北京市应用科学研究院学术委员会、中关村杂志社、北京企业管理学院学术委员会。

延伸阅读

" 推翻相对论 " 教师发文称报奖目的是宣传真理 河北省教育厅回应

李子丰在知乎平台对此事做了回应,其称该项目还未立项,报奖的主要目的是宣传真理,获奖是小概率事件。

记者注意,李子丰除了曾提出 " 狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导基础上是一种荒谬的理论体系 " 等观点外,其还认为,广义相对论也是错误的,但由于没有发文论述,所以未在材料中写明。

记者在燕山大学官方网站查找了解到,李子丰 1962 年出生,为燕山大学博士生导师、硕士生导师,所属学院为车辆与能源学院,目前职称为自然科学方向研究员,研究方向为油气钻采工程和油气井杆管柱力学。

针对此事,记者电话联系了燕山大学教授李子丰。李子丰认为," 国家号召颠覆性创新,所谓颠覆性创新就是颠覆台上的理论,才叫颠覆性创新,否则不叫颠覆性创新,我的理论研究认为现在的理论(爱因斯坦相对论)是错误的。"

针对其是否有严谨、科学的最新研究结果证明爱因斯坦相对论是错误的?李子丰表示," 当然有。" 其称现有的研究是以唯物主义作为研究基础,论点就是实事求是。

李子丰提供了 2008 年发布在物理论文(PHYSICS ESSAYS)期刊上的一篇论文,论文摘要中提到,本文回顾了狭义相对论中时空关系的基本假设和观点;分析了洛伦兹变换和爱因斯坦原著的推导过程和错误。建立了相对运动均匀的两个坐标系之间的变换。结果表明,基于洛伦兹变换的狭义相对论是不正确的,两物体之间的相对速度可能比光速快。

网友质疑李子丰研究方向一直为石油专业,其研究物理学是 " 体育老师证明数学题 ",李子丰回应," 大学都学过物理,这是基础科学,另外国家也很支持跨学科研究,提出搞科学不问出身,不能说搞石油的就不能搞物理方向的研究。"

河北省教育厅回应:不清楚报送流程 需请示领导

针对此事,记者拨打了河北省教育厅的电话,工作人员表示目前对此事并不清楚,针对评奖标准、报送流程,仍需要请示领导再做回应,随后挂断电话。

河北省教育考试厅官网介绍,2021 年,河北省教育厅共受理全省高等学校申报省自然科学奖 31 项,技术发明奖 6 项,科技进步奖 59 项。经审核,现拟推荐上报。为保证推荐申报工作公开、公平,现将项目名称、主要完成单位及完成人员的基本情况等予以公示,请社会各界人士给予监督。

据悉,公示期为 2021 年 6 月 10 日至 6 月 16 日。在公示期内,任何单位和个人如对公示项目有异议,需要以书面形式将提出异议理由和事实依据等相关材料寄(送)到河北省教育厅科技处。以单位名义提出异议的,应当加盖本单位公章;个人提出异议的,应当签署真实姓名及联系方式。

李子丰告诉记者,大学一年级上物理课时,就对相对论有看法。2000 年有网络后,开始与网友讨论这些问题。



记者了解,2009 年 6 月中国科学技术学会(以下简称中国科协)曾针对李子丰 " 狭义相对论的建议信 " 进行回复。

中国科协回函表示,针对李子丰的 " 狭义相对论的建议信 " 已收悉。按照中国科协领导要求,中国科协学会服务中心于 2009 年 6 月组织专家进行了认真审批。专家认为,李子丰的文章涉及狭义相对论中的某些观点尚待验证,并建议李子丰,以论文的形式投刊到相关科技期刊,或通过网络,或翻译成英文,与相关科学家进行交流、探讨与验证。

F
FollowNature
1 楼
F
FollowNature
2 楼
意识成了物质?
文田
3 楼
这人有没有数学推导?如无就是一骗子,还报奖!文科乱讲经常要丢饭碗的,理科看来松多了。
E
Erdoalja
4 楼
好一个“坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的发明,挑战爱因斯坦没问题,但是用马哲来论述,这是要大跃进吗?
f
freeguard
5 楼
sb
H
HomelandD
6 楼
河北人材荟萃,前有韩春雨,今有李子丰
s
shanghai70
7 楼
这种用思想意识形态来主导科学研究的做法和马克思主义所反对的唯心宗教理论实质上走到了一起
B
Biangbia
8 楼
爱恩斯坦那组场方程公式很复杂,他绝对是看不懂的。无数天才的物理学家们研究相对论的场方程,并且解出了一些特殊的解。这些物理学如泡尔,钱德勒赛卡,彭螺丝,霍金等的智商不知道要比这货高到哪里去了
s
shanghai70
9 楼
所以应该把马列主义归为宗教,所以中共这是宗教立国
5
5AGDG
10 楼
推翻相对论才能在省里得个科技奖,那么爱因斯坦的相对论撑死了在县里得个科技奖。我怎么突然觉得厉害国真的很厉害啊!
美国社会闲散人员
11 楼
恭喜啊,我朝终于出了一位大神!不容易啊!
s
shanghai70
12 楼
其实这样突然可以完全解释中共政权,因为是宗教国家,所以媒体不允许其他声音,对其他宗教需要管制,比如在寺庙建立党支部,对新疆人进行统战,不允许自由思想,不允许看不可以看的东西,不允许说不同的话,要民众相信独裁是民主的一种形式,………
北极星999
13 楼
人有多大胆,地有多大产
l
lake_michigan
14 楼
有没有和杨老探讨一下,看他老人家怎么评论
美国社会闲散人员
15 楼
下一步的科学研究方向格局一定要再放大一些,论“我朝历代历朝各家思想对宇宙诞生的指导作用和意义”,如果不好意思就把研究方向具体化一些,论“中医思维对人类诞生的推动作用”!
j
jw2009
16 楼
iangbia 发表评论于 2021-06-22 17:47:26 爱恩斯坦那组场方程公式很复杂,他绝对是看不懂的。。。 ------------------------------------------------ 他说的是狭义相对论,不是广义相对论。。
吃货2001
17 楼
末世必出妖孽。
不爱说就不说
18 楼
当初有爱因斯坦是因为那时还没有习思想,如今有了习思想,其他都是胡扯蛋
s
shanghai70
19 楼
记得龙芯还是什么的说是用毛主席思想指导芯片设计
B
Biangbia
20 楼
记住了,假如一个人说爱恩斯坦狭义相对论推导有误,说明他没看懂。这不奇怪,因为这个世上的傻子实在是太多了。 ######№###### jw2009 发表评论于 2021-06-22 18:02:59 iangbia 发表评论于 2021-06-22 17:47:26 爱恩斯坦那组场方程公式很复杂,他绝对是看不懂的。。。 ------------------------------------------------ 他说的是狭义相对论,不是广义相对论。。
b
bxie
21 楼
我怀疑这哥们究竟能不能看懂E=MC2是怎么推导出来的。 但我保证他读过的马恩列斯毛习的书加起来至少有3本。 当然,他对于何为“唯物主义”可能还是一知半解,根本就没有搞清楚那是个啥玩意儿。
i
ich
22 楼
此人未必是错了或者为了出名。
寓形宇内
23 楼
中国科协2009年的建议,他做了没有?
J
Jcq
24 楼
我真愿意相信中国真有这样的人才。
b
biglow
25 楼
又是河北省啊...
j
jw2009
26 楼
爱因斯坦的哲学观点应该说是偏向唯物主义的,但是以后的科学发展已经证明,唯物主义的世界观是错的。。 爱因斯坦相信有一个独立于我们意识而存在的客观世界,他的著名表述是, “相信当我不看月亮时,月亮还是存在的” 但是,科学很残酷,以后的发展证明他是错的,一个独立于我们主观世界的客观世界是不存在的!
弟兄
27 楼
爱因斯坦吓尿了
F
FreeFalseAlarm
28 楼
这是事实,爱因斯坦的相对论不是一个完美的理论:爱因斯坦本人已经认识到了这一点,不需要进步的论证。在相对论之后,量子力学等一系列的理论出现了,使得现有的物理理论更加完善。思维与物理统一理论也有了一点的进展,思维对物质性质的干涉也被求证。
M
Mike121212
29 楼
预测明年中国会获得两个诺贝尔科学奖: (1) 物理奖 (研究成果:燕山大学教师推翻相对论); (2) 生理医学奖 (研究成果: 煮熟了的鸡蛋孵化出活蹦蹦的小鸡).
不允许的笔名
30 楼
jw2009 发表评论于 2021-06-22 18:42:29 爱因斯坦的哲学观点应该说是偏向唯物主义的,但是以后的科学发展已经证明,唯物主义的世界观是错的。。 爱因斯坦相信有一个独立于我们意识而存在的客观世界,他的著名表述是, “相信当我不看月亮时,月亮还是存在的” 但是,科学很残酷,以后的发展证明他是错的,一个独立于我们主观世界的客观世界是不存在的! ----------- 你这个JW是Jehovah Witnesses的意思?量子尺度的问题并不能推广到宏观。
心囚
31 楼
习主席指出,要坚定不移地走有中国特色的科学研究道路。对中国科学家的科研成果,要给予充分的支持和认可。
H
HALS
32 楼
开历史倒车:钱学森亩产万斤梁的翻版。
X
XM25
33 楼
他好像生活在100年前。读不懂相对论,总该知道原子弹吧。
安宁河
34 楼
出一个证明相对论错了的人不难,难就难在一群“科学”专家教授们要给他发大奖!这要好好
B
Biangbia
35 楼
爱恩斯坦唯一的争议:他不认为二个纠缠的量子之间有超距作用,他认为是有隐变量在起作用。但波尔的哥本哈根学派认为这是量子世界的本质,实验证明波尔学派是对的。 还有一个问题是:他认为宇宙是稳恒态的,因而引进一个宇宙学常数,但哈勃观测证明宇宙在膨胀,爱恩斯坦后悔加了宇宙学常数。但后来观测结果是宇宙加速膨胀,宇宙学常数又起死回生了
想不开1
36 楼
jw2009 发表评论于 2021-06-22 18:42:29 爱因斯坦的哲学观点应该说是偏向唯物主义的,但是以后的科学发展已经证明,唯物主义的世界观是错的。。 爱因斯坦相信有一个独立于我们意识而存在的客观世界,他的著名表述是, “相信当我不看月亮时,月亮还是存在的” 但是,科学很残酷,以后的发展证明他是错的,一个独立于我们主观世界的客观世界是不存在的! ============================ 脑子是进水了还是进屎了?
G
GoldenTimes
37 楼
中科院68年就用战无不胜的毛思想推翻了相对论。建议燕大的天才好好学习一下。
华一美国平民
38 楼
急功近利溜须拍马之徒是知识界的耻辱
9
94555
39 楼
进来这里就是想看看下面一些翻墙过来的咋给这“专家”洗地的。哈哈哈。。。。
m
mingl98
40 楼
李教授错了,相对论是得到实践证实的。去证实的是不服气的英国人。那时爱因斯坦还是德国人。
美丽泉水
41 楼
医学奖应该和五毒所分享。 Mike121212 发表评论于 2021-06-22 18:49:28 预测明年中国会获得两个诺贝尔科学奖: (1) 物理奖 (研究成果:燕山大学教师推翻相对论); (2) 生理医学奖 (研究成果: 煮熟了的鸡蛋孵化出活蹦蹦的小鸡).
东方明月-
42 楼
流氓科学家钱学森也在1989年发表过: “用辩证唯物主义批判方励之的天体物理学理论” 邪教下面,科学家都变成了邪恶的。
旁观者XWY
43 楼
国家号召颠覆性研究,干脆来个大的。
旁观者XWY
44 楼
我认为思维是脑神经生理现象,不可能和物理统一起来。即使是双胞胎,大脑思维也不一样。
人_天涯
45 楼
那个年代考上硕士还是有点含金量的,还是个真博士。 问题是这么大张旗鼓没有人质疑阻止吗?这个现象和前阵子的水变油,熟鸡蛋返生有一拼。
w
wx3000
46 楼
与天斗与地斗,与科学斗。
g
groogle
47 楼
阉骟大学的 哈哈哈
l
lue96500
48 楼
科协服务中心 不等于 科协,那就是个收钱的小卖部。
t
theriver1
49 楼
李子丰提供了2008年发布在物理论文(PHYSICS ESSAYS)期刊上的一篇论文,论文摘要中提到,本文回顾了狭义相对论中时空关系的基本假设和观点;分析了洛伦兹变换和爱因斯坦原著的推导过程和错误。建立了相对运动均匀的两个坐标系之间的变换。结果表明,基于洛伦兹变换的狭义相对论是不正确的,两物体之间的相对速度可能比光速快。 ------------------------------ 这位民科奇葩教授肯定没有好好学习理论物理中的场论。推导出狭义相对论的洛伦兹变换并不取决于光的物理性质,而是取决于粒子间的作用的局域性:一粒子对另外一粒子的影响作用不能任意快地传递,而作用传递的最高速度必须在所有参照系都是一样的速度(此最高速度刚好等于真空中光速)。我就纳闷儿了,如此基本的问题,随便一个学理论物理的人都能驳倒这位民科教授,可仅仅因为这位民科教授打出了“马克思主义唯物辩证法”的招牌,国内学术界就全都噤声了!?真没想到国内的学术气氛在习近平这个小学生的倒行逆施下已经堕落到了如此恐怖的境地!
共-产-党
50 楼
质疑爱因斯坦当然可以,推翻爱因斯坦当然也可以。任何人都可以,当然李教授也可以。 但你好歹首先搞明白与相对论有关的东西啊。无论是狭义、还是广义相对论的一些结论都已有实验证实啊。 你至少也应该用物理、数学方式来证明相对论是错的吧?然后用你的理论解释现在用相对论解释的物理现象,进而根据你的理论提出一些预言共验证吧?用马克思主义?马克思懂相对论吗? 看看建立量子力学那帮牛人是怎么在微观世界推翻牛顿力学的吧。那才是你应该努力的方向。 结论是:这哥们虽然是个工科教授,但一点都不懂科学研究的方法。
z
zhao917
51 楼
中共要求组织学习《共产党宣言》,还隆重纪念马克思诞辰200年,说什么“马克思是对的”,那看看马克思的《共产党宣言》说了什么,就不难理解中共的所作所为,包括现在对民营企业家的做法。《共产党宣言》里说:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”对人而言,要“消灭资产者的个性、独立性和自由”;对社会而言,则是“利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里”。 《共产党宣言》还说,“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。” 中共建政初期就通过没收、赎买等强制手段“改造民族工商业”,现在国内的民企、私企,很像中共建政初期那些民族资本家、工商业者,战战兢兢地等着中共向他们开刀。中共建政72年,画了一个圆。这些年一直有人振振有词地说中共改了,已不是真正的共产党了,现在还有几人说这话? 《共产党宣言》开篇的第一句话就是:“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡。”《共产党宣言》还说“共产主义要消灭永恒的真理,消灭所有宗教和所有伦理道德”,“共产主义者绝不宣扬道德”。所以,共产党反宗教、反伦理、反道德、反求真,崇尚暴力、颠覆和破坏。共产党最后的结果是什么呢?《共产党宣言》说得也很清楚,所有力量都要“对这个幽灵进行神圣的围剿”,呼应《共产党宣言》一开始说的它是一个“幽灵”,马克思原文用的是“鬼怪”一词,对它的神圣围剿,就是神和鬼的对决,最后的结果是什么,不言而喻!那些追随共产党的人,请珍惜生命,赶快脱离这个魔鬼的组织!
z
zzbb-bzbz
52 楼
时空弯曲,本来就是骗骗缺少哲学思维、而倾向于形象思维的小孩
S
SPASS
53 楼
厲害國的牛人! 不過燕京大學是個什麼組織?
青山留夕阳
54 楼
1.任何对新科学的发现或对现行科学的挑战都值得鼓励和尊重(即便是听似荒唐的“熟鸡蛋孵鸡”假说)2.属于科学的东西千万不要炒作 - 这是中国民族性的大忌 3.不要政治化,或者是“戴帽子”“打棍子”文革那套。
大河边的人
55 楼
这老兄可以去学医,然后看看外行能不能给自己治好病。
J
J_man
56 楼
为什么这个人不可信呢? “推翻相对论”这么大的事儿,你如果不去跟国际物理学同行去讲的话,至少也要到国内大学物理系去讲,你跟河北省教育厅的官僚们讲有什么意义?
湾区范儿
57 楼
多亏这位推翻相对论的教授,燕山大学这回可出名了。
D
Dalidali
58 楼
可惜! 生不逢时! 要在五十年代后期,六十年代,他的文章会被登在红旗杂志,人民日报等大型期刊上,和钱学森并肩!
一条小路
59 楼
應該是習躺平思想才能推翻。