劳荣枝多次反问检方引哄笑 自称“不允许亵渎法律”

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月20日 12点16分 PT
  返回列表
90455 阅读
29 评论
封面新闻

8月19日上午,劳荣枝案二审继续开庭,集中对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝否认对受害者捆绑和击打,被询问细节时表示“记不清”。期间,在接受检方讯问时,劳荣枝态度强硬,多次反问,一度引发哄笑。

与前一日审理情况相同,劳荣枝推翻了此前大部分的供述,检辩双方当庭对细节进行了激烈对峙。辩方认为,劳荣枝只在法子英安排下将刘某带回,未威胁、击打索要财物,刘某及其妻子作为案件幸存者,带有恨意做出的证言,有情绪性,不够真实。

检方反驳,认为刘某证言与法子英及劳荣枝此前供述有印证。

劳荣枝在介绍逃亡路线时,表示去过很多地方。检方询问“逃亡到重庆时租房是否住在一起”,她反问:“不住一起难道租两套房吗?”检方询问“为什么要把ktv里任何事都向法子英汇报”,她反问:“我怎么知道,你可以去问法子英。”检方询问“你们去这些地方干什么”,劳荣枝说“去看看祖国的大好河山”。检方询问“你说被法子英控制,为何还一起去这么多地方游玩”,劳荣枝称“我当时心情像行尸走肉,是被他安排。我还想去华盛顿呢,我能去得了么?”

劳荣枝多次表示,不屑于抢劫获得财物,“是我做的我都认,我不允许法律被亵渎”。

南昌案遇害者熊某义的弟弟再次前来旁听。他说,感觉劳荣枝比一审时更会说,气势更强,“她否认一切参与杀人的事。但我哥一米八的大个子,跟我一样壮,脾气暴躁,不是顺从的人。别说法子英一个人能控制他,他们俩人都不一定能搞定。”

t
topten
1 楼
变态的杀人恶魔!必须受到公义的审判
b
blanchill
2 楼
破罐子破摔了,知道服软认罪也不会宽大了。
m
mapletea
3 楼
在中国,二审如果律师没有新的过硬的证据,能推翻一审的几乎不可能。
三州之麋
4 楼
天朝学西方,把案子的审理期也拖的长长的,却没有可以依法有独立思维的法官和坚实的证据文件。尽人事,就等上面的发话了,
N
Noahh
5 楼
扪心自问,即使她是被胁迫的,这么恶劣的案情,这么多人命,一次又一次作恶,客观上也是不能原谅的,不要纠结于她心里怎么想的。 她有很多机会逃跑,案发后有几十年的时间自首,但她没有。 法律上应该给那些逃案多年的人加刑。 一句话,民愤极大。
声嘶力竭123
6 楼
Noahh 发表评论于 2022-08-19 09:57:18 扪心自问,即使她是被胁迫的,这么恶劣的案情,这么多人命,一次又一次作恶,客观上也是不能原谅的,不要纠结于她心里怎么想的。 她有很多机会逃跑,案发后有几十年的时间自首,但她没有。 法律上应该给那些逃案多年的人加刑。 一句话,民愤极大 …………………………………………………………… 法律是法律,民愤是民愤。法律不应该是被情绪左右的。我不是帮她说话。这个案子那么多年了,主犯已死,正常的话,控她杀人罪可没那么容易,综合那个时空的科技能力,现在还有什么直接证据可以指控她杀人?
关连
7 楼
topten 发表评论于 2022-08-19 07:21:00 变态的杀人恶魔!必须受到公义的审判 ----------- 典型的未审先判,亵渎法律
m
mapletea
8 楼
西方实行陪审团制度,由随机选出的12名普通公民来判决,这些普通公民既没有接受过专业法律教育,更无司法经验。中国实行的是人民陪审员制度,只有一名人民陪审员,这名陪审员不是随机选出的,是由国家指定的具有法律常识的模范公民或优秀共产党员,而且不是一案一选,是一个像法官一样的公职。到底哪种审判制度更合理,吃瓜群众自己说了不算。
声嘶力竭123
9 楼
mapletea 发表评论于 2022-08-19 11:16:37 西方实行陪审团制度,由随机选出的12名普通公民来判决,这些普通公民既没有接受过专业法律教育,更无司法经验。中国实行的是人民陪审员制度,只有一名人民陪审员,这名陪审员不是随机选出的,是由国家指定的具有法律常识的模范公民或优秀共产党员,而且不是一案一选,是一个像法官一样的公职。到底哪种审判制度更合理,吃瓜群众自己说了不算。 ……………………………………… 哪个好哪个不好,不要只凭想象。自己先去当过陪审员再来发言。
m
mapletea
10 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2022-08-19 11:19:45 哪个好哪个不好,不要只凭想象。自己先去当过陪审员再来发言。 ================================================================ 你被国家选中当了人民陪审员,就能说哪个好哪个不好了?难道你还得要求人民陪审员到美国来当一次公民陪审员再说哪个好哪个不好? 没吃过猪肉还没见过猪跑吗?这里发言的都哪个不是凭想像?按你的逻辑,楼下的都应该先去像劳荣枝一样杀个人再来发言?
铭记历史
11 楼
想判她有罪?拿出证据来?拿不出证据,只凭一个已经死去的人,和几个不在现场的人的所谓证词就能判死刑?命案要是可以这样判,任何一个人都可以被判处死刑
股未入段
12 楼
攻击性极大,最后死者处于她手
U
UCC
13 楼
死变态,它根本没把人命当回事儿,死不改悔
一带一路
14 楼
怎么能容许这种变态女人,把法院庭审当吵架斗嘴,法官应该告诉她只能回答问题不可藐视法庭反问法官………!
一带一路
15 楼
中国有陪审员吗?
s
sayyousayme
16 楼
最毒妇人心,显然法子英是受劳荣枝的支配和指使。
声嘶力竭123
17 楼
mapletea 发表评论于 2022-08-19 11:44:59 声嘶力竭123 发表评论于 2022-08-19 11:19:45 哪个好哪个不好,不要只凭想象。自己先去当过陪审员再来发言。 ================================================================ 你被国家选中当了人民陪审员,就能说哪个好哪个不好了?难道你还得要求人民陪审员到美国来当一次公民陪审员再说哪个好哪个不好? 没吃过猪肉还没见过猪跑吗?这里发言的都哪个不是凭想像?按你的逻辑,楼下的都应该先去像劳荣枝一样杀个人再来发言? ……………………………………………………… 在美国待久的,大都当过陪审员。这个城里面大多数人都比你有发言权。中国人几千年历史了,到什么时候才知道自己原来有五脏六腑的?你的逻辑就是,你妈把你生出来,所以你老婆天经地义和你老妈的逼是一摸一样的。全世界逼都一个样,对吧?!傻逼!
R
Redcliff
18 楼
+100! 很多人用情绪代替理性,用道德代替法律! _______________________ 铭记历史 发表评论于 2022-08-19 11:49:56 想判她有罪?拿出证据来?拿不出证据,只凭一个已经死去的人,和几个不在现场的人的所谓证词就能判死刑?命案要是可以这样判,任何一个人都可以被判处死刑
R
Redcliff
19 楼
还有中国过去经常说什么 “不杀不足以平民愤‘。典型的用情绪代替理性。
读书行路
20 楼
问你什么回答什么,像劳这样回应完全是藐视法庭
m
mapletea
21 楼
难道劳荣枝精神已开始失常,还是律师给她支的招?
m
mapletea
22 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2022-08-19 14:14:19你的逻辑就是,你妈把你生出来,所以你老婆天经地义和你老妈的逼是一摸一样的。全世界逼都一个样,对吧?!傻逼! --------------------------------------------------------- 一个人要有多low,才能这样三句不离本行,并以此证明自己的逻辑思维给他人看。
m
mapletea
23 楼
声嘶力竭123 发表评论于 2022-08-19 14:14:19你的逻辑就是,你妈把你生出来,所以你老婆天经地义和你老妈的逼是一摸一样的。全世界逼都一个样,对吧?!傻逼! --------------------------------------------------------- 傻逼的一个特点,就是给自己起一个傻逼笔名,让人未见其人,先闻其声,就像还没走到茅厕跟前,就能闻到一股臭味。
O
OPTION2022
24 楼
应该废除死刑
O
OPTION2022
25 楼
一个该死而未死之人
空城之主
26 楼
劳荣枝不服从法子英就会全家被杀是劳荣枝单面证词,不作数。也没有任何事实佐证。20年的事实证明劳荣枝思维慎密,反侦技术高超,知道如何逃遁。她手里握有法子英的底细,如果劳荣枝逃离法子英,法子英没有理由杀劳荣枝家人,因为那等于自杀。她是在这种前提下自愿与法子英合伙到底,谋财害命。没有她法子英一个人也杀不成,劳荣枝既是自愿又是主要参与人,是5条人命案的共同主犯。
空城之主
27 楼
中国的刑法体系和欧美不一样,在人力无法够及绝对证据的条件下,允许整体推演。这可以看作是一种落后,但是针对暴力犯罪的频繁又是一种合适的手段。那样能救很多人命。
生意不错
28 楼
乞活。往往沦为别人的笑柄,未若从容就死。 忠王李秀成兵败被抓,卑微而无耻地向曾国藩乞活,一世英名付流水,数天内仍然被就地处斩,却留下了数页被后世人嘲笑的乞活手书。
意大利通心粉
29 楼
空城之主 发表评论于 2022-08-19 20:04:41 中国的刑法体系和欧美不一样,在人力无法够及绝对证据的条件下,允许整体推演。这可以看作是一种落后,但是针对暴力犯罪的频繁又是一种合适的手段。那样能救很多人命。 -------- 劳荣枝这20年杀了几个人?如果不判死刑又能再杀几个人?